Z
1,4K
-
Zapraszamy na 8. kolejkę 👉 Typuj dokładne wyniki najlepszych europejskich lig i powalcz o nagrody.
Fuksiarz Piłkarski Typer 2024/2025 w puli nagród 1500 zł od Fuksiarz + punkty reputacji!
Nie masz konta w Fuksiarz? Nic straconego założysz je w kilka minut TUTAJ!
Boks - typy z analizami
- Utwórz temat snoopy
- Rozpoczęty
53,1K
TommyTSW
Forum VIP
szkoda że się na sosnowskim albo adamku nie podłożył nasz narodowy też jest niczego sobie hehe.hajsu to on już tyle zarobił że sobie może nim dupę podcierać, więc nie widzę powodów by marnował dla kasy 10letni trud, no chyba że go mafia dojechała i złożyła propozycję nie do odrzucenia.
M
207
marcin1981
Użytkownik
ziolo_lecznicz- ksw to nie jest dobre porownanie do walki kliczko to zupełnie inna ranga sportowa i biznesowa po za tym czy wygrałby Materla czy Mamed biznesowo nic by to nie zmieniło bo i tak byłby rewanż, TommyTSW- nie myśl tak że jak ktoś ma dużo kasy to mu na niej nie zależy bo wtedy w 90% przypadkow jest jeszcze gorzej i ludzie są pazerni i chcą miec jeszcze wiecej po za tym nie jestem Nostradamusem w jaki sposób została ustawiona walka Kliczki to jest po prostu moje obiektywne zdanie do którego mam prawo i dlatego uważam że boks to 1>BIZNES 2>UKŁADY a na koncu sport.Zobaczysz jak się sprzeda rewanż na Wembley wsadza tam 80tysiecy kibicow a transmisje wykupi prawi każdy kraj bo każdy bedzie chcial obejzec rewanz choc walka byla nudna jak flaki z olejem to i tak odpowiednio ją rozreklamują, z punktu kibica dobrze się stało ale niestety walka nie miała nic wspólnego ze sportem a z dobrze wyreżyserowanym widowiskiem w którym Kliczko zadawał 3 ciosy na runde tak dobrze napisałem 3 ciosy na runde czyli 1 cios na 1 minute czy to normalne??? niech kazdy przemysli i odpowie sobie sam czy 3 ciosy na runde przez mistrza swiata to nie dziwna sprawa, statystyki nie kłamią.
Takich bredni dawno nie czytalem. Czy ktos mysli , ze mozna ustawic walke o mistrzostwo wagi ciezkiej .. to jest ladnie poschizowany. Kliczko sie starzeje jak kazdy w koncu juz prawie 40, wygrala mlodosc odrobina wariactwa. Idac dalej Twoja opinia jest subiektywna ale niestety 'madrych' nie brakuje teraz idz jeszcze kup jakies "fixy" i bedzie bajka.... Polacy i ich teorie spiskowe to za przeproszeniem idiotyzm ..
M
207
marcin1981
Użytkownik
gumos- im wieksza ranga spotkania tym wiecej kasy na stole a twoje przedzszkolne myslenie jest smieszne bo jestes naiwny jak dziecko nie chce tu tłumaczyć pewnych spraw bo i tak masz swoje zdanie i myslenie ze jak cos jest o mistrzostwo swiata to nie moze byc ustawione tak samo syrena wiliams przegrala w polfinale us open 2015 od kelnerki erani bo byla gorsza tak samo bylo wczoraj kliczko zadawal 3 ciosy na runde żeby tylko nic nie zrobić furemu, ja tego nie kupuje bo za dlugo jestem w biznesie zeby mnie to dziwilo moze kiedys dorosniesz i zobaczysz ze to tylko biznes a boks nie jest czysty.
Z
1,4K
ziolo_lecznicz
Użytkownik
Ustawiona walka?,co to dałoby niby Kliczce? On ma tyle pieniędzy że dla niego te kilkanaście mln euro w te czy w tamtą to różnicy nie robi.To nie jest jakiś tam adamek który co i miesiąc może boksować byle zarobić.
M
207
marcin1981
Użytkownik
ziolo_lecznicz odnośnie Adamka to dałeś zły przykład bo czy on przegra czy wygra to ruchu ani obrotu dużego na firmach bukmacherskich nie zrobi natomiast Kliczko był na 90% kuponach a pieniadze zainwestowane w rynek walki Kliczko to są miliardy jakie przeplynely na tej walce, ziolo_lecznicz- zacytuje co napisałeś (kilkanaście mln euro w te czy w tamtą to różnicy nie robi) kilkanaście?? tu jest mowa o MINIMUM KILKUSET milionach a nie kilkunastu to po pierwsze po drugie wyobraz sobie jakie dochody przyniesie rewanz na Wembley przy 100 tysiącach kibiców ten rewanż przebije kasowo wszystkie gale z ostatnich lat po trzecie obejrzyj na spokojnie walke i zobacz statystyki kliczko srednio zadawal 3 ciosy na runde latajac za Furym trzymajac garde i nie zadajac ciosow nie mogl sie przeciez polozyc po walce Fury zaśpiewał żonie piosenke i panowie zgodzili sie na wstepny rewanz dla mnie teatrzyk az sie patrzy. Jak zorganizuja rewanz i Kliczko wygra przez nokaut dalej każdy bedzie mowil ze jest mistrzem i w oczach kibicow jeszcze bardziej urośnie bo bedzie potrafil sie podniesc w ich mniemaniu po porazce a przegrana pierwszej walki zostanie potraktowana jako zwykła wpadka mistrza, ludzie zarobia krocie na rewanżu, Kliczko zarobi krocie, a firmy bukmacherskie juz zarobily miliardy i kazdy zapomni za jakiś czas o tym co sie stalo w 1 walce jedynie rozpamietywać długo beda ta walke Ci co na niej przegrali pieniadze a jest ich napewno na całym świecie miliony. ziolo_lecznicz- to jest wielki biznes a ja w nim siedze zawodowo 12 rok, zawodowo czyli jest to moj zawód i z tego żyje, mógłbym tu napisać dużo więcej ale nie widze takiej potrzeby bo 95% ludzi czytających to na tym forum nie rozumie mojego przekazu więc nie zamierzam się kopać z koniem.
53,1K
TommyTSW
Forum VIP
jedyne co można wywnioskować z tego co piszesz że wtopiłeś na nim pieniądze i jesteś święcie przekonany że się odegrasz w rewanżu gdzie kliczko wygra jak w epickiej opowieści.
skąd wiesz że nie szykują kolejnej ściemy? teraz właśnie sporo osób tak będzie myśleć kursy na kliczkę MUSZĄ być większe, buk się obłowi żeby teraz pogrążyć?Mając takie podejście można popaść w paranoje, na każdą wtopę coś można wymyślić i iść coraz dalej aż do obłędu.
przez 10l stoczył chyba 22 zawodowe pojedynki ludzie ładowali w to podobne pieniądze były kursy śmieszne i lepsze a ten ostatni wcale dupy nie urywał, mogli spokojnie podbić stawkę i więcej zarobić i tak zazwyczaj buki łapią w sieć muszki.
skąd wiesz że nie szykują kolejnej ściemy? teraz właśnie sporo osób tak będzie myśleć kursy na kliczkę MUSZĄ być większe, buk się obłowi żeby teraz pogrążyć?Mając takie podejście można popaść w paranoje, na każdą wtopę coś można wymyślić i iść coraz dalej aż do obłędu.
przez 10l stoczył chyba 22 zawodowe pojedynki ludzie ładowali w to podobne pieniądze były kursy śmieszne i lepsze a ten ostatni wcale dupy nie urywał, mogli spokojnie podbić stawkę i więcej zarobić i tak zazwyczaj buki łapią w sieć muszki.
114
vandisel1
Użytkownik
Ja jako entuzjasta talentu Furego uważam, że jeśli dojdzie do rewanżu to w rewanżu warto postawić dużą kasę na to, że Kliczko go znokautuje. Po prostu dla Wladimira to było zbyt duże zaskoczenie, że Fury nie dawał się mu trafiać, nie był przygotowany, że będzie musiał zrobić więcej niż zawsze, że kombinacja lewy-prawy nie wystarczy. Uważam, że wróci z ogromną motywacją (pewnie zmieni trenera, bo Banks to żaden mentor, to kolega do tarczowania), świetnie przygotowany, z innym nastawieniem i z doświadczeniem. Mimo wszystko i mimo tej wygranej to technicznie i szybkościowo Fury nie ma czego szukać u Wladimira, ten przegrał bo już dawno nie musiał walczyć. Czuję, że w rewanżu powróci i zmiecie Furego tak jak to zrobił Lewis z Rahmanem, tak jak sam to zrobił z Peterem czy Brewsterem.
M
207
marcin1981
Użytkownik
TommyTSW- odpowiem na Twoje pytania
1.jedyne co można wywnioskować z tego co piszesz że wtopiłeś na nim pieniądze i jesteś święcie przekonany że się odegrasz w rewanżu gdzie kliczko wygra jak w epickiej opowieści.- Nie przegrałem na Kliczce miałem na nim 280 euro wychandlowane na giełdzie(betfair) po za tym nigdy się nie odgrywam bo to prowadzi tylko w dłuższym czasie do PRZEGRANIA wszystkieGO co sie ma przerabiałem ten temat 15 lat temu jak byłem jeszcze głupi i tez myslalem ze na analizach spotkan da sie zarobic na betingu a sport jest czysty ale musialem byc wtedy naiwny.
2.skąd wiesz że nie szykują kolejnej ściemy? - nie wiem tego bo nie jestem Nostradamusem a zwykłym chlopakiem jak tu wielu na forum roznica jest tylko taka ze rozni mnie od 99% forumowiczow to ze jestem zawodowym graczem od 12lat a przez firmy nazywany jestem pro gamblerem i stad sie bierze moje zupelnie inne zdanie od wielu osób bo postrzegam rzeczy jakie są naprawde wiem doskonale ze w boksie liczy sie biznes i układy ta cała otoczka, napinki przed walką to tylko zwykły teatrzyk w którzym aktorzy grają główną role a za sznurki pociąga czasem zupełnie kto inny.
3. teraz właśnie sporo osób tak będzie myśleć kursy na kliczkę MUSZĄ być większe, buk się obłowi żeby teraz pogrążyć?- w rewanżu firmy bukmacherskie już nie musza zarabiac bo w 1 walce wystarczajaco zarobily natomiast w rewanzu bedzie mega kasa z samej organizacji walki na Wembley nie mowiac o gazach jakie dostaną bokserzy.
4.przez 10l stoczył chyba 22 zawodowe pojedynki ludzie ładowali w to podobne pieniądze były kursy śmieszne i lepsze a ten ostatni wcale dupy nie urywał, mogli spokojnie podbić stawkę i więcej zarobić i tak zazwyczaj buki łapią w sieć muszki.- tu sie mylisz kolego co z tego ze kursy byly mniejsze w poprzednich walkach jak walki nie byly tak popularne jak ta z Furym, walka z Furym byla wyczekiwana od kilku lat i byla najbardziej dochodowa walka z ostatnich kilkunastu lat kliczki, ludzie oszaleli odnosnie walki i nie mogli sie juz doczekac jej a kasa plynela strumieniami do firm bukmacherskich tym bardziej ze walczyl anglik a żeby wpompować jeszcze wiecej kasy i przymrozic tych co postawili walke przesuneli o 6 tygodni z powodu kontuzji i nagle BUM niespodzianka mistrz przegrywa zadajac 3 ciosy na runde.Pozdrawiam trzezwo myslacych.
1.jedyne co można wywnioskować z tego co piszesz że wtopiłeś na nim pieniądze i jesteś święcie przekonany że się odegrasz w rewanżu gdzie kliczko wygra jak w epickiej opowieści.- Nie przegrałem na Kliczce miałem na nim 280 euro wychandlowane na giełdzie(betfair) po za tym nigdy się nie odgrywam bo to prowadzi tylko w dłuższym czasie do PRZEGRANIA wszystkieGO co sie ma przerabiałem ten temat 15 lat temu jak byłem jeszcze głupi i tez myslalem ze na analizach spotkan da sie zarobic na betingu a sport jest czysty ale musialem byc wtedy naiwny.
2.skąd wiesz że nie szykują kolejnej ściemy? - nie wiem tego bo nie jestem Nostradamusem a zwykłym chlopakiem jak tu wielu na forum roznica jest tylko taka ze rozni mnie od 99% forumowiczow to ze jestem zawodowym graczem od 12lat a przez firmy nazywany jestem pro gamblerem i stad sie bierze moje zupelnie inne zdanie od wielu osób bo postrzegam rzeczy jakie są naprawde wiem doskonale ze w boksie liczy sie biznes i układy ta cała otoczka, napinki przed walką to tylko zwykły teatrzyk w którzym aktorzy grają główną role a za sznurki pociąga czasem zupełnie kto inny.
3. teraz właśnie sporo osób tak będzie myśleć kursy na kliczkę MUSZĄ być większe, buk się obłowi żeby teraz pogrążyć?- w rewanżu firmy bukmacherskie już nie musza zarabiac bo w 1 walce wystarczajaco zarobily natomiast w rewanzu bedzie mega kasa z samej organizacji walki na Wembley nie mowiac o gazach jakie dostaną bokserzy.
4.przez 10l stoczył chyba 22 zawodowe pojedynki ludzie ładowali w to podobne pieniądze były kursy śmieszne i lepsze a ten ostatni wcale dupy nie urywał, mogli spokojnie podbić stawkę i więcej zarobić i tak zazwyczaj buki łapią w sieć muszki.- tu sie mylisz kolego co z tego ze kursy byly mniejsze w poprzednich walkach jak walki nie byly tak popularne jak ta z Furym, walka z Furym byla wyczekiwana od kilku lat i byla najbardziej dochodowa walka z ostatnich kilkunastu lat kliczki, ludzie oszaleli odnosnie walki i nie mogli sie juz doczekac jej a kasa plynela strumieniami do firm bukmacherskich tym bardziej ze walczyl anglik a żeby wpompować jeszcze wiecej kasy i przymrozic tych co postawili walke przesuneli o 6 tygodni z powodu kontuzji i nagle BUM niespodzianka mistrz przegrywa zadajac 3 ciosy na runde.Pozdrawiam trzezwo myslacych.
287
nowicjuszz
Użytkownik
M
207
marcin1981
Użytkownik
To co napisałem wyżej juz zaczyna sie sprawdzac jeden z artykułów jakie się już zaczynają pojawiać KLICZKO ZDECYDOWAŁ - BĘDZIE REWANŻ. TYM RAZEM WEMBLEY? i zacytuje wam tylko jedno zdanie Kliczki - Jeżeli najlepsza z biznesowego punktu widzenia będzie walka w Wielkiej Brytanii, na przykład na Wembley, polecimy tam. Będziemy rozmawiać z promotorem Fury'ego i podejmiemy decyzję najlepszą dla obu obozów. Wszystko sie sprawdza co pisalem wyzej o ustawieniu 1 walki i rewanzu na Wembley to jest biznes pisze to po raz setny tu sie licza pieniadze i uklady a sport jest na samym koncu. Walke zrobią pewnie w maju lub czerwcu żeby napchac na stadion tyle ludzi ile sie tylko da bo przeciez chodzi tylko o jedno wydoić kase z frajerów.
1,3K
b3a
Użytkownik
Jacobs vs Quillin
Quillin by KO/TKO/DQ - 3,00 unibet
Quillin po dobrym obozie, zrobił wagę bez problemu, na ważeniu wyglądał naprawdę dobrze fizycznie, a w przeszłości miewał z tym problemy. Jacobs może jest lepszym pięściarzem technicznie, pewnie będzie prowadził na punkty w walce, ale moim zdaniem koniec końców zostanie przełamany przez Kid Chocolate. Quillin dysponuje mocnym ciosem, dobra szybkość, potrafi dokończyć naruszonego rywala. Jacobs nie ma dobrej defensywy, a tu jeden cios może zakończyć walkę, Jacobs nie ma też wybitnej odporności, naciskany lubi popadać w chaotyczność, jego rekord to w dużej mierze odpowiednio dobierani rywale.
Quillin by KO/TKO/DQ - 3,00 unibet
Quillin po dobrym obozie, zrobił wagę bez problemu, na ważeniu wyglądał naprawdę dobrze fizycznie, a w przeszłości miewał z tym problemy. Jacobs może jest lepszym pięściarzem technicznie, pewnie będzie prowadził na punkty w walce, ale moim zdaniem koniec końców zostanie przełamany przez Kid Chocolate. Quillin dysponuje mocnym ciosem, dobra szybkość, potrafi dokończyć naruszonego rywala. Jacobs nie ma dobrej defensywy, a tu jeden cios może zakończyć walkę, Jacobs nie ma też wybitnej odporności, naciskany lubi popadać w chaotyczność, jego rekord to w dużej mierze odpowiednio dobierani rywale.
13,9K
Pudzianxx
Użytkownik
To trzeba zobaczyć. Walka Petarda !!!! Takiej wymiany od początku w takiej prestiżowej walce to już dawno nie było. Walka trwała niecałe 1,5 minuty !!!!!!!
M
207
marcin1981
Użytkownik
Dobrze że sędzia przerwał bo niby Quillin stał ale gałki oczne latały na lewo i prawo, sędzia oszczędził duzo zdrowia zawodnikowi.
504
luk-asz
Użytkownik
Tony Bellew - Mateusz Masternak
Typ: Masternak 4.33 (całoroczny)
Przyznam szczerze, że bardzo zdziwił mnie ten kurs. Jak dla mnie tutaj jest 60/40 dla Bellew (ze względu na lokalizacje tego pojedynku). No, ale płakać nie będę, tylko skorzystam. Naprawdę po takim kursie warto zagrać na zwycięstwo Polaka, bo nie jest on bez szans. Nie chcę tworzyć jakiejś specjalnej, życzeniowej analizy bo to bez sensu. Każdy kto trochę się orientuje w tematach bokserskich wie, że Masternak ma duże szanse na zwycięstwo. Jednak napiszę kilka zdań jak ja to widzę, żeby rozjaśnić tym mniej zdecydowanym.
Bellew to dobry pięściarz, ale wybitnym nie był i już nie będzie. Jeżeli chodzi o styl walki, to lubi się pobić i przed walkami trochę "poszczekać". W karierze przegrał dwa pojedynki ( z Cleverlym i Stevensonem), a jego ostatni duży sukces to udany rewanż i zwycięstwo właśnie z Nathanem Cleverly'm, dwie ostatnie walki to nokauty na tzw "bumach". Teraz przyszła kolej na kolejne wielkie starcie i weryfikację czy Bellew zasługuje na jeszcze jedną mistrzowską szansę. Walkę Masternak - Bellew śmiało można określić jako być albo nie być dla obu. Wracając do konkretów, to jedyny atut jaki można zapisać po stronie brytyjczyka, to ten, że walczą w Anglii. Sędziowie wiadomo, że potrafią zrobić "robotę", ale liczę, że obędzie się bez wałków. Bellew nie przekonuje mnie na tyle, żeby wystawiać na niego tak niski kurs.
Jeżeli chodzi o "Mastera", bo na niego mój typ. Mateusz jest naprawdę dobrym zawodnikiem, a porażki jakie poniósł były bardzo pechowe. Z Drozdem były zawirowania z trenerem, z Kalengą właściwie to samo (beznadziejna taktyka, tragiczne uwagi Wilczewskiego), a z Mullerem w RPA został okradziony. Polak jest nieznacznie niższy od Bellew i ma krótszy zasięg ramion, natomiast "Master" ma sylwetkę niczym atleta i na pewno będzie miał w tym aspekcie przewagę nad rywalem, myślę, że przełoży się to też na siłę ciosu. Mateusz doskonale zdaje sobie sprawę, że dla niego będzie to naprawdę chyba ostatnia szansa na powrót do ścisłej światowej czołówki, jeżeli przegra to moim zdaniem Sauerland zakończy z nim kontrakt, a "Master" będzie obijał Węgrów na galach w Ełku, albo Łomiankach. Spodziewam się, że w tej walce z jego strony nie będzie wyczekiwania, uciekania itp, tylko solidna bitka. Polak nie jest królem nokautu (podobnie jak rywal), ale jego ciosy często mają destrukcyjny wpływ na rywala, a sam jest naprawdę odporny na ciosy. O ile się nie mylę, to w karierze ani razy nie znalazł się na deskach.
Dobra, więcej nie będę pieprzył. Po prostu w tym kursie jest duże value i po 4.33 grzechem byłoby tego nie zagrać. Nie chcę pisać o pierdołach i napiszę krótko: jak dla mnie Masternak bierze tę walkę i ją wygra. Tak czuję, i nie wyobrażam sobie jego porażki.
Typ: Masternak 4.33 (całoroczny)
Przyznam szczerze, że bardzo zdziwił mnie ten kurs. Jak dla mnie tutaj jest 60/40 dla Bellew (ze względu na lokalizacje tego pojedynku). No, ale płakać nie będę, tylko skorzystam. Naprawdę po takim kursie warto zagrać na zwycięstwo Polaka, bo nie jest on bez szans. Nie chcę tworzyć jakiejś specjalnej, życzeniowej analizy bo to bez sensu. Każdy kto trochę się orientuje w tematach bokserskich wie, że Masternak ma duże szanse na zwycięstwo. Jednak napiszę kilka zdań jak ja to widzę, żeby rozjaśnić tym mniej zdecydowanym.
Bellew to dobry pięściarz, ale wybitnym nie był i już nie będzie. Jeżeli chodzi o styl walki, to lubi się pobić i przed walkami trochę "poszczekać". W karierze przegrał dwa pojedynki ( z Cleverlym i Stevensonem), a jego ostatni duży sukces to udany rewanż i zwycięstwo właśnie z Nathanem Cleverly'm, dwie ostatnie walki to nokauty na tzw "bumach". Teraz przyszła kolej na kolejne wielkie starcie i weryfikację czy Bellew zasługuje na jeszcze jedną mistrzowską szansę. Walkę Masternak - Bellew śmiało można określić jako być albo nie być dla obu. Wracając do konkretów, to jedyny atut jaki można zapisać po stronie brytyjczyka, to ten, że walczą w Anglii. Sędziowie wiadomo, że potrafią zrobić "robotę", ale liczę, że obędzie się bez wałków. Bellew nie przekonuje mnie na tyle, żeby wystawiać na niego tak niski kurs.
Jeżeli chodzi o "Mastera", bo na niego mój typ. Mateusz jest naprawdę dobrym zawodnikiem, a porażki jakie poniósł były bardzo pechowe. Z Drozdem były zawirowania z trenerem, z Kalengą właściwie to samo (beznadziejna taktyka, tragiczne uwagi Wilczewskiego), a z Mullerem w RPA został okradziony. Polak jest nieznacznie niższy od Bellew i ma krótszy zasięg ramion, natomiast "Master" ma sylwetkę niczym atleta i na pewno będzie miał w tym aspekcie przewagę nad rywalem, myślę, że przełoży się to też na siłę ciosu. Mateusz doskonale zdaje sobie sprawę, że dla niego będzie to naprawdę chyba ostatnia szansa na powrót do ścisłej światowej czołówki, jeżeli przegra to moim zdaniem Sauerland zakończy z nim kontrakt, a "Master" będzie obijał Węgrów na galach w Ełku, albo Łomiankach. Spodziewam się, że w tej walce z jego strony nie będzie wyczekiwania, uciekania itp, tylko solidna bitka. Polak nie jest królem nokautu (podobnie jak rywal), ale jego ciosy często mają destrukcyjny wpływ na rywala, a sam jest naprawdę odporny na ciosy. O ile się nie mylę, to w karierze ani razy nie znalazł się na deskach.
Dobra, więcej nie będę pieprzył. Po prostu w tym kursie jest duże value i po 4.33 grzechem byłoby tego nie zagrać. Nie chcę pisać o pierdołach i napiszę krótko: jak dla mnie Masternak bierze tę walkę i ją wygra. Tak czuję, i nie wyobrażam sobie jego porażki.
48
jony-pistolet
Użytkownik
Ajtuj VS Wilder co Wy na to Panowie?:grin:
