taśmy piłkarskie:)

[juvepany]

DOMINACJA ABSOLUTNA?
Mocarstwowe plany Legii Warszawa po trzech pierwszych meczach sezonu wydają się być pobożnym życzeniem. Najpierw porażka u siebie w Superpucharze (z Zawiszą), następnie wymęczony remis w eliminacjach Ligi Mistrzów z półamatorskim St.Patrick's (1:1 u siebie), a teraz przegrana na inaugurację ligi z beniaminkiem z Bełchatowa (0:1 u siebie). Katastrofa!
Jak się powinien zachowywać dominator pokazuje w Austrii Red Bull Salzburg, który najpierw w pucharze kraju rozgromił drużynę niższej ligi na wyjeździe (Sollenau 10:1), a potem w pierwszej ligowej kolejce też rozbił ale jednego z faworytów rozgrywek - Rapid (6:1)!!! To się nazywa start!
Nie odbieram wcale szans Legii w dążeniu po tegoroczne laury, bo to wszystko da się jeszcze odkręcić (poza Superpucharem), ale nie wygląda to zbyt kolorowo. A presja już w Dublinie będzie mocno odczuwalna.
Wracając do Austrii, Salzburg w ostatnich dziesięciu latach zawsze kończył ligę w pierwszej "dwójce" (5 mistrzostw i 5 wicemistrzostw), a do tego zgarnął 2 puchary kraju. Legia w tym czasie zdobyła 3 tytuły, 2 wicemistrzostwa i 4 "brązy" oraz 4 puchary kraju. Nieźle! O dominacji w ostatniej dekadzie warszawianie nie mogą jednak mówić, gdyż Wisła zdobyła w tym czasie aż 4 "korony" i 2 wicemistrzostwa.
Zobaczmy, które drużyny w Europie, najlepiej prezentowały się na własnym podwórku w ostatniej dekadzie i czy są tam jacyś hegemoni (2004/05 - do teraz):
[MISTRZOSTWO (M), WICEMISTRZOSTWO (W), PUCHAR (P)]
Islandia ---> FH Hafnarfjardar: 6 M, 4 W, 2 P
Wyspy Owcze ---> HB Torshavn: 5 M, 2 W, 1 P
Szkocja ---> Celtic: 6 M, 4 W, 4 P
Norwegia ---> Rosenborg: 4 M, 1 W, 0 P
Szwecja ---> Malmo: 3 M, 0 W, 0 P
Finlandia ---> HJK: 5 M, 2 W, 3 P
Rosja ---> CSKA Moskwa: 4 M, 3 W, 6 P
Estonia ---> Levadia: 6 M, 3 W, 5 P
Łotwa ---> Ventspils: 5M, 2 W, 5 P
Litwa ---> Ekranas: 6 M, 2 W, 2 P
Białoruś ---> BATE: 8 M, 1 W, 2 P
Ukraina ---> Shachtar Donieck: 8 M, 2 W, 4 P
Mołdawia ---> Sheriff Tyraspol: 9 M, 1 W, 4 P
Gruzja ---> Dinamo Tbilisi: 4 M, 4 W, 3 P
Armenia ---> Pyunik Erywań: 7 M, 0 W, 4 P
Azerbejdżan ---> Neftczi Baku: 4 M, 1 W, 2 P
Kazachstan ---> Aktobe: 5 M, 2 W, 1 P
Już na podstawie powyższego widać, że jest niemało lig, w których zaznaczyła się przewaga jednego klubu. Te dane dotyczą całej dekady, co nie znaczy, że wymienione drużyny na tę chwilę również są nieosiągalne dla konkurencji (te z plusikiem). Np. w Azerbejdżanie Pyunik nazbierał 7 tytułów w 10 lat, ale przez 3 ostatnie nie może się do tego nawet zbliżyć.
W następnym wpisie szukamy dalej potentatów i wzorów do naśladowania dla warszawskiej Legii ????
cd.

 

[juvepany]

DOMINACJA ABSOLUTNA 2?
(ostatnia dekada krajowych rozgrywek na kontynencie europejskim)
[MISTRZOSTWO (M), WICEMISTRZOSTWO (W), PUCHAR (P)]
Turcja ---> Fenerbahce Stambuł: 4 M, 5 W, 2 P
Izrael ---> Maccabi Haifa: 4 M, 2 W, 0 P
Cypr ---> APOEL Nikozja: 5 M, 2 W, 3 P
Grecja ---> Olympiakos Pireus: 9 M, 1 W, 6 P
Bułgaria ---> Levski Sofia: 3 M, 4 W, 2 P
Rumunia ---> Steaua Bukareszt: 4 M, 2 W, 1 P
Węgry ---> Debreczyn VSC: 7 M, 1 W, 4 P
Słowacja ---> Slovan Bratysława: 4 M, 1 W, 3 P
Czechy ---> Sparta Praga: 4 M, 4 W, 4 P
Słowenia ---> Maribor: 5 M, 1 W, 3 P
Chorwacja ---> Dinamo Zagrzeb: 9 M, 0 W, 5 P
BIH ---> Zeljeznicar Sarajewo: 3 M, 1 W, 2 P
Serbia [8 sezonów] ---> Partizan Belgrad: 6 M, 2 W, 3 P
Czarnogóra [8 sezonów] ---> Buducnost Podgorica: 2 M, 5 W, 1 P
Albania ---> Skenderbeu Korce: 4 M, 0 W, 0 P
Macedonia ---> Rabotnicki Skopje: 4 M, 2 W, 3 P
Malta ---> Valletta FC: 4 M, 2 W, 1 P
Włochy ---> tu niestety afera Calciopoli wszystko pomieszała, więc zależy jak liczyć: albo Juventus: 5 M, 1 W, 0 P, albo Inter: 5 M, 1 W, 4 P ????
San Marino ---> Murata: 3 M, 1 W, 1 P
Liechtenstein ---> FC Vaduz: [nie ma ligi], 9 P
Szwajcaria ---> FC Basel: 7 M, 2 W, 4 P
Niemcy ---> Bayern Monachium: 6 M, 2 W, 6 P
Dania ---> FC Kopenhaga: 6 M, 3 W, 2 P
Holandia ---> Ajax Amsterdam: 4 M, 4 W, 3 P
Belgia ---> Anderlecht Bruksela: 5 M, 3 W, 1 P
Luksemburg ---> F91 Dudelange: 8 M, 2 W, 4 P
Anglia ---> Manchester United: 5 M, 3 W, 0 P
Walia ---> The New Saints: 4 M, 1 W, 2 P
Irlandia ---> [nie sposób wytypować jedną drużynę; rywalizują o to miano aż 4 ekipy]
Irlandia Północna ---> Linfield: 6 M, 3 W, 6 P
Francja ---> Olympique Lyon: 4 M, 1 W, 2 P
Andora ---> FC Santa Coloma: 4 M, 4 W, 6 P
Hiszpania ---> FC Barcelona: 6 M, 3 W, 2 P
Portugalia ---> FC Porto: 7 M, 1 W, 4 P
Gibraltar ---> Lincoln Red Imps: 10 M, 0 W, 5 P
Tak więc, pomijając już mniej poważne rozgrywki, nawet w mocnych piłkarsko krajach zdarzają się mniejsze lub większe hegemonie. I to wcale nie tak rzadko:
Shachtar Donieck, FC Basel, Bayern Monachium, FC Barcelona, FC Porto, Dynamo Zagrzeb, Olympiakos Pireus, FC Kopenhaga, Celtic, Partizan - te ekipy wygrywały w mocnych przecież federacjach o wiele częściej niż rywale.
Czy Legię też na to stać? I czy tak w ogóle jest to dobre dla ligi i reprezentacji? Może kiedyś spróbuję coś o tym napisać ????

 

[juvepany]

LIGOWE MONOPOLE i DUOPOLE
Mam znajomego, który mając 20 i trochę lat życia za sobą, w rozmowie ze mną, doznał objawienia ???? Nie wierzył, że słowo "monopol" ma też inne zastosowanie niż to najpopularniejsze w naszym kraju ???? Ale ja nie o tym ????
Rozgrywki, w których jeden klub rządzi i dzieli, mają swoje wady i zalety. Na pierwszy rzut oka - głównie wady, ale nie jest tak do końca.
O korzyściach i stratach pogadamy jednak kiedy indziej. ????
Sztandarowym przykładem niepodzielnego panowania jest liga mołdawska. Tam włodarze najmocniejszego klubu pewnie już stracili rachubę w liczeniu tych kolejnych tytułów. Sheriff Tyraspol wygrywa niemal nieprzerwanie od sezonu 2000/2001. Tylko raz Dacia Kiszyniów pomieszała im szyki, przez co zajęli 2. miejsce.
Wcześniej zresztą w tej samej Mołdawii był inny potentat - Zimbru Kiszyniów, który kolekcjonował trofea przez 7 lat (też z jedną przerwą).
Ale to nie tak, że tylko w słabych ligach jest to możliwe. Mocniejsza przecież piłkarsko Białoruś od powstania swej ligi miała właściwie dwóch "wodzirejów". Najpierw sukcesy święciło Dinamo Mińsk (właśc. DYNAMA, ale pozostanę przy anglojęzycznej wersji) zdobywając 6 tytułów w 7 lat, a potem przyszła kolej na borysowskie BATE. Ci najpierw wygrywali sporadycznie i "detalicznie", ale od 2006 roku przeszli na "hurt" ???? (8 ostatnich sezonów wygranych).
Niemal identyczny scenariusz mieliśmy na Ukrainie. Najpierw do obrzydzenia wygrywało Dynamo Kijów (11 na 12 sezonów), by oddać "pałeczkę" Shachtarowi Donieck (8 na 10).
Co łączy te 3 przypadki? Wszystkie ligi istnieją od 22-23 lat i wszystkie te kraje to byłe radzieckie republiki. Może to więc taka specyfika wschodu. Coś w tym może być, bo podobnie było w Armenii i do pewnego momentu w Gruzji.
Ale podobnie sprawy się mają również na południu kontynentu - w Grecji. Tam też mistrzostwa zdobywa się seriami. Na ostatnich 18 sezonów, aż 16 razy zwyciężał Olympiakos Pireus.
Gdyby nie Ukraina można by więc w uproszczeniu powiedzieć, że chodzi o gabaryty kraju: im mniejszy, tym łatwiej o monopolizację z racji niewielu dużych ośrodków miejskich.
Chcąc ująć jakoś tę Ukrainę, można by uogólnić wzór: małe lub młode państwa i federacje. Hmm... pasowałaby tam wówczas i Chorwacja (z Dinamem Zagrzeb) i Luksemburg (Dudelange) i właściwie większość lig, w których obserwuje się długotrwałą dominację jednego klubu. Czyli udało się znaleźć wspólny mianownik dla takiego stanu rzeczy ????
Żeby nie było jednak zbyt prosto, pozostał nam jeszcze casus niemiecki ???? Choć Bayern nie zawłaszczył ligi tak do końca, to trzeba przyznać, że 23 tytuły, 10 wicemistrzostw i 17 pucharów kraju, podczas gdy liczby drugiej drużyny w hierarchii - Borussii Dortmund to odpowiednio: 5, 4 i 3, świadczą o dużej przewadze Gwiazdy Południa.
cd.

 

[juvepany]

LIGOWE MONOPOLE i DUOPOLE
No to może lepiej mieć w lidze DUOPOL? Może to optymalne rozwiązanie dla rozgrywek i dla reprezentacji? Jest rywalizacja w sezonie, jest zainteresowanie wśród kibiców, są zgrane formacje piłkarzy gotowe na kadrę, a przy tym jest jasna hierarchia i ustalony "napływ" nowych utalentowanych piłkarzy do tych potentatów. Zachowujemy zalety monopolu, ale dokładamy rywalizację oraz większe zainteresowanie fanów i mediów.
Tak zresztą jest "od zawsze" w Hiszpanii i wszyscy są HAPPY ???? Ale przykład szkocki pokazał jak łatwo zburzyć taki układ, na lata. I przez te lata cała koniunktura pada.
Nie rozwodząc się tym razem zbytnio, pokażę tylko te najciekawsze duopole Europy.
HISZPANIA

• na podium: Real - 61 razy, Barca - 58 razy
• mistrzostwo: Real - 32, Barca - 22
• 25 razy drużyny te kończyły sezon na dwóch pierwszych miejscach
• najdłuższe serie mistrzowskie Realu: 5 (1960-65), 5 (1985-90), 3 (1966-69), 3 (1977-80)
• najdłuższe serie mistrzowskie Barcelony: 4 (1990-94), 3 (2008-11)
• najdłuższe serie mistrzostw Realu i Barcelony razem wziętych: 11 (1984-95), 9 (2004-13), 9 (1956-65)
• przez ostatnie 30 lat 25 razy ligę wygrywał albo Real, albo Barcelona.

HOLANDIA [tu ktoś powie, ze jest trio, ale jednak Feyenoord mocno odstaje, szczególnie w ostatnim ćwierćwieczu]

• na podium: Ajax - 65 razy, PSV - 52 razy
• mistrzostwo: Ajax - 33, PSV - 21
• 19 razy drużyny te kończyły sezon na dwóch pierwszych miejscach
• najdłuższe serie mistrzowskie Ajaksu: 4 (2010-14), 3 (1993-96), 3 (1965-68)
• najdłuższe serie mistrzowskie PSV: 4 (1985-89), 4 (2004-08)
• najdłuższe serie mistrzostw Ajaksu i PSV razem wziętych: 9 (1999-08), 8 (1984-92), 6 (1974-80)
• przez ostatnie 40 lat 30 razy ligę wygrywał albo Ajax, albo PSV

SZKOCJA

• na podium: Celtic - 93 razy, Rangers - 102 razy
• mistrzostwo: Celtic - 45, Rangers - 54
• 47 razy drużyny te kończyły sezon na dwóch pierwszych miejscach
• najdłuższe serie mistrzowskie Celtiku: 9 (1965-74), 6 (1904-10), 4 (1913-17)
• najdłuższe serie mistrzowskie Rangers: 9 (1988-97), 5 (1926-31), 4 (1898-1902)
• najdłuższe serie mistrzostw Celtiku i Rangers razem wziętych: 29 (1985-2014), 27 (1904-31), 14 (1965-79)
• od początku istnienia rozgrywek (od 118 lat) az 99 razy ligę wygrywali albo Rangers, albo Celtic!

Inne znane duety i tercety to m.in.:

• Juventus-Milan-Inter
• Manchester United-Liverpool
• FC Porto-Benfica-Sporting
• Partizan-Crvena Zvezda
• Fenerbahce-Galatasaray-Besiktas

itp.

 

[juvepany]

St. Patrick's - Legia @ 1 (4,70)
Ventspils - Malmo @ 2 (1,60)
Steaua - Stromsgodset @ 1 (1,55)
stawka: 50zł
EWK: 583zł

 

[juvepany]

Shachtior Karaganda (-1) - Atlantas @ EH 1 (1,80)
Chikhura - Bursaspor @ 2 (1,80) remis, dogrywka i przegrane karne; i bardzo prawidłowo; jak się tak kaleczy, to nie ma czego szukać w pucharach
Ferencvaros - Rijeka @ 2 (2,05)
Jagodina (-1) - CFR Cluj @ EH 2 (1,40)
Gorica - Molde @ DNB 2 (1,50):-|
Sligo - Rosenborg @ DNB 2 (1,45)
stawka: 50zł
EWK: 1011zł
edit: jeden marny gol i byłoby pięknie ????

 

[juvepany]

STRANIERI W POLSCE
Tytuł mówi chyba wszystko. Mowa będzie o obcokrajowcach grających w polskiej ekstraklasie. Powód napisania postu: MIROSLAV RADOVIĆ!!!
W najwyższej piłkarskiej klasie rozgrywkowej w naszym kraju zawodnicy z zagranicy grają od 1989 roku. Było ich bardzo wielu. Czasem po podpisaniu kontraktu nie zagrali nawet jednego ligowego meczu, często pokopali przez jeden-dwa sezony i wyjeżdżali, rzadziej zostawali na lata. Byli jednak i tacy, którzy tak się zaaklimatyzowali, że stawali się pełnoprawnymi obywatelami naszego kraju. Niektórzy dostąpili nawet zaszczytu reprezentowania nas w barwach narodowych.
W obecnym sezonie mamy już co najmniej 9 takich nowych twarzy. A okienko jest ciągle przecież otwarte.
INFO:

• do końca sezonu 2013/14 w ekstraklasie zagrało choć raz 847 stranierich
  • 31 z nich rozegrało w ekstraklasie minimum 100 spotkań
  • 64 z nich strzeliło minimum 10 goli
• 113 spośród tych graczy w trakcie grania w ekstraklasie było jednocześnie reprezentantami swoich krajów
• 9 zawodników otrzymało w trakcie grania w ekstraklasie polskie obywatelstwo
• w Polsce zaprezentowało się 81 nacji (z Polakami - 82)
• klasyfikacja kontynentów:
  • Europa - 558 zawodników
  • Ameryka Południowa - 140 zawodników
  • Afryka - 125
  • Ameryka Północna - 10
  • Azja (bez UEFA) - 9
  • Australia i Oceania - 5

• najwięcej stranierich pochodziło z:
  • Brazylii - 107 zawodników
  • Słowacji - 68
  • Serbii (wcześniej YUG, SRB&MNE) - 58
  • Nigerii - 43
  • Czech - 42
  • Chorwacji - 40
  • Ukrainy - 39
  • Litwy - 39
  • BIH - 25
  • Białorusi - 23
  • Rosji - 22

Najwięcej występów wśród obcokrajowców:

1. Andrij Michalczuk 223
2. Miroslav Radović - 218
3. Hermes - 206
4. Pavol Stano - 191
5. Mamia Jikia - 190
6. Edi Andradina - 186

Najwięcej bramek w ekstraklasie:

1. Miroslav Radović - 48
2. Edi Andradina - 45
3. Stanko Svitlica - 40
4. Takesure Chinyama - 39
5. Artjoms Rudnevs - 33
6. Grażvydas Mikulenas - 32

 

[juvepany]

MIRO!!!
30-letni Serb urodzony na terenie dzisiejszej Bośni; zaczynający piłkarska karierę w Teleoptiku, by potem zasilić szeregi innego stołecznego klubu - potężnego Partizana Belgrad; kupiony w 2006 roku przez Legię; młodzieżowy reprezentant Serbii i Czarnogóry. W grudniu 2013 otrzymał obywatelstwo polskie.
To najkrótsza możliwa notka biograficzna najlepszego obcokrajowca w historii polskiej (powojennej) piłki ligowej.
Miroslav Radović (zwany Miro lub Rado) jest chlubą Legii Warszawa już przez 9 sezonów. Oczywiście różnie z tym bywało, ale summa summarum, stał się już najskuteczniejszym stranierim w historii całej ligi (48 goli), a dodatkowo najprawdopodobniej już w sierpniu stanie się również obcokrajowcem z największą liczbą rozegranych spotkań (brakuje mu 6 meczów do pobicia wyniku A. Michalczuka)!!!
Miro uratował wczoraj warszawską drużynę po raz kolejny, strzelając dwie bramki w II rundzie el.LM. Zresztą tydzień temu również on uchronił Legię przed kompromitacją i znacząco poprawił jej sytuację przed rewanżem, notując bramkę dającą remis, i to w ostatniej chwili.
Analizując liczby Rado, od razu przychodzi myśl, że gdyby wszyscy kupowani obcokrajowcy mieli takie umiejętności i wpływ na polskie drużyny, to nasza liga wyglądałaby o niebo lepiej.
Teraz wspomniane liczby. O osiągnięciach na tle ligi już było. Spójrzmy jak to wygląda w rankingach wewnętrznych Legii Warszawa:

• jest on 14. zawodnikiem Legii pod względem liczby meczów rozegranych w lidze (218 meczów) [już w tym sezonie może bez problemu awansować na 6. miejsce w historii!!!]
• jest on 8. zawodnikiem Legii pod względem ogólnej liczby meczów oficjalnych w barwach Legii (311 meczów) [już w tym sezonie najprawdopodobniej awansuje na 6. miejsce, a jeśli będzie grał we wszystkich spotkaniach to jest nawet szansa na 4. lokatę w historii!!!]
• jest on 11. zawodnikiem Legii pod względem liczby goli strzelonych w lidze polskiej (48 goli)
• jest on 11. zawodnikiem Legii pod względem ogólnej liczby goli w barwach Legii (67 goli)

MIROSLAV RADOVIĆ strzelił z Irlandczykami swoją 10., 11. i 12. bramkę w europejskich pucharach!!!
[Nie mogę nigdzie znaleźć wiarygodnych statystyk, ale istnieje prawdopodobieństwo, że jest to 3. wynik w historii klubu, a gdyby nie uwzględniać meczów pucharu Intertoto (różnie są one traktowane), to nawet 2. wynik w historii!!! Muszę to jeszcze potwierdzić]

 

[juvepany]

KRYCHA NA PUDLE ????
Transfery polskich piłkarzy za takie kwoty to ciągle rzadkość. Mamy w naszej klubowej piłce zaledwie 84 transakcje, w których mowa była o co najmniej milionie euro. Chorwaci w tej statystyce mają już pewnie ze 700 "bańkowych" operacji ???? (nie liczyłem tego ???? ), a ich liga istnieje przecież od bardzo niedawna.
Wśród tych 84 przedsięwzięć jest również ta związana ze Zbigniewem Bońkiem i jego przejściem z Widzewa do Juventusu (1982 r.) opiewająca wg dzisiejszych wyliczeń na kwotę 1.450.000 euro. Trudno tę sumę porównywać z czasami dzisiejszymi; zmieniła się siła nabywcza pieniądza; zmieniły się rzędy wielkości kwot transferowych; zmieniło się niemal wszystko ????
Drugi chronologicznie transfer Polaka za min. milion euro wiązał się z osobą Jana Furtoka (HSV - Eintracht F.; 1993; 1.1 mln euro), ale nie "przebił" on pod względem ceny zakupu Zibiego.
Również słynny Kowal - Wojciech Kowalczyk - nie dał rady dzisiejszemu prezesowi PZPN ???? (Legia - Betis; 1994; 1,25 mln euro).
Dopiero czwarty polski siedmiocyfrowy "deal" dał nam nowego lidera. Był nim Tomasz Iwan i wewnątrzholenderska operacja między Rodą a Feyenoordem (1995; 3,7 mln euro). Jak widać, przebicie było zdecydowane, bo dwuipółkrotne!!! Co ciekawe, Iwan 2 lata później został bohaterem kolejnego dużego transferu w ramach Eredivisie (2,4 mln euro: Feyenoord - PSV). Takich zawodników jest zresztą na tej liście kilku.
Grzegorz Krychowiak, bo o nim mowa w tytule ???? swoim przejściem z Reims do Sevilli spowodował zmiany we wspomnianym zestawieniu, i to na samym jego szczycie. Zajmuje w ten sposób od kilku dni drugą lokatę, za wciąż niepokonanym Jerzym Dudkiem ????
Nie jest tajemnicą to, że gdyby Robert Lewandowski nie przeszedł do Bayernu za darmo, z racji kończącej się umowy z BvB, to bylibyśmy świadkami operacji, która znalazłaby się w czołówce nie tylko polskiej ale i światowej. I takiego wyniku raczej prędko by nie pobito ????
RANKING POLSKICH TRANSFERÓW (TOP 10) ????

1. J. Dudek; 2001; Feyenoord - Liverpool; 7,4 mln euro
2. G. Krychowiak; 2014; Reims - Sevilla; 5,5 mln
3. A. Mierzejewski; 2011; Polonia W. - Trabzonspor; 5,25 mln [rekord transferowy wewnątrz polskiej ligi]
4. R. Lewandowski; 2010; Lech - Borussia D.; 4,75 mln
5. E. Smolarek; 2007; BvB - Racing Santander; 4,5 mln
6. Ł. Fabiański; 2007; Legia - Arsenal; 4,35 mln
7. J. Bąk; 2001; Ol. Lyon - Lens; 4,3 mln
8. T. Kuszczak; 2007; WBA- ManUtd; 4,3 mln
9. T. Iwan; 1995; Roda - Feyenoord; 3,7 mln
10. G. Rasiak; 2005; Derby - Tottenham; 3,5 mln

Jak widać, polscy bramkarze od dawna są w cenie. Na naszej liście wymieniani zostali w sumie aż 8 razy.
Inną ciekawostką jest fakt, że całkiem spora liczba graczy widnieje tam kilkukrotnie:

• G. Rasiak (3,5 + 3,0 + 1,8 mln)
• T. Iwan (3,7 + 2,4 mln euro)
• A. Mierzejewski (5,25 + 3,2 mln)
• B. Salamon (3,5 + 3,4 mln)
• M. Żurawski (3,1 + 1,0 mln)
• R. Matusiak (3,0 + 1,8 mln)
• M. Saganowski (1,6 + 1,6 mln)
• A. Boruc (2,5 + 1,5 mln)
• T. Frankowski (2,0 + 1,0 mln)
• K. Glik (2,35 + 1,0 mln)
• L. Obraniak (1,2 mln + 1,0 mln)
• E. Polanski (3,0 + 1,1 mln)
• A. Sobiech (1,1 + 1,0 mln)
• K. Kosowski (1,0 +1,0 mln)

Oznacza to, że na liście 84 transferów mamy zaledwie 69 różnych nazwisk. Po drugie: Adrian Mierzejewski był obiektem zainteresowania związanym z największą sumą pieniędzy (8,45 mln), a niewiele mu ustępujący G. Rasiak (8,3 mln) zapisał się tu jako jedyny aż 3-krotnie.
Przeważająca liczba transferowanych zawodników "wychodziła" bezpośrednio z
ligi polskiej (45). Z tego tylko 3 operacje były całkowicie wewnętrzną sprawą naszych klubów (Żurawski: Lech - Wisła; Kosowski: Górnik - Wisła; Sobiech: Ruch - Polonia W.), a ponieważ wszystkie one opiewały na kwotę 1 mln euro, są ex aequo najwyższymi w historii ekstraklasy.
Polskie kluby na tych 42 transakcjach (typu: liga polska - zagranica) zarobiły łącznie niemal 87 mln euro.
Najwięcej razy, bo aż 21, kupującym był klub niemiecki, a po 10 razy pieniądze wykładali Anglicy i Włosi.
Najwięcej na Polaków z tej listy wydali Niemcy (ok. 39 mln euro), Anglicy (30,5 mln) oraz Włosi (21 mln).
Boom na "duże zakupy" w tej materii przypadał na rok 2007, bo zaowocował 11 poważnymi transferami.
To by było na tyle ????
Pozdrawiam ????

 

[juvepany]

O TRANSFERACH JESZCZE SŁOWO ????
Nie tak dawno temu firma Grant Thornton opublikowała ciekawy raport dotyczący transferów w lidze polskiej na przestrzeni ostatnich pięciu lat.
Streszczenie raportu:

• 80% transferów to operacje bezgotówkowe (wliczane są również wypożyczenia)
• polskie kluby zarobiły 38 mln euro, z czego:
  • ok. 22 mln euro w letnich okienkach
  • ok. 15,5 mln euro w zimowych
• ogólne przychody klubów z tytułu transferów to ok. 71,5 mln euro
• ogólne wydatki klubów na transfery to ok. 34 mln euro
• największe przychody z transferów: Lech Poznań - ok. 16,7 mln euro
• największe wydatki na transfery: Lech Poznań - ok. 5,7 mln euro
• największe zyski z transferów: Lech Poznań - ok. 11 mln euro [Legia - 10 mln; Wisła - 7,5 mln]
• najbardziej "rozrzutne" okienko ze strony klubów ekstraklasy to lato 2010 - ok. 9,5 mln euro
• w omawianym okresie doszło do ponad 1200 sprzedaży i wypożyczeń z polskich klubów [również wewnątrzkrajowych](z czego 1000 - bezgotówkowo)
• jednocześnie analogicznych (^^^) transferów do polskich klubów zanotowano 800 (w tym 300 gotówkowych)
• najwięcej transferów bezgotówkowych: Jagiellonia - 93 oraz Górnik Zabrze - 86
• najwięcej transferów gotówkowych: Legia - 29
• najwięcej zawodników sprzedanych lub wypożyczonych: Jagiellonia - 133
• najwięcej zawodników zagranicznych wytransferowanych z klubu: Jagiellonia - 35
• najwięcej zawodników polskich pozyskanych przez klub: Górnik - 61
• najmniej zawodników polskich pozyskanych przez klub: Legia - 12
• najwięcej piłkarzy zagranicznych pozyskanych przez klub: Wisła - 34
• najmniej piłkarzy zagranicznych pozyskanych przez klub: Ruch Chorzów - 8

To tylko namiastka ciekawych informacji, jakie zawarte zostały w tym raporcie. Poniżej link. Myślę, że warto się zapoznać ????
http://grantthornton.pl/raport_transfery_w_ekstraklasie

 

[juvepany]

MAM PYTANIE. ZNA KTOŚ MOŻE STRONĘ Z HERBAMI KLUBOWYMI DO POBRANIA. MAM NA MYŚLI TAKĄ, KTÓRA BĘDZIE MOCNO ROZBUDOWANA, Z JAK NAJWIĘKSZĄ ILOŚCIĄ GRAFIK (MNIEJ POPULARNE LIGI). NIE JESTEM SPECEM W TEJ DZIEDZINIE, A ZALEŻY MI, ABY TROSZKĘ "OŻYWIĆ" TEN MÓJ WĄTEK
Z GÓRY DZIĘKUJĘ I POZDRAWIAM

 

[19siwy25]

Witam polecam stronę z dodatkami do Football Managera. ????
http://www.cmrev.com/grafika/logopacki.html

 

[juvepany]

Witam polecam stronę z dodatkami do Football Managera. ????
http://www.cmrev.com/grafika/logopacki.html

Super, wielkie dzięki. Jeśli możesz to powiedz mi tylko jeszcze, czy nie będę miał żadnych nieprzyjemności, jeśli będę te grafiki zamieszczał na forum ????
Za pomoc jeszcze raz dzięki i pozdrawiam ????

 

[juvepany]

POZIOM SIĘ WYRÓWNUJE ????
Chyba jednak jest odrobina prawdy w tym, co mówią na swoje usprawiedliwienie piłkarze i trenerzy po takich meczach jak ten Legii czy Lecha sprzed tygodnia ???? Tyle że powinno to przynosić kompletnie inny efekt. Nie rozgrzeszam ich w żadnym wypadku, tylko stwierdzam, że ci maluczcy wzięli się do roboty. A jeśli nasi chłopcy ???? czują się zagrożeni to chyba pora zacząć coś sensownego grać. ???? Proste jak...
Trzeba uczciwie przyznać, że trochę się czasy zmieniły. 20 lat temu, a nawet jakieś 5-6 sezonów wstecz, gdy do gry kwapiła się drużyna pokroju Nomme Kalju, to jedynym pytaniem był rozmiar porażki i czas niechybnej egzekucji ???? A teraz?

• KAZACHSTAN (34. lokata w rankingu przed rozpoczęciem rozgrywek; aktualnie 32. miejsce)---> 1 drużyna w III r. el.LM + 2 drużyny w III r. el.LE
• ISLANDIA (było 37.; jest 35.)---> 0 + 2
• WYSPY OWCZE (było 51.; jest 49.)---> 0 + 1
• GRUZJA (było 33.; jest 34.)---> 0 + 1
• AZERBEJDŻAN (było 32.; jest 30.)---> 1 + 1
• MOŁDAWIA (było 31.; jest 33.)---> 1 + 1
• MACEDONIA (było 42.; jest 39.)---> 0 + 1
• BIH (było 35.; jest 36.)---> 0 + 1

W pojedynczych meczach punktują dodatkowo drużyny z Andory, Liechtensteinu, Luksemburga, Malty, Irlandii, Estonii, Łotwy czy Irlandii Północnej. Czasy się zmieniły ????
Już nikt nie uważa, że Izrael czy Finlandia to "kelnerzy"; już nikt nie zlekceważy Słowaków, Słoweńców czy Norwegów. Jeszcze parę lat temu takie podejście było niemal normą.
Obyśmy tylko my, jako liga, nie stali się jednymi z ostatnich dostarczycieli punktów w Europie ???? Tym razem się udało, ale już było "ciepło" ????
Taka luźna dygresja z mojej strony w obliczu ostatnich, nieraz szokujących wyników w pucharach ????

 

[juvepany]

WAGA CIĘŻSZA ????
Może jeszcze nie najcięższa, ale jednak w następnej rundzie Ligi Europy pojawią się przedstawiciele tych najsilniejszych lig kontynentu. W Lidze Mistrzów wygląda to nieco inaczej, bo w III rundzie nie zobaczymy jeszcze drużyn wywodzących się z pięciu najlepszych federacji. Tak czy inaczej, poziom trudności idzie w górę.
Będą tam też trzy nasze ekipy. Legia będzie miała trudną przeprawę z Celtikiem, ale za to zespoły Lecha i Ruchu na pewno mogły trafić gorzej niż na islandzkie Stjarnan i duński Esbjerg.
Ogółem w pucharach nastąpił spory "odsiew". Jeszcze karuzela na dobre nie ruszyła, a kilkanaście federacji ma już wolne ???? Są to:
Gibraltar
San Marino
Andora
Armenia
Walia
Malta
Łotwa
Litwa
Irlandia Północna
Luksemburg
Albania
Czarnogóra
Estonia
Irlandia
Liechtenstein
Jak widać, niewiele brakło, a okazalibyśmy się jedynymi "frajerami", którzy przepuścili kogoś z tego grona ???? Ale udało się:razz: Ufff ????
Odliczyły się nam w ten sposób niemal wszystkie federacje z miejsc 39-54. Poza jedną! Farerski Vikingur uporał się z byłym klubem Jarosława Fojuta - norweskim Tromso (spadli do II ligi ostatnio). Dzięki temu maleńkie wyspiarskie państewko (a właściwie terytorium zależne Danii) awansowało w rankingu kosztem Walii i Armenii!!! Nieźle.
Ale nie tylko oni mają powody do zadowolenia. Największy awans zanotowała najmniejszy związek piłkarski - Liechtenstein. Piłkarze z księstwa, będąc jedynymi przedstawicielami tego kraju, zgarnęli sporo punktów i dzięki temu "przeskoczyli" aż o 8 miejsc w europejskiej hierarchii (na 38. lokatę)!!!
Najlepszy wynik od wielu lat udało się uzyskać również Estończykom i Irlandczykom (wiadomo dzięki komu ???? ), co zaowocowało również poprawą sytuacji w tabelach UEFA.
Spośród szanujących się lig, prawdziwą traumę mogli przeżyć kibice w Finlandii (4 kluby już odpadły; został 1) oraz Bośni i Gruzji (po 3 odpadły,po 1 został).
W górnej połowie zestawienia również nie obyło się bez niespodzianek.
Norwegowie, Serbowie, Słoweńcy i Bułgarzy stracili już po 3 zespoły, a Węgrzy wraz z Izraelczykami - po 2.
Spośród wyprzedzających Polskę federacji, straty zanotowali Holendrzy, Szwajcarzy i Turcy (po jednym zespole odpadło).
Teraz do gry wkraczają ci niemal najwięksi; stawka rośnie. A przystępują m.in.:
Real Sociedad
Torino
Hull City
Torino
PSV
Olympique Lyon
Dynamo Moskwa
Viktoria Pilzno
czy Club Brugge
Będzie też kilka hitów i to już za tydzień:
Real Sociedad - Aberdeen
Petrolul - Viktoria Pilzno
Club Brugge - Brondby
Już nie mogę się doczekać, bo są to chyba moje ulubione rozgrywki do typowania ????

 

[juvepany]

KUPIĘ, SPRZEDAM, ZAMIENIĘ ????
Tak, tak, zgadliście ???? Mam na myśli okienka transferowe ????
Trwa właśnie najgorętszy czas dla piłkarskich menadżerów, ważą się losy tysięcy zawodników, w kuluarach telefony rozgrzewają się do czerwoności... Chodzi przecież o gruuubą kasę ????
Zanim jednak słów kilka o samym okienku, muszę się odnieść do pewnego istotnego wydarzenia. Jedna z najlepszych stron (jeśli nie najlepsza) poświęconych transferom - Transfermarkt - postanowiła wykonać klasyczne japońskie sepuku. I muszę przyznać, że byli bardzo skuteczni w zepsuciu świetnego źródła informacji, z którego korzystali wszyscy: od piłkarzy, trenerów i działaczy, po młodocianych fanów gier piłkarskich. No normalnie ręce mi opadły, kiedy zobaczyłem, co pozostało z przejrzystej, funkcjonalnej i bardzo praktycznej strony, mającej wieeeelu zwolenników. Teraz, przy każdym zetknięciu z nią, mam odruch wymiotny. Zorientowani będą chyba podzielać moją opinię.
Koniec końców, skorzystam tym razem z info tam zamieszczonego, choć głowy niestety nie dam, że to co znalazłem ma jakiś sens ???? Zaryzykuję. Chyba aż takiego sabotażu nie wykonali? ????
Na tę chwilę, spośród wszystkich liczących się lig, tylko Brazylia, Szwecja i Finlandia nie mają jeszcze otwartego MERCATO (wł. rynek), ale stanie się to niebawem. I właśnie ze względu na tych pierwszych możemy być pewni, że końcówka okienka będzie pasjonująca.
A teraz kilka zestawień. Wszystkie dane dotyczą oczywiście stanu aktualnego:
LIGI, KTÓRE WYDAŁY NA RAZIE NAJWIĘCEJ [w mln euro]
[wydatki]
1. Premier League - 475,0
2. Primera Division - 363,0
3. Serie A - 210,0
4. Bundesliga - 191,0
5. Ligue 1 - 110,0
:
23. Ekstraklasa - 3,77
LIGI, KTÓRE ZAROBIŁY NA RAZIE NAJWIĘCEJ [w mln euro]
[przychody]
1. Primera Division - 332,0
2. Premier League - 264,0
3. Bundesliga - 178,0
4. Serie A - 150,0
5. Ligue 1 - 145,0
:
24. Ekstraklasa - +5,70
LIGI Z NAJLEPSZYM BILANSEM FINANSOWYM [w mln euro]
1. Eredivisie - +57,0
2. Primeira Liga (POR) - +50,0
3. Ligue 1 - +36,0
4. Jupiler Pro League (BEL) - +34,0
5. Championship (ENG 2) - +24,0
:
18. Ekstraklasa - +1,93
LIGI Z NAJGORSZYM BILANSEM FINANSOWYM [w mln euro]
1. Premier League - -211,0
2. Serie A - -60,0
3. Primera Division - -31,0
4. Premier Liga (RUS) - -19,0
5. Bundesliga - -13,0
Ogółem, na 42 ligi ujęte w zestawieniu, 19 ma ujemny bilans finansowy.
cdn.

 

[juvepany]

KUPIĘ, SPRZEDAM, ZAMIENIĘ 2:grin:

Teraz identyczne porównanie wśród klubów:

KLUBY, KTÓRE WYDAŁY NA RAZIE NAJWIĘCEJ [w mln euro]
[wydatki]

1. FC Barcelona - 143,0
2. Real Madryt - 110,0
3. Chelsea - 93,5
4. Liverpool - 73,5
. Man Utd - 73,5
6. Atletico M. - 58,5
. PSG - 58,5
8. Arsenal - 52,8
9. Borussia D. - 46,1
10. AS Roma - 42,8
11. Juventus - 34,3

KLUBY, KTÓRE ZAROBIŁY NA RAZIE NAJWIĘCEJ [w mln euro]
[przychody]

1. AS Monaco - 86,5
2. Liverpool - 81,0
3. Atletico M. - 80,0
4. FC Barcelona - 79,8
5. Southampton - 74,0
6. Benfica - 68,3
7. Chelsea - 57,2
8. Bayern - 52,4
9. Valencia - 40,3
10. Athletic B. - 36,0

KLUBY Z NAJLEPSZYM BILANSEM FINANSOWYM [w mln euro]

1. AS Monaco - +70,5
2. Southampton - +51,0
3. Benfica - +46,3
4. Bayern - +42,4
5. Athletic B. - +35,0
6. Atletico M. - +21,5
7. Granada - +21,0
8. FC Toulouse - +20,9
9. Valencia - +20,5
10. FC Genoa 1893 - +17,5

KLUBY Z NAJGORSZYM BILANSEM FINANSOWYM [w mln euro]

1. Real M. - -81,5
2. ManUtd - -66,5
3. FC Barcelona - -63,2
4. PSG - -56,5
5. Arsenal - -49,0
6. Borussia D. - -43,5
7. AS Roma - -36,7
8. Chelsea - -36,3
9. WHU - -27,3
10. ManCity - -25,5

 

[juvepany]

KUPIĘ, SPRZEDAM, ZAMIENIĘ 3:razz:
TRANSFEROWE TOP 10 [kwoty w mln euro]:
1. Luis Suarez / Liverpool ---> FC Barcelona / 81,0
2. James Rodriguez / AS Monaco ---> Real M. / 80,0
3. David Luiz / Chelsea ---> PSG / 49,5
4. Diego Costa / Atletico M. ---> Chelsea / 38,0
5. Alexis Sanchez / FC Barcelona ---> Arsenal / 37,8
6. Luke Shaw / Southampton ---> ManUtd / 37,5
7. Ander Herrera / Athletic B. ---> ManUtd / 36,0
8. Cesc Fabregas / FC Barcelona ---> Chelsea / 33,0
9. Adam Lallana / Southampton ---> Liverpool / 31,0
10. Toni Kroos / Bayern ---> Real M. / 30,0
Ogółem w tym okienku transferowym dokonano już 41 operacji o wartości minimum 10 mln euro!!!
POLSKIE TOP 10: [kwoty w mln euro] ????
1. Grzegorz Krychowiak / Reims ---> Sevilla / 5,5
2. Adrian Mierzejewski / Trabzonspor ---> Al-Nasr / 3,2
3. Paweł Dawidowicz / Lechia Gdańsk ---> Benfica / 2,0
4. Michał Chrapek / Wisła Kraków ---> Catania / 1,4
5. Paweł Bochniewicz / Reggina ---> Udinese / 1,0
6. Daniel Łukasik / Legia ---> Lechia / 0,8
7. Mateusz Klich / Zwolle ---> Wolfsburg / 0,75
8. Sławomir Peszko / Parma ---> 1.FC Koln / 0,5
9. Maciej Makuszewski / Terek Grozny ---> Lechia / 0,5
10. Bartłomiej Pawłowski / Widzew ---> Lechia / 0,4
Ogółem z udziałem Polaków dokonano 15 transferów o wartości minimum 100 tys. euro.

 

[juvepany]

KUPIĘ, SPRZEDAM, ZAMIENIĘ 4

Jeszcze porównanie wśród polskich klubów:

POLSKIE KLUBY, KTÓRE WYDAŁY NA RAZIE NAJWIĘCEJ [w mln euro]
[wydatki]

1. Lechia - 2,43
2. Legia - 0,53
3. Lech - 0,3
4. Górnik Łęczna - 0,15
5. Zawisza - 0,13
6. Piast - 0,1

Ogółem jedynie 10 klubów szczebla centralnego wydało minimum 20 tys. euro!!!

KLUBY, KTÓRE ZAROBIŁY NA RAZIE NAJWIĘCEJ [w mln euro]
[przychody]

1. Lechia - 2,03
2. Wisła - 1,4
3. Pogoń Szczecin - 0,9
4. Legia - 0,83
5. Widzew - 0,4
6. Jagiellonia - 0,25

Ogółem jedynie 10 klubów szczebla centralnego zarobiło minimum 20 tys. euro!!!

KLUBY Z NAJLEPSZYM BILANSEM FINANSOWYM [w mln euro]

1. Wisła - +1,4
2. Pogoń - +0,9
3. Widzew - +0,4
4. Legia - +0,3

Ogółem jedynie 9 klubów szczebla centralnego osiągnęło zysk w wysokości minimum 20 tys. euro!!!

KLUBY Z NAJGORSZYM BILANSEM FINANSOWYM [w mln euro]

1. Lechia - -0,4
2. Lech - -0,3
3. Górnik Łęczna - -0,15
4. Piast - -0,1

Ogółem jedynie 8 klubów szczebla centralnego zanotowało stratę w wysokości minimum 20 tys. euro!!!

 

[juvepany]

KIEDY WRESZCIE RUSZĄ TE LIGI?:razz:
To pytanie pewnie nie tylko ja sobie zadaję, z niecierpliwością wypatrując nowych rozgrywek ligowych na kontynencie ???? No to sprawdźmy ????
Na razie możemy się cieszyć poczynaniami w:

• Polsce
• Chorwacji
• Danii
• Słowacji
• Austrii
• Bułgarii
• Szwajcarii
• Rosji (2. liga)

Oprócz tego cały czas grają ligi "północne" (system wiosna-jesień).
Pewnie jednak nie na to czekacie? ???? No więc lepsze nowiny: już dziś ruszają ligowe zmagania w/na:

• Belgii
• Czechach
• Rumunii
• Ukrainie
• Węgrzech

Coraz lepiej ???? A te jeszcze silniejsze? No niestety jeszcze chwilkę musimy poczekać ????

• Rosja - 1 sierpnia
• Niemcy (2. liga) - 1 sierpnia
• Francja (2. liga) - 1 sierpnia
• Francja - 8 sierpnia
• Holandia - 8 sierpnia
• Holandia (2. liga) - 8 sierpnia
• Anglia (2. liga) - 8 sierpnia
• Anglia - 16 sierpnia
• Portugalia - 17 sierpnia
• Niemcy - 22 sierpnia
• Hiszpania - 24 sierpnia
• Hiszpania (2. liga) - 24 sierpnia
• Turcja - 31 sierpnia
• Włochy - ?
• Grecja - ?

:grin: