taśmy piłkarskie:)

[juvepany]

CZY ŚCIANY POMAGAJĄ? ????
Dużo się przed każdą imprezą tej rangi mówi o specyficznej sytuacji gospodarzy. Krążą teorie o stronniczym sędziowaniu, o szczególnej przychylności publiki oraz o problemach z miejscowymi kibicami, utrudniającymi ponoć życie codzienne przeciwnikom swoich ulubieńców itd. Można równie dobrze powiedzieć, że to gospodarz ma trudniej u siebie, bo presja związana z oczekiwaniami jest znacznie większa, a przez wiele miesięcy kadra nie grała meczu o stawkę (z racji "dzikiej karty&quot itp.
Na poparcie pierwszej tezy jeszcze długi czas będzie przychodzić na myśl turniej azjatycki i absurdalne "ciągnięcie za uszy" przez sędziów drużyny koreańskiej. To był skandal!
Inny przykład, który Nas może szczególnie boleć, to karny pana Webba na EURO w Austrii dla... Austrii ???? Pamiętamy ????
Z drugiej strony Nasze Euro 2012 jakoś niespecjalnie potwierdza tę teorię ???? Pewnie to jest tak, że nie można naginać rzeczywistości aż w takim stopniu albo nie każdy może liczyć na taką sympatię arbitrów jak Brazylia z Meksykiem miesiąc temu ???? Prawda pewnie - jak zwykle - leży gdzieś po środku ????
No to jak to było z tymi gospodarzami mundiali? ????

• URU'30 - mistrzostwo!
• ITA'34 - mistrzostwo!
• FRA'38 - ćwierćfinał
• BRA'50 - wicemistrzostwo!
• SUI'54 - ćwierćfinał
• SWE'58 - wicemistrzostwo!
• CHI'62 - III miejsce!
• ENG'66 - mistrzostwo!
• MEX'70 - ćwierćfinał
• GER'74 - mistrzostwo!
• ARG'78 - mistrzostwo!
• ESP'82 - najlepsza "dwunastka" [nie było ćwierćfinałów; była w zamian II runda grupowa]
• MEX'86 - ćwierćfinał
• ITA'90 - III miejsce!
• USA'94 - 1/8
• FRA'98 - mistrzostwo!
• KOR&JAP'02 - Korea--->IV miejsce // Japonia---> 1/8
• GER'06 - III miejsce!
• RSA'10 - nie wyszli z grupy
• BRA'14 - ???

Od razu uprzedzam: nic nie insynuuję! Przecież dla Włochów brąz w 1990 roku nie był żadnym sukcesem, podobnie jak dla Niemców w 2006.
Podsumowanie 19-u mundiali:

• 5 razy gospodarz wygrywał
• 2 razy gospodarz był wicemistrzem
• 3 razy gospodarz zajmował III miejsce
• w sumie 10 medali na 19 możliwych
• tylko raz gospodarz nie przeszedł pierwszej rundy!
• 15 razy na 19 prób gospodarz meldował się w pierwszej "ósemce"

Tak więc w Brazylii już po raz 12. gospodarz dotarł do strefy medalowej!
Dla porównania w Mistrzostwach Europy (14 turniejów), gospodarz wygrywał 3 razy, wicemistrzem był 1 raz, ale za to w pierwszej "czwórce" był aż 12 razy!!! Medali i tytułów na rzecz gospodarzy byłoby zresztą dużo więcej, ale całą zabawę "psuł" notorycznie Związek Radziecki ???? . UEFA nie dopuszczała państw bloku wschodniego do organizacji Euro, a ZSRR miało przez lata piekielnie mocną drużynę i aż 5 razy wmieszało się do walki o medale. Zresztą aż do 2008 roku gospodarze mieli 100% frekwencję w półfinałach!!! Dopiero nowa strategia europejskiej federacji (dająca możliwość współtworzenia turnieju mniejszym federacjom) popsuła te statystyki. ????

 

[juvepany]

Sollenau - Red Bull Salzburg (-2) @ EH 2 (1,60)
Wiener - Austria Lustenau @ 2 (1,70) nawet prowadzili, choć grali od 42.min. w dziesięciu
Wimpassing - Horn (-1) @ EH 2 (1,83)
SAK - Lafnitz @ DNB 2 (1,70)
Hohemens - Eugendorf @ DNB 2 (1,44) tu wtopa
Donaufeld - Wacker Innsbruck @ 2 (1,50) wygrali i to dwiema bramkami, tyle ze w dogrywce
stawka: 50zł
EWK: 914zł

Teraz musi wejść ????

Sollenau - Red Bull Salzburg (-2) @ EH 2 (1,60)
Wiener - Austria Lustenau @ 2 (1,70)
Wimpassing - Horn (-1) @ EH 2 (1,83)
stawka: 50zł
EWK: 498zł

SAK - Lafnitz @ DNB 2 (1,70)
Hohemens - Eugendorf @ DNB 2 (1,44)
Donaufeld - Wacker Innsbruck @ 2 (1,50)
stawka: 50zł
EWK: 367zł

edit: ciągle troszkę brakuje szczęścia, ale czuję, że jestem coraz bliżej; będzie dobrze

 

[juvepany]

Taka ciekawostka ????
Ja Wam marudzę o handicapach w Pucharze Austrii, a tu mamy kolejne hokejowe wyniki w Pucharze Estonii! ????
Tak przypadkiem zajrzałem w tamte strony i chociaż wiem jakie rezultaty zdarzają się w lidze to i tak nie chciało mi się wierzyć w to, co się dzieje w Eesti Karikas ????
Otóż w tej edycji zdążono do tej pory rozegrać raptem pierwszą rundę i "kawałek" drugiej (w sumie 48 spotkań), w których padło już 344 goli, co oznacza, że średnio na mecz mamy ponad 7 trafień!!! Co tam Premier League, co tam Bundesliga, takie mecze jak w Estonii to dopiero uczta ????
Ale to nic szczególnego w tamtych realiach. W całej poprzedniej edycji strzelono równo 600 bramek!!! Wszystko w zaledwie w 104 meczach, a więc średnia to niespełna 6,0!!! Już teraz się nie dziwię dlaczego polscy prezesi kupują napastników z Inflant:razz: Ci to mają łeb:razz:

 

[juvepany]

JAK SIĘ ROBI "MAJSTRA" ????
składniki: ????

• piłka nożna musi być w tym kraju sportem narodowym
• piłka nożna musi mieć w tym kraju tradycję i sukcesy
• piłka nożna musi mieć w tym kraju pozytywny odbiór społeczny
• piłka nożna musi mieć w tym kraju poparcie władz
• piłka nożna musi mieć w tym kraju wsparcie sektora prywatnego
• piłka nożna musi mieć w tym kraju potencjał ludzki
• piłka nożna musi mieć w tym kraju czynnych uczestników
• piłka nożna musi mieć w tym kraju odbiorców
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju długofalową wizję działania
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju jednolitą strategię rozwoju
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju zaplecze finansowe
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju zaplecze naukowe
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju zaplecze technologiczne
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju zaplecze dydaktyczne
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju zaplecze infrastrukturalne
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju autorytety godne naśladowania
• piłka nożna powinna umieć wykorzystać wiedzę wspomnianych autorytetów
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju system szkolenia trenerów
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju system szkolenia trenerów sekcji dziecięcych i młodzieżowych
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju system szkolenia piłkarzy rozgrywek amatorskich i półamatorskich
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju system naboru i selekcji młodzieży
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju system profesjonalnego i kompatybilnego szkolenia młodzieży
• piłka nożna powinna mieć w tym kraju profesjonalną federację
• federacja piłkarska w tym kraju musi składać się z profesjonalistów
• federacja piłkarska w tym kraju musi mieć na uwadze jedynie dobro dyscypliny
• federacja piłkarska w tym kraju musi działać w zgodzie z logiką
• federacja piłkarska w tym kraju musi działać w zgodzie z etyką
• federacja piłkarska w tym kraju musi działać w zgodzie z prawem
• federacja piłkarska w tym kraju musi działać w zgodzie z rachunkiem ekonomicznym
• federacja piłkarska w tym kraju musi dbać w takim samym stopniu o profesjonalistów i amatorów
• federacja piłkarska w tym kraju musi dążyć do stworzenia jak najlepszych warunków dla wszystkich swoich reprezentacji
• federacja piłkarska w tym kraju musi dążyć do stworzenia jak najsilniejszych rozgrywek ligowych
• rozgrywki ligowe powinny stać na jak najwyższym poziomie na wszystkich swych szczeblach
• rozgrywki ligowe powinny stanowić atrakcyjny cel dla inwestorów
• rozgrywki ligowe powinny stanowić atrakcyjny cel dla kibiców
• rozgrywki ligowe powinny stanowić atrakcyjny cel dla rodzimych piłkarzy
• rozgrywki ligowe powinny stanowić atrakcyjny cel dla najlepszych obcokrajowców
• rozgrywki ligowe powinny stanowić realny cel dla adeptów piłki nożnej
• rozgrywki ligowe powinny zachęcać do pozostania w nich przynajmniej do czasu ukształtowania "warsztatowego" graczy
• rozgrywki ligowe powinny wyłaniać drużyny mające odpowiedni potencjał do reprezentowania kraju
• rozgrywki ligowe powinny wyłaniać piłkarzy mających odpowiedni potencjał do reprezentowania kraju
• reprezentacje powinny uczyć i wymagać poświęcenia i pracowitości
• reprezentacje powinny nagradzać najlepszych powołaniami wyłącznie za poświęcenie i pracowitość
• reprezentacje powinny stanowić racjonalną ciągłość
• reprezentacje powinny się uzupełniać
• reprezentacje powinny opierać się na jednolitych założeniach
• pierwsza reprezentacja powinna wymagać od klubów priorytetowego traktowania
• pierwsza reprezentacja powinna być zarządzana w oparciu o ciągłość szkoleniową
• pierwsza reprezentacja powinna być zarządzana przez sztab szkoleniowy długoterminowo
• pierwsza reprezentacja powinna być budowana koncepcyjnie
• pierwsza reprezentacja powinna być budowana stopniowo
• pierwsza reprezentacja powinna być budowana na drodze selekcji
• pierwsza reprezentacja powinna się krystalizować na drodze konsekwentnej ewolucji
• pierwsza reprezentacja powinna być budowana w oparciu o wcześniej wyselekcjonowany i zweryfikowany "trzon" osobowy
• pierwsza reprezentacja powinna być budowana z zachowaniem proporcji wieku i doświadczenia piłkarzy
• pierwsza reprezentacja powinna być budowana w oparciu o wyuczone w młodszych kategoriach wiekowych schematy taktyczne
• pierwsza reprezentacja powinna być budowana w oparciu o wzajemne zrozumienie poszczególnych formacji wynikające z gry w jednym klubie lub drużynach młodzieżowych
• pierwsza reprezentacja powinna skupiać się przede wszystkim na selekcji, sferze mentalnej, analizie przeciwnika, ustaleniu założeń taktycznych i doborze odpowiednich, wyuczonych przez lata "narzędzi" do osiągnięcia celu (ew. przed dużymi imprezami również profesjonalne przygotowanie fizyczne)

Pisząc to wszystko, a trochę czasu poświęciłem, pomyślałem sobie, że ten "przepis na sukces" z każdą chwilą mi się wydłuża zamiast iść ku końcowi.
Gdybym choćby pobieżnie chciał każdy punkt rozwinąć, to dostałbym bana ???? za grafomanię ????
Zdaję sobie sprawę z tego, że niektóre postulaty "nachodzą" na siebie. Precyzja wypowiedzi ucierpiała kosztem dynamiki wywodu. Chciałem przejść jak najbardziej bezboleśnie od ogółu do szczegółu ????
Ci, którzy mają "załapać", to "załapią"
W zasadzie chyba nic odkrywczego nie napisałem, ale chciałem to tu mieć (jakby co). Same banały i ogólniki, ale... właśnie w tym rzecz żeby rzetelnie, punkt po punkcie, wypełnić te proste wymagania.
Jest jedna nacja, która bryluje w dziedzinie skrupulatności i konsekwencji w działaniu ???? Ale nie powiem która ???? Podpowiem, że nie jest słowiańska My nie spełniamy 3/4 tych założeń, ale można się pocieszać tym, że od czasu kompromitujących rządów pana Grzesia i tak jest gigantyczny postęp ????
To co w końcu jutro będzie tańczone: poukładany walc czy jednak improwizowane tango? ????

 

[juvepany]

JAK SIĘ ROBI "MAJSTRA" 2
Żeby nie było tak stronniczo, to napiszę alternatywną koncepcję. Wcale się nie obrażę, jeśli się sprawdzi ???? Futbol nie jest przecież sprawiedliwy w sensie: do końca logiczny i przewidywalny ????
składniki:

• Leo - trener
• Leo - reżyser
• Leo - egzekutor
• Leo - kapitan
• Leo - przywódca
• Leo - gwiazda
• Javier Jefecito
• oraz kilku ds. biegania ????

 

[juvepany]

KWINTESENCJA NIEMIECKOŚCI
Kiedyś niemiecki futbol kojarzył się z toporną skutecznością. Ale czasy się zmieniły.
Thomas Muller, wzorcowy "produkt" nowej niemieckiej szkoły futbolu. Posiada wszystkie cechy piłkarza, o jakich marzy każdy trener świata. We wszystkich aspektach spełnia najwyższe wymogi nowoczesnej piłki. Oprócz cech czysto zawodniczych, charakteryzuje się również optymalnymi atrybutami w sferze mentalnej: pewny siebie, ambitny, pracowity, efektywny, stawiający dobro zespołu ponad swoje, altruistyczny, bezkonfliktowy, skromny, bez cech skandalisty, bez cech gwiazdora itd.
Może zacznę od końca. Choć jest królem strzelców mundialu, etatowym reprezentantem kraju, czołowym zawodnikiem najlepszego klubu w Niemczech, jednym z najbardziej efektywnych i najrówniejszych graczy ligi, to pod względem zarobków plasuje się dopiero na 7. miejscu (w Bayernie).
Choć strzela jak na zawołanie i w kadrze, i w lidze, i w pucharach to ani nie słyszy się o skandalach z jego udziałem, ani on sam nie epatuje swoim wizerunkiem w świecie rozrywki, reklamy, show-biznesu (przynajmniej w porównaniu z mającymi mniejsze osiągnięcia rywalami).
Jest do tego stopnia nieefekciarski oraz podporządkowany drużynie, że zarówno przed turniejami mistrzowskimi jak i rozgrywkami Ligi Mistrzów rzadko jest (albo wcale nie jest) postrzegany przez ekspertów i dziennikarzy jako faworyt do nagród, czy też jako kluczowy "element układanki", a to przecież jest największy atut piłkarza naszych czasów. Niemal zawsze jego rola jest też medialnie marginalizowana i z reguły ocenia się go jako pewien "dodatek". Jego trenerzy z tym nie polemizują z kilku powodów i możliwe, że w takim układzie wszyscy oni na tym zyskują (drużyna, trener, piłkarz).
Zresztą na końcu i tak bronią go liczby, wyniki i osiągnięcia.
Teraz wymierne kwestie piłkarskie:

• wiek ---> niespełna 25 lat, co oznacza, że dopiero wkracza w najlepszy wiek dla piłkarza
• doświadczenie (pomimo wieku) ---> 69 meczów na najwyższym szczeblu młodzieżowym, 346 spotkań w "dorosłej piłce" (łącznie 415 meczów)
• doświadczenie międzynarodowe ---> 14 meczów w kadrach młodzieżowych, 55 meczów pierwszej reprezentacji, 62 mecze w klubowych rozgrywkach (łącznie 131 meczów)
• "wyjątkowe" doświadczenia piłkarskie ---> 2 mundiale (12 spotkań--->dziś pierwszy finał MŚ!!!), 1 EURO (5 meczów), 20 meczów eliminacyjnych w kadrze, 1 turniej MŚ U-21 (2 mecze), 60 meczów LM (3 mecze finałowe!!!), 1 mecz Superpucharu Europy, 1 mecz Klubowych MŚ (finał), 4 finały Pucharu Niemiec!!!, 3 mecze o Superpuchar Niemiec!!!
• trofea drużynowe ---> III miejsce MŚ (+ I lub II dziś), III-IV miejsce ME, Puchar Europy (LM), Superpuchar Europy, Klubowe Mistrzostwo Świata, 3 mistrzostwa Niemiec, 2 wicemistrzostwa, 3 Puchary Niemiec, 2 Superpuchary Niemiec!!!
• rola i ranga w reprezentacji ---> zagrał we wszystkich meczach eliminacyjnych w ciągu ostatnich 3,5 roku; zagrał w 17-u z 18-u spotkań turniejów mistrzowskich (MŚ i ME); jest 7. w obecnej kadrze pod względem liczy meczów w kadrze (zawodnicy, będący przed nim, są o min. 4 lata starsi)
• rola i ranga w klubie ---> w ostatnich 5 latach nie zagrał w zaledwie 9 meczach w lidze niemieckiej (161 ze 170 meczów!!!)
• dyspozycyjność i odporność na kontuzje ---> [oba powyższe punkty]
• wszechstronność ---> zarówno w klubie jak i kadrze potrafi grać i gra na wszystkich pozycjach formacji ofensywnych
• predyspozycje motoryczne ---> [o tym pisałem w poprzednich postach; na MŚ jest w ścisłej czołówce pod względem przebieganych kilometrów; w drużynie bardzo często jest nr 1]
• efektywność ---> grając w 256 meczach w Bayernie, "brał udział" w 186 golach (bramki i asysty) [0,73 gola na mecz]; w kadrze narodowej, występując w 55 meczach, "brał udział" w 46 golach [0,84]!!!
• odporność na stres ---> strzelił 10 bramek w 12 występach na mundialu (w tym 1 gola w meczu o brąz); strzelił gola w finale LM, strzelał gole w 2 finałach Pucharu Niemiec, strzelał gole w 2 meczach o Superpuchar Niemiec!!!
• odpowiedzialność i profesjonalizm oraz fair play ---> zagrał 415 meczów (łącznie z "młodzieżówkami&quot i nigdy nie dostał bezpośredniej czerwonej kartki!!! (raz w życiu "wyleciał" za dwie żółte!!!); w "dorosłej piłce" na 346 rozegranych spotkań otrzymał zaledwie 18 żółtych kartek!!!!!! (w tym te dwie wspomniane wcześniej)

Pozostałe info
Pomimo niespełna 25 lat jest:

• 31. zawodnikiem w historii Bayernu pod względem liczby meczów (256)
• 12. zawodnikiem w historii Bayernu pod względem liczby bramek (99)
• 5. zawodnikiem w historii Bayernu pod względem liczby asyst (87)
• 24. zawodnikiem w historii reprezentacji pod względem liczby meczów (55)
• 20. zawodnikiem w historii reprezentacji pod względem liczby bramek (22) (ma też na koncie aż 24 asysty)
• 8. strzelcem w historii MŚ (10)
• 4. niemieckim strzelcem w historii MŚ (10)

Ja rozumiem, że w dzisiejszych czasach status gwiazdy wiąże się z wizerunkiem celebryty. Rozumiem, że żeby być "na świeczniku" należy reklamować majtki, chipsy i inne duperele. To jest nasz nowy wspaniały świat ???? Ale, na litość boską, nie pojmuję jak eksperci nie zauważają "kalibru" tego gracza, tego że rokrocznie jest w ścisłych czołówkach wszelkich klasyfikacji futbolowych, tego ile daje klubowi i kadrze.
Jeśli strzeli dziś gola, zostając w wieku 24 lat jedynym w historii podwójnym królem strzelców mundiali (i to z rzędu) oraz stając się 6. strzelcem MŚ w dziejach, a cały ekspercki świat nadal będzie kontestował jego przydatność jako piłkarza, to nie wiem, co ten chłopak będzie mógł jeszcze zrobić.
Gdyby on jeszcze był takim typowym "dobijaczem" czy "dokładaczem nogi" a' la Pippo Inzaghi, to jeszcze bym zrozumiał. On to oczywiście też doskonale potrafi, ale oprócz tego ma niemal tyle samo asyst co goli, jest pierwszym obrońcą w grze pressingiem, genialnie gra bez piłki, ma "oczy dookoła głowy", zawsze szuka najlepszego rozwiązania dla drużyny (nie dla siebie). Ma świetną szybkość. Grywa "na szpicy", "cofniętego" oraz na obu skrzydłach. Nadaje się do każdego typu drużyny i każdego systemu taktycznego. Ja nie wiem, jak można tego nie widzieć. Nawet jak ma gorszy dzień, to nie "strzela focha" tylko zasuwa w głębi pola na rzecz innych. Nie obraża się gdy wchodzi z ławki, albo jest wcześniej zdejmowany. Daje komfort trenerowi dzięki swej wszechstronności taktycznej itd.
Gdybym był prezesem bogatego klubu, to byłby to mój pierwszy wybór transferowy.
Wg mnie jest wart tyle, co 3 Torresów czy 5 Balotellich ???? Tyle że nie podrywa supermodelek i nie odpala fajerwerków w łazience, przez co Złota Piłka jest nieosiągalna
Jeśli strzeli i Niemcy wygrają, to mając jeszcze 2/3 kariery przed sobą, będzie spełnionym zawodnikiem. Zdobędzie wszystko, co się da (oprócz złota ME)!!! Masakra. A spece w studiu pomeczowym będą wciąż kombinować, co to za anonim tam biegał i po co ????

 

[juvepany]

GRAĆ JAK BRAZYLIA ????
Pomimo żenującego pożegnania z mundialem w wykonaniu gospodarzy, życzenie zawarte w tytule wciąż będzie mrzonką i niedoścignionym celem większości drużyn świata. Oczywiście pewna globalna moda na JOGA BONITO ucichnie, osłabnie przynajmniej na jakiś czas. Ale wróci, o tym jestem przekonany. Ale ja nie o tym... ????
Dwa ostatnie mecze Selecao na długo pozostaną w pamięci kibiców.
A czy my możemy "poszczycić" się dwiema porażkami z rzędu w oficjalnych występach kadry? Wiadomo, tak jak wszystkie inne reprezentacje świata. A czy doznaliśmy dwóch porażek z rzędu mając łączny bilans goli -9? Niestety tu też dorównujemy Latynosom. Mamy bowiem aż 3 takie przypadki w Naszej polskiej historii:

• 1924 - ze Szwecją 1:5, a chwilę później z Węgrami 0:5 [czasy, gdy nie znano jeszcze pojęcia "telewizja", więc wybaczam ???? ]
• 1948 - z Danią 0:8, a potem z Jugosławią 0:1 [czasy, gdy Józef Stalin był jeszcze w świetnej formie, więc wybaczam ???? ]
• 2010 - z Hiszpanią 0:6, a potem z Kamerunem 0:3 [tu niestety nie ma nic na wytłumaczenie ???? ]

Tak więc śmiało możemy o sobie mówić, że gramy jak Brazylia:razz:

 

[juvepany]

KLĘSKA URODZAJU ????
W ostatnim czasie mamy zatrzęsienie meczów towarzyskich. Wiadomo, drużyny większości z europejskich lig przygotowują się do nowego sezonu. Tych spotkań są setki, tysiące wręcz. Wystarczy wspomnieć, że jeden z większych bukmacherów pozwalał wytypować w samym ostatnim tygodniu aż 262 takie mecze!!!
Ponieważ różne ligi w różnych terminach inaugurują nowe rozgrywki, etap przygotowań jest inny, przez co i forma zespołów jest mocno nierówna.
Dlatego też tzw. granie po nazwach, czyli typowanie jedynie na podstawie rangi klubów, jest dość ryzykowne ???? Można też szukać niespodzianek, ale o tym za chwilę.
Jest jeszcze jeden aspekt - "ustawki". Organy odpowiedzialne za monitorowanie rozgrywek piłkarskich pod kątem korupcji i malwersacji, mają w tym okresie twardy orzech do zgryzienia. Jak bowiem zweryfikować absurdalny wynik sparingu znając okoliczności jego rozgrywania? Nie dość, że gra się w różnych - często egzotycznych - zakątkach świata, składy wielokrotnie są dalekie od optymalnych, piłkarze "mają w nogach" obozy przygotowawcze, nieraz ta sama drużyna gra dwa mecze jednego dnia, w składach pojawiają się gracze testowani itd. Nie zazdroszczę tym, którzy tego wszystkiego pilnują.
Ustawiane czy nie ustawiane, odpuszczane czy nie odpuszczane, mecze te się odbywają w najlepsze. I można je typować, choć ja osobiście ich nie dotykam ???? Może gdybym miał przecieki...:razz: A tak to mamy tu zwykłą ruletkę ???? A może jednak warto? Sprawdźmy.
Nie mam całego dnia na prześledzenie kilkunastu czy kilkudziesięciu tysięcy meczów z ostatnich lat ???? Nawet gdybym to zrobił, niekoniecznie wniosłoby to coś nowego do wywodu ???? Ograniczę się do ostatnich 8 dni i wspomnianych 262 meczów. Dodam jeszcze, że impulsem do napisania tego postu był wynik dzisiejszego meczu: Dundee FC - ManCity (2:0) po kursie 10,0!!! ????
Moje obliczenia mogą być obarczone błędem z racji braku wiedzy nt. lokalizacji meczu. Inaczej zachowują się przecież kursy na gospodarzy, a inaczej oddsy na gości. Pierwsze wyliczenie zakładać więc będzie, że drużyna nr 1 jest gospodarzem meczu, i wówczas typ na nich od poziomu 2,20 będę traktował jako niespodziankę. W przypadku drużyny nr 2, underdogiem będzie ekipa o kursie 2,60+
Po pierwsze, w 262 meczach padło tylko 60 remisów. Pozostało więc omówić 202 mecze. Wyszło mi, że aż 77 razy taki mecz wygrywał teoretyczny outsider. Kursy wahały się od 15,00 do 2,20 ???? .
Muszę zaznaczyć, że nieraz bywało tak, iż murowany faworyt stawał się, w ciągu kilku godzin poprzedzających mecz, "kelnerem". Oczywiście mówię o rokowaniach buków. Jedno konkretne info stawiało typy "na głowie" ???? , co świadczy o dużej loteryjności takich betów. W meczach o stawkę takie kursowe szaleństwo ma miejsce tylko w razie jakiejś epidemii czy katastrofy w jednej z drużyn. A tu? Czasem wystarczyło widzimisię trenera ????
Drugie obliczenie będzie uproszczone. Pokażę tylko ile typów powyżej 3,0 (remisów nie biorę pod uwagę) "weszło" w tych 202 meczach ????
To taka okrąglutka, sugestywna wartość i działa na wyobraźnię ???? Każdy chce przecież potroić swój "dobytek". A zrobić to szybko i bezboleśnie - poezja ????
Otóż takich trafionych kursów jest aż 43!!!, czyli przeszło co piąty rozstrzygnięty mecz, a co szósty rozgrywany. Nieźle ????
Ostatnie moje obrachunki uwzględnią "suchego" faworyta bukmacherów, czyli nie będą brały pod uwagę miejsca rozgrywania meczu (nie będzie gospodarza). Zadecyduje wyższy kurs na którąś ze stron.
Wychodzi na to, że mamy aż 63 takie sytuacje, kiedy outsider wygrywa. Jest to więc niemal co trzeci rozstrzygnięty mecz, a prawie co czwarty rozegrany!!!
Dobra, koniec tej mitomanii ???? Była to jedynie forma typerskiej rekreacji ???? Może co bardziej wnikliwi podejmą temat. Nie zachęcam, nie odradzam. Ja tych sparingów grać jednak nie lubię, choć te parę stówek na Szkotów teraz bym dał:razz: ehhh:grin:

 

[juvepany]

NIEZAPOMNIANE CHWILE ???? :jupisdfgdfg:

• 1990 ledwie pamiętam; wiedziałem na tamtą chwilę, że grał tam ktoś kto się nazywał Maradona ???? wiedziałem, że padł gol po rzucie karnym w końcówce meczu; widziałem, że Niemcy się cieszą ???? , a ja złapałem bakcyla ????
• 1994 to już pamiętam perfekcyjnie ???? upał, piłkarskie szachy, 120 minut morderczej walki, brak goli, karne, pudło Baresiego, pudło Roberto Baggio, klęczący i płaczący ze szczęścia Taffarel
• 1998 zapaść Ronaldo, ogromne oczekiwania na trybunach, główka Zizou, druga główka i piłka wpada między nogami pilnującego słupka Roberto Carlosa, gol po długim sprincie Petita, euforia Les Bleus, wizerunek Zidane'a wyświetlony na Łuku Triumfalnym
• 2002 dwa klasowe gole Ronaldo i jego radość; jego "kontrowersyjna" fryzura i bieg usmiechniętego il Fenomeno z palcem wskazującym uniesionym w geście triumfu
• 2006 kontrowersyjny karny perfekcyjnie wykorzystany przez Zidane'a, bramka głową Materazziego po rzucie rożnym Pirlo; dogrywka i słynne zachowanie Zidane'a atakującego "z byka" Materazziego, po czym dostaje czerwoną kartkę i w ten sposób żegna się z piłką reprezentacyjną; karne; Fabio Cannavaro unoszący Puchar Świata
• 2010 niesamowita walka, ostra gra, dogrywka; drużyny wyczerpane wyczekują na serię rzutów karnych, kiedy Andres Iniesta przeprowadza akcję życia; odtąd na wszystkich stadionach w Hiszpanii słychać przez wiele kolejnych lat: Inieeeessstaaa, Inieeeeestaaaa! ????
• 2014 ??? ????

Takie tam moje skojarzenia związane z tymi wyjątkowymi wydarzeniami ???? Pamiętam, gdzie oglądałem każdy z tych meczów, z kim i jakie były nasze wrażenia ???? Pewnie każdy z Was tak ma ???? Świetne wspomnienia ????

 

[pietrek721]

2006 kontrowersyjny karny perfekcyjnie wykorzystany przez Zidane'a, bramka głową Materazziego po rzucie rożnym Pirlo; dogrywka i słynne zachowanie Zidane'a atakującego "z byka" Materazziego, po czym dostaje czerwoną kartkę i w ten sposób zegna się z piłką reprezentacyjną; fantastyczny gol mojego Alexa Del Piero w ostatnich sekundach dogrywki; Fabio Cannavaro unoszący Puchar Świata

Czekaj czekaj, a czy tam czasem nie było karnych? Nie przypominam sobie bramki Del Piero pod koniec dogrywki.. Za to dobrze pamiętam niewykorzystaną "11" przez Trezeguet'a, uderzenie w poprzeczkę.

 

[juvepany]

Pietrek, masz rację ???? To był dla mnie szalony czas. Mój młodszy braciszek miał wtedy "osiemnastkę" i... hehe, sam rozumiesz. Pisałem sobie ten post w przerwie dzisiejszego meczu i to z tzw. głowy ???? Bez zaglądania do notatek ???? Jak widać, pamięć jest zawodna. Dzięki za czujność. Oczywiście pamiętny gol Alexa miał miejsce w półfinale tego turnieju z Niemcami. A karne w finale, jak widać, gdzieś mi uleciały ????
Pozdrawiam i zapraszam ponownie ????

 

[juvepany]

NAJ, NAJ, NAJ ????
Jak zapisze się ten turniej w pamięci kibiców? Myślę, że bardzo pozytywnie. Był świetną wizytówką futbolu, o czym może świadczyć boom na soccer wśród Amerykanów (nie sprawdzałem danych; może kiedyś się tym zajmę),
Ten turniej pokazał laikom za co Wszyscy tak kochamy tę grę! ????
Teraz trochę liczb, które dobrze powinny spuentować te mistrzostwa:

• 3 miliony 430 tysięcy widzów łącznie na trybunach (2. wynik w historii)
• 171 bramek (ex aequo 1. wynik w historii)
• 159 bramek "z gry" [bez karnych] (1. wynik w historii)
• 19 goli spoza pola karnego
• 32 gole strzelone przez JOKERÓW [zmiennicy strzelający gola]
• 2 hattricki
• 8 comeback'ów [drużyna, tracąca bramkę jako pierwsza, wygrywa]
• 181 żółtych kartek (najczystszy mundial od 1986 roku; śr. 2,83/mecz)
• 10 wykluczeń [7 bezpośrednich czerwonych kartek] (najczystszy mundial od 1986 roku)
• pierwszy raz mundial w Ameryce wygrywa drużyna z Europy
• 8 dogrywek (ex aequo 1. wynik w historii)
• 4 serie rzutów karnych (ex aequo 1. wynik w historii)
• rekord Miroslava Klose
• niesamowity mecz Brazylia - Niemcy
• wprowadzenie systemu goal-line
• wprowadzenie "pianki" dla sędziów
• i wiele, wiele innych ????

Historia oceni ten turniej, ale jedno, czego przyszłe pokolenia nie będą mogły powiedzieć o "Naszym" mundialu, to że był nudny, bezbarwny czy nijaki ????
Wg mnie był genialny!!!:browar565:
Następny, z różnych powodów, może nie być tak udany. Jego niewątpliwą zaletą, z naszego punktu widzenia, będzie "geografia" ???? . Jeśli bowiem nic się nie zmieni, to na kilka meczów rosyjskich MŚ wczasowicze dotrą znad mazurskich jezior nawet na rowerze ???? A jeszcze towarzysz Władimir Władimirowicz obiecał czasowe zniesienie wiz, więc już będzie pełny wypas ???? Tak więc albo blefuje, albo nie chce najechać Europy przez następne 4 lata Tylko co się wydarzy jeśli awansują tam Ukraińcy czy Gruzini? Wolę nie myśleć. My zresztą tez nie będziemy mieli lekko. Ale to melodia przyszłości.

 

[juvepany]

DROGA DO TYTUŁU ????
Nie mogę usnąć to sobie popiszę. ????
Mowa tu będzie o drodze nie w sensie metaforycznym, a dosłownym ????
Ile kilometrów musieli w przybliżeniu pokonać Niemcy od wyjazdu z domu do ucałowania Pucharu Świata?. Zaraz się dowiemy ????
Oczywiście nie uwzględnię tu informacji, o kilometrach przebytych w drodze na stołówkę, po gazetę itp. ???? Użyję "nowatorskiej" metody polegającej na wpisywaniu nazw miejscowości, w jakich piłkarze musieli się swego czasu stawić, do kalkulatora odległości (podaje on wyniki w linii prostej), chronologicznie. Następnie wykonam dodawanie ???? . Tyle o metodologii badań ????

1. Frankfurt - Porto Seguro (baza) 8311 km
2. Porto Seguro - Salvador 391 km
3. Salvador - Porto Seguro 391 km
4. Porto Seguro - Fortaleza 1415 km
5. Fortaleza - Porto Seguro 1415 km
6. Porto Seguro - Recife 1035 km
7. Recife - Porto Seguro 1035 km
8. Porto Seguro - Porto Alegre 1995 km
9. Porto Alegre - Porto Seguro 1995 km
10. Porto Seguro - Rio de Janeiro 843 km
11. Rio de Janeiro - Porto Seguro 843 km
12. Porto Seguro - Belo Horizonte 648 km
13. Belo Horizonte - Porto Seguro 648 km
14. Porto Seguro - Rio de Janeiro 843 km

suma: 21048 km!!!
Oczywiście jest to absolutne i jedynie teoretyczne minimum. Można, przy bardzo umownym założeniu powiedzieć, że tyle kilometrów przelecieli samolotami nowi mistrzowie świata, ale to nie będzie do końca prawda. Nie zagłębiając się w meandry awioniki, powiem tylko, że samoloty wbrew pozorom nie latają prosto:razz:
Nie uwzględniłem też ewentualnych przesiadek, ani dojazdów na lotniska, na stadiony itp. Zależało mi głównie na wyliczeniu rzędu wielkości, bo przy takiej intensywności przemieszczania się, nawet trudno byłoby mi to oszacować.
Policzyłem to wszystko również ze względu na legendarnego "nielota" - Dennisa Bergkampa. Ten holenderski snajper, pamiętany głównie z gry w Arsenalu, do tego stopnia nie trawił latania, że Arsene Wenger nie zabierał go na te najodleglejsze "wypady" w Lidze Mistrzów, a na te bliższe piłkarz jeździł własnym autem ???? Swoją drogą jestem ciekaw, jak dotarł na mundial w USA ???? Może go upili albo uśpili farmakologią? Nie wiem. ????
Specjalnie ze względu na niego, policzę też podróże, jakie na tym mundialu musieli odbyć Oranje. Ciekawe, czy Dennis by to przetrwał? ????
W jego przypadku ograniczę się do czasu podróży samochodem, obliczanego za pomocą dość wiarygodnego narzędzia znalezionego w sieci ????

1. rejs statkiem: Rotterdam - Rio de Janeiro (baza) 19 dni! ????
2. Rio - Salvador 23 godziny
3. Salvador - Rio 23 h
4. Rio - Rio 0 h ????
5. Rio - Rio 0 h ????
6. Rio - Sao Paulo 5,5 h
7. Sao Paulo - Rio 5,5 h
8. Rio - Fortaleza 37 h
9. Fortaleza - Rio 37 h
10. Rio - Salvador 23 h
11. Salvador - Rio 23 h
12. Rio Sao Paulo 5,5 h
13. Sao Paulo - Rio 5,5 h
14. Rio - Brasilia 16 h

suma: (rejs) 456 h [=19 dni] + (w samej Brazylii) 204 h [=8,5 dnia] = 660 h [= 27,5 dnia]
Ciekaw jestem, jak po takiej dawce by grał ????

 

[juvepany]

POTĘGA NIEMIECKIEJ PIŁKI

Niemcy od zawsze liczyli się w piłce nożnej. Nie przypadkiem zdobyli właśnie swoje czwarte złoto a 12. medal MŚ w ogóle!!! Mają też 8 "krążków" w Mistrzostwach Europy (3 złote).
Pierwszy medal na mundialu zdobyli już w 1934 roku (brąz), a pierwsze mistrzostwo dwadzieścia lat później (1954). Wspomniałem o tym, żeby ktoś nie pomyślał, że to co zaraz napiszę, jest kluczem do ich sukcesów.

Chciałbym tu bowiem prześledzić wyniki meczów ich kadry od zjednoczenia Niemiec. Miało to miejsce w październiku 1990 roku i na pewno ich piłce nie zaszkodziło, ale też nie było jakimś zbawieniem.
Tak więc tę datę wybrałem ze względów wyłącznie praktycznych. Łatwiej będzie Nam bowiem wyobrażać sobie i porównywać czasy, które osobiście pamiętamy.
Trochę się też poznęcam nad Naszymi Orłami i w nawiasach kwadratowych podam liczby naszej kadry z tego samego okresu ????

[Poniższe dane pokazują wyniki po ew. 120 min.]

Bilans meczów reprezentacji Niemiec od X 1990r.:

• 324 spotkania: -------->[POL 282]
  • 204 zwycięstwa (63%) ------>[POL 126 (45%)]
  • 66 remisów (20%):-| ------->[POL 74 (26%):-|]
  • 54 porażki (17%) ------->[POL 82 (29%)]

Bilans meczów o stawkę od X 1990r.:

• 168 spotkań: -------->[POL 116]
  • 118 zwycięstw (70%) -------->[POL 49 (42%)]
  • 28 remisów (17%):-| ---------->[POL 28 (24%):-|]
  • 22 porażki (13%) -------->[POL 39 (34%)]

Bilans meczów na MŚ od X 1990r.:

• 38 spotkań: --------->[POL 6]
  • 28 zwycięstw (74%) ---------->[POL 2 (33%)]
  • 4 remisy (11%):-| ----------->[POL 0 :-|]
  • 6 porażek (15%) -------->[POL 4 (66%)]

Bilans meczów na ME od X 1990r.:

• 28 spotkań: ---------->[POL 6]
  • 15 zwycięstw (54%) ---------->[POL 0 ]
  • 5 remisów (18%):-| --------->[POL 3 (50%):-|]
  • 8 porażek (28%) ----------->[POL 3 (50%)]

Bilans meczów eliminacyjnych do MŚ i ME od X 1990r.:

• 94 spotkania: --------->[POL 104]
  • 72 zwycięstwa (77%) -------->[POL 47 (45%)]
  • 17 remisów (18%):-| -------->[POL 25 (24%):-|]
  • 5 porażek (5%) --------->[POL 32 (31%)]

Liczby są iście kosmiczne. Szczególnie te raptem 5 porażek w meczach eliminacyjnych na niemal 100 spotkań, pokazuje jakość. Widać też dużą "zadaniowość" tej ekipy. Ogólny odsetek wygranych to bardzo przyzwoite 63%, ale gdy już przychodzą mecze o stawkę, to u innych statystyki by raczej spadały, a u Niemców rosną (70%)!!!
Jeśli dodam, że ostatni mecz Die Mannschaft przegrali 13 miesięcy temu w sparingu z USA (3:4), to jeszcze będzie mało ???? Grali wtedy mocno eksperymentalnym składem. Wyobraźcie sobie bowiem, że ostatni mecz o stawkę Nasi sąsiedzi przegrali przeszło 2 lata temu!!! Było to pamiętne spotkanie na Naszym EURO (z Włochami 1:2), kiedy to Mario zagrał mecz życia, a później prężył muskuły ????
Gdyby szukać jeszcze wcześniej, to trzeba by się cofnąć o kolejne 2 lata do mundialu w RPA (półfinał z Hiszpanią 0:1)!!! Kosmos. Zresztą cała era Loewa to pasmo sukcesów, ale o tym kiedy indziej ????

P.S. Nasze Orły i tak nieźle wyglądają w tych statystykach. Gdybym prześwietlił tylko ostatnich 5 lat, to już nie byłoby tak różowo ????

P.P.S. Tak więc nie trudno być kibicem niemieckim, ale za to my możemy się pochwalić prawdziwym fanowskim heroizmem ????

 

[juvepany]

NIEMCY - WATYKAN 10:10 (?) ????
Był rok 1900. W Europie panował względny spokój. Wprawdzie dochodziło do licznych strajków klasy robotniczej, ale Stary Kontynent chwilowo zawiesił broń. No może nie do końca, bo wojował, gdzie się tylko da, ale akurat nie u siebie. ????
Właśnie odbywały się letnie Igrzyska Olimpijskie w Paryżu, gdzie piłka nożna została po raz pierwszy uznana dyscypliną godną tej uroczystości. W tej samej Francji podjęto właśnie w tym czasie ważne decyzje w dziedzinie prawa pracy. Wielkodusznie skrócono bowiem długość dnia pracy dla kobiet i dzieci do jedynie 11-u godzin ???? . W Polsce za to, Henryk Sienkiewicz wprowadził się dopiero co do - podarowanego od wdzięcznego ludu - majątku w Oblęgorku, gdzie nanosił ostatnie poprawki do swego nowego dzieła ("Krzyżacy").
Równolegle do tych wydarzeń, na niemieckiej ziemi działy się rzeczy równie doniosłe. Wprawdzie faktu, iż właśnie w tym roku przyszli na świat dwaj zbrodniarze wojenni (Himmler i Hoess) Niemcy woleliby nie pamiętać, ale już założenie związku piłkarskiego jest godne przypomnienia.
Nasi zachodni sąsiedzi tworzyli podwaliny pod przyszłe sukcesy stopniowo. W roku 1904 zgłosili, pozytywnie rozpatrzony, akces do FIFA, a już w 1908 roku rozegrali swój pierwszy oficjalny mecz piłkarski (ze Szwajcarią w Bazylei przegrany 3:5). Wtedy również gremialnie zdecydowano o powołaniu sztabu trenerów, mających zgodnie prowadzić kadrę. Tak więc pierwszy w historii Niemiec selekcjoner to... grupa ludzi ???? Dopiero 18 lat później zdecydowano się powierzyć tę funkcję konkretnej osobie.
"No dobrze, a o co chodzi z tym Watykanem?" - mógłby ktoś zapytać przenikliwie ???? Już tłumaczę ????
W 1908 roku swój pontyfikat wypełniał właśnie 257. papież w historii Kościoła - Pius X. Zadanie miał niełatwe, bo panująca we Włoszech ówcześnie dynastia sabaudzka, nie miała zbyt dobrych intencji ????
I może nie miało by to większego znaczenia dla postronnego kibica piłkarskiego, gdyby nie mój poroniony pomysł ???? Zauważyłem bowiem pewną ciekawą paralelę ????
Otóż okazuje się, że od tamtej pory mieliśmy w Stolicy Apostolskiej zaledwie dziesięciu papieży (licząc już z Piusem X). Ale to nie wszystko: Joachim Loew jest bowiem 10. selekcjonerem w historii niemieckiej piłki nożnej!!! Oznacza to, że średnio oba "pontyfikaty" trwają podobnie długo ???? A biorąc pod uwagę, że Jogi jest młodszy od Franciszka, to nie wiem, czy Niemcy nie wyjdą na "prowadzenie", bo na dymisję się nie zanosi ???? [niesmaczny żart, ale nie mogłem się powstrzymać; mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem].
Żeby dopełnić obrazu i pokazać jak nietypowym wyczynem jest tak rzadkie zmienianie coach'ów, wspomnę tylko, że PZPN desygnował do tej roli już 59 trenerów lub sztaby trenerskie, a nasz związek piłkarski z powodów historycznych - jest przecież o 19 lat "młodszy"!!!
Po raz kolejny, jak na tacy, widać nasze narodowe przywary niestety, którymi w tym przypadku są pochopność i brak konsekwencji. Przy okazji możemy zapomnieć, że mamy lub kiedykolwiek mieliśmy "polską myśl szkoleniową". Gdy tacy Niemcy bazują - tylko i wyłącznie - na rodakach, my mieliśmy już w sztabach kadry narodowej pięciu Węgrów, Niemca, Holendra i Francuza. Nie mówię, że to źle. Mówię, że nie wypracowaliśmy własnych wzorców, a paru świetnych trenerów się na tej polskiej ziemi przecież urodziło.
Pozdrawiam wytrwałych ????

 

[juvepany]

W uzupełnieniu do poprzedniego wpisu, podam liczbę wszystkich selekcjonerów kilku reprezentacji piłkarskich. Będą tu również uwzględnione tzw. komitety trenerskie.
Sytuacje, gdy ten sam trener pracował kilkukrotnie z kadrą, będą traktowane jak angaż nowego selekcjonera. Wyszczególnię trenerów z największym stażem w historii każdej z tych federacji.

• Polska - 59 selekconerów - komitet trenerski pod wodzą Józefa Kałuży (8 lat)
• Niemcy - 11 - Sepp Herberger (na stanowisku przez 28 lat!)
• Brazylia - 81 - Flavio Costa (6 lat)
• Holandia - 36 - Bob Glendenning (ENG) (17 lat)
• Hiszpania - 50 - Pablo Hernandez Coronado (16 lat)
• Argentyna - 38 - komitet trenerski (24 lata)
• Francja - 24 - komitet trenerów pod wodzą Gastona Barreau (27 lat)
• Włochy - 29 - komitet trenerów (13 lat)
• Rosja/ZSRR/Imperium Rosyjskie - 44 - Oleg Romantsev (5 lat)
• Anglia - 17 - komitet trenerów (45 lat)
• Urugwaj - 52 - Oscar Tabarez (9 lat)

Jak widać, tylko Brazylijczycy są bardziej niecierpliwi od nas ????

 

[juvepany]

I O CO TEN RABAN? ????
Teraz chwilkę pomówimy o Złotej Piłce ???? Zamieszanie się zrobiło potworne wokół decyzji FIFA. Chodzi o przyznanie nagrody Lionelowi Messiemu ????
A więc od początku. Żeby była jasność. To trofeum nie jest tym samym, które w styczniu otrzymał Cristiano Ronaldo, a chyba nie wszyscy o tym wiedzą. To są dwie różne Złote Piłki (swoją drogą kretynizm FIF-y; jakby nie można było tego wyraźniej rozgraniczyć). Ta z mundialu ostatnio nazywa się Złotą Piłką adidasa ???? . Nieistotne.
Po pierwsze należy pamiętać, że jest to nagroda uznaniowa, o której decyduje grupa 14-u osobistości ze świata piłki wybrana przez FIFA.
Po drugie trzeba pamiętać, że są jeszcze dwie nagrody (Złoty But, Złote Rękawice) i - siłą rzeczy - rzadko się zdarza, by zawodnik zgarnął więcej niż jedną złotą statuetkę. Było tak tylko 6 razy.
Po trzecie aż 10 razy (czyli dokładnie połowa) nagrody nie otrzymał złoty medalista; (może ma to być forma pocieszenia?)
Po czwarte tylko raz w historii zdarzyło się, że nagrodę dostał zawodnik, którego drużyna nie awansowała do finału
Tyle o okolicznościach, teraz o wyborze.
Było 10-u nominowanych i wszystkie nazwiska w zasadzie trafne. Brakowało mi jednak Manuela Neuera. I tu wracamy do moich wcześniejszych dywagacji. Neuera nie było, bo każdy (nawet ślepiec ???? ) widział i wiedział, kto jest murowanym faworytem do Złotych Rękawic. Proste. Tak to działa. Idąc tym tropem, taka komisja kombinuje dalej: "Jednego Niemca już nagrodziliśmy, zresztą i tak pewnie wygrają w finale, to może dajmy coś Argentyńczykom. A jak Argentyna, no to kogo można wybrać - tylko Leo. Są - co prawda - jeszcze Robben czy James, ale młody dostanie Złotego Buta, a Arjen niestety za często symuluje, wykłóca się, a poza tym nie będzie go na finale, a takie wręczanie nagród musi jakoś wyglądać." ???? Myślę, że dużo się nie pomyliłem ????
Tak nawiasem mówiąc, gdyby w finale grał Neymar to choćby zmarnował 20 "setek" i był najgorszy na placu, to i tak on by to wygrał ????
A teraz tak z czysto piłkarskiego punktu widzenia. Neymar został wyautowany, młody James nie doszedł z drużyną do fazy medalowej, więc zostało tylko 5 potencjalnych zwycięzców, moim zdaniem: Neuer, Muller, Robben, Mascherano i Messi. Z Neuerem sam miałbym problem. Przyznanie nagrody bramkarzowi (tylko raz się tak zdarzyło) mogłoby świadczyć o tym, że mundial był mało atrakcyjny skoro już nie da się postawić na żadnego wirtuoza. Podobnie sytuacja ma się z Mascherano. Zostaje trzech "gości" ????
Robben mógł pokazać, ze jest lepszy i awansować do finału kosztem Messiego i sam by sobie pomógł. Wiem, że to nie do końca sprawiedliwe, ale jakoś trzeba ich porównać. Messi wygrał samemu 4 mecze dla Argentyny, a Robbenowi trochę jednak van Persie, Sneijder czy Depay pomogli w ofensywie.
Pozostali Niemcy i sam Muller. Tego zawodnika bardzo cenię i dużo o nim tu ostatnio pisałem. U nich jest tylko jeden problem. Są tak silnym kolektywem, tak dobrze naoliwioną machiną, że aż trudno wyróżnić tylko jednego gracza, od razu chciałoby się ze czterech ???? Muller samotnie wygrał, w porywach, dwa mecze, choć bez niego straty mogłyby być większe. To taki paradoks. Tam po prostu wygrywa rzeczywiście DRUŻYNA. W Argentynie, aż do meczu finałowego, drużyny nie było. Był Messi, Mascherano, czasem Di Maria, czasem Rojo, raz Romero i koniec. Nie ma kolektywu, nie ma składnej gry i potrzebny jest ktoś ponadprzeciętny, by to uratować. Musi wziąć na barki całą odpowiedzialność i zrobić coś genialnego. MESSI zrobił to 4 razy w tym turnieju!!! A w zasadzie pięć, bo te karne z Holandią nie poszłyby tak pięknie, gdyby nie impuls od Leo. Ale zostańmy już przy liczbie CZTERY. Kosmos!!! ???? Cztery kolejne mecze wygrać rzutem na taśmę to umiał tylko Michael JORDAN ???? , ale w lidze, a nie w Mistrzostwach Świata, mając ze sobą taką przypadkową zgraję chłoptasi jak Argentyna. To mógł zrobić tylko LEO ????
Podsumowując: gdyby chciano wybrać najbardziej wszechstronnego zawodnika wygrałby MULLER, gdyby szukano najbardziej przebojowego zawodnika wygrałby ROBBEN, gdyby szukano najbardziej walecznego zawodnika wygrałby MASCHERANO, ale szukano najbardziej wpływowego i charyzmatycznego w poczynaniach boiskowych oraz "robiącego różnicę" gracza ????
P.S. I jeszcze jedno. Pamiętacie ten mecz z EURO, Polska - Rosja, jak na Lewym wisiało 3 gości po 1,90 cm wzrostu każdy? Biedny Roberto nic nie mógł zdziałać i wcale mu się nie dziwię. Kto grał kiedyś "na szpicy" nawet w "okręgówce" mając w swej drużynie hmmm... (jak to powiedzieć ???? ) mało kreatywnych kolegów, ten wie o czym mówię. No po prostu niewiele można zdziałać, jak wisi na tobie dwóch dryblasów, a ty nawet nie masz komu odegrać ???? A trzech to już "kaplica" ???? .
Zmierzam do tego, że jak drużyna ma jednego sensownego zawodnika w ofensywie (wiem, że buńczucznie, ale inaczej nie dam rady tego przekazać, sorka ???? ), to przeciwnik większość albo całą uwagę skupia na nim. A jak ten gość jest jedynym, który może strzelić, bo nikt z kolegów go nie umie wyręczyć, to dla trenera przeciwnej drużyny po prostu "relaks" ???? A Leo nie miał wyjścia i zarówno z Iranem, Bośnią, Nigerią czy Szwajcarią dawał radę. A był sam!!! Na MŚ!!! Wyobrażacie sobie to? Ciągła presja, ciągłe oczekiwania, ciągłe ataki ze strony własnych kibiców, ciągłe porażki Argentyny na MŚ, ciągłe porównywanie do Maradony itd, a on dawał radę samotnie. 4 razy z rzędu!!! Przecież w takiej samej niemal sytuacji był Ronaldo i jak wypadł waszym zdaniem? A przecież jest ponoć nawet lepszy od Leo. Też ma drużynę dobrą tylko na papierze, a jak trzeba grać to Portugalii nie ma. Niemcy to jest machina piekielna ???? i tam nikt nawet już nie pamięta, kto tę Złotą Piłkę dostał. Świętują, balują, piją browary ???? A kibice internetowi wylewają żale na niesprawiedliwość FIFy ????
Pozdrawiam ????

 

[juvepany]

Czy to będzie mój dzień? ????
I hope so
taśma typu medium hard
Sheriff (-1) - Sutjeska @ EH 1 (2,00)
BATE (-1) - Skenderbeu @ EH 1 (2,00) patrząc na suche statystyki to w bramce Skenderbeu musiał stać albo Neuer albo Ochoa
Zrinjski - Maribor @ DNB 2 (1,70):-|
Santa Coloma - Maccabi (-1) @ EH 2 (1,65) następni lekceważą Andorę i oby też się zdziwili za tydzień
KR Reykjavik - Celtic (-1) @ EH 2 (2,00) albo te islandzkie kluby tak poszły "do przodu", albo bramki gospodarzy są mniejsze
stawka: 50zł
EWK: 1122zł

 

[juvepany]

PODRÓŻE KSZTAŁCĄ ????
Jak zwykle w moim cotygodniowym kąciku geograficznym, pobawimy się w podróże palcem po mapie ????
Sheriff - Sutjeska odległosć 930 km
http://pl.soccerway.com/teams/moldova/fc-sheriff-tiraspol/1498/venue/
Biedna jak mysz Sutjeska przyjeżdża do równie biednej Mołdawii, ale sam Szeryf tamtejszej okolicy ubogi nie jest ???? W zasadzie nie jest to już Mołdawia, a Naddniestrzańska Republika Mołdawska, twór przedziwny, o którym większość Europy nawet nie słyszała! Państwo w państwie, samozwańczy "bantustan" wyrosły na miłości do "Matuszki Rosiji". De facto sterowana przez Kreml, rządzona przez generałów armii, cechująca się prześladowaniami, aresztowaniami politycznymi itp. Kraj mlekiem i miodem płynący W czasie Zimnej Wojny baza dla jednej z najlepszych armii w radzieckim wojsku, a także składowisko potężnej ilości wszelkiego rodzaju broni, która sukcesywnie "wypływa" gdzieś do Sudanu czy Sierra Leone.
Sam Sheriff, jak już wspomniałem to krezus jednak. Nie wiedzieć czemu, gdy wkoło bieda aż piszczy, klub ten opływa w dostatek. Dość powiedzieć, że w Polsce nie ma i długo nie będzie takiej bazy treningowej jaką tam mają. Stadionik (w linku) też widać, ze Breżniewa nie pamięta ???? Grają tam Brazylijczycy, Holendrzy i inni stranieri. Grał tam też do niedawna nasz obieżyświat - Krzysztof Król, teraz wojujący w Kanadzie ???? Z jego wypowiedzi w którymś z wywiadów, ewidentnie dało się wyczytać zachwyt nad organizacją tego klubu. Zresztą przekonali się o tym bodaj londyńscy Spursi, którzy ledwo, ledwo pokonali ich w tamtym roku w LE (2:1).
BATE - Skenderbeu 1600 km
http://pl.soccerway.com/teams/belarus/fc-bate-borisov/200/venue/
Kolejna "piękna" okolica ???? Miejsce do życia wyśnione ???? Borysów! Miasto słynące z fabryki ???? Sam skrót (a w zasadzie skrótowiec) BATE oznacza Borysowski Zakład Samochodowych i Traktorowych Urządzeń Elektrycznych ???? Prawda, że romantycznie? I tu historia analogiczna jak w Naddniestrzu. Sytuację polityczną i rządy watażki Aleksandra Ł. każdy kojarzy. Były przewodniczący kołchozu jak widać futbol musi jednak kochać, bo go nie zakazał. Nawet więcej, pozwolił na budowę na wskroś kapitalistycznej budowli, futurystycznego stadionu BATE (link). Borysów na Białorusi piłkarsko ciągle, nieprzerwanie dzieli i rządzi. Pamiętny pogromca Bayernu chce znów zaznać europejskiego dobrobytu i franków szwajcarskich z Nyonu ???? A drużyna Skenderbeu? Bez zaglądania gdziekolwiek, wiem tylko, że są z Albanii, że majstra kilka lat temu zrobili pod wodzą Stanislava Levy'ego i że "asior" WKS-u - Sebino Plaku tam właśnie uczył się fachu ???? I tak dużo pamiętam ????
Zrinjski - Maribor 400 km
http://pl.soccerway.com/teams/bosnia-herzegovina/hk-zrinjski-mostar/2705/venue/
Kolejne miejsce na Ziemi, które swoje wycierpiało. Mostar - jedno z najbardziej zdemolowanych przez niedawną wojnę miast. Do tej pory nie może się podźwignąć, więc nie dziwi fakt, że infrastruktura sportowa jest tam w opłakanym stanie. Stolica Hercegowiny słynie z walecznych górali (Góry Dynarskie) i z tego, że łatwo się tam nie gra.
Szczęścia będą jednak szukać piłkarze słoweńskiego Mariboru. Są to więc takie "derby", wewnętrzna rozgrywka, bo jeszcze dwadzieścia kilka lat temu oba kluby grały w jednej federacji - jugosłowiańskiej. Maribor to, w przeciwieństwie do gospodarzy, prawdziwy internacjonał, drużyna eksportowa, która już rok temu ładnie zaprezentowała się choćby w meczach z belgijskim Zulte w LE. Myślę, że im się spodobało i przyjechali do Bośni po więcej ????
Santa Coloma - Maccabi 2953 km!!!
http://pl.soccerway.com/teams/andorra/fc-santa-coloma/80/venue/
Tu już byliśmy w tamtym tygodniu ???? Wreszcie cywilizacja ???? , choć fotka mogłaby sugerować co innego. Zapomniane przez fiskusa, górskie państewko, mające ekstraklasę piłkarską w postaci 4 zespołów, już stało się sensacją LM. Awansowało bowiem do tej fazy rozgrywek, zostawiając w pokonanym polu zawstydzonego mistrza Armenii. Rodacy Henricha Mchitarjana musieli być w niezłym szoku, gdy w ostatniej akcji meczu, bramkarz Andorczyków znalazł się w ich polu karnym, wyłuskał piłkę i mierzonym strzałem w długi rog, zapewnił awans kopciuszkowi ???? Teraz w tę niesamowicie dla siebie daleką podróż wybiera się izraelskie Maccabi Tel Awiw. Goście na własnym terenie byli w poprzednim sezonie poza zasięgiem rywali. To była demolka. Pytanie jest tylko jedno: czy przyjechali w Pireneje na zakupy do strefy bezcłowej, czy jednak grać? Ormianie z takim nastawieniem nie wyszli na tym zbyt dobrze ????
KR Reykjavki - Celtic 1435 km
http://pl.soccerway.com/teams/iceland/knattspyrnufelagid-reykjavik/1140/venue/
Podróż niemal na koło podbiegunowe! Ale akurat dla Szkotów, tam będzie dużo bliżej niż do takiej Grecji, na Cypr czy do Armenii. Celtowie mają od kilku lat takie "luzy" w lidze, ze aż się o nich martwię ???? Zbierają te tytuły i zbierają i chyba już tęsknią za Rangersami, bo ileż tak można. Zresztą odbija się to również na ich poziomie sportowym. W ubiegłym roku brakło dosłownie chwili, a staliby się pośmiewiskiem Europy, gdyby jednak polegli z mistrzem Kazachstanu. Wtedy się udało, choć potem w fazie grupowej były niemal same "bęcki". No ale jak tu się zbroić i opłacać gwiazdy, jak jedyny elektryzujący i dochodowy przeciwnik tuła się za długi po peryferiach futbolu. Już za rok wrócą słynne Old Firm Derby i koniunktura finansowa też. Mało napisałem o Islandii? No to proszę: słynie z wulkanów, podgrzewanych chodników i gejzerów ????
Hehe, pozdrawiam ????

 

[juvepany]

TAKO RZECZE... OPTA ????

Parafrazując tytuł słynnego filozoficznego dzieła autorstwa Fryderyka Nietzsche, chciałem podkreślić jak ważną "instytucją" jest OPTA.

Kto się nie spotkał z tą nazwą, niech wie, że w dziedzinie analiz piłkarskich, zarówno pod kątem menadżerskim, trenerskim jak i bukmacherskim, jest to niemal wyrocznia. Bazuje na skomplikowanych modelach obliczeniowych i ma za zadanie ująć w liczby wszystko co dzieje się na boiskach. Opierają się na jej pracy takie marki jak: Castrol, ESPN, Sky Sports, a także kluby piłkarskie jak Chelsea czy ManCity. Nie muszę dodawać, że nie są to tanie rzeczy ????

Zaprzęgnąłem tę maszynerię, aby coś udowodnić na liczbach ???? Chodzi o ten dziwny rwetes dotyczący wyboru najlepszego piłkarza mistrzostw. Wiadomo, że to kwestia gustu, ale skoro mam taką możliwość i czas, to czemu tego nie zbadać ????

Pierwsze primo ???? OPTA podlicza każde najmniejsze zagranie. I to w obronie, i w ataku. Wartości liczbowe zawarte są w przedziale 0 - 10 z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku. Oto co im wyszło ????

Średnia nota za cały mundial:

1. Lionel Messi 8.52 (7 spotkań)
2. James Rodriguez 8.40 (5)
3. Arjen Robben 8,37 (7)
4. Neymar 8,22 (5)
8. Thomas Muller 7.99 (7)
93. Cristiano Ronaldo 7,21 (3)

Dodam tylko, że medianą, czyli wartością przeciętną dla tego zbioru jest wartość 6,73. Chodzi o to, że na 481 zawodników ujętych w tym zestawieniu, ten będący dokładnie w połowie stawki, czyli na pozycji 241, ma właśnie notę 6,73. Oznacza to, że dokładnie 240 zawodników było od niego lepszych, a 240 - gorszych. Piszę o tym po to, abyśmy wszyscy mieli rozeznanie jaka jest przeciętna ocena dla zawodnika. Przyda się to za chwilkę ????

Z kim musieli się "użerać" nominowani do Złotej Piłki? ???? Mam tu na myśli kolegów z drużyny. W końcu mówimy o grze zespołowej ???? Ponieważ wszyscy Nasi bohaterowie to gracze ofensywni, przeanalizuję noty zawodników głównie przednich formacji lub będących na boisku najbliżej Naszego "wybrańca" ???? , łącznie z rezerwowymi, którzy mieli okazję zagrać chociaż 2 razy.

MESSI: [ZŁOTA PIŁKA]

• Angel Di Maria 7,84 (5 spotkań)
  --------------------------------
• Maxi Rodriguez 6,61 (2)
• Ezequiel Lavezzi 6,58 (6)
• Gonzalo Higuain 6,41 (7)
• Rodrigo Palacio 6,18 (5)
• Sergio Aguero 6,08 (5)

MULLER: [SREBRNA PIŁKA]

• Toni Kroos 7,70 (7)
• Mesut Ozil 7,15(7)
• Bastian Scweinsteiger 7,02 (6)
• Mario Gotze 6,99 (6)
• Andre Schurrle 6,97 (6)
• Miroslav Klose 6,94 (5)
  ---------------------------
• Lukas Podolski 6,25 (2)

ROBBEN: [BRĄZOWA PIŁKA]

• Memphis Depay 7,31 (4)
• Robin van Persie 7,28 (6)
• Dirk Kuyt 7,11 (5)
• Wesley Sneijder 7,00 (6)
• Georginio Wijnaldum6,93 (7)
  --------------------------------
• Klaas-Jan Huntelaar 6,42 (3)
• Jermain Lens 6,20 (4)

No i co my tu mamy? Z kim przyszło grać Naszym śmiałkom? ????

SUMA OCEN 6-u KOLEGÓW MESSIEGO: 39,70 (ŚREDNIA: 6,62 MEDIANA TURNIEJU: 6,73)
SUMA OCEN 7-u KOLEGÓW MULLERA: 49,02 (ŚREDNIA: 7,00 MEDIANA TURNIEJU: 6,73)
SUMA OCEN 7-u KOLEGÓW ROBBENA: 48,25 (ŚREDNIA: 6,89 MEDIANA TURNIEJU: 6,73)

Koledzy Messiego nie spełniają nawet tej niewygórowanej normy (oprócz Di Marii). Nawet gdybym nie znał tych liczb, tak samo bym oceniał ich postawę. To co robili Aguero, Palacio i Higuain, wołało o pomstę do nieba, aż zęby bolały jak się patrzyło. Tylko mi nie mówcie, ze tak nie było. Najlepszą puentą są te dwie "setki" z finału: najpierw Higuain strzela "60" metrów obok bramki z najprostszej piłki świata, a potem Palacio chce spanikowany lobować głową Neuera. Komedia. Zresztą to genialne podanie do "pana z warkoczykiem" było nie od kogo innego jak od Leo ????
No nic, prościej i przejrzyściej tego nie wytłumaczę. Według mnie, jak rzadko, pierwsza trójka została wybrana wzorcowo! ???? Natomiast gdyby Thomas strzelił gola w tym finale lub chociaż miał asystę przy jedynym golu, to już bym miał dylemat ????

Pozdrawiam ????