Celtic Glasgow - Legia Warszawa 06.08.2014 (rewanż)

[dawczan]

zapewniam sobie taki awans niehonorowo.

Oni go sobie nie zapewnili, a dostali za błędy Legii. To nie Celtic wystosował pisma odnośnie Bereszyńskiego, a któryś z delegatów uefy dopatrzył sie tego problemu. Trzeba przyznac, że czujny delegat.

 

[fencyn]

Oni go sobie nie zapewnili, a dostali za błędy Legii. To nie Celtic wystosował pisma odnośnie Bereszyńskiego, a któryś z delegatów uefy dopatrzył sie tego problemu. Trzeba przyznac, że czujny delegat.

sorki, ale czy ty w to naprawdę wierzysz?
UEFA czekało do końca aż Władze Glasgow podpiszą stosowne dokumenty w przypadku nałożenia tylko kary pieniężnej na Legię by nie pisali odwołania w Lozannie bo wtedy Celtic prawdopodobnie mógł wywalczyć wysokie odszkodowania. Ale Celtic takiego dokumentu nie podpisał bo chciał takim incydentem po mimo wszystko grać dalej.

 

[interista18]

Przemyśleli sprawę, wiedzieli że jak się dostaną do fazy grupowej ligi mistrzów to zarobią kupę kasy (pewnie będzie to parę milionów euro, gdzieś czytałem te wszystkie wyliczanki kto ile dostaje, nie chce mi się tego szukać teraz); więc moja teoria jest taka - po przegranym meczu w Warszawie, dowiedzieli się że jest taki Bereszyński który nie może zagrać, zaproponowali paru osobą decyzyjnym z legii żeby go wpuścili w rewanżu to dostaną po paręset tys. euro na łba czy coś takiego (co i tak Celtikowi się bardziej opłaci niż nie zagranie w grupach LM), a może jak tych osób było z 2-3 to po milionie euro dostali (takie domysły), na taką kasę by musieli robić z 20 lat więc każdy by się skusił.

To jest tylko moje zdanie, bo ja nie jestem w stanie inaczej sobie wytłumaczyć ten zmiany w 87. min.

Śmieszą mnie te wasze wszystkie teorię spiskowe dot. specjalnego wpuszczenia Bereszyńskiego. ????

Legia została ukarana walkowerem nie za to, że Bereszyński wszedł na boisko w 87. minucie, tylko za to, że w ogóle siedział na ławce rezerwowych.
Dopiero przed pierwszym meczem z Celtikiem został zgłoszony do rozgrywek, tylko wtedy nie był w meczowej "18". Na mecz rewanżowy został włączony już do ścisłej osiemnastki, więc samo to dawało UEFA powody do walkowera.
Legia zawaliła na całej linii i tyle, ktoś powinien zostać za to odpowiednio rozliczony.
UEFA miała podstawy żeby w taki sposób ukarać Legię i to zrobiła. Inną sprawą jest to, że Legia zrobiła to zupełnie nieświadomie, bo wszyscy myśleli, że Bereś może zagrać w meczu rewanżowym. No bo po co było zgłaszać ( nie powoływać!) zawieszonego zawodnika na dwumecz z Irlandczykami...Jednak przepisy mówią inaczej i tak to się skończyło.
Sama decyzja pomimo, że jest zgodna z regulaminem jest w mojej opinii dość absurdalna. Za taki błąd (karygodny ze strony Legii, jednak nie mający w ogóle znaczenia w całym dwumeczu) powinna być nałożona co najwyżej kara finansowa, a nie walkower, który uderza najbardziej w trenerów, piłkarzy i kibiców. Wszystkie slogany UEFA takie jak fair play, uczciwość i rozstrzygnięcia tylko na boisku okazują się fikcją, a wszystkie regulaminy i przepisy są interpretowane przeróżnie, w zależności od tego jakie kluby biorą udział w sporze i co bardziej opłaca się UEFA...Było kilka spraw z klubami najbardziej medialnymi np. Barceloną, ale tyczy się to także kar dla kubów za takie "przestępstwa" jak odpalanie rac czy wywieszanie opraw. Tutaj też są równi i równiejsi, niektórym zamyka się trybuny lub co gorsza stadiony albo nakłada wysokie kary, a dla niektórych zawiesza się zakazy transferowe lub stosuje się niskie kary lub w ogóle ich brak. UEFA to niestety "państwo w państwie", które nie podlega żadnej innej organizacji i grając w ich rozgrywkach musimy akceptować ich przepisy. Żadne odwołanie Legii niestety nic nie da.

Odchodząc trochę od samego meczu, to ta faza grupowa Ligi Mistrzów jest dla nas przeklęta. Kiedy mieliśmy mistrzów Polski na dobrym poziomie to trafialiśmy na Real lub Barcelonę, głupio odpadaliśmy z kelnerami z Estonii nie przygotowując się odpowiednio do meczu, a potem mając już prostą drogę do Ligi Mistrzów, kiedy mieliśmy dobrą drużynę, dobry wyniki to przekręcali nas sędziowie (Wisła - PAO:], lub po prostu brakowało szczęścia jak Wiśle w meczu z APOEL-em. W tym roku wydawało się, że ta "klątwa" zostanie zdjęta, bo mieliśmy dobrą drużynę i co by nie mówić spore szansę na awans, to organizacyjnie zawaliliśmy. Ligi Mistrzów jak nie było, tak nie ma, czekamy na następny rok.

 

[robertbyku]

Chętnie się wypowiem, po całej tej burzy, bo też jest kilka innych informacji, które mogły wpłynąć na podjętą przez UEFA decyzję.

UEFA czekało do końca aż Władze Glasgow podpiszą stosowne dokumenty w przypadku nałożenia tylko kary pieniężnej na Legię by nie pisali odwołania w Lozannie bo wtedy Celtic prawdopodobnie mógł wywalczyć wysokie odszkodowania. Ale Celtic takiego dokumentu nie podpisał bo chciał takim incydentem po mimo wszystko grać dalej.

I to jest niestety fakt. Motywy działania Celticu jednak są bardzo logiczne i jeśli Legia byłaby w takiej sytuacji jak Celtic, to nie uwierzę, że by tego nie zrobiła. O czym piszę?
Celtic przed sezonem ustalił swój budżet i ten budżet uwzględniał pieniądze z gry w tegorocznej LM, a nawet na dobre nie rozpoczęły się kwalifikacje w których uczestniczyli! Ktokolwiek zajmujący się finansami jakiegokolwiek przedsiębiorstwa wyleciałby za to na zbity pysk, bo nie uwzględnia się zdarzeń innych niż zakładane. Jak wiadomo, Legia ich poniżyła, co oznaczało w praktyce, że ich budżet stracił potężne możliwości i nad klubem wisiało widmo krachu finansowego, czyli sytuacja, która się przytrafiła Rangersom, czyli finansowy upadek wraz z degradacją. Dla klubu przegrana z Legią była katastrofą. Jedynym sposobem na uratowanie klubu (nie uwzględniając tego nieszczęsnego Beresia) było sprzedanie wszystkich liczących się zawodników, a to w konsekwencji doprowadziłoby do braku wyników na krajowym podwórku (wliczając w to spadek) przez następne lata. Wówczas nie graliby w pucharach przez długie lata, gdzie jest największa kasa. Szkocka liga przeżywa kryzys, nie od dziś wiadomo, że większość klubów ma potężne problemy finansowe. Do ligi nie przychodzą wartościowi piłkarze i na ten moment tylko Celtic jest jakąkolwiek "marką".
Przegrana z Legią mogła być ich gwoździem do trumny, a jak widać tonący brzytwy się chwyta. Założę się, że gdyby Legia miała widmo finansowego upadku i Celtic by popełnił błąd co Warszawiacy, to zrobiliby identycznie. By ratować klub z sytuacji beznadziejnej. Tam gdzie są wielkie pieniądze, nie ma honoru. Szkoci mają swoich delegatów (ważnych) w UEFA, a wiadomo, że Celtic jest marketingowo lepszym "produktem" niż jakaśtam Legia z kraju, gdzie LM nie gościła przez 18 lat. Chodzi nie tylko o odszkodowania, chodzi też o wielkie pieniądze. Jakim sposobem taka legendarna, europejska marka jak Celtic ma upaść! Przecież to hańba dla futbolu! (ironicznie)
Z tego co mi wiadomo, to nie pierwszy przypadek, że Celtic zdobywa LM przy zielonym stoliku. Podobne machloje przeprowadzili 4 lata temu.
Do tego wiadomo, że relacje na linii UEFA - kibice Legii są bardzo szorstkie i nie byłbym zaskoczony, jeśli i to nie wpłynęło na decyzję o dyskwalifikacji. W końcu UEFA mogła dojebać Legii i to solidnie, za całokształt twórczości.
EDIT: Z tego co się dowiedziałem, to nie pierwszy przypadek Legii, że popełnili taką gafę. Z Gryfem Wejcherowo w Pucharze Polski (całkiem niedawno) na liście był inny zawodnik, a inny zagrał. Zrobiła się afera, bo Gryf chciał walkowera, ale utrzymano wynik i Legia grała dalej.
Za to Andrzej Kostyra wspomniał, że kiedyś Polacy również wykorzystali takie możliwości w naszej reprezentacji. Kwalifikacje do turnieju olimpijskiego w Seulu 1987 rok, gramy z Danią. Przegraliśmy ten mecz, ale jeden z dziennikarzy Piłki Nożnej zauważył, że w meczu zagrał zawodnik, który nie powinien. Wtedy przepisy mówiły, że w kadrze może zagrać zawodnik, który rozegrał maksymalnie jeden niepełny mecz w eliminacjach do MŚ, lub w niepełnym meczu MŚ. Ten zawodnik miał na koncie 3 niepełne mecze i wysłano pismo ze skargą. Danię zdyskwalifikowano, a na ich miejsce pojechali Niemcy (nie wiem czemu akurat tak, do takich informacji już nie dotarłem)
To tak w ramach ciekawostki

 

[chaotin]

To nie Celtic wystosował pisma odnośnie Bereszyńskiego, a któryś z delegatów uefy dopatrzył sie tego problemu.

Oficjalnie to nie był Celtic zaś bardzo możliwe , że zrobili to nieoficjalnie ( coś w formie donosu ).Po wydarzeniach , które odbyły się 3 lata temu , kiedy Szkoci grali ze Szwajcarskim Sion , nauczyli się , jak robić takie rzeczy aby pozostać w jak najlepszej pozycji , nie być zmieszanym z błotem za rzekome układy przy zielonym stoliku.
Faktem jest , jak wiele osób napisało , że walkower jest jedyną karą , którą można dostać za takie naruszenie regulaminu.
Za to widać iż wiele osób nie wie, że po odwołaniu , komisja dyscyplinarna , może zamienić karę na poczet grzywny bądź całkowitego zniesienia wcześniej nałożonej kary , w przypadku sprzyjających ku temu okoliczności.
Wszystko jest w regulaminie UEFA. Swoją drogą niezłe z nich cwaniaki , gdyż mogą nagiąć ten regulamin według swojego "widzi mi się" , korzystając z takich kruczków w regulaminie.
Teraz to można wróżyć z fusów.To co było - raczej się nieodstanie.

 

[fanatyk1916]

Widzę że tutaj sami znawcy regulaminów UEFA i sami analitycy ????
Sprawa jest jasna : błąd w szeregach Legii i błąd w przepisach UEFA.
W Legii ktoś nie do końca zrozumiał regulamin jeśli chodzi o zawieszenia zawodników a z drugiej strony UEFA głupszego regulaminu wymyślić nie mogła.
KTO NORMALNY ZGŁASZA ZAWODNIKA DO MECZU KTÓRY I TAK NIE BĘDZIE MÓGŁ GRAĆ ???
3 mecze nie grał więc kara powinna zostać odbyta ....
Swoja droga delegat to niezła świnia... co miał za interes w tym aby lecieć do Celticku i kablować że zagrał taki koleś jak Celtick o tym nie miał zielonego pojęcia.
I gdzie był pan delegat przed meczem ?
Pamiętam z niższych lig że jak ktoś grał na "lewo" to do puki drużyna przeciwna nie zgłosiła sprawdzania to sędzia czy ewentualny obserwator miał to szczerze w nosie ....

PS : czy pamięta ktoś rok kalendarzowy w którym Legia przegrała dwa mecze walkowerem ???Po za oczywiście tym rokiem

 

[robertbyku]

Widzę że tutaj sami znawcy regulaminów UEFA i sami analitycy ????
Sprawa jest jasna : błąd w szeregach Legii i błąd w przepisach UEFA.
W Legii ktoś nie do końca zrozumiał regulamin jeśli chodzi o zawieszenia zawodników a z drugiej strony UEFA głupszego regulaminu wymyślić nie mogła.

Błąd Legii oczywisty, to nie ulega wątpliwości. Szkoda tylko, że za taki błąd zapłacą taką cenę. Może ich to nauczy profesjonalnego podejścia do sytuacji.

 

[fanatyk1916]

Błąd Legii oczywisty, to nie ulega wątpliwości. Szkoda tylko, że za taki błąd zapłacą taką cenę. Może ich to nauczy profesjonalnego podejścia do sytuacji.

Życzył bym wszystkim polskim klubom z ekstraklasy tak profesjonalnego podejścia do sprawy jaki jest na Legii jeśli chodzi o zakres wszystkiego.
Nie można po takim ogromnym niedopatrzeniu od razu powiedzieć że w Legii nie ma profesjonalnego podejścia.
Winowajca sam powinien podać się do dymisji - jeśli ma jaja oczywiście a jak się nie mylę to winowajca własnie nie ma jaj ale nie chce sypać nazwiskami

 

[darecki1987]

Legia powinna się bronić m.in tym złamaniem Regulaminu przez UEFA
Legia została ukarana nie zgodnie z regulaminem losowania. Chodzi o to, że w UEFA jest przepis, że przed losowaniem, musi być minimum 12 godzin wcześniej znane drużyny, które będą losowane. W tym przypadku Legia, została ukarana za późno, więc nie powinno być tej kary. Mogła ją ukarać jedynie komisja od spraw nadzwyczajnych, w tym przypadku takiej komisji nie było.

Skoro UEFA jest taka restrykcyjna to wg tego zapisu losowanie powinno odbyć się raz jeszcze:grin:

 

[synop2]

Świetne podsumowanie całej sprawy:

Dlatego też mam wielki żal do UEFA. Wszelkie regulaminy, które skonstruowały mądre głowy w Szwajcarii zostały napisane w jednym celu: by chronić uczciwość rozgrywek. Taka była początkowa intencja. I ktoś o tych intencjach zapomniał. Czy wygrała uczciwość? Czy Legia w dwumeczu pokonała Celtic w sposób nieuczciwy? Nie. Legia zmasakrowała Celtic, natomiast dopuściła się nieznacznego błędu. Nieznacznego, ponieważ Bartosz Bereszyński odcierpiał karę trzech meczów. Pauzował, gdy miał pauzować. W trzech meczach. Tylko ktoś źle wypełnił papierki. Nie powinno być to ważniejsze niż przebieg spotkań Legia – Celtic.

 

[dawczan]

Świetne podsumowanie całej sprawy:

Podsumowanie może i świetne, ale raz jeszcze napisze, ze gdyby Uefa przepuściła Legię to musiałaby to robić w każdym innym przypadku gdyby była podobna sytuacja. a dajmy na to za rok taki Bereszyński w innej drużynie wszedłby na 10 minut do końca i strzeliłby gola na awans. I co wtedy ? I powoływaliby sie na kazus Legii, że została przepuszczona.

Swoja droga delegat to niezła świnia... co miał za interes w tym aby lecieć do Celticku i kablować że zagrał taki koleś jak Celtick o tym nie miał zielonego pojęcia. I gdzie był pan delegat przed meczem ?

Delegat wykonał swoja pracę za która dostaje nie małe pieniądze. I nie jest od tego, żeby przed meczem zwracac uwagę działaczom danej drużyny, że popełniają błąd.
Z tego co wyczytałem, to delegat chwile po meczu podniósł już ten problem Bereszyńskiego stąd wnioskuję, że to nie Celtic zgłosił tą sprawę.
Można gdybać i pisac setki stron na ten temat. Prawda natomiast jest jedna jedyna i brutalnie smutna. Zawalił pion sportowy w Legii i tyle.

 

[synop2]

Podsumowanie może i świetne, ale raz jeszcze napisze, ze gdyby Uefa przepuściła Legię to musiałaby to robić w każdym innym przypadku gdyby była podobna sytuacja. a dajmy na to za rok taki Bereszyński w innej drużynie wszedłby na 10 minut do końca i strzeliłby gola na awans. I co wtedy ? I powoływaliby sie na kazus Legii, że została przepuszczona.

No i właśnie nie rozumiem czemu się tak wszyscy boicie, że "w przyszłości wszyscy będą przepuszczani". Czy właśnie nie o to chodzi w piłce nożnej, że ma przejść ten kto jest lepszy, a nie ten kto zauważył błąd w papierach? Niechby ten przyszły Bereszyński i strzelił gola na awans, co z tego skoro karę zawieszenia odsiedział (i tylko formalnie ktoś się pomylił nie wpisując go do jednej rundy). Zdecydowanie jestem za tym, żeby wszyscy w podobnej sprawie byli przepuszczani, bo o to kierwa chodzi w piłce nożnej, o trawę a nie papier.

 

[fencyn]

Ten żałosny punkt regulaminu zapewne wkrótce zniknie z regulaminu więc nie rozumiem tych co uważają iż UEFA nie mogła postąpić inaczej, bo każdy będzie się powoływał na tą sytuację.
Nie ma co ciągnąć i w kółko pisać co i jak.
Nie powinno być tak wysokiej kary i tyle, to było niedopatrzenie w papierach które nie powinno być az tak ważne a na pewno nie ważniejsze niż walka na boisku i wygrana po ciężkiej 180min pracy.
Kara powinna być ale nie najgorsza, bo już dawno było po meczu kiedy legia złamała regulamin.
Inna sprawa jak mówiłem wcześniej gdyby Bereszyński miał duże znaczenie w przypadku awansu.

Jest jeszcze 1 sprawa co do odwołania w Lozannie to CAS powinno wziąć właśnie 1 rzecz pod uwagę
iż ten regulamin jest po prostu źle sprecyzowany co sam Platini powiedział " iż trzeba będzie go w przyszłości zmienić".
Mnie dziwi 1 rzecz nasz Prezes PZPN Zibi nie wypowiedział się jeszcze ani słowem na temat tej sytuacji. Czyżby to oznaczało iż próbuje coś załatwić czy po prostu ma to w dupie?
Bo gdyby nic nie mógł zrobić dawno by się wypowiedział że niestety nic nie poradzę.

 

[papa-smerf]

I ja wyraże swoją opinie,to był jeden wielki przekręt ze strony UEFA,mafi bukmacherskiej,działaczy Legii i Celtiku.Wszyscy powinni dostac dożywocie,to wszystko stało sie na naszych kibicowskich oczach.
Możemy zaczniemy od Legii,jak można wprowadzic zawodnika do gry na 5 minut,skoro niektóre osoby w klubie dobrze wiedziały że musi on pauzowac jeszcze w rewanzu z Celtikiem i jednym meczu nastepnej rundy !!!Kto dostał z działaczy kase za ten przekręt napewno dowiemy sie za kilka lat :/Moim zdaniem warto teraz grubiej przyłozyc na to Legia bedzie grała w fazie grupowej LE,pewnie w grupie też rywale nie będą zbyt wymagajacy.Korzyści Celtku wiadomo,duże pieniadze za LM,warto chyba delikatnie pograc na awans z Mariborem,bez kasy z LM Celtic za rok mógłby jak Rangersi zostac zdegradowany za długi,Bez Celtiku liga by upadła juz na maxa,Motherwall,Aberdeen to nawet nie sa zespoły na III runde ligi Europy,niedługo Rangersi dołacza do najwyżej klasy rozgrywkowej i liga duzo zyska na wartości !UEFA mistzowie przekrętów ,nie traktują na równi wszystkie kluby to napewno,wyniki z góry ustawione? moim zdaniem tak.
Od UEFA nie ma nic za darmo,Finał Ligi Europy w Warszawie trzeba za to jakoś podziękowac i pomóc innym w zamian.Legia wygrywa w rewanzu w zamiast tego ,nie awansuje,kursy na wygranie Legii na wyjeżdzie siegały na początku ponad 8 !kurs spad do 4,w składzie Celticu nie było jakis olbrzymich zmian wiec ten kurs w granicach 7 powinien sie utrzymac,
Jaka suma kasy poszła na wygraną Legii?A może trzeba była zatuszowac głosno sprawa Legii,mecz ligi europejskiej Liberec -Astra gdzie na kilka godzin przed meczem poszła głosna wiadomosc że można spodziewac sie w meczu łamanca,i był 1/2 ,siedze w łamancach od pewnego czasu i jeszcze 24 godziny przed meczem kursy stały równo,nie wachały sie nawet o troche,a kilka godzin przed meczem u wszystkich buków zaczeły leciec w dół.Nie dawno szukac udziału Uefa w meczu ,barazach o mistrzostwa świata pomiędzy drużynami UKrainy i Francji,w pierwszym meczu Ukraina dominuje wygrywa 2-0,rewanż przegrywa 0-3 ,czerwona karta dla Ukrainy,czyżby Francja uzyskała awans na MS dzięki temu że mistrzostwa Europy były w Polsce i na Ukraine,Niestety sport nie jest już czysty,nie tylko futboll,wszedzie śa przekrety,układy,wczoraj w tensie w chelen.w San Marino odbyły się mecze cwiecfinałowe,wszystkie przegrali faworyci ,zbieg okolicznosci?Zibi co ma powiedziec ?KASA NA KONCIE SIE ZGADZA ????

 

[brotherm]

Możecie mi wyjaśnić w jaki sposób mogli zarobić ? Bo szczerze mówiąc nie wiem w jaki.

Nie wszyscy w klubie zarabiają spore pieniądze. Oczywiście prezesa, członków zarządu bym o tego typu naciski nie posądzał, bo ambicje i swoje zarobki mają, poza tym to by wyszło. Trenera także, bo Berg wielkiej renomy nie ma, a osiągnięcie cudów z Legią może i by wiele dróg przetarło do lepszych posad.
Natomiast pomijając osobę kierowniczki, wokół jest masa nieznanych nam działaczy, którzy pewnie mają swój udział w sporządzaniu papierów. Wątpię, by mieli znaczne pensje. A niech będzie, że ktoś z Celticu przetarł szlaki, dotarł do kogo trzeba i uiścił stosowną "premię" (która dla takiego klubu to ochłap, a dla takiego pracownika pewnie fortuna). Łapówkarstwo wbrew pozorom ma się dobrze, trzeba tylko wiedzieć komu i ile.
Natomiast nie kupuję opcji typu, że ktoś postawił kosmiczne pieniądze na awans Celticu i za wszelką cenę chciał je odzyskać, to mało realne.
Chociaż, może łatwiej się snuje takie tezy o łapówie, bo babol jest tak dziecinnie prosty, że aż trudno w niego uwierzyć? Tym bardziej, że podobno Legia miała już takie przypadki w rozgrywkach na terenie kraju? Kto wie ????

 

[dx2]

Możemy zaczniemy od Legii,jak można wprowadzic zawodnika do gry na 5 minut,skoro niektóre osoby w klubie dobrze wiedziały że musi on pauzowac jeszcze w rewanzu z Celtikiem i jednym meczu nastepnej rundy !!!

Nie wiem ilez razy juz przeczytałem, ze to nie chodzi o to ze zawodnik zostal wpuszczony na boisku, ale ze byl zgloszony do meczu. Nawet jezeli nie wszedłby na boisko to tez nie mogl byc na ławce. Widac niezalzenie ile razy by to nie napisano, to i tak od poczatku swoje. Ach...ta piekan wolnosc slowa.

aka suma kasy poszła na wygraną Legii?A może trzeba była zatuszowac głosno sprawa Legii,mecz ligi europejskiej Liberec -Astra gdzie na kilka godzin przed meczem poszła głosna wiadomosc że można spodziewac sie w meczu łamanca,i był 1/2 ,siedze w łamancach od pewnego czasu i jeszcze 24 godziny przed meczem kursy stały równo,nie wachały sie nawet o troche,a kilka godzin przed meczem u wszystkich buków zaczeły leciec w dół.Nie dawno szukac udziału Uefa w meczu ,barazach o mistrzostwa świata pomiędzy drużynami UKrainy i Francji,w pierwszym meczu Ukraina dominuje wygrywa 2-0,rewanż przegrywa 0-3 ,czerwona karta dla Ukrainy,czyżby Francja uzyskała awans na MS dzięki temu że mistrzostwa Europy były w Polsce i na Ukraine,Niestety sport nie jest już czysty,nie tylko futboll,wszedzie śa przekrety,układy,wczoraj w tensie w chelen.w San Marino odbyły się mecze cwiecfinałowe,wszystkie przegrali faworyci ,zbieg okolicznosci?Zibi co ma powiedziec ?KASA NA KONCIE SIE ZGADZA

Ktos zrozumial cokolwiek z tej czesci ?Podejrzewam ze sam Pitagoras mialby problem.

 

[papa-smerf]

Nie wiem ilez razy juz przeczytałem, ze to nie chodzi o to ze zawodnik zostal wpuszczony na boisku, ale ze byl zgloszony do meczu. Nawet jezeli nie wszedłby na boisko to tez nie mogl byc na ławce. Widac niezalzenie ile razy by to nie napisano, to i tak od poczatku swoje. Ach...ta piekan wolnosc slowa. -no i co z tego że był zgłoszony do meczu,myslisz że siedzac na ławce rezerwowych przyczynił się do wyniku spotkania?



Ktos zrozumial cokolwiek z tej czesci ?Podejrzewam ze sam Pitagoras mialby problem.

to musisz go zatrudnic do myslenia ???? sport nie jest czysty niestety .....są układy i układziki ,koniec tematu.

 

[darecki1987]

Wywiad z Bońkiem z Weszło

- W dniu obrad Komisji Dyscyplinarnej obdzwoniłem wszystkich. Pisałem do Michela Platiniego: „Michel, przyjaciół w życiu ma się niewielu. Pomóż mi!”. Ludzie z UEFA powiedzieli mi, że jest tylko jedna możliwość, by spróbować Legię uratować. Otóż Celtic musiałby się tego awansu po prostu zrzec, w ramach gestu fair-play. Jeszcze o ósmej rano powiedziałem prezesowi Leśnodorskiemu, że muszą intensywnie naciskać na Celtic, bo tylko to może coś zmienić. Niestety, Celtic zachował się w tej całej sprawie… Hmm… Łagodnie powiem, że antysportowo. Przed meczami z Legią była z ich strony kurtuazja, dżentelmeńskie maniery, sympatyczna współpraca. A przy okazji tej sprawy Celtic udawał, że go nie ma. Nie odpowiadał na telefony, na maile, po prostu schował się za krzakiem i czekał. Starał się być nieuchwytny i był. Takie zachowania nie przystoją wielkim klubom. Cokolwiek zdecydowałeś, miej odwagę odebrać telefon.

Widać, że działał a Celtic to jednak h***

 

[dawczan]

Wywiad z Bońkiem z Weszło

Te słowa Bońka diametralnie zmieniają moje podejście do Celticu. Po prostu umyli rączki, schowali się za firanką i czekali na werdykt. A jak werdykt padł to go "łaskawie" przyjęli bez żadnych nacisków wcześniej no i fajnie. Powinni byc wygwizdywani na każdym stadionie przez dłuższy czas.
A odnośnie tego, że ktoś z Legii dostał za to kasę to naprawdę z Archiwum X wymięka.

 

[edi8]

Za to Andrzej Kostyra wspomniał, że kiedyś Polacy również wykorzystali takie możliwości w naszej reprezentacji. Kwalifikacje do turnieju olimpijskiego w Seulu 1987 rok, gramy z Danią. Przegraliśmy ten mecz, ale jeden z dziennikarzy Piłki Nożnej zauważył, że w meczu zagrał zawodnik, który nie powinien. Wtedy przepisy mówiły, że w kadrze może zagrać zawodnik, który rozegrał maksymalnie jeden niepełny mecz w eliminacjach do MŚ, lub w niepełnym meczu MŚ. Ten zawodnik miał na koncie 3 niepełne mecze i wysłano pismo ze skargą. Danię zdyskwalifikowano, a na ich miejsce pojechali Niemcy (nie wiem czemu akurat tak, do takich informacji już nie dotarłem)

To tak w ramach ciekawostki

Pisałem już w tym wątku o tej sytuacji z walkowerem przyznanym reprezentacji Polski po meczu z Danią.
Dziennikarzem który to wychwycił, był śp.Roman Hurkowski z "PN":

W roku 1987 wygrał dla olimpijskiej reprezentacji Polski przegrany mecz z olimpijską reprezentacją Danii. Znalazł bowiem w składzie rywali nieuprawnionego do gry zawodnika i FIFA przyznała polskiej drużynie walkower<SUP id=cite_ref-Nie_.C5.BCyje_Roman_Hurkowski.2C_legendarny_dziennikarz_sportowy_4-8 class=reference jQuery111102849703376724906="88">[4]</SUP>. W drużynie duńskiej zagrał Per Frimann, który 2 lata wcześniej wystąpił w meczu eliminacji MŚ 1986 Dania-ZSRR (4:2). Zgodnie z ówczesnymi przepisami w drużynie olimpijskiej mogli grać zawodnicy, którzy wcześniej grali w reprezentacji seniorskiej, o ile nie wystąpili na Mistrzostwach Świata lub w eliminacjach Mistrzostw Świata. Per Frimann wcześniej rozegrał trzy spotkania w reprezentacji Danii w ramach eliminacji do Mistrzostw Świata w 1986 roku. Tyle wystarczyło, by uznać go za nieuprawnionego do gry w drużynie olimpijskiej Danii.

wg http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Hurkowski

.