=To jego praca,za to mu płacą(niemałe pieniądze) wiec nie ma zmiłuj-wykonał swoja prace..Swoja droga delegat to niezła świnia... co miał za interes w tym aby lecieć do Celticku i kablować że zagrał taki koleś jak Celtick o tym nie miał zielonego pojęcia.
widzisz-są fuszerki w Polsce,ktore przechodzą,jednak niestety na zachodzie Europy nie ma o tym mowy-Sory za inny przykład-idziesz w POlsce do lekarza i dajesz łapówkę,dla wszystkich wydaje się być ok(oczywiście wielkie oburzenie jest,ze tak nie wolno etc..,ale spróbuj to zrobić za zach. granica POlski-powodzenia!!Dla mnie JEDYNA odpowiedzialna osoba to za to wszystko to jakiś prezes zarabiający miesięcznie więcej niż większość z nas przez kilka lat ale co tam...Pamiętam z niższych lig że jak ktoś grał na "lewo" to do puki drużyna przeciwna nie zgłosiła sprawdzania to sędzia czy ewentualny obserwator miał to szczerze w nosie ....
Nawet "coś" większego niż firma lub korporacja.[...] Pokażcie mi firmę, korporację w której osoba która nie dopełniła swoich obowiązków dalej pracuje jakby nigdy nic. [...]
Ty jesteś głupi czy po prostu naiwny? Przepisy są takie że Legia według nich została wyrzucona z LM przez własne frajerstwo i tyle. Jeśli masz na myśli Fair Play to takie coś po prostu nie istnieje, jest to co najwyżej pusty slogan.Trzeba miec nadziej ze celtic zachowa sie po naszej mysli i zrzeknie sie na rzecz legii awansu. I wtedy znow swiat bedzie sie nimi zachwycal jak to mialo miejsce po meczu z barca .
Gdyby miał to zrobic to zrobiłby to przed obradami UEFY. A sam Boniek przecież już sie wypowiedział, że cały Celtic zapadł się pod ziemię czekając na werdykt, który "łaskawie" przyjęli do wiadomości.Trzeba miec nadziej ze celtic zachowa sie po naszej mysli i zrzeknie sie na rzecz legii awansu. I wtedy znow swiat bedzie sie nimi zachwycal jak to mialo miejsce po meczu z barca .
Oglądam konferencje na żywo i Leśnodorski mówi że w 2 rundzie było kilka przypadków że delegat przed meczem pomagał klubom odnośnie tego kto może grac a kto nie ????=To jego praca,za to mu płacą(niemałe pieniądze) wiec nie ma zmiłuj-wykonał swoja prace..
Bo w tamtych meczach (innych przykładach) zawodnik nie będąc zgłoszonym do meczu NIE BYŁ jednocześnie zawieszony za kartki (czerwone, czy dwie żółte). Podchodzi to pod inny paragraf., gdzie kara finansowa jest uwzględnianaskoro kara jest nie adekwatna do czynu i skoro wcześniej za podobne wykroczenia karano jedynie finansowo to dlaczego nie można powtórzyć drugiego spotkania za którego organizację odpowiadała by Legia na pół z Celtickiem ???
No to skoro tak to za rok musimy na mecze eliminacyjne zaprosić Ronaldo z Messim , nie zgłosimy ich wygramy mecz 5-0 i dostaniemy karę pieniężna ale awans nam to zrekompensuje ???? brawa dla UEFA za przepisyBo w tamtych meczach (innych przykładach) zawodnik nie będąc zgłoszonym do meczu NIE BYŁ jednocześnie zawieszony za kartki (czerwone, czy dwie żółte). Podchodzi to pod inny paragraf., gdzie kara finansowa jest uwzględniana
No przepis w tym konkretnym przypadku jest mega głupi, ale też powód, dla których ten zapis istnieje jest dość logiczny - miało to zapobiec sytuacjom, w których gracz będąc w jednym klubie dostał "czerwień" w pucharach europejskich, po sezonie (lub w najbliższym okienku transferowym) przenosi się do innego klubu grającego w pucharach i grał w nich dalej (mimo, że teoretycznie musiał pauzować), bo podlegał pod inny klub. Z tego co się doczytałem, takie działanie w klubach było nagminne i kluczowi gracze nie odbywali pełnych kar pod pretekstem zmiany barw klubowychNo to skoro tak to za rok musimy na mecze eliminacyjne zaprosić Ronaldo z Messim , nie zgłosimy ich wygramy mecz 5-0 i dostaniemy karę pieniężna ale awans nam to zrekompensuje ???? brawa dla UEFA za przepisy