Wyniki wyszukiwania

No i jest odroczenie tyle, że krótsze niż podaje polskie opracowanie przepisu (nie wiadomo czy aktualne). Czyli wg. Ciebie ta ustawa wejdzie od 1.01.2017r w takiej formie jak jest?

Jest uwaga szczegółowa i nic się nie zmienia? Nie rozumiem.

Powinna albo i nie. Sam stwierdziłeś, że znasz tylko polską wersję przepisu a właściwej nie chce Ci się szukać.

Chyba, że tak. Wprowadziłeś nieco zamętu bo krytykowałeś sformułowania na tej stronie i myślałem, że mowa o opinii szczegółowej, która się niedawno pojawiła. Skoro tak to może są teraz takie krótkie okresy zawieszenia w przypadku uwag. Zobaczymy - czas pokaże co z tego wyniknie.

Czyli trzeba czekać na treść by się okazało czy ta opinia jest uwagą w rozumieniu KE?

Ale gdzie treść tej opinii? Bo info o opinii już było. Nawet screen był wrzucony na forum kilka postów wcześniej. Sądziłem że rozmawiamy o tej właśnie opinii, że Ci nazewnictwo nie pasuje.

Rozumiem. Czyli pozostaje czekać na treść tego co tam podają.

Ok. czyli wg. Ciebie nie wiadomo czy są jakiekolwiek uwagi tak?

A kto powiedział, że będą tajne po wsze czasy?. Wyraźnie napisałem "póki co". Ważne że jakieś są. A oceny też są tajne do czasu gdy zostaną ujawnione. Nie czepiajmy się słów ok?

Treść uwag jest tajna. Źródło do tego że uwagi są było podane kilka postów wyżej w postaci screenu. Stronę chyba znasz?

Bo uwagi są póki co tajne więc dlatego nikt nie jest w stanie podać źródła. Uwagi zatem ma Malta i KE. Tak by z tego wynikało. Dlaczego albo, albo?

A co taki okres zawieszenia oznacza? Komisja daje sobie więcej czasu na dalsze uwagi? Czy może czeka na odpowiedź Polski do tego czasu?

Teoretykami myślącymi po swojemu, pod prąd. Bo wyliczenia na przyszłość zawsze są teorią.

Ale jakim trzeba być z kolei debilem i ignorantem, żeby nie brać pod uwagę innych obliczeń. Obliczeń na ich korzyść. Dużo więcej by zyskali. Przecież chyba dotarły do nich takowe. To się nie mieści w głowie. W dodatku Janczyk twierdzi, że jest odwrotnie ????

Albo jedno i drugie: Tacy debile, że zgodzili się z lobbującymi (z wiadomo jakiej firmy). A może ich cała wiedza nt. podatków w bukmacherce pochodzi od ludzi z tej firmy ???? Te wyliczenia może też pochodzą z tej firmy ????

Kibicować to trzeba najpierw za tym by ustawa nie weszła z takim podatkiem jak obecnie i generalnie w takiej formie jak obecnie. Potem dopiero za bukami by weszły. Nie potrzeba nam kolejnych STS-ów gdzie się tylko traci kasę

Uwagi KE będą podane w tej zakładce z uwagami społeczeństwa? Poczytałem sobie te uwagi. Dużo konkretów jest w niektórych. Szczególnie w uwadze Bartosza Bulskiego z E-Play.

A tu jest prześmieszne sprawozdanie z posiedzenia tej Komisji Kultury Fizycznej o której pisał lemko ???? https://www.facebook.com/artur.r.gorczynski/posts/1273219552742581

A gdzieś już może straszą? Gdzie np.? Chodzi mi o aktualne doniesienia. No jak im z ustawą nie wychodzi to będą pewnie straszyć. Będzie jeszcze kupa śmiechu.

I oby ta lista się nie powiększyła.