wybory parlamentarne 2011

[grzeczny]

A tak prawdę mówiąc,już tyle głosowań prawie każdy przeszedł,a czy jest chociaż trochę lepiej?Każdy przed wyborami obiecuje cuda,a jak juz usiądzie na wymarzonym stołku,zapomina o obietnicach.

 

[brylant]

Własnie nie kazdy, bo ciagle są Ci sami... Moze Korwin z Palikotem też chcą do koryta, tego nie wiem, ale wiem, ze warto sprobowac

 

[fabik10]

PSL nie wejdzie także izzi ????

PSL ma twardy elektorat na poziomie 7-8%, mordo.
http://www.rp.pl/artykul/719923,720030-Sad-Najwyzszy-poparl-decyzje-PKW.html

 

[bam14]

http://www.youtube.com/watch?v=TQkSt9JT5eg&feature=player_embedded

 

[levy42]

a dlaczego on, a nie Ty? Jemu nie zalezy na zdrowiu, tobie zalezy...Jak ktos jest normalny to zrozumie, ze źle robi dmuchajac komuś w ryj dymem...

Nie żebym próbował Cię do czegokolwiek przekonywać,ale chyba mamy różne pojęcia wolności. Bo według mnie ta wolność nie może być nieograniczona,a Ty chyba właśnie do tego zmierzasz.Róbta co chceta tzw. A ja nie uznaję czegoś takiego,że poprzez swoją wolność ograniczam wolność innych osób. I właśnie po to jest prawo,żeby to wypośrodkować.Inna sprawa jak to prawo jest w Polsce tworzone i egzekwowane.Ale idealnego systemu prawnego nie ma nigdzie więc nie narzekajmy.pzdr

 

[aerts]

http://www.rp.pl/artykul/719923,7200...cyzje-PKW.html

Widać już po samym tytule, że to rzepa

Nowa Prawica nie unieważni wyborów

Wybory można unieważnić po wyborach.
A to, że SN nie może nic wcześniej zrobić to zasługa nowego kodeksu wyborczego, który w styczniu uchwaliły wszystkie partie.

 

[krzysztof1985]

alej nie pojmujesz jednego ludzie mądrzejsi od Ciebie już dawno udowodnili, że owe dziecko już długo przed porodem jest świadome, czuje i po prostu żyje, więc Twoje stwierdzenie, że matka może sobie usuwać kiedy chce zanim się urodzi świadczy o braku wiedzy.

Aerts - you are f.... awesome ???? rządzisz tym tekstem.
Tak samo jak pojęcie "wolności" idealnie wyjaśniłeś co i jak.
Moim największym marzeniem jest by politycy nie obiecywali cudów i zrobię to i owo, a potem że się nie da nie można (PO), bo się dało tylko komuś się nie chciało.
Czekam z utęsknieniem, który 1 polityk odejmie sobie od mordy i da zwykłemu człowiekowi (wiem Palikot nie pobierał diety poselskiej ale on "ustawił" się na dziwnie taniej prywatyzacji Polmosu), kiedy będzie pracował za darmo na rzecz obywateli i państwa i będzie zniesiony immunitet!
Aborcja zbyt drażliwy temat, bardzo dużo upłynęło wody i widzimy podejścia i "za" i "przeciw" moim zdaniem temat został w tej kwestii wyczerpany - może zmieńmy temat odnośnie nadchodzących wyborów parlamentarnych np: polityka bezpieczeństwa energetycznego, bezpieczeństwo narodowe, polityka zagraniczna itp.

 

[macieqleo]

http://www.youtube.com/watch?v=AKPmkRU-Bzs

 

[exp_]

bezpieczeństwo narodowe, polityka zagraniczna itp.

Ty zdaje się jesteś zwolennikiem Pis?
Cóż tu pisać, p.Kaczyński niedawno powiedział, że chce silnej armii europejskiej więc jak widać wasza polityka zagraniczna polega wyłącznie na ograniczaniu suwerenności RP.

 

[exp_]

PSL ma twardy elektorat na poziomie 7-8%, mordo.

Szczególnie było to widać w ostatnich wyborach prezydenckich ????

 

[aerts]

Szczególnie było to widać w ostatnich wyborach prezydenckich

To co napisał Fabik o PSL to akurat prawda, 7-8% PSL jest pewne, mają takie struktury, że sami działacze z rodzinami im takie % robią, z resztą wszędzie wiszą ich plakaty.

 

[exp_]

To co napisał Fabik o PSL to akurat prawda, 7-8% PSL jest pewne, mają takie struktury, że sami działacze z rodzinami im takie % robią, z resztą wszędzie wiszą ich plakaty.

Chyba żartujesz, to od wyborów prezydenckich ich rodziny tak się powiększyły? Wiadomo, że PSL jak i inne pis,po,sld to jest kompromitacja i jestem pewien, ze PSL nie będzie miało 8%. Nie zdziwie jak się nawet 5% nie przekroczą. Niebawem się przekonamy.

 

[fabik10]

Pewnie Cię rozczaruje, lecz w roku 2005 gdy były wybory zarówno prezydenckie jak i parlamentarne, w tych pierwszych kandydat PSL niejaki Jarosław Kalinowski uzyskał 1,80%, a PSL w tych drugich uzyskało 6,96%. Wiec może faktycznie te rodziny tak szybko się powiększają

Jak jeszcze masz jakieś wątpliwości to pisz śmiało

 

[exp_]

Lewicowcy to są przypadki nieuleczalne, nie bede z Toba dyskutował, byłes niszczony pare stron wstecz wiec nie ma o czym mówić. Po prostu przekonamy sie 9.

 

[jacekk]

http://www.youtube.com/watch?v=Nepd5ydekLk

 

[brylant]

PSL ma twardy elektorat na poziomie 7-8%, mordo.

http://www.rp.pl/artykul/719923,720030-Sad-Najwyzszy-poparl-decyzje-PKW.html

zobaczymy... obstawiam poniżej 7%, cipko.

 

[lukascash]

http://www.adamkowalski.ekipo.pl/

Wybierz poglądy najbliższe Twemu sercu,
a chętnie przedstawię Ci je jako własne.

takie poczucie humoru mi się podoba....
Panowie...bez takich wyrażeń

 

[alex76]

Nie mów tak do mnie, ze ciekawe ilu ludzi zabije? Wyzwiska zachowaj dla siebie, nigdzie nie napisałem, ze lubię aborcje itd, napisałem, ze powinna być legalna, tyle. To czy ktos sie wyskrobie czy nie to sprawa jego sumienia. P.S. oczywiscie ze mozna oddac itd, ale niektorzy by sie tego wstydzili wiec wolą, po cichaczu usunąć ciążę, juz mowilem: nie szanuje takich ludzi, wstyd mi za nich, ale to ich sumienie bedzie gryzło (lub nie). Moim zdaniem powinno to być legalne.

To tak jakbyś powiedział, że można legalnie zabijać ludzi, bo choć tego nie popierasz, to jednak kwestia sumienia danej osoby.

Sam mam dziecko i nie wyobrażam sobie takiego podejścia "rodziców". Dla mnie taka osoba/osoby są skończone, bo odpowiedzialność za swoje decyzje i czyny należy ponosić (metod zapobiegawczych zajścia w ciąże jest sporo). A jeśli nie chce dzieckiem się zajmować, to po prostu niech odda do Domu Dziecka, gdzie będzie jakaś szansa na to, że znajdzie rodzinę. Tymczasem aborcja to nic innego jak zabójstwo.

 

[brylant]

Panowie...bez takich wyrażeń

Nie ma argumentów, zaczął obrażać, jak ktos po mnie jezdzi nie pozostaje dłużny...

@up: Nawet się nazywa inaczej...

jezeli chodzi o zabójstwo to morderca zabija obywatela kraju, ktorego panstwo ma chronić. Obywatelem stajesz się w momencie urodzenia. Nie urodziłes sie=nie jestes obywatelem. Nie ma zabójstwa drugiego obywatela, ktorego panstwo powinno chronić, tak jak nie powinno chronić psów (ktore mimo kar pozbawienia wolnosci dalej sa w bestialski sposób traktowane. Sprawa jest prosta- twoj pies-twoje wyrzuty sumienia jezeli go bedziesz bił itd. (TAK, PORÓWNUJE DZIECKO DO PSA. TAK JAK KTOS TAM WYŻEJ PALENIE DO STRZELANIA)

Takiego argumentu mogą użyć zwolennicy aborcji, do których nie należę

 

[aerts]

Nie urodziłes sie=nie jestes obywatelem. Nie ma zabójstwa drugiego obywatela, ktorego panstwo powinno chronić, tak jak nie powinno chronić psów (ktore mimo kar pozbawienia wolnosci dalej sa w bestialski sposób traktowane. Sprawa jest prosta- twoj pies-twoje wyrzuty sumienia jezeli go bedziesz bił itd. (TAK, PORÓWNUJE DZIECKO DO PSA. TAK JAK KTOS TAM WYŻEJ PALENIE DO STRZELANIA)

????
Proszę nie komentujcie tego