wybory parlamentarne 2011

[lukascash]

Akurat jest najwyższa od lat za rzadow Po. Ilośc urzednikow niechce sklamac ile wzrosła.

Co sie dziwić jak jedna osoba zaklada partie , która potem upada i zaklada druga tylko pod inna nazwa i jest tak samo.

za jaką partią to są argumenty? bo nie za bardzo wiem, do czego zmierzasz

 

[krzysztof1985]

To są argumenty przeciwko PO, czy tak trudno zajrzeć do statystyk i danych :?: ????
Największy przyrost urzędasów, zadłużenia i kłamstw za (nie) rządów PO ????

 

[dominikus_92]

Tak czytam,czytam i zbytnio nie ma opinii PIs-owców,popierających szanownego nam wielmożnego ks. Rydzyka i całą mafię dewot płacących na niego.Gdzie jesteście? ;-)

 

[adirave]

O Platformersach można pisać godzinami, z resztą jak ktoś jest oporny na suche fakty to odsyłam go do tomiku "500afer", jakoś potem nikt nie chce tego komentować. Gdyby ktoś zaczął po tej lekturze ich bronić, to sorry, ale uznałbym go po prostu za idiotę albo świadomego cwaniaczka, któremu obecny system przysparza multum profitów i tak mu po prostu dobrze. Te 500 afer to afery, aferki, wałki i przekręty małego i dużego kalibru. Suma sumarum to olbrzymie zło i niesprawiedliwość wyrządzona Polsce i jej mieszkańcom. I wszystkiemu winne ryje powinny być już dawno skazane i usunięte z polityki. Dlatego nie pieprzcie tutaj tekstów w stylu: "a pamiętacie co było za pisu?, boje się powrotu pisu do władzy" bo mnie to zwyczajnie śmieszy, bo sami w gruncie rzeczy nie wiecie czego się boicie i nie wiecie co było za pisu. Tak argumentują ludzie zmanipulowani, którym podało się gotową papkę z tv aby wiedzieli co mają gadać nie wywołując przy tym śmiechu słuchaczy. Wystarczy spojrzeć jaka była główna odpowiedź na pytanie zadawane w jednym z większych miast wyborcom Komorowskiego, dlaczego na niego głosowali: "Yyyy przepraszam, śpieszy mi się"
Czy za pisu zbrojono po zęby policje i straż miejską? Czy dodawano jej nowych praw w postaci możliwości strzelania do kobiet i dzieci? Czy kupowano policji nowe rodzaje broni niekonwencjonalnych jak ostatnio LRAD w Wwie? Czy zatrzymywano ludzi prowadzących strony internetowe? Czy instalowano jakieś syreny do rozpędzania tłumów mogące uszkodzić słuch? Dlaczego zniszczono wojsko a umacnia się policję? Dlaczego do policji zaczną zaraz przyjmować skazańców po zawodówce?
Czy za pisu normalny, przeciętny zjadacz chleba musiał się obawiać władzy i represji? To były te naciski?? Czy nie było?? Bo ostatnio Czuma (PO) stwierdził że nie było:

"Nie pozwolę, żeby komisja stała się lawetą do strzelania wobec jakiejkolwiek partii politycznej, w szczególności PiS – mówił, prezentując raport, Czuma i podkreślał, że jest on uczciwą relacją z ustaleń komisji bez żadnej politycznej tezy.
Raport Czumy jest o tyle zaskakujący, że dotąd politycy PO wielokrotnie publicznie oskarżali PiS o wykorzystywanie służb specjalnych do działań niezgodnych z prawem. – Żyliśmy w państwie policyjnym – mówił były szef Klubu PO Zbigniew Chlebowski. – Każdy mógł się liczyć z tym, że był podsłuchiwany."
Czyli mit o państwie policyjnym i naciskach upadł. A to jest fundament na którym peło zbudowało swój obecny kapitał polityczny. Czyli zbudowało go na bezpodstawnych zarzutach, oskarżeniach i nienawiści. Gdyby naciski faktycznie były to J.K. i Z.Z. już dawno mieliby zarzuty. Muszę podsumować tą mendę Chlebowskiego: Za peło w 2009 założono milion podsłuchów AMEN.
Opisałem tylko kwestię porządku publicznego i rozbudowywania aparatu represji, czyli te kwestie, które zarzucano pisowi, że buduje państwo policyjne. Można by tak długo, ale oczywiście powrót pisu do władzy jest straszniejszy.
EDIT: Dominikus92 skąd Ty się urwałeś? Już takich cwaniaczków tu przerabialiśmy. Jeśli nie masz nic sensownego do powiedzenia to do widzenia. Ja z kolei nie widzę argumentów za peło. Zagłosuj w sondzie i uzasadnij a nie pieprzysz o moherach i Rydzyku.

 

[lukascash]

To są argumenty przeciwko PO, czy tak trudno zajrzeć do statystyk i danych :?: ????
Największy przyrost urzędasów, zadłużenia i kłamstw za (nie) rządów PO ????

Niestety jesteś w błędzie kolego.Jeżeli jest to argument przeciwko PO, to tak samo jest to argument przeciwko SLD, przeciwko PiS, przeciwko PSL. Gdybyś zajrzał do statystyk i danych, do których nie zaglądałeś, choć jak twierdzisz jest to dość proste, wzrost urzędasów jest stałą tendencją w tym kraju, począwszy od lat 90tych. Nie hamowało tego ani LSD, ani PiS za swoich rządów, ani teraz PO. Jeżeli PiS wygra wybory to ta tendencja dalej się utrzyma, bo wątpię, że jesteś tak naiwny i wierzysz w to, że PiS ograniczyłby zatrudnienie w administracji. Jeśli chcesz lub chcecie utrzymywać z własnych podatków tą chorą sytuację, to wasz wybór, tylko błagam nie narzekajcie, że nie ma pieniędzy na to, na to i na to. Z czegoś trzeba opłacić to przeciwko czemu nie potraficie zaprotestować, choćby przez oddanie głosu na karcie wyborczej. Prawda jest tak, że cały ten Sejm ma Ciebie Krzysiu, mnie i całą naszą forumową społeczność głęboko w dupie ???? kto by nie miał, nie robiąc nic, a będąc od 20lat wybieranym. Można olać. Jak to jest, że w 20leciu międzywojennym, Prezydent mógł mieć kilkudziesięciu współpracowników, a w w XXI w. w dobie telefonii komórkowej, internetu i komputerów, Kaczyński czy Komorowski mają wokół siebie cały dwór, a grupa osób, którą kiedyś miał do dyspozycji Prezydent, teraz przypada na jeden dział/biuro/jakąś inną jednostkę organizacyjną w Kancelarii Prezydenta? Może lepszym rozwiązaniem byłby wzrost obowiązków urzędników, a nie zwiększanie ich liczby?
Jak podchodzi do Was żebrak na ulicy, prosząc o grosze, to pewnie większość z Was go zbywa, bo mu szkoda 2,5 czy 10zł. A "elita" bawi się za dużo większą kasę, utrzymując z waszych pieniędzy krewnych, powinowatych i siódme wody po kisielu. Różnica jest taka, że Wam się wydaje, że w przykładzie żebraka wydajecie kasę bezpośrednio z własnego portfela, a w drugim przypadku z budżetu, a więc pośrednio. Otóż..informacja dla wszystkich, którzy jeszcze nie wiedzą - to są te same pieniądze, z tą różnicą, że ty swoją złotówkę obejrzysz 40 razy, zanim ją wydasz, a oni nie.

 

[lolnik]

Ja jestem za Prawicą, wybiorę między PiS a Prawicą Rzeczypospolitej. Dominikus, po profilu widzę, że jesteś w moim wieku, tzn. masz 19 lat i idziesz głosem mediów, patrząc na ironiczne Twoje wyrażenie: "popierających szanownego nam wielmożnego ks. Rydzyka" Dam Ci radę, włącz TV Trwam(jeśli masz), albo Radio Maryja, (to napewno znajdziesz) i posłuchaj se. Jestem pewnien, że nie znajdziesz tam nic obłudnego, wręcz przeciwnie, cogdziennie o 21:00 jest apel Jasnogórski NA ŻYWO Z JASNEJ GÓRY Z CZĘSTOCHOWY. Od 15 do 21 sierpnia (czyli do wczoraj) były NA ŻYWO RELACJE ze Światowych Dni Młodzieży z Madrytu. Jak oglądałem to było niesamowite. Największe spotkanie w jednym miejscu w historii Hiszpanii, ok. 1.5 miliona - 2 miliony, w dodatku była to sama młodzież. W każdy poniedziałek jest transmisja NA ŻYWO ZE MSZY ŚWIĘTEJ, dziś na przykład: Transmisja w Sanktuarium Matki Bożej Fatimskiej w Zakopanem. Po za tym wejdź na neta i zobacz sobie program dnia, albo najlepiej sam posłuchaj tego radia i pooglądaj telewizję.
Zaś od Tuska, czy innego diabła z PO usłyszysz, że to mohery na czele z Rydzykiem stoją za Pisem jednoczesnie strasząc Polaków przed Pisem. Jest ogromna propaganda na PO i PSL, np. Pawlak pracujący na traktorze (akurat telewizja przyjechała, jak te 5 minut w garniturze jeździł), czy lokalny przykład, w Białymstoku, jak zrobili kawałek drogi, to wypowiedź telewizyjna prezydenta Truskolaskiegoz PO, mówiącego: No, cieszę się, mniejsze będą korki. itp. Jak on nic z tą drogą nie miał wspólnego.
Ludzie, popierający PO, jak możecie być tacy naiwni? Dalej Wam powiedzą: Chcecie by rządzili pisiory, to pójdziecie na PO?? TO że np. budowane są drogi to akurat nie zasługa PO, tylko Unia Europejska dotacje dała. Jeszcze wracając do dotacji to PO COFNĘŁO księdzu Rydzykowi dotację z UE (którą otrzymali po składaniu wniosków) tako, tylko dlatego że to Radio Maryja. Nie mogę tego pojąc, że słupki na PO ciągle takie wysokie.... Jesteśmy tacy naiwni...
Podziwiam Sławomira Mrożka, który 6 maja 2008 zdecydował się opuścić kraj "na zawsze" i osiąść w Nicei na południu Francji... Miał dość tej nieudolnej Polski, choć dyplomatycznie wypowiadał się dlaczego opuścił kraj. Czekam na rozwinięcie dyskusji i MERYTORYCZNOŚĆ. A nie: "Tak czytam,czytam i zbytnio nie ma opinii PIs-owców,popierających szanownego nam wielmożnego ks. Rydzyka i całą mafię dewot płacących na niego.Gdzie jesteście?", żal mi takich ludzi....

 

[legionista696]

Tak czytam,czytam i zbytnio nie ma opinii PIs-owców,popierających szanownego nam wielmożnego ks. Rydzyka i całą mafię dewot płacących na niego.Gdzie jesteście? ;-)

Myślę, że możesz z całą pewnością wziąć rozbieg i pierdyknąć łbem w ścianę.
Jak na razie z sondy wynika, że mało osób tutaj na forum ma wyprane mózgi. Gdyby tak platformersi mieli 9.X poparcie takie jak tutaj na forum ... marzenie ????

 

[lolnik]

Myślę, że możesz z całą pewnością wziąć rozbieg i pierdyknąć łbem w ścianę.

Jak na razie z sondy wynika, że mało osób tutaj na forum ma wyprane mózgi. Gdyby tak platformersi mieli 9.X poparcie takie jak tutaj na forum ... marzenie ????

Moje również, ale Polacy są naiwni, zagłosują na PO, te bezmózgi i to na pierwsze miejsca na liście. czyli tych samych basiorów i złodziei, co są teraz w Sejmie, żenua... No i nalezy dodać, że PO ma koło 92% w więzieniach... to wszystko mówi za siebie..

"W aresztach i zakładach karnych Bronisław Komorowski zdobył 91,9 proc.
poparcia. Jego rywal z drugiej tury wyborów prezydenckich, Jarosław Kaczyński,
uzyskał 8,1 proc. głosów - podał Centralny Zarząd Służby Więziennej".

 

[adirave]

Napisał Centralny Zarząd Służby Więziennej

"W aresztach i zakładach karnych Bronisław Komorowski zdobył 91,9 proc.
poparcia. Jego rywal z drugiej tury wyborów prezydenckich, Jarosław Kaczyński,
uzyskał 8,1 proc. głosów - podał Centralny Zarząd Służby Więziennej".

I to się nazywa spełnianie cichych obietnic wyborczych:

"Tylko w ciągu dwóch miesięcy urzędowania Bronisław Komorowski ułaskawił więcej osób, niż śp. prof. Lech Kaczyński w ciągu jednego roku. Według oficjalnych informacji od połowy października do połowy grudnia Bronisław Komorowski ułaskawił 52 osoby, natomiast śp. prof. Lech Kaczyński w całym 2006 roku ułaskawił tylko 37 osób".

Co do RM to trzeba go bronić, bo to jeden z ostatnich bastionów wolnego słowa.
A działania władz zmierzają systematycznie ku jego zamknięciu. Można mówić, że Rydzyk to biznesmen, ale jego geotermia to ewenement na skalę światową, niestety ze względów politycznych projekt został zatrzymany. I mitem jest, że występują w tym radiu osoby tylko z PISu, bo zapraszani są ze wszystkich opcji tylko nikt nie chce przychodzić. Widzieliście kiedyś Niesioła w tv trwam? Bo ja tak

 

[krzysztof1985]

lukascash - zgoda, nie mam wykresu, ale największa dynamika wzrostu urzędasów nastąpiła za PO i tego nie zmienisz!
Tak samo największe tempo redukcji długu publicznego i deficytu miało za złego Kaczora, a za PO jest największa dynamika przyrostu zadłużenia. A kreatywna księgowość (grabież OFE) to tylko kosmetyka, bo skończymy a la Grecja.

Między PO a PIS jak mam wybierać to wolę PIS - wolę by gość, który jest prawnikiem tworzył prawo a nie ktoś kto ma mgr historii pfff...
Cała polityka gospodarcza za PIS-u była poprawna, a teraz nam się mami oczka kryzysem, tym tamtym - ok PIS jechał po spuściźnie SLD, ale skoro tak dobrze radzi sobie gospodarka Polska to PO odziedziczyło schedę po kim?
Jak teraz nie odsunie się PO od władzy to koniec z tym krajem. Nie dość, że broni się wolności słowa i krytyki władz to gdzie my żyjemy.
PO teraz chce debaty by wytknąć opozycji, że "źle" rządziła - to jest żałosne.
Mam pytanie do zwolenników PO - proszę oto 4 lata rządów - wymieńcie mi sukcesy (oprócz Orlików) i nie mamcie, że Tusk przeprowadził nas bezpiecznie za rączkę przez morze kryzysu. Czekam ???? (twarde argumenty i fakty, żadne straszenie PIS-em, 3 miliony mieszkań itp).

 

[lolnik]

Lubię wnikać, takie rzeczy to prawda, przytoczę kilka zdać, aby być merytorycznym i merytorycznie pokonać platformowców:

Obecny prezydent zachowuje się, jakby chciał przejść do historii jako Bronisław Łaskawy. Urzędnicy kancelarii Bronisława Komorowskiego ponoć gorączkowo poszukują kolejnych kontrowersyjnych przypadków ułaskawień z czasów kadencji Lecha Kaczyńskiego. Na razie nie mogą się nic doszukać – i nic dziwnego, skoro zabity w katastrofie smoleńskiej prezydent zastosował prawo łaski tylko wobec 202 osób.
Tymczasem już teraz nowy prezydent idzie na rekord. Tylko w ciągu dwóch miesięcy urzędowania ułaskawił 52 osoby – więcej, niż Lech Kaczyński w całym 2006 roku. W piątek "Nasz Dziennik" zasugerował, że wśród uwolnionych przez Komorowskiego ludzi może być wielu groźnych przestępców:

Między październikiem a grudniem 2010 r. Bronisław Komorowsk izdążył ułaskawić 52 osoby skazane m.in. za zabójstwo, znęcanie się nad rodziną oraz oszustwa kapitałowe.

Kogo dokładnie ułaskawił Komorowski – nie wiadomo. Ci sami urzędnicy, którzy dokładnie badają decyzje Lecha Kaczyńskiego, nie zamierzają ujawniać szczegół działania swojego szefa.

z dnia 13.03.2011

A Ci biedni rolnicy, co siedzą za jazdę po pijaku na rowerze dalje siedzą. Ich jest z ok. połowa z osadzonych w polskich więzieniach.

 

[lolnik]

Zaś kłamstwa są zapominane, w Wiadomościach kilka dni temu pokazywali Hall, która mówiła, że podręczniki z nową podstawą programową, czyli takich nie ma używanych (same nowe) będą za darmo do użycia, gdyż będą własnością szkoły. FAŁSZ, OBŁUDA!!

http://ksiazki.wp.pl/tytul,Katarzyna-Hall-podreczniki-za-darmo-dla-pierwszakow-zreformowanej-szkoly,wid,11449,wiadomosc.html?ticaid=1ce35
Cytuję:

Uczniowie, którzy we wrześniu 2009 roku rozpoczną naukę w pierwszych klasach szkół podstawowych i pierwszych klasach gimnazjów, czyli pierwszych roczników, uczących się według zreformowanego programu nauczania, otrzymają w szkole podręczniki za darmo. Jak wyjaśniła, podręczniki te będą własnością szkoły i będą użyczone temu rocznikowi, a później następnym. Zapewniła, że uczniowie z pierwszego rocznika reformy przez cały okres wprowadzania jej będą mieli prawo do takich podręczników, czyli na przykład po trzech latach nauki w gimnazjum otrzymają bezpłatne podręczniki również w szkole ponadgimnazjalnej.

Minister edukacji przypomniała, że kiedy poprzednio wprowadzono reformę edukacji rodzice dzieci pierwszego objętego przez nią rocznika ponieśli duże koszty finansowe reformy, gdyż musieli kupować tylko nowe podręczniki.

Hall poinformowała, że rozmawiała już o kosztach tej operacji z ministrem finansów. Zaznaczyła jednak, że mimo iż MEN ma już pewne szacunki potrzebnych środków, nie chce ich jeszcze ujawnić publicznie. Wyjaśniła, że chce wcześniej rozmawiać z wydawcami podręczników na temat cen książek. Minister dodała, że nie wyklucza, że może uda się na ten cel pozyskać część środków z funduszy Unii Europejskiej.

Teraz widzicie, PEOWCY, jak łatwo wytknąć Wam koszerne kłamstwa, uderzające w rodziny, jest 2011 rok, a żadnych darmowych podręczników będących własnością szkoły nie ma, kryzysu wtedy też nie było. Najgorsze jest to, że każdy o tym zapomniał i jest jak gdyby nigdy nic. Wydawnictwo tylko kasa wpadła na nowe podręczniki i niemożność sprzedania starych. I jak wyegzekwować takie deklaracje? No jak? K. Hall dalej to nadal minister edukacji narodowej w rządzie Donalda Tuska nieprzerwanie od 2007 roku. Takim kłamcom jest chyba oddzielne miejsce w piekle.

 

[lukascash]

lukascash - zgoda, nie mam wykresu, ale największa dynamika wzrostu urzędasów nastąpiła za PO i tego nie zmienisz!
Tak samo największe tempo redukcji długu publicznego i deficytu miało za złego Kaczora, a za PO jest największa dynamika przyrostu zadłużenia. A kreatywna księgowość (grabież OFE) to tylko kosmetyka, bo skończymy a la Grecja.
Między PO a PIS jak mam wybierać to wolę PIS - wolę by gość, który jest prawnikiem tworzył prawo a nie ktoś kto ma mgr historii pfff...
Wolę by popełniał gafy (wyolbrzymiane przez media) niż oblizywał resztki spermy z robienia laski jak Tusk. Cała polityka gospodarcza za PIS-u była poprawna, a teraz nam się mami oczka kryzysem, tym tamtym - ok PIS jechał po spuściźnie SLD, ale skoro tak dobrze radzi sobie gospodarka Polska to PO odziedziczyło schedę po kim?
Jak teraz nie odsunie się PO od władzy to koniec z tym krajem. Nie dość, że broni się wolności słowa i krytyki władz to gdzie my żyjemy.
PO teraz chce debaty by wytknąć opozycji, że "źle" rządziła - to jest żałosne.

dynamika wzrostu wynika z tendencji - jak rządziło SLD, za jego rządów była największa dynamika wzrostu, jak rządził PiS też tak było. Za następnych rządów będzie tak samo. Rozumiesz, co to jest tendencja?

z resztą dyskutował nie będę - pieprzysz bzdury..niektóre dzieci z podstawówki wiedzą więcej, a jak nie wiedzą to się przynajmniej nie odzywają.

 

[aerts]

dynamika wzrostu wynika z tendencji - jak rządziło SLD, za jego rządów była największa dynamika wzrostu, jak rządził PiS też tak było. Za następnych rządów będzie tak samo. Rozumiesz, co to jest tendencja?

z resztą dyskutował nie będę - pieprzysz bzdury..niektóre dzieci z podstawówki wiedzą więcej, a jak nie wiedzą to się przynajmniej nie odzywają.

Dobra każdy uważa jak chce, ale nie przeczytałem tutaj żądnego argumentu za PO.Same przeciw PiS u zwolenników PO i to jest problem.

 

[lukascash]

dla mnie to jest żaden problem, bo nie jestem zwolennikiem żadnej z tych partii i całego tego towarzystwa wzajemnej adoracji. Jedni warci są drugich.

 

[olo]

Dobra każdy uważa jak chce, ale nie przeczytałem tutaj żądnego argumentu za PO.Same przeciw PiS u zwolenników PO i to jest problem.

Wystarczy zajrzeć w wyniki ankiety, żeby zobaczyć, że kolega Łukasz jest za KNP, a nie PO, więc nie ma powodu by dawać argumenty zza PO.

 

[aerts]

dla mnie to jest żaden problem, bo nie jestem zwolennikiem żadnej z tych partii i całego tego towarzystwa wzajemnej adoracji. Jedni warci są drugich.

Wystarczy zajrzeć w wyniki ankiety, żeby zobaczyć, że kolega Łukasz jest za KNP, a nie PO, więc nie ma powodu by dawać argumenty zza PO.

Ale ja doskonale wiem, że jest za KNP podobnie jak ja i czytałem jego uzasadnienie.Napisałem to ogólnie odnośnie PO w tej dyskusji, więc zostałem źle zrozumiany

 

[exp_]

Drogi kolego mylisz się Żyjesz chyba mocno oderwany od rzeczywistości. Za rządów Jarka i przy horrendalnie drogiej ropie (149$ /baryłka) zły Jaro spotkał się z prezesami PKN Orlen i Lotosu i wyraźnie zasugerował i wywierał naciski (może to o te naciski chodzi PeŁO?) by obniżyli swoje marże z przerobu ropy. I udało mu się Efekt był taki, że o 20gr spadła cena benzyny - mało Lepsze to niż Donek kręcący, że nic się nie da.

Nie wiesz ocb, nie chodzi o marżę, tylko PODATEK! Marże dostawca ma sobie prawo narzucić jaką chce na wolnym rynku zły dostawca (który ma za duza marzę na przykład) splajtuje i tyle - problem znika. Chodzi o to, że np w cene benzyny wliczone są środki na opłaty pracowników panstwowych, np. nauczycieli.

a kto wyznacza wiedzę o polityce ? czy ja sie znam na polityce ? mam iść na jakiś egzamin i ktoś to oceni czy Ty to będziesz robił ?

Tłumaczyłem już wyżej

 

[exp_]

Ja jestem za Prawicą, wybiorę między PiS a Prawicą Rzeczypospolitej.

hehe sorry zabawne.

 

[grzesio]

Osobiście nie ide z tego względu , że nie ma na kogo głosować.
Rządzi od 20 lat ta sama banda i co zrobiła ??
PO - Bajki to oni najlepiej piszą w ostatnich latach , bracia Grimm się chowają. ZERO pomyłsu na kraj i gospodarke.
PiS - Smoleńsk KU*WA
SLD - Napieralski ma straszne parcie na ekran i jeszcze za dużo starej gwardii.
PSL - Pawlak tam im zrobi te 5 %
Korwin - jakoś mnie nie przekonuje , mix poglądów czy coś z tego będzie nie wiem.
Osobiście chciałbym taki rząd jaki mają Węgry , realizują program i się nie chrzanią , mimo że cała lewacka Europa uważa ich za ciemnogród.
Mnie ciekawi kiedy sie Polacy obudzą z tego jak im media mieszają , przed czy po kryzysie gospodarczym.
Dziwi mnie , że nikt nie wziął się za Jednomandatowe Okręgi Wyborcze do Sejmu , każdy wie na kogo głosuje i ten jest rozliczony , a niże że na Podkarpaciu startuje typ ze Śląska bo ''ma znane nazwisko''