http://www.accuweather.com/pl/gb/london/ec4a-2/minute-weather-forecast/328328Pada? Jesteś na miejscu czy masz jakąś kamerę ?
no oczywisice mam podobnie zdanie ze po to jest forum dlatego wyrazilem po prostu swoje zdanie co sadze o tym zawodniku. I nie ganie twojego typu choc osobiscie grał bym w strone Francuza ale Tobie powodzenia roweniz zycze :razz:Oczywiscie, duzo meczy w stanach i obecny sezon na trawie, co raz bardziej mi si3 podoba ten zawodnik dlatego go sledze. Napisalem ze jego backhand jest dosc porzadny bo i taki jest szczegolnie na trawie tutaj to widac gdzie puszcza pileckzi bardzo nisko przy ziemi a pisze ze porzadny bo mocno sie poprawil i powoli robi sie all-rounderem a nie tylko porzadnym graczem na hardzie. Po to jest forum zeby siebwymirniac spostrzezeniami i uwagami, dzieki za to, kazdy poczyta i oceni! Btw napisalem o jego zagrywkach tez dlatego ze zaczalem czytac opinie ekspertow tenisowych o jego grze, zawsze to robie zanim napisze jaka kolwiek opinie. Po za tym ostatnio z ojcem-trenerem tenisa mocno cwiczyl te zagrania. Powodzenia w typowaniu. Duzych wygranych zycze! Sry za literowki napierdzielam z fonu i na silke lece
Jasne . Ferrer w ostatnich latach ogral na trawie Sele i Careno Buste. Mahut wygrywal sporadycznie z ogorkami typu Wawrinka , Goffen czy Muuler. Ferrer jest w zyciowej formie od dekady , korty trawiaste mu leza. Mahut to ogorek , typowy deblista , przewyzszajacy technicznie Hiszpana w kazdym elemencie. Ale wchodz w to smiala. Bog z Toba.Mógł by mi ktoś bardziej doświadczony powiedzieć czy warto grać Ferera po kursie 1.60?
Aha no tak... kazdy typuje zeby zarobic... tutaj dales tyle argumentow za i przeciw zw nornalnie chyba wycofam kupon i nikt juz nie zagra na Johnsona! Bo moze odpadnie w nast rundzie ?! A moze w nast turnieju w Newport odpadnie w 1/8 bo na wimbie dojdzie np do 1/8... super typ-anty typ?Johnson to nie jest dobry pomysł za wygrany turniej trzeba zapłacić jeśli ni odpadnie teraz to w kolejnym meczu.
Jakie bzdury. Mahut na trawie jest o wiele lepszym graczem niż na innych. Ma bilans 106/51, a Ferrer 43/20. Taak, większość piłek na trawie będzie wracać nieźle ???? Mahut nie ma serwisu,jaja jak berety.... Totalnie mnie nie zdziwi jak Mahut wygra jakieś 3:1. Co z tego,ze Ferrer pokonał Sele w super stylu jak ten mecz będzie miał inną charakterystykę.Mahut to zawodnik jednego turnieju, na Wimbledonie wygrał dwa mecze ostatnio 10 lat temu i skoro przytaczasz mecze sprzed 3 lat to Ferrer właśnie trzy lata temu był tutaj w ćwierćfinale. Co z tego, że nie ma formy, ale to dalej jest Ferrer będzie wracała większość piłek na stronę Francuza, który nie ma jakiegoś kosmicznego serwisu, porządny i nic więcej. Jak David wciągnie Mahut w wymiany to ten zacznie popełniać sporo błędów swoim drewnianym bekhendem i zacznie być mijany przy siatce przez brak innych opcji na rozwiązanie akcji. Dla mnie Ferrer bierze ten mecz.
David Ferrer @1,67 Unibet
Kursy według mnie są dobrze wystawione, jest to trawa, na clayu byłyby kursy 1.15, ale zgodzę się kurs chyba nie warty ryzyka, Francuz potrafi grać na trawie, Ferrer nie błyszczy, pamiętajmy jest to jednak wielki szlem, pit Bull będzie walczył podobny kurs Isner tam według mnie więcej argumentów ma Jankes.Jasne . Ferrer w ostatnich latach ogral na trawie Sele i Careno Buste. Mahut wygrywal sporadycznie z ogorkami typu Wawrinka , Goffen czy Muuler. Ferrer jest w zyciowej formie od dekady , korty trawiaste mu leza. Mahut to ogorek , typowy deblista , przewyzszajacy technicznie Hiszpana w kazdym elemencie. Ale wchodz w to smiala. Bog z Toba.
Gdzie napisałem, że nie ma serwisu? Napisałem, że nie jest wystarczająco dobry żeby klepać wszystkie gemy do zera i do 15, warto rozróżniać słowo słaby i porządny. Twój klasyczny argument bilans wzięty z tennisexplorera, dla przykładu Luke Saville ma bilans 39/20 na trawie, czyli Saville = Ferrer? Jesteś ostatnią osobą na tym forum, która powinna się czepiać czyichś analiz, piszesz jakieś wypracowania na dwie strony, które zawierają tak nieistotne rzeczy jak: ranking, ZAWSZE bilans z tennisexplorera, pierdoły typu "najlepiej czuje się na hali, bo mój kochany tennisexplorer pokazuje, że rozegrał tutaj najwięcej meczów" i ogólne lanie wody. Przytoczę ostatni bet na Sijslinga, który jest aktualnie beznadziejny, no, ale przecież Vesely ma mało meczów na trawie, co z tego, że potrafi serwować i ma kończące uderzenie, przecież Sijsling ma bilans w tym roku 4/3, a Vesely 3/3, więc chyba wiadomo kto wygra. Pokonał kilku wieśniaków z ITF-ów w kwalifikacjach, więc z pewnością jest super ograny. I do tego legendarny cytat o Goffinie "ma dobry skręt tułowia" no po prostu kwintesencja dobrej analizy. Kiedyś napisałem analizę w twoim stylu http://forum.bukmacherskie.com/f152/atp-tour-memphis-buenos-aires-rotterdam-08-02-14-02-2016-a-129274-2.html#post5934231 becik wszedł bez problemu, więc może ja też powinienem dostać rangę znawca? W końcu jeśli piszę tak dobrze jak mistrz zasługuję na nią.Jakie bzdury. Mahut na trawie jest o wiele lepszym graczem niż na innych. Ma bilans 106/51, a Ferrer 43/20. Taak, większość piłek na trawie będzie wracać nieźle ???? Mahut nie ma serwisu,jaja jak berety.... Totalnie mnie nie zdziwi jak Mahut wygra jakieś 3:1. Co z tego,ze Ferrer pokonał Sele w super stylu jak ten mecz będzie miał inną charakterystykę.
Kuje ? Wiad9mo repki nie ma sie za darmo i fajnia ze ja masz i dlatego dziwi mnie, ze ktos z duza repka obniza swoj poziom i pisze jedno zdanie na temat spoykanie, niebpoparte argumentacja. Ja tu nie pisze dla repki tylko dla mamony jak kazdy, a ze na wimbie do tej pory mialem jeden blad to postanowilrm sie podzielic wiedza i w zasadzie rozwinieciem konwersacji w sensie co do typu. Chyba kazdy chce tu zarobic nie? Pozdrawiam kolege, dzieki za argu wkoncu. Wiec kibicujemy versus ps johnson ichlonie przez te pare dni i go sprzatnieNikt za darmo reputy nie daje co w oczy kole?
Johnson to zawodnik opierający gre głównie na serwisie co przy intensywnosci gry takiej ze przed szlemem wygrywa turniej co kosztuje go zdrowie bo nikt łatwo nie wygrywa żadnego turnieju może się odbic zmęczeniem na zawodniku.Zmeczenie u servicmena=koniec kariery.
Drugi aspekt to miłość publiki po takim sukcesie każdy pamięta że Johnson to kozak przecież wygrał turniej poprzedzający.
Pamiętam formę Chardego sprzed roku na Wimbledonie.
Zagram chętnie:
Chardy win
2.490
Pinnacle