>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

NBA offseason & preseason 2013 - dyskusja i typy

Status
Zamknięty.
twojprzyjaciel 70

twojprzyjaciel

Użytkownik
@lukascash
Hardena i tak by stracili, oczekiwał kontraktu na poziomie 15-16 mln za sezon którego od OKC by nie dostał i i tak odszedłby od nich. A OKC swoją drużyne buduje w oparciu o trojke KD-Westbrook-Ibaka. To właśnie jest ich BIG 3, choć z tym Ibaką to bym nie przesadzał, za cieniutki w ofensywie jest, ale upside jakiś tam jeszcze ma. Generalnie racja, mogli lepszej oferty za Hardena poszukać.
 
maroon 5,4K

maroon

Użytkownik
Defensywnie jest ok Howard, ale ofensywnie to zgroza - 100 razy bardziej wolałbym Pekovica.
Howard jest wk** na maksa ale spokojnie , po przepracowanym sezonie przygotowawczym , bez kontuzji jak ostatnio powinien wyglądać o wiele lepiej . Nie zapominajmy że z bandy pajaców w Orlando zrobił ekipę na finał konferencji .
Pekovica bardzo lubię i cenie ale nie wyobrażam sobie tego niedźwiedzia w biegającej w szybkiej ekipie Rockets , nie wyrobi fizycznie + jego atuty stracą na znaczeniu .
Co do Martina to masz racje , ktoś powinien za to beknąć , nawet nie teraz a już w chwili jak wpadł na ten chory pomysł handlowania Hardenem . Martin przyszedł jako szybka pomoc do zdobycia mistrzostwa , nie zdobyli mistrza i musieli z niego zrezygnować bo widzisz ile chciał kasy a nic drużynie nie dawał . Sam Presti dał dupy po całości .
Tylko wiesz nie mogli zachować trzeciej gwiazdy czyli Hardena dając taki kontrakt Westbrookowi , do tego zajebisty kontrakt Perkinsa który ich pogrążył . Było trzeba odpalić Westbrooka i znaleźć first-pass PG z dobrą trójką , to by wystarczyło . Harden z Durantem by robili sieczkę z obrony rywali przez 40 min .
Oklahoma świetnie budowała drużynę od bycia najgorszymi w lidze do bycia faworytem ligi ale zabrakło cierpliwości i dobrych decyzji , Perkins + Harden to decyzje który sprawiły że z jednej z lepiej prowadzonych organizacji stali się jedną z gorszych.
A teraz najlepsze , w Detroit chyba podniósł się poziom prochów bo GM Pistons i jego pomysły na to wskazują . Najpierw Josh Smith , a teraz podobno o Gaya się wypytuje ????
 
lukascash 2,6K

lukascash

Forum VIP
@lukascash
Hardena i tak by stracili, oczekiwał kontraktu na poziomie 15-16 mln za sezon którego od OKC by nie dostał i i tak odszedłby od nich. A OKC swoją drużyne buduje w oparciu o trojke KD-Westbrook-Ibaka. To właśnie jest ich BIG 3, choć z tym Ibaką to bym nie przesadzał, za cieniutki w ofensywie jest, ale upside jakiś tam jeszcze ma. Generalnie racja, mogli lepszej oferty za Hardena poszukać.
dlaczego by nie został - jakby się kasa zgadzała to by spokojnie został, tylko nikt nawet nie próbował o to powalczyć. Przecież Kevin Martin zarabiał ponad 10 mln za sezon. Uparli się na jakaś kwotę, może mało może odpowiednio, ale chodzi bardziej o podejście ze strony OKC - ja to widziałem tak, jakby im Harden zwisał i powiewał, nie wykazali żadnej inicjatywy, trochę go niedocenili w mojej ocenie. Zresztą zaczynając od Perkinsa, mamy w OKC festiwal fatalnych decyzji, a jak się ma koszykarza pokroju Duratna w drużynie to robi się wszystko nie żeby miał z kim grać (Perkins, Martin), ale żeby miał z kim wygrywać (Harden). Pozbywanie się najlepszych graczy nie jest dobrym pomysłem, bo przykład innych graczy (Garnetta, Allena, Lebrona, Kobasa) pokazał, że średniactwo jest drogą na skróty prosto w przepaść i nikt nie ma zamiaru czekać kilkanaście lat na mistrzostwo, bo czas leci, a lojalność też ma swoje granice. Kiedyś Minnesota podobnie budowała drużynę wokół Garnetta, potem Cavs to samo robili wokół Jamesa. A teraz OKC idzie tą samą drogą. Jak się skończyły tamte dwa przypadki każdy wie. OKC samo strzeliło sobie w stopę, bo Durant nie zostanie. Rezygnacja z Hardena paradoksalnie oznaczała koniec OKC.

Oklahoma świetnie budowała drużynę od bycia najgorszymi w lidze do bycia faworytem ligi ale zabrakło cierpliwości i dobrych decyzji , Perkins + Harden to decyzje który sprawiły że z jednej z lepiej prowadzonych organizacji stali się jedną z gorszych.
jedno z lepszych zdań jakie czytałem w ostatnim czasie. Podpisuje się całym sobą.
 
xmarcinx 888

xmarcinx

Forum VIP
Z Perkinsem to jeszcze możemy się spierać trochę. Jeśli GM OKC wiedział o kontuzji Greena i tym,że może być out na cały sezon to majstersztyk,że wepchnął Bostonowi gracza z kontuzją. O Perkinsie dużo dobrego się wtedy mówiło,że zrzucił trochę masy a pewnie pozyskali go też dlatego,że Lakersi mieli 2 wieże i aby ich przejść trzeba było mieć kim bronić Bynuma(po to właśnie Dallas miało Chandlera)

Konkluzja z OKC jest prosta:Jak chcesz walczyć o mistrza to nie możesz oszczędzać i próbować się mieścić w salary cap.Jak już wspomniane było,takie powolne budowanie nigdy nie doprowadziło do sukcesu a historii było dużo. Tani,dobry zespół uda się utrzymać 1 sezon a to niewiele czasu żeby wygrać.

E:byłbym zapomniał. Thunder mają tego Lamba i Jonesa,podobno to zawodnicy z niezłym potencjałem a Jones miał iść aż w top5 draftu dwa lata temu. Coś czuję,że będą mogli sobie pograć więcej. Szkoda tylko że cały rok przesiedzieli i pewnie ich rozwój stanął w miejscu.

E2: Bucks robią świetne ruchy. Oddać Reddicka i całą resztę za bezcen to naprawdę niezła sztuka
 
toudi 715

toudi

Użytkownik
Thunder mają kilku ciekawych młodych graczy, jeżeli chociaż z jeden z nich zrobi duży postęp to ja bym jeszcze Thunder nie skreślał. Mowa o Reggiem Jacksonie, Perrym Jonesie, Jeremym Lambie i mój główny faworyt - Hasheem Thabeet. Ten ostatni to 7,3 footowy, 26 letni center wybrany z dwójką w drafcie w 2009 roku. Jak większość wysokich został bardzo przeszacowany w drafcie ale moim zdaniem nie jest jeszcze całkowicie stracony, wciąż intrygujący koleś. Być lepszym od Perkinsa to nie jest jakieś wielkie wyzwanie a Collison to dla mnie jednak urodzony rezerwowy.
 
lukascash 2,6K

lukascash

Forum VIP
Moim zdaniem jedynym, który może jeszzcze coś pokazać jest Lamb. Reszta pewnego poziomu już nie przeskoczy. Perry Jones w NCAA był świetny, ale w NBA jest zagubiony, do tego ciągłe problemy z kolanami i off-fieldowe problemy. Jackson miał okazję się pokazać, gdy wypadł Westbrook.. i pokazał się...z beznadziejnej strony. A Thabeet to Thabeet. Tak jak już pisałem wyżej, tu nie chodzi o to, żeby mieć z kim grać, tylko żeby mieć z kim wygrywać. Żaden z tych graczy do tego drugiego się nie nadaje. Wolałbym jednego Hardena niż Lamby, Jonesy, Thabetty, Jacksony, Perkinsy i Martiny. Z Hardenem mieli jakieś szanse, bez niego nie mieli żadnych. HArden dostał kasę, a small market team z Oklahomy pewnego poziomu już chyba nie przeskoczy, chyba że jakimś cudem ktoś pójdzie po rozum do głowy i ściągnie kogoś wartościowego wreszcie do pary Westbrick-Durant, ale nie mówię tu o kilka latach najlbliższych tylko o najbliższym sezonie. Szkoda zmarnowanego potencjału, który mieli gdy doszli do finału NBA.
 
lukascash 2,6K

lukascash

Forum VIP
http://espn.go.com/boston/nba/story/_/id/9448871/brad-stevens-hired-boston-celtics-head-coach
Celtics zatrudnili Brada Stevensa z uczelni Butler, który doprowadził tą uniwersytecką drużynę dwukrotnie do Final Four NCAA Tournament (a nawet chyba 2 razy był to przegrany finał). Sukces był to ogromny o tyle, że Butler nie ściąga do siebie najlepszych rekturów, a raczej bazuje na sztywnych inteligentnych białasach i tych bardziej inteligentnych czarnych.
Jeśli o mnie chodzi, to jestem w lekkim szoku. Młody trener, a ten przeskok między NCAA a NBA jest ogromny - kiedyś próbował Rick Pitino z Celtami, bądź co bądź jeden z najlepszych jeśli nie najleszpy trener akademicki. Można go różnie oceniać jeśli chodzi o jego działania poza koszykówką, ale jeśli chodzi o basket akademicki to geniusz. Nie udało się także innemu dobrego trenerowi NCAA Calipariemu. W footballu amerykańskim jest także masa przykładów takich nieudanych przejść. Trenowanie studentów a trenowanie gości, którzy zarabiają miliony wymaga nieco innego podejścia i specyfika pracy jest inna. Życzę mu powodzenia, bo niewątpliwie łatwiej sytuacji nie ma wobec tego, że Boston chce w tym roku tankować.
 
xmarcinx 888

xmarcinx

Forum VIP
O to akurat ciekawy news. Największymi gwiazdami tego zespołu byli znani z NBA Gordon Hayward oraz Shelvin Mack(pogrywał trochę w Wizards) no i taki białasek Howard który się błąka po Europie bodajże.
niewątpliwie łatwiej sytuacji nie ma wobec tego, że Boston chce w tym roku tankować
To chyba ma łatwą sytuację? Dostanie rok na ogarnięcie tego wszystkiego i trzeba mu życzyć powodzenia bo to utalentowany trener.
Przypomniało mi się coś.Czemu Kidd jest pierwszym trenerem?? Sytuacja moim zdaniem kuriozalna. Jest wielu doświadczonych trenerów w NBA,którzy powinni poprowadzić taką mieszankę zawodników,zwłaszcza że jest tam kilku liderów i będzie ciekawie kto dostanie piłkę w końcówce. Kidd powinien zacząć od asystenta jak wielu byłych zawodników.
Wygląda to jakby Barcelonę miał trenować Smuda.
 
easy 3,1K

easy

Forum VIP
Z Kiddem moze byc ciekawie, postawicie sie na miejscu takiego KG i Piercea, wiadomo profesjonalizm pelna para, ale na pewno bedzie kilka ciezkich momentow, jakis niekorzystny wynik itp i wtedy moze byc goraco. Z drugiej strony Kidd to byl jeden z najbardziej inteligentnych graczy w NBA, swoje lata pogral wiec podstawy ma. Jako chyba jedyny head coach poprowadzi swoja druzyne w summer league, ktora startuje na dniach. Narazie jedna wielka niewiadoma.
Korver jednak olal Nets i jestem mocno zdziwiony. Deron wstawia zdjecia na instagram, wszysyc potwierdzaja a tu taki psikus. Zamiast 10mln/3 lata od Brooklynu, Bucks zaoferowali 20mln/3 lata i pewnie zgodzi sie na takie warunki bo kto da wiecej? Po czesci moge go zrozumiec bo w calej karierze jakichs kokosow nie zarobil [chyba under 50 mln], no ale walka o mistrzostwo a walka o 8 seeda to troche inna para kaloszy..
Co do nowego trenera Celtics to bardzo dobre rozwiazanie, skoro druzyna i tak tankuje to po co zatrudniac jakiegos konkretnego szkoleniowca i placic konkretne pieniadze? Celtics nic nie ryzykuja, jak wypali to wypali jak nie to sie pozegnaja. Good job Danny.
e/ Jednak Celci podpisali kontrakt na SZESC LAT opiewajacy na kwote 22mln. Troche dlugi no i troche
drogi..
https://twitter.com/WojYahooNBA/status/352588636623089664
e2/Korver jednak w Hawks 24mln/4 lata
https://twitter.com/Rotoworld_BK/status/352597638169894913
 
bizon91 3,3K

bizon91

Użytkownik
Napisał: xmarcinx -&gt;
Z Perkinsem to jeszcze możemy się spierać trochę. Jeśli GM OKC wiedział o kontuzji Greena i tym,że może być out na cały sezon to majstersztyk,że wepchnął Bostonowi gracza z kontuzją. O Perkinsie dużo dobrego się wtedy mówiło,że zrzucił trochę masy a pewnie pozyskali go też dlatego,że Lakersi mieli 2 wieże i aby ich przejść trzeba było mieć kim bronić Bynuma(po to właśnie Dallas miało Chandlera)
Tu to ja się nie mogę zgodzić. Thunder to bardzo młoda ekipa, z Greenem byli jeszcze młodsi. Tak więc nie potrzebowali niczego od zaraz, na gwałt - mogli spokojnie dokładać brakujące klocki do bardzo obiecującego składu. Zatrzymanie nawet kontuzjowanego Greena na rok nie byłoby imo wielkim wyrzeczeniem - a w tym sezonie ten gość pokazał, że jest naprawdę niezły - wszechstronny, niezły atletycznie, dunki, trójki - biedy nie ma. A Perkins? Nie sprowadza się gracza tylko po to by wybronił drugiego gracza drużyny przeciwnej, to nie NBA live gdzie można sobie pozwolić na takie zabawy. Już pisałem to niedawno w dziale i powtórzę - nie może być w czołowej ekipie NBA sytuacji, w której gość umie bronić w post a poza tym jest zerem. Nie mogę przy tej okazji odżałować Gortata, który byłby 100 razy lepszy dla Thunder niż Perkins, tak uważam.
Wracając do Perka, to gdyby w NBA była odwrotność nagrody &quot;Most Improved Player&quot;, dla gracza, który zrobił największy krok do tyłu, to Perkins wygrał by ją w cuglach. W playoffs został po prostu zniszczony, po takim czymś on więcej niż 10 minut w meczu nie powinien dostawać. Weźmy dla porównania Andersena z Miami - też zawodnik od brudnej roboty, też niby w ofensywie ubogi - a gościu bił rekordy kolejnych trafionych rzutów w kolejnych seriach playoffs, nie dość że robił tę właśnie czarną robotę pod koszami to jeszcze gdy przyszło mu punktować to robił to perfekcyjnie. Dokładnie odwrotnie niż Perkins, który był jak kotwica zagrzebana w mule w ofensywie Thunder. Z defensywą z resztą też jest już coraz gorzej, Perk jest za ciężki, za mało skoczny, za wolny, by sprostać bardziej atletycznym zawodnikom.
Spursi przedłużają z dosyć surowym technicznie Splitterem, Thunder trzymają klocka Perkinsa, a Gortat siedzi i płacze w Suns, którzy w drafcie wzięli kolejnego centra...nie żebym był jakimś wielkim psychofanem Gortata, ale naprawdę powinien grać w lepszym klubie.
 
Otrzymane punkty reputacji: +12
maroon 5,4K

maroon

Użytkownik
Dokładnie Bizon zgadzam się co do Greena , do tego z nim ofensywa Thunder była by jeszcze bardziej szybka i groźna w transition offense , a na centrze to mogli by jakiegoś Robina Lopeza załatwić i było by to samo ;) .
Po prostu Green bardziej pasował do stylu gry OKC , Perkins pasował do tej wolnej , wyrachowanej gry Celtics , do tego jego braki na pick&amp;roll maskował ile się dało Garnett i doskonały team defense Bostonu .
Perkins dużo reputacji zyskał na tym że w pewnym momencie jako jedyny dawał sobie radę 1vs1 z Howardem .
Do tego mimo wszystko miał te 10.1 PPG i rzucał na ponad 60 % skuteczności , oczywiście zawdzięcza to zbilansowanemu atakowi , Rondo dostarczał często łatwe punkty i jakoś szło , nie jest przypadkiem że po odejściu do Thunder Perk zalicza 3 sezony poniżej 50% z gry + poniżej 5 PPG .
Boston z długą kolejką ludzi do punktowania , nie to co w OKC , dawał Perkinsowi prawie 7 rzutów na mecz . Po prostu tamta ekipa była kozacka i każdy w niej wyglądał super . Oklahoma dała się nabrać na Perkinsa i tyle , w mistrzowskich Celtics wyglądał bardzo solidnie , pod Riversem wyglądał solidnie , poszedł do grających podwórkową koszykówkę Thunder i wyszły wszystkie braki .
Easy a co do Korvera to co mu się dziwić . Gość podpisuję ostatni poważny kontrakt w lidze i patrzy po prostu gdzie dają najwięcej , 10 mln za 3 lata to żart przy eleganckiej umowie 24/4 . Masz rację że w Nets aspekty sportowe o wiele lepsze , jednak wątpię aby przy takich pieniądzach narzekał nawet w przypadku dostawaniu batów co noc ;)
W piątek Howard podobno ma ogłosić z kim podpisuje . Są gdzieś zakłady :p ?
Thunder mają kilku ciekawych młodych graczy, jeżeli chociaż z jeden z nich zrobi duży postęp to ja bym jeszcze Thunder nie skreślał. Mowa o Reggiem Jacksonie, Perrym Jonesie, Jeremym Lambie i mój główny faworyt - Hasheem Thabeet. Ten ostatni to 7,3 footowy, 26 letni center wybrany z dwójką w drafcie w 2009 roku. Jak większość wysokich został bardzo przeszacowany w drafcie ale moim zdaniem nie jest jeszcze całkowicie stracony, wciąż intrygujący koleś. Być lepszym od Perkinsa to nie jest jakieś wielkie wyzwanie a Collison to dla mnie jednak urodzony rezerwowy.
Akurat mam inne zdanie na ten temat ale wiadomo jak to jest z młodymi , Thabeet to po prostu karykatura gracza NBA , gdyby nie to że ma 7,3 wzrostu , gdyby miał chociaż 7 i mieścił się w okienku w McDrive to tam było by jego miejsce a nie w drużynie NBA ???? .
Lamb niby taki talenciak a na razie w NBA nic nie pokazuje , dostawać takie ogony mimo wąskiego składu drużyny nie świadczy o nim dobrze .
 
easy 3,1K

easy

Forum VIP
W piątek Howard podobno ma ogłosić z kim podpisuje . Są gdzieś zakłady :p ?
Betsafe:razz:
LA Lakers 2.20
Houston Rockets 2.70
Dallas Mavericks 4.00
Atlanta Hawks 10.00
Inna drużyna 20.00
LA Clippers 40.00
Jest jeszcze Josh Smith
Houston Rockets 1.90
Inna drużyna 2.95
Atlanta Hawks 4.00
Detroit Pistons 4.00
Charlotte Bobcats 5.00
Czy Dwight Howard będzie grać w Lakersach w następnym sezonie (2013-14) ?

Nie 1.60
Tak 2.20
Dla mnie nie ma innej opcji jak Houston albo LAL. Houston wiadomo caly sklad rozpieprzylo by zaoferowac kontrakt Howardowi i ewentualnie sciagnac jeszcze jednego grajka, a Lakers to lakers. Ponoc stacja telewizyjna z LAL zaoferowala Dwightowi wlasny program jezeli zgodzi sie podpisac z Lakersami, a jako ze Howard to maly dzieciak to moze na takie bajery sie zdecydowac. Surek przy tych dwoch betach over 20% :p Jezeli mialbym grac tylko jedno zdarzenie to wybralbym mimo wszystko Houston. :cool:
----------------------------------------------------------------------------------------------
Po lekkim zastanowieniu obstawiam podobnie jak Maroon Houston. Wiadomo po ewentualnym podpisanu Dwighta, dni Asika beda policzone i bedzie trzeba wymienic go za jakiegos wartosciowego zawodnika. Pozycja PF w s5 wydaje sie najslabiej obsadzona wiec pewnie w tym kierunku beda podazali Rockets. Pozycja trenera to kolejny punkt na korzysc Howarda, wiadomo DAntoni to nie jest faworyt Howarda i mysle, ze to tez bedzie mialo duze znaczenie w wyborze przyszlego klubu, tak samo roznica miedzy Hardenem a Kobasem. Nie od dzis wiadomo, ze Howard nie mial najlepszego kontaktu z liderem Lakers i pewnie osoba Hardena jest zdecydowanie bardziej odpowiednia dla DH12. Dodatkowo sam fakt iz w prypadku podpisania kontraktu z Houston jego osobistym trenerem stalby sie sam Hakeem Olajuwon powinien dzialac na Dwighta bardzo przyciagajaco. Na spotkaniu z Howardem Rockets stawili sie z niezlymi nazwiskami
http://rockets.clutchfans.net/wp-content/uploads/2013/07/photo-1-1.jpg McHale + Drexler
http://rockets.clutchfans.net/wp-content/uploads/2013/07/photo-4.jpg Hakeem
http://rockets.clutchfans.net/wp-content/uploads/2013/07/photo-3.jpg Harden + Parsons

Dwight Howard zagra w nastepnym sezonie w barwach Houston Rockets 2.70 betsafe✅
 
xmarcinx 888

xmarcinx

Forum VIP
Trade do Rockets brzmi sensownie pod tym względem,że dojdzie też Smith. Wtedy mają naprawdę dobrą s5 i dobre perspektywy. Lakersi nie moga go zatrzymać bo są w kompletnej rozsypce. Zanim Bryant dojdzie do siebie to już będą poza PO.
Dallas są masakrycznie bierni i nie mają żadnej &quot;karty przetargowej&quot; żeby go pozyskać.
Jak już coś grać to po prostu tych Rockets bez żadnego kombinowania. Kurs jest wart ryzyka.
 
lukascash 2,6K

lukascash

Forum VIP
Lamb to developmental project, długie łapy, chudy wysoki, ale na poziomie NBA musi się jeszcze wyrobić. O reszcie ciężko nawet powiedzieć, że to developmental projects - Reggie Jackson jaką ma wartość każdy widział, gdy Westbrook wypadł. Thabeet miał być Hibbertem drugim, a bliżej mu do drugiego hobbita, Perry Jones w Baylor ładnie grał, ale też musi się przede wszystkim ogarnąć psychicznie, bo jego off-fieldowe wybryki przestały być zabawne. Inna sprawa, że kolana ma ciągle popsute, a owijanie ich jakimiś szmatami mało da. Ogólnie strasznie słabo to wygląda w Thunder i raczej nie zanosi się, że będzie lepiej. Szczyt formy chyba mieli 2 lata temu i na więcej chyba już ich stać nie będzie. Trenera też mają bardzo kreatywnego, co widać było w rywalizacji z Memphis. Pożyjemy zobaczymy.
Wcale bym się nie zdziwił, gdyby Howard zrobił Rockets w uja i został w Lakers. Jest do tego zdolny. Tak czy siak w jakimkolwiek kontrakcie powinien dostać klauzulę o wizytach u psychologa, może wtedy udałoby się w jakiś sposób zmusić jego mózg do dalszego rozwoju, bo obecnie jest chyba jeszcze w fazie prenatalnej i już dawno stracił dystans do rozwoju fizycznego, stwierdzając, że i tak go nie prześcignie.
A Dallas...obawiam się, że Dallas będzie tankować. Jest tyle drużyn do tankowania w tym sezonie, że aż boję się o poziom rywalizacji w NBA - każdy chce Wigginsa, nawet Bobcats. I jeszcze będzie tak, że po latach upokorzeń Bobki dostaną pierwszy pick w drafcie....a wtedy i tak wezmą ...Arvydasa Sabonisa ????
 
maroon 5,4K

maroon

Użytkownik
Smith i Howard to dobrzy kumple a to dla tego dzieciaka ważna sprawa jakby mógł sobie się powygłupiać ze swoim kolegą ;) Rockets warto zagrać
 
xmarcinx 888

xmarcinx

Forum VIP
lukascash czemu się tak czepiasz tego Jacksona? Po pierwsze każdemu niezłemu zawodnikowi ciężko się pokazać wychodząc zza pleców All stara,zwłaszcza że on ma bardzo podobny styl gry.
Gość ma średnią z kariery 4,9pkt w PO notował 13,9 pkt na skut. 48% i jeszcze się czepiasz? Akurat jego rozwój może być bardzo istotny bo on jedyny pokazał,że jak dostanie 30 minut to potrafi z tego coś zrobić.
I błagam odpuśćcie tego Thabeeta. Ktoś pisze,że on się może rozwinąć czy jakieś inne głupoty. Jakby miał być dobry do Memphis by go nie oddali za darmo. Ten zawodnik nigdy nie wejdzie na poziom jakiego od niego oczekiwano i skończmy o nim w ogóle wspominać.
 
Otrzymane punkty reputacji: +11
maroon 5,4K

maroon

Użytkownik
bobbcats chyba jednak nie tankuja
Niewiele to zmienia , Big Al to pocieszny facet , rzuci parę punktów i to wszystko. Jazz mogli coś za niego wyciągnąć i ogrywać Kantera z Faworkiem to nie grali do końca Alem i na koniec go wypuścili za frajer .
Pelicans (kuźwa co za nazwa ???? ) będzie ciekawym teamem do oglądania w tym roku , dużo młodej krwi , Evans podpisze . A więc kilku ludzi którzy mają coś do udowodnienia .
Tylko pewnie co drugi mecz kontuzjowany będzie Gordon a Davis będzie leczył co 3 mecz kontuzje brwi .

Jescze jedna plotka , Thunder solidnie łatają dziurę po Martinie i z miejsca są faworytem do wygrania mistrzostwa :
Brian Scalabrinie will sign a two-year deal worth estimated $30 million with the Oklahoma Thunder.
 
Otrzymane punkty reputacji: +8
ted 12,8K

ted

Forum VIP
z Big Alem niestety nadal dziura pod koszem będzie ???? może trochę więcej opcji w ataku bo Bijombo tylko był taki wyskakany ;d
 
mkalvarez 120

mkalvarez

Użytkownik
nie no jak dla mnie to s5 bobbcats wyglada calkiem niezle kemba/henderson/MKG/biyombo/al do tego wzieli w drafcie mniej drewnianego zellera, to napewno jest lepiej niz jak narazie wygladaja magic, bucks, suns, boston czy phila, przy dobrych wiatrach al moze sie wkoncu zalapie do tego all star bo chyba oprocz josha to on przez cala kariere najbardziej zasluzyl na to zeby chociaz raz zagrac, mysle ze 20/10 bedzie robil a bobbcats nie pakowali by sie w jego kontrakt gdyby chcieli tankowac
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom