-
Przypomnienie i prośba o zapoznanie oraz stosowanie się do wymienionych wytycznych odnośnie rozliczania swoich typów na forum!
TUTAJ! -
Nowy projekt na forum!
Podziel się swoim kuponem! -
Zaobserwuj nasze profile na Insta, X oraz FB i zgarnij gwarantowaną nagrodę!
SOCIAL MEDIA! -
Zapraszamy na 16. kolejkę 👉 Typuj dokładne wyniki najlepszych europejskich lig i powalcz o nagrody.
Fuksiarz Piłkarski Typer 2024/2025 w puli nagród 1500 zł od Fuksiarz + punkty reputacji!
Nie masz konta w Fuksiarz? Nic straconego założysz je w kilka minut TUTAJ!
Analizy meczów - "Pecunia non olet" - Darmowe typy
- Utwórz temat aka-shakal
- Rozpoczęty
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
Wiem o tym, nie mam tam konta po prostu. Podaję tutaj wszystkie typy z Pinnacle i tego staram się trzymać.
Valencia - Rayo VallecanoValencia ::: 1,62 ::: 1/3
Vallecano zajmuje 19 miejsce w tabeli czyli przedostatnie. Notują cały czas słabe wyniki - na ostatnich 11 meczów wygrali zaledwie 1, przeciwko Getafe 2 grudnia u siebie. Na wyjazdach również to nie wygląda zbyt ciekawie, ale co im trzeba przyznać to fakt, że potrafią strzelać bramki. Absencje dość spore: Ra (8/0), Guerra (17/9 - najlepszy zawodnik zespołu), Amaya (9/1), Ebert (9/0), Tono (10/0 - bramkarz).
Valencia i Atletico Madryt to są dwa kluby (poza Realem i Barceloną) które grają u siebie genialnie i ze świecą szukać trzeba ich porażki na własnym obiekcie. Też przede wszystkim tym faktem sugeruje się w tym typie. Nietoperze zatrzymały u siebie Barcelonę czy Real Madryt co musi budzić podziw, choć Valencia w tym sezonie gra bardzo słabo to ostatnia zmiana trenera (Gary Neville) powinna dobrze wpłynąć na zespół w drugiej części sezonu. U gospodarzy tylko 3 absencje - Gomes (12/2), Gaya (12/0), Feghouli (12/1).
Wynik: 2:2
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Thiem D. - Mayer L.
Mayer L. ::: 2,52 ::: 1/3
H2H 2:1 z lat 2014-2015, ale wszystkie ich dotychczasowe mecze zostały rozegrane na nawierzchni ziemnej. Po pierwsze Thiem jest młody, ale ambitny, a jak już nie raz pisałem młodość nie idzie czasami w parze z doświadczeniem gdzie ona na turniejach wielkoszlemowych jest wręcz wymagana.
Przed Australian Open Mayer w Doha narobił Serbowi chyba najwięcej problemów i mały włos, a nawet Djokovic by stracił z nim seta, jednak pod koniec drugiego seta spalił się psychicznie i ostatecznie wygrał Novak turniej bez straty seta. Szybka przegrana w Sydney z Gabashivilim wcale mnie nie dziwi, bo po pierwsze to Rosjanin był w dobrej formie na tym turnieju, a po drugie przed szlemem nie ma dużej motywacji na jakieś podrzędne turnieje.
Thiem za to w Brisbane doszedł do półfinału turnieju grając naprawdę dobre zawody, ale już w Sydney poddał mecz z Mullerem podczas drugiego seta co jest bardzo złą wiadomością przed Australian Open. Jakiś problem w prawej stopie. Obaj dobrze serwują, zapowiada się bardzo wyrównane spotkanie i zapewne z nie jednym tie-breakiem o ile ze zdrowiem Thiema jest wszystko w porządku.
Wynik: 6:2 7:6(6) 4:6 7:6(0)
Mayer L. ::: 2,52 ::: 1/3
H2H 2:1 z lat 2014-2015, ale wszystkie ich dotychczasowe mecze zostały rozegrane na nawierzchni ziemnej. Po pierwsze Thiem jest młody, ale ambitny, a jak już nie raz pisałem młodość nie idzie czasami w parze z doświadczeniem gdzie ona na turniejach wielkoszlemowych jest wręcz wymagana.
Przed Australian Open Mayer w Doha narobił Serbowi chyba najwięcej problemów i mały włos, a nawet Djokovic by stracił z nim seta, jednak pod koniec drugiego seta spalił się psychicznie i ostatecznie wygrał Novak turniej bez straty seta. Szybka przegrana w Sydney z Gabashivilim wcale mnie nie dziwi, bo po pierwsze to Rosjanin był w dobrej formie na tym turnieju, a po drugie przed szlemem nie ma dużej motywacji na jakieś podrzędne turnieje.
Thiem za to w Brisbane doszedł do półfinału turnieju grając naprawdę dobre zawody, ale już w Sydney poddał mecz z Mullerem podczas drugiego seta co jest bardzo złą wiadomością przed Australian Open. Jakiś problem w prawej stopie. Obaj dobrze serwują, zapowiada się bardzo wyrównane spotkanie i zapewne z nie jednym tie-breakiem o ile ze zdrowiem Thiema jest wszystko w porządku.
Wynik: 6:2 7:6(6) 4:6 7:6(0)
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Duckworth J. - Hewitt L.
Hewitt L. -2,5 gemy ::: 1,74 ::: 1/3
Jedyne co mnie martwi w tym typie to fakt, że w następnej rundzie czeka David Ferrer czyli bardzo prawdopodobny wylot z turnieju dla Hewitta... ostatni wylot. Lleyton jak już pisałem wcześniej, na tegorocznym Australian Open ma zawiesić oficjalnie rakietę i pożegnać się oficjalnie z tym szlemem, a może i zakończy karierę. Przed wielkim szlemem brał udział w różnych turniejach pokazowych. Grał z całkiem niezłym rezultatem. Hewittowi nie można na pewno zarzucić braku ambicji czy walki do ostatniej piłki.
Duckworth jest z Australii, ma dopiero 23 lata, ale to jest zawodnik z pograniczna Challenger. W tym sezonie urwał set Thiemowi w Brisbane, zagrał jeden tie-break z Chardym w Sydney, oraz pokonał typowego ziemniaka Cervantesa. Czuję w kościach, że w przypadku 5 setów Hewitt przegra ten mecz.
Wynik: (5)6:7 2:6 4:6
Hewitt L. -2,5 gemy ::: 1,74 ::: 1/3
Jedyne co mnie martwi w tym typie to fakt, że w następnej rundzie czeka David Ferrer czyli bardzo prawdopodobny wylot z turnieju dla Hewitta... ostatni wylot. Lleyton jak już pisałem wcześniej, na tegorocznym Australian Open ma zawiesić oficjalnie rakietę i pożegnać się oficjalnie z tym szlemem, a może i zakończy karierę. Przed wielkim szlemem brał udział w różnych turniejach pokazowych. Grał z całkiem niezłym rezultatem. Hewittowi nie można na pewno zarzucić braku ambicji czy walki do ostatniej piłki.
Duckworth jest z Australii, ma dopiero 23 lata, ale to jest zawodnik z pograniczna Challenger. W tym sezonie urwał set Thiemowi w Brisbane, zagrał jeden tie-break z Chardym w Sydney, oraz pokonał typowego ziemniaka Cervantesa. Czuję w kościach, że w przypadku 5 setów Hewitt przegra ten mecz.
Wynik: (5)6:7 2:6 4:6
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Cilic M. - Ramos A.
Ramos A. +2,5 seta ::: 2,10 ::: 1/3
H2H 2:1 z lat 2011-2013. Ramos bez wątpienia gra lepiej na mączce, ale jak już pisałem nie raz jest to zawodnik sensacyjny, bo na hardzie również potrafi się odnaleźć. Rok temu pokonał samego Federera na turnieju Masters w Szanghaju. Samo gładkie 3:0 z młodym ambitnym Coricem mówi samo za siebie. Do tego wydaje mi się, że on lepiej znosi upały niż Cilic.
Chorwat za to w pierwszej rundzie musiał się sporo napocić w meczu z Holendrem. Stracił set, a o mały włos zacząłby od stanu 0:2 w plecy. Słabo to wygląda, na pewno z rundy na rundę będzie swój poziom podnosił, ale mocno wątpię w to, że wygra ten mecz gładko 3:0.
Wynik: 6:4 6:3 7:6(4)
Ramos A. +2,5 seta ::: 2,10 ::: 1/3
H2H 2:1 z lat 2011-2013. Ramos bez wątpienia gra lepiej na mączce, ale jak już pisałem nie raz jest to zawodnik sensacyjny, bo na hardzie również potrafi się odnaleźć. Rok temu pokonał samego Federera na turnieju Masters w Szanghaju. Samo gładkie 3:0 z młodym ambitnym Coricem mówi samo za siebie. Do tego wydaje mi się, że on lepiej znosi upały niż Cilic.
Chorwat za to w pierwszej rundzie musiał się sporo napocić w meczu z Holendrem. Stracił set, a o mały włos zacząłby od stanu 0:2 w plecy. Słabo to wygląda, na pewno z rundy na rundę będzie swój poziom podnosił, ale mocno wątpię w to, że wygra ten mecz gładko 3:0.
Wynik: 6:4 6:3 7:6(4)
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Ferrer D. - Hewitt L.
Hewitt L. +2,5 seta ::: 1,83 ::: 1/3
H2H 2:1 z lat 2006-2012. Co ciekawe zawsze grali ze sobą na turniejach wielkiego szlema i do kompletu brakuje właśnie tylko Australian Open. W poprzednich latach wyglądało to tak:
Wimbledon 2006 - 4:6 4:6 6:4 5:7
Roland Garros 2008 - 6:2 3:6 3:6 6:3 6:4
US Open 2012 - 7:6(9) 4:6 6:3 6:0
Tak jak już wcześniej pisałem. Lleyton kończy powoli karierę, przed sezonem podobno ostro trenował. Chociaż tych Panów dzieli tylko rok różnicy to jeżeli chodzi o wiek to jednak różnica w rankingu jest znacząca na korzyść Hiszpana. Hewitt na pewno w tym meczu powalczy na maksimum swoich możliwości - w końcu gra przed własną publicznością. Obaj zawodnicy swoją grę bazuję na długich wymianach i mogą takie coś prowadzić w nieskończoność, gorzej jest u nich zdecydowanie z serwisem bo obaj nie należą do czołówki graczy wybitnie jakoś serwujących. W ich poprzednich meczach Panowie urywali sobie po setach i na to samo liczę tego wieczoru. Szykuje się genialny mecz!
Wynik: 6:2 6:4 6:4
Hewitt L. +2,5 seta ::: 1,83 ::: 1/3
H2H 2:1 z lat 2006-2012. Co ciekawe zawsze grali ze sobą na turniejach wielkiego szlema i do kompletu brakuje właśnie tylko Australian Open. W poprzednich latach wyglądało to tak:
Wimbledon 2006 - 4:6 4:6 6:4 5:7
Roland Garros 2008 - 6:2 3:6 3:6 6:3 6:4
US Open 2012 - 7:6(9) 4:6 6:3 6:0
Tak jak już wcześniej pisałem. Lleyton kończy powoli karierę, przed sezonem podobno ostro trenował. Chociaż tych Panów dzieli tylko rok różnicy to jeżeli chodzi o wiek to jednak różnica w rankingu jest znacząca na korzyść Hiszpana. Hewitt na pewno w tym meczu powalczy na maksimum swoich możliwości - w końcu gra przed własną publicznością. Obaj zawodnicy swoją grę bazuję na długich wymianach i mogą takie coś prowadzić w nieskończoność, gorzej jest u nich zdecydowanie z serwisem bo obaj nie należą do czołówki graczy wybitnie jakoś serwujących. W ich poprzednich meczach Panowie urywali sobie po setach i na to samo liczę tego wieczoru. Szykuje się genialny mecz!
Wynik: 6:2 6:4 6:4
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Kyrgios N. - Berdych T.
Berdych T. ::: 1,68 ::: 2/3
Kyrgios jest mocny, ma piekielnie mocny serwis i jaja do gry, ale jest jeszcze młody w porównaniu do Berdycha. Tomas pomimo, że w karierze nie osiągnął nic wielkiego (patrząc przez pryzmat jego odwiecznego miejsca w rankingu) to jest to bez wątpienia jeden z najbardziej regularnych i stabilnych zawodników w tourze. Od lat kręci się w okolicy 5 miejsca w rankingu i jedynie przegrywa mecze ze ścisłą czołówką która jest geniuszem tenisa tej epoki.
Berdych za to nie ma dużych jaj do wielkich meczów, może tutaj stracić seta, ale co by o nim nie mówić jest graczem o wiele lepszym od Kyrgiosa - przynajmniej aktualnie na papierze. Jego doświadczenie powinno zaowocować nad szaleńczą młodością. Niewykluczone tutaj będą tie-breaki. Za Nickiem przemawia jeszcze publiczność, do tego należy dodać, że jest aż o 10 lat młodszy od swojego przeciwnika, a jest to znacząca różnica. Ten mecz jest warty obejrzenia pomimo prawdopodobnie szybkich krótkich gemów.
Wynik: 4:6 3:6 6:1 4:6
Berdych T. ::: 1,68 ::: 2/3
Kyrgios jest mocny, ma piekielnie mocny serwis i jaja do gry, ale jest jeszcze młody w porównaniu do Berdycha. Tomas pomimo, że w karierze nie osiągnął nic wielkiego (patrząc przez pryzmat jego odwiecznego miejsca w rankingu) to jest to bez wątpienia jeden z najbardziej regularnych i stabilnych zawodników w tourze. Od lat kręci się w okolicy 5 miejsca w rankingu i jedynie przegrywa mecze ze ścisłą czołówką która jest geniuszem tenisa tej epoki.
Berdych za to nie ma dużych jaj do wielkich meczów, może tutaj stracić seta, ale co by o nim nie mówić jest graczem o wiele lepszym od Kyrgiosa - przynajmniej aktualnie na papierze. Jego doświadczenie powinno zaowocować nad szaleńczą młodością. Niewykluczone tutaj będą tie-breaki. Za Nickiem przemawia jeszcze publiczność, do tego należy dodać, że jest aż o 10 lat młodszy od swojego przeciwnika, a jest to znacząca różnica. Ten mecz jest warty obejrzenia pomimo prawdopodobnie szybkich krótkich gemów.
Wynik: 4:6 3:6 6:1 4:6
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Sela D. - Kuznetsov An.
Sela D. ::: 2,80 ::: 1/3
H2H 1:0 z 2013 roku podczas turnieju US Open, padło wtedy aż 5 setów (Sela jako pierwszy wyszedł na prowadzenie 2:0 w setach). Nie zdziwię się jak padnie i tym razem piątka. Żyd vs. Rosjanin więc już na starcie będzie ciekawie, klasyczne moje zdanie: doświadczenie vs. młodość, Dudi Sela jest o 6 lat starszy, ma 30 lat i co by nie mówić, ale w ostatnim czasie to właśnie zawodnicy w okolicy trzydziestki robią furorę i osiągają zdecydowanie lepsze wyniki niż Ci wszyscy młokosi. Patrz chociażby Coric, czy dzisiaj Kyrgios, Thiem który pod koniec 4 seta w akcie desperacji walił piłki z całej siły - efekt tego był tylko jeden: półmetrowe, metrowe auty, ewentualnie siatka.
Jeżeli chodzi o ranking to obydwu Panów nie dzieli dość dużo miejsc, Sela 87 miejsce, Kuznetsov 74, za to kursy w tym meczu są zdecydowanie na korzyść Rosjanina nie wiedząc czemu. Ok pokonał Chardiego, ale po tym co zobaczyłem w jego meczu z Gulbisem to wiedziałem, że Francuz nie jest w najwyżej formie, zresztą ich 5 setowe spotkanie i wynik ostatniego seta 13:11 mówi wszystko. Wielkiej różnicy między nimi w poziomie gry to raczej nie ma, obaj grają tak mniej więcej na poziomie kwalifikacji/Challengerów. W tym meczu stawiam kolejny raz na doświadczenie i mam nadzieję, że się na tym nie zawiodę.
Wynik: 5:7 6:3 1:6 (4)6:7
Sela D. ::: 2,80 ::: 1/3
H2H 1:0 z 2013 roku podczas turnieju US Open, padło wtedy aż 5 setów (Sela jako pierwszy wyszedł na prowadzenie 2:0 w setach). Nie zdziwię się jak padnie i tym razem piątka. Żyd vs. Rosjanin więc już na starcie będzie ciekawie, klasyczne moje zdanie: doświadczenie vs. młodość, Dudi Sela jest o 6 lat starszy, ma 30 lat i co by nie mówić, ale w ostatnim czasie to właśnie zawodnicy w okolicy trzydziestki robią furorę i osiągają zdecydowanie lepsze wyniki niż Ci wszyscy młokosi. Patrz chociażby Coric, czy dzisiaj Kyrgios, Thiem który pod koniec 4 seta w akcie desperacji walił piłki z całej siły - efekt tego był tylko jeden: półmetrowe, metrowe auty, ewentualnie siatka.
Jeżeli chodzi o ranking to obydwu Panów nie dzieli dość dużo miejsc, Sela 87 miejsce, Kuznetsov 74, za to kursy w tym meczu są zdecydowanie na korzyść Rosjanina nie wiedząc czemu. Ok pokonał Chardiego, ale po tym co zobaczyłem w jego meczu z Gulbisem to wiedziałem, że Francuz nie jest w najwyżej formie, zresztą ich 5 setowe spotkanie i wynik ostatniego seta 13:11 mówi wszystko. Wielkiej różnicy między nimi w poziomie gry to raczej nie ma, obaj grają tak mniej więcej na poziomie kwalifikacji/Challengerów. W tym meczu stawiam kolejny raz na doświadczenie i mam nadzieję, że się na tym nie zawiodę.
Wynik: 5:7 6:3 1:6 (4)6:7
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Tsonga J-W. - Nishikori K.
Nishikori K. ::: 1,81 ::: 2/3
H2H 2:4 z lat 2011-2015. Dwa razy grali ze sobą na turnieju wielkiego szlema, raz podczas AO 2012 padło 5 setów, a drugi raz rok temu podczas French Open gdzie Tsonga prowadził już 2:0 w setach. Z tego co pamiętam to Nishikori beznadziejnie grał w pierwszych dwóch setach, ale jakoś później dotrwał do tej przegranej 5 setówki. Ogólnie to tylko w jednym spotkaniu podczas turniej Masters w Szanghaju 2013 Panowie nie urwali sobie po secie podczas spotkania.
Szykuje się bardzo ciekawe spotkanie, podobny poziom gry zawodników, ale nie ma co się łudzić - większe szanse daje Japończykowi z powody korzystniejszego bilansu meczów bezpośrednich i wydaje mi się, że miał tutaj o wiele trudniejszych przeciwników niż Francuz. Niby Kei brał przerwy medyczne z meczu z GGL, ale nie były one tak naprawdę istotne bo mecz wygrał pewnie Nishikori. Tsonga za to musiał sporo napocić się w meczu z rodakiem Herbertem.
Moim zdaniem jest to dwóch zawodników na których zdecydowana większość osób zawsze liczy, a później się zawodzi jeżeli chodzi o jakiś dobry wynik w turnieju lub w meczu ze ścisłą czołówką. Tsonga osiągnął kilka razy dobry wynik na Mastersach, za to Kei ma cały czas łatkę finalisty US Open.
Wynik: 4:6 2:6 4:6
Nishikori K. ::: 1,81 ::: 2/3
H2H 2:4 z lat 2011-2015. Dwa razy grali ze sobą na turnieju wielkiego szlema, raz podczas AO 2012 padło 5 setów, a drugi raz rok temu podczas French Open gdzie Tsonga prowadził już 2:0 w setach. Z tego co pamiętam to Nishikori beznadziejnie grał w pierwszych dwóch setach, ale jakoś później dotrwał do tej przegranej 5 setówki. Ogólnie to tylko w jednym spotkaniu podczas turniej Masters w Szanghaju 2013 Panowie nie urwali sobie po secie podczas spotkania.
Szykuje się bardzo ciekawe spotkanie, podobny poziom gry zawodników, ale nie ma co się łudzić - większe szanse daje Japończykowi z powody korzystniejszego bilansu meczów bezpośrednich i wydaje mi się, że miał tutaj o wiele trudniejszych przeciwników niż Francuz. Niby Kei brał przerwy medyczne z meczu z GGL, ale nie były one tak naprawdę istotne bo mecz wygrał pewnie Nishikori. Tsonga za to musiał sporo napocić się w meczu z rodakiem Herbertem.
Moim zdaniem jest to dwóch zawodników na których zdecydowana większość osób zawsze liczy, a później się zawodzi jeżeli chodzi o jakiś dobry wynik w turnieju lub w meczu ze ścisłą czołówką. Tsonga osiągnął kilka razy dobry wynik na Mastersach, za to Kei ma cały czas łatkę finalisty US Open.
Wynik: 4:6 2:6 4:6
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
Betis - RealReal -1,25 AH ::: 1,85 ::: 2/3
Betis nie wygrał meczu od 10 spotkań! Tylko 4 razy zremisowali. W międzyczasie przegrali 4:0 z Barceloną i Eibar, 6:0 w plecy w dwumeczu z Sevillą z okazji rozgrywek Copa del Rey, pozostałe porażki mniej spektakularne. U gospodarzy dość solidne absencje dwóch trzonów z obrony: Piccini (16/0) i Westermann (14/1).
Zizou chyba rozwiązał worek z bramkami u królewskich bo w dwóch ostatnich meczach strzelili razem 10 bramek tracąc przy tym tylko jedną. Co prawda zabraknie tylko "Bejla", który ostatnio zaczął sporo strzelać to jednak spokojnie, w Realu mają kim go zastąpić. Benzyna w formie, Ronaldo głodny bramek - ostatnio konkurencja z jego drużyny przejęła tak jakby po nim pałeczkę i zaczęła dużo strzelać, a przede wszystkim wyżej wspomniany już Walijczyk. W sierpniu 2015 roku na Santiago Bernabeu padło 5:0, w 2014 na stadionie Betisu kibice zobaczyli identyczny wynik "pięć jajo".
Biorąc pod uwagę ostatnią formę Betisu i Realu to ja tu widzę jakiś hokejowy wynik minimum 0:3.
Wynik: 1:1
Arsenal - ChelseaArsenal ::: 2,12 ::: 1/3
Analiza eksperta...
Wynik: 0:1
Everton - SwanseaEverton -1 AH ::: 2,27 ::: 1/3
Opinia z forum...
Wynik: 1:2
Juventus - AS RomaJuventus -1 AH ::: 2,09 ::: 1/3
Analiza eksperta...
Wynik: 1:0
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Ferrer D. - Isner J.
Ferrer D. -2 gemy ::: 1,87 ::: 2/3
H2H 6:1 z lat 2007-2015, a co jeszcze lepsze w ich meczach padły zaledwie tylko 4 tie-breaki! To dziwne, bo ten niski Ferrer mierzący zaledwie około 178 cm wzrostu, niszczy od kilku lat Isnera mającego ponad 200 cm. Tylko raz "Big John" wygrał po 3 setach z "Pitbullem" na Mastersie w Paryżu w 2011 roku.
W wymianach bez wątpienia Ferrer jest lepszy i na to wygląda sądząc po ich wcześniejszych spotkaniach "przy kawie", że i na returnie miażdży Isnera. Tutaj gramy do zwycięskich 3 setów więc moim zdaniem to jest bardziej na korzyść Hiszpana który w mojej opinii ma dużo wydolniejszy organizm, oraz odporniejszy na mordercze upały, a takich w Australii na pewno nie brak.
David co roku gra na Australian Open świetnie i tak też jest w 2016 - 3 mecze po 3:0 i wszystkie sety wygrane bardzo pewnie. Hiszpan dość szybko odpadł z turniejów w Doha i Auckland, ale tutaj widać, że jest zmobilizowany na 200% by osiągnąć jak najlepszy wynik. Isner tak naprawdę to oprócz Lopeza nie miał poważnego przeciwnika na tym turnieju, a po drugie z Amerykaninem się nie gra tylko czeka na tie-break... Jednak w tym przypadku Ferrer nie ma na tyle cierpliwości by czekać do 13 gema w setach i patrząc przez pryzmat ich wcześniejszych pojedynków łamie Johna kiedy tylko chce - często sety wygrywał w stosunku 6:2, 6:3.
Wynik: 6:4 6:4 7:5
Ferrer D. -2 gemy ::: 1,87 ::: 2/3
H2H 6:1 z lat 2007-2015, a co jeszcze lepsze w ich meczach padły zaledwie tylko 4 tie-breaki! To dziwne, bo ten niski Ferrer mierzący zaledwie około 178 cm wzrostu, niszczy od kilku lat Isnera mającego ponad 200 cm. Tylko raz "Big John" wygrał po 3 setach z "Pitbullem" na Mastersie w Paryżu w 2011 roku.
W wymianach bez wątpienia Ferrer jest lepszy i na to wygląda sądząc po ich wcześniejszych spotkaniach "przy kawie", że i na returnie miażdży Isnera. Tutaj gramy do zwycięskich 3 setów więc moim zdaniem to jest bardziej na korzyść Hiszpana który w mojej opinii ma dużo wydolniejszy organizm, oraz odporniejszy na mordercze upały, a takich w Australii na pewno nie brak.
David co roku gra na Australian Open świetnie i tak też jest w 2016 - 3 mecze po 3:0 i wszystkie sety wygrane bardzo pewnie. Hiszpan dość szybko odpadł z turniejów w Doha i Auckland, ale tutaj widać, że jest zmobilizowany na 200% by osiągnąć jak najlepszy wynik. Isner tak naprawdę to oprócz Lopeza nie miał poważnego przeciwnika na tym turnieju, a po drugie z Amerykaninem się nie gra tylko czeka na tie-break... Jednak w tym przypadku Ferrer nie ma na tyle cierpliwości by czekać do 13 gema w setach i patrząc przez pryzmat ich wcześniejszych pojedynków łamie Johna kiedy tylko chce - często sety wygrywał w stosunku 6:2, 6:3.
Wynik: 6:4 6:4 7:5
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Keys M. - Zhang S.
Zhang S. ::: 2,99 ::: 1/3
Zhang S. +1,5 seta ::: 1,71 ::: 2/3
Zhang S. -1,5 seta ::: 5,37 ::: 1/3
H2H 2:2 z lat 2011-2014. Jeżeli lubicie używać magicznego słowa "walju" to typ na Zhang jest właśnie idealnym odzwierciedleniem tego pojęcia. Sorry bardzo, kurs prawie 3,00 na zawodniczkę która gra turniej życia, wygrała łącznie z kwalifikacjami już 6 meczów pokonując po drodze takie światowe rakiety jak Halep, Cornet czy Lepchenko. Nie straciła nawet z nimi seta, a im dalej w przysłowiowy las tym było jeszcze lepiej - w ostatnim meczu oddała zaledwie 4 gemy swojej przeciwniczce.
Keys ma dopiero 20 lat, o wiele mniej doświadczenia, jedyną zawodniczkę wartą uwagi jaką pokonała to po 3 setach piękna Ivanovic która nigdy w mojej opinii nie będzie jakimś ścisłym topem jeżeli chodzi o WTA. Zhang robi tutaj o wiele lepsze wrażenie, ten typ to V.A.L.U.E. !
Wynik: 6:3 3:6 3:6
???? Konta J. - Makarova E.
Konta J. ::: 2,56 ::: 1/3
Konta J. +1,5 seta ::: 1,61 ::: 2/3
Konta J. -1,5 seta ::: 4,43 :: 1/3
H2H 1:0 z przed roku podczas turnieju na trawie w Eastbourne. 6:2 6:4 mówi samo za siebie, a kursy? Były niemal identyczne. Ja tutaj również widzę te magiczne "walju". Obie Panie wygrały swoje wszystkie mecze po 2:0 bez większych problemów. Dla mnie ten mecz to 50% na 50% szans, a skoro kursy są jakie są, do tego wynik bezpośredni wskazuje na 3 lata młodszą Brytyjkę to typ musi być tylko jeden.
Wynik: 4:6 6:4 8:6
Zhang S. ::: 2,99 ::: 1/3
Zhang S. +1,5 seta ::: 1,71 ::: 2/3
Zhang S. -1,5 seta ::: 5,37 ::: 1/3
H2H 2:2 z lat 2011-2014. Jeżeli lubicie używać magicznego słowa "walju" to typ na Zhang jest właśnie idealnym odzwierciedleniem tego pojęcia. Sorry bardzo, kurs prawie 3,00 na zawodniczkę która gra turniej życia, wygrała łącznie z kwalifikacjami już 6 meczów pokonując po drodze takie światowe rakiety jak Halep, Cornet czy Lepchenko. Nie straciła nawet z nimi seta, a im dalej w przysłowiowy las tym było jeszcze lepiej - w ostatnim meczu oddała zaledwie 4 gemy swojej przeciwniczce.
Keys ma dopiero 20 lat, o wiele mniej doświadczenia, jedyną zawodniczkę wartą uwagi jaką pokonała to po 3 setach piękna Ivanovic która nigdy w mojej opinii nie będzie jakimś ścisłym topem jeżeli chodzi o WTA. Zhang robi tutaj o wiele lepsze wrażenie, ten typ to V.A.L.U.E. !
Wynik: 6:3 3:6 3:6
???? Konta J. - Makarova E.
Konta J. ::: 2,56 ::: 1/3
Konta J. +1,5 seta ::: 1,61 ::: 2/3
Konta J. -1,5 seta ::: 4,43 :: 1/3
H2H 1:0 z przed roku podczas turnieju na trawie w Eastbourne. 6:2 6:4 mówi samo za siebie, a kursy? Były niemal identyczne. Ja tutaj również widzę te magiczne "walju". Obie Panie wygrały swoje wszystkie mecze po 2:0 bez większych problemów. Dla mnie ten mecz to 50% na 50% szans, a skoro kursy są jakie są, do tego wynik bezpośredni wskazuje na 3 lata młodszą Brytyjkę to typ musi być tylko jeden.
Wynik: 4:6 6:4 8:6
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Djokovic N. - Nishikori K.
Nishikori K. +2,5 seta ::: 1,80 ::: 2/3
Nishikori K. ::: 5,58 ::: 0,5/3
H2H 5:2 z lat 2010-2015 i w aż 4 spotkaniach Japończyk urwał seta Serbowi. Warto dodać do tego, że w 2014 roku podczas turnieju wielkiego szlema US Open Nishikori pokonał Djokovica 6:4 1:6 7:6(4) 6:3, ale w tamtym spotkaniu z tego co pamiętam dużą rolę odegrały też mordercze upały.
Co by jednak nie mówić o tym spotkaniu to Nishikori ma tutaj duże szanse nawet na zwycięstwo w całym meczu. Mówi się w kuluarach, że Kei to taka trochę gorsza wersja Djokovica i nie ma się temu co dziwić, bo obaj prezentują trochę podobny do siebie styl gry. Bardzo często używają podczas swoich meczów zagrania oburęcznego backhandu.
Wracając już do samego turnieju to występy Djokovica budzą we mnie małe obawy - Serb z młodym Halysem (19 lat) w 3 secie zagrał tie-break, podobnie było z Seppim. Natomiast w meczu z Simonem Gillesem światowy numer jeden popełnił aż 100 niewymuszonych błędów! Zagrał beznadziejny mecz, ale Djokovic już nie raz na szlemach grał totalną padakę w pojedynczych meczach, albo musiał wyciągać mecz ze stanu 0:2 w setach jak chociażby w ubiegłym roku podczas Wimbledonu w meczu z Andersonem. Pewnie już tak źle nie zagra, ale Nishikori naprawdę tutaj wygląda bardzo dobrze, a przede wszystkim robił takie wrażenie z Tsongą - ma o wiele mniej wyeksploatowany organizm niż Serb po ponad 4 godzinach gry, a takie małe detale robią różnicę.
Wynik: 6:3 6:2 6:4
Nishikori K. +2,5 seta ::: 1,80 ::: 2/3
Nishikori K. ::: 5,58 ::: 0,5/3
H2H 5:2 z lat 2010-2015 i w aż 4 spotkaniach Japończyk urwał seta Serbowi. Warto dodać do tego, że w 2014 roku podczas turnieju wielkiego szlema US Open Nishikori pokonał Djokovica 6:4 1:6 7:6(4) 6:3, ale w tamtym spotkaniu z tego co pamiętam dużą rolę odegrały też mordercze upały.
Co by jednak nie mówić o tym spotkaniu to Nishikori ma tutaj duże szanse nawet na zwycięstwo w całym meczu. Mówi się w kuluarach, że Kei to taka trochę gorsza wersja Djokovica i nie ma się temu co dziwić, bo obaj prezentują trochę podobny do siebie styl gry. Bardzo często używają podczas swoich meczów zagrania oburęcznego backhandu.
Wracając już do samego turnieju to występy Djokovica budzą we mnie małe obawy - Serb z młodym Halysem (19 lat) w 3 secie zagrał tie-break, podobnie było z Seppim. Natomiast w meczu z Simonem Gillesem światowy numer jeden popełnił aż 100 niewymuszonych błędów! Zagrał beznadziejny mecz, ale Djokovic już nie raz na szlemach grał totalną padakę w pojedynczych meczach, albo musiał wyciągać mecz ze stanu 0:2 w setach jak chociażby w ubiegłym roku podczas Wimbledonu w meczu z Andersonem. Pewnie już tak źle nie zagra, ale Nishikori naprawdę tutaj wygląda bardzo dobrze, a przede wszystkim robił takie wrażenie z Tsongą - ma o wiele mniej wyeksploatowany organizm niż Serb po ponad 4 godzinach gry, a takie małe detale robią różnicę.
Wynik: 6:3 6:2 6:4
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Radwanska A. - Suarez Navarro C.
Suarez-Navarro C. +1,5 seta ::: 2,06 ::: 1/3
Liczę na 3 mordercze sety, a tutaj bardzo ciekawa opinia na temat meczu.
Wynik: 6:1 6:3
Suarez-Navarro C. +1,5 seta ::: 2,06 ::: 1/3
Liczę na 3 mordercze sety, a tutaj bardzo ciekawa opinia na temat meczu.
Wynik: 6:1 6:3
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Ferrer D. - Murray A.
Ferrer D. +2,5 seta ::: 1,56 ::: 2/3
H2H 6:12 z lat 2006-2015. Szczerze trzeba powiedzieć, że w ich ostatnich spotkaniach między nimi to Murray zdecydowanie dominował nad Ferrerem. Jednak na każdym szlemie jakim grali padło zawsze więcej niż 3 sety:
Australian Open 2011: Murray 4:6 7:6(2) 6:1 7:6(2)
Roland Garros 2012: Ferrer 6:4 (3)6:7 6:3 6:2
Roland Garros 2015: Murray 7:6(4) 6:2 5:7 6:1
Drugim argumentem jest fakt, że Ferrer w tegorocznej edycji Australian Open gra po prostu genialnie. Stracił bodajże tylko 2 razy swoje podanie, raz na początku meczu z Gojowczykiem i drugi raz z Hewittem który dwoił się i troił by nawiązać jakąkolwiek walkę z Hiszpanem. David nie zagrał ani jednego tie-breaka, a serwismana Isnera połamał w każdym z trzech setów. 4x3:0, a w każdym z setów z przełamaniem - to robi na mnie duże wrażenie. Taki Steve Johnson wydawać by się mogło, że podtrzyma formę z końcówki poprzedniego sezonu gdzie grał świetny tenis (zaliczył między innymi przegrany finał po 3 setach w Wiedniu właśnie z Ferrerem) to w ogóle zwątpił w siebie podczas meczu z Hiszpanem i ugrał zaledwie 9 gemów.
Murray jak to Murray, klasa światowa, ścisły top, gracz #2 jeżeli chodzi o ranking ATP, robi swoje jak zwykle. Jedynie z Sousą stracił set, ale Szkot mentalnie nadal jest taki sam. Potrafi coś tam popierzyć pod nosem na siebie, pokrzyczeć, ma po prostu facet swoje humorki, wzloty i upadki podczas meczu z formą to nic nadzwyczajnego w jego przypadku. Ferrer za to moim zdaniem gra o wiele równiej, stabilniej, ale bez szału jeżeli chodzi o jakieś kosmiczne akcje, winnersy.
Jakbym miał w ciemno typować wynik tego spotkania to widzę tutaj 1:3 dla Andiego po kursie 3,75 w Bet365.
Wynik: 3:6 7:6(5) 2:6 3:6
Ferrer D. +2,5 seta ::: 1,56 ::: 2/3
H2H 6:12 z lat 2006-2015. Szczerze trzeba powiedzieć, że w ich ostatnich spotkaniach między nimi to Murray zdecydowanie dominował nad Ferrerem. Jednak na każdym szlemie jakim grali padło zawsze więcej niż 3 sety:
Australian Open 2011: Murray 4:6 7:6(2) 6:1 7:6(2)
Roland Garros 2012: Ferrer 6:4 (3)6:7 6:3 6:2
Roland Garros 2015: Murray 7:6(4) 6:2 5:7 6:1
Drugim argumentem jest fakt, że Ferrer w tegorocznej edycji Australian Open gra po prostu genialnie. Stracił bodajże tylko 2 razy swoje podanie, raz na początku meczu z Gojowczykiem i drugi raz z Hewittem który dwoił się i troił by nawiązać jakąkolwiek walkę z Hiszpanem. David nie zagrał ani jednego tie-breaka, a serwismana Isnera połamał w każdym z trzech setów. 4x3:0, a w każdym z setów z przełamaniem - to robi na mnie duże wrażenie. Taki Steve Johnson wydawać by się mogło, że podtrzyma formę z końcówki poprzedniego sezonu gdzie grał świetny tenis (zaliczył między innymi przegrany finał po 3 setach w Wiedniu właśnie z Ferrerem) to w ogóle zwątpił w siebie podczas meczu z Hiszpanem i ugrał zaledwie 9 gemów.
Murray jak to Murray, klasa światowa, ścisły top, gracz #2 jeżeli chodzi o ranking ATP, robi swoje jak zwykle. Jedynie z Sousą stracił set, ale Szkot mentalnie nadal jest taki sam. Potrafi coś tam popierzyć pod nosem na siebie, pokrzyczeć, ma po prostu facet swoje humorki, wzloty i upadki podczas meczu z formą to nic nadzwyczajnego w jego przypadku. Ferrer za to moim zdaniem gra o wiele równiej, stabilniej, ale bez szału jeżeli chodzi o jakieś kosmiczne akcje, winnersy.
Jakbym miał w ciemno typować wynik tego spotkania to widzę tutaj 1:3 dla Andiego po kursie 3,75 w Bet365.
Wynik: 3:6 7:6(5) 2:6 3:6
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
Polska - Chorwacja
Chorwacja/Polska ::: 7,38 ::: 0,5/3
Ten bet jest dobrym betem po meczu Norwegii z Francją. Kurs spory, Polska jak gra każdy wie, często mieliśmy problemy w 1 połowie. Gramy u siebie, sędziowie, ściany, parcie na sukces itd.
Wynik: 10:15 / 13:22
Macedonia - Białoruś
Remis ::: 11,80 ::: 0,5/3
Białoruś ::: 5,40 ::: 0,5/3
Macedonia/Białoruś ::: 23,50 ::: 0,5/3
Obie drużyny już o nic nie grają, mecz 50% na 50% szans. Macedonia z 1 punktem po 1,30? No way! Niezwykle podejrzany mecz z "podejrzanymi", biednymi krajami. Liczę na fixa!
Wynik: 29:30
Szwecja - Węgry
Remis ::: 12,00 ::: 0,5/3
Węgry ::: 4,50 ::: 0,5/3
Szwecja/Węgry ::: 11,50 ::: 0,5/3
To samo co wyżej. Brak motywacji w meczu o nic, niski kurs itd. Liczę na fixa!
Wynik: 22:14
Francja - Norwegia
Norwegia +4,5 bramki ::: 1,79 ::: 1/3
Wątpię by Norwegia jak ostatni frajerzy dałaby sobie odebrać awans. Będzie bardzo ciekawie w tym meczu. Na Francji ciąży olbrzymia presja.
Wynik: 24:29
Hiszpania - Rosja
Rosja/Hiszpania ::: 10,50 ::: 0,5/3
Typ dopiero po meczu Danii z Niemcami. To samo co w meczu z Polską. Rosja o nic nie gra, Hiszpanii będzie potrzebne zwycięstwo o ile wygrają Niemcy.
Wynik: 11:12 / 14:11
Chorwacja/Polska ::: 7,38 ::: 0,5/3
Ten bet jest dobrym betem po meczu Norwegii z Francją. Kurs spory, Polska jak gra każdy wie, często mieliśmy problemy w 1 połowie. Gramy u siebie, sędziowie, ściany, parcie na sukces itd.
Wynik: 10:15 / 13:22
Macedonia - Białoruś
Remis ::: 11,80 ::: 0,5/3
Białoruś ::: 5,40 ::: 0,5/3
Macedonia/Białoruś ::: 23,50 ::: 0,5/3
Obie drużyny już o nic nie grają, mecz 50% na 50% szans. Macedonia z 1 punktem po 1,30? No way! Niezwykle podejrzany mecz z "podejrzanymi", biednymi krajami. Liczę na fixa!
Wynik: 29:30
Szwecja - Węgry
Remis ::: 12,00 ::: 0,5/3
Węgry ::: 4,50 ::: 0,5/3
Szwecja/Węgry ::: 11,50 ::: 0,5/3
To samo co wyżej. Brak motywacji w meczu o nic, niski kurs itd. Liczę na fixa!
Wynik: 22:14
Francja - Norwegia
Norwegia +4,5 bramki ::: 1,79 ::: 1/3
Wątpię by Norwegia jak ostatni frajerzy dałaby sobie odebrać awans. Będzie bardzo ciekawie w tym meczu. Na Francji ciąży olbrzymia presja.
Wynik: 24:29
Hiszpania - Rosja
Rosja/Hiszpania ::: 10,50 ::: 0,5/3
Typ dopiero po meczu Danii z Niemcami. To samo co w meczu z Polską. Rosja o nic nie gra, Hiszpanii będzie potrzebne zwycięstwo o ile wygrają Niemcy.
Wynik: 11:12 / 14:11
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Djokovic N. - Federer R.
Djokovic N. -3 gemy ::: 1,62 ::: 2/3
H2H 22:22 z lat 2006-2015, co ciekawsze to w poprzednim roku spotkali się aż 8 krotnie i tylko dwa razy wygrał Federer, w Dubaju i swoim ulubionym Cincinnati. Pozostałe mecze tak naprawdę bez większych problemów wygrał Djokovic.
Historia lubi się powtarzać i Panowie znowu staną przeciwko sobie, tym razem na Australian Open. O Federerze to można było nie raz przeczytać (tak gdzieś bodajże od 2013 roku?), że "teraz" to ma okazję wygrać w końcu kolejny turniej wielkoszlemowy. Efekt? Nie wygrał.
Djokovic na Australian Open czuje się jak ryba w wodzie, jest to jego ulubiony turniej wielkoszlemowy, wygrał tutaj już 5 razy i kto wie jak długo jeszcze tutaj będzie dominował.
Wcześniejsze mecze hmm... Myślę, że gra się na tyle na ile pozwala przeciwnik. Djokovic pomimo problemów z Simonem Gillesem i 100 niewymuszonych błędach awansował dalej po czym następnie pokonał bez większych problemów Nishikoriego który spalił się psychicznie podczas meczu. Kei grał momentami genialnie, wiedział jak grać z Serbem tylko co z tego sporo przy takiej fajnej grze z pomysłem popełniał bardzo dużo "errorsów".
Federer za to w meczu z Berdychem nie wytrzymywał dłuższych wymian oraz nie funkcjonował u niego zbyt dobrze jednoręczny backhand. Tak szczerze to w mojej opinii wcześniejsze fazy turniejów nie mają większego znaczenia, a jutrzejszego poranka stanie się to co w większości ich ostatnich meczów czyli pewna wygrana Novaka. Federer może i seta ugra w tym meczu, ale kurs na to zdarzenie jest bardzo niski, a ryzyko olbrzymie patrząc chociażby na to jak wielkim fartem udało mu się to na Wimbledonie ubiegłego roku gdzie wygrał seta dopiero po tie-breaku do 10 punktów. Wynik jaki jednak brałbym w ciemno to 3:1 dla Serba po kursie 3,75 w bet365.
Wynik: 6:1 6:2 3:6 6:3
Djokovic N. -3 gemy ::: 1,62 ::: 2/3
H2H 22:22 z lat 2006-2015, co ciekawsze to w poprzednim roku spotkali się aż 8 krotnie i tylko dwa razy wygrał Federer, w Dubaju i swoim ulubionym Cincinnati. Pozostałe mecze tak naprawdę bez większych problemów wygrał Djokovic.
Historia lubi się powtarzać i Panowie znowu staną przeciwko sobie, tym razem na Australian Open. O Federerze to można było nie raz przeczytać (tak gdzieś bodajże od 2013 roku?), że "teraz" to ma okazję wygrać w końcu kolejny turniej wielkoszlemowy. Efekt? Nie wygrał.
Djokovic na Australian Open czuje się jak ryba w wodzie, jest to jego ulubiony turniej wielkoszlemowy, wygrał tutaj już 5 razy i kto wie jak długo jeszcze tutaj będzie dominował.
Wcześniejsze mecze hmm... Myślę, że gra się na tyle na ile pozwala przeciwnik. Djokovic pomimo problemów z Simonem Gillesem i 100 niewymuszonych błędach awansował dalej po czym następnie pokonał bez większych problemów Nishikoriego który spalił się psychicznie podczas meczu. Kei grał momentami genialnie, wiedział jak grać z Serbem tylko co z tego sporo przy takiej fajnej grze z pomysłem popełniał bardzo dużo "errorsów".
Federer za to w meczu z Berdychem nie wytrzymywał dłuższych wymian oraz nie funkcjonował u niego zbyt dobrze jednoręczny backhand. Tak szczerze to w mojej opinii wcześniejsze fazy turniejów nie mają większego znaczenia, a jutrzejszego poranka stanie się to co w większości ich ostatnich meczów czyli pewna wygrana Novaka. Federer może i seta ugra w tym meczu, ale kurs na to zdarzenie jest bardzo niski, a ryzyko olbrzymie patrząc chociażby na to jak wielkim fartem udało mu się to na Wimbledonie ubiegłego roku gdzie wygrał seta dopiero po tie-breaku do 10 punktów. Wynik jaki jednak brałbym w ciemno to 3:1 dla Serba po kursie 3,75 w bet365.
Wynik: 6:1 6:2 3:6 6:3
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Nestor D./Stepanek R. - Granollers-Pujol M./Cuevas P.
Nestor D./Stepanek R. ::: 1,60 ::: 1/3
Przeczytaj najpierw tutaj. Jak dla mnie to Nestor ze Stepankiem są o wiele lepszą parą, bardziej zgraną i przede wszystkim doświadczoną. Nie zdziwię się jak wygrają cały turnieju w grze podwójnej. Ten pierwszy ma bodajże 43 lata, drugi chyba 37. Pod siatką czują się świetnie, a do tego Stepanek nawet w singlu był w dobrej formie, co potwierdził wynikami w tym roku.
Granollers-Pujol i Cuevas to para która grała ze sobą dobre 6 lat temu (osiągnęli nawet fajne wyniki), pod koniec poprzedniego sezonu coś tam pograli ze sobą, ale z bardzo mizernym skutkiem. Co prawda tutaj na rozkładzie mają dwie uznane pary deblowe jak Dodig z Melo i Sock z Pospisilem, to jednak do tego drugiego zwycięstwa mam mocne wątpliwości. Martwi mnie w tym meczu jedynie ruch kursów i mała masówka na "starego debla".
Wynik: 7:6(11) 6:4
Nestor D./Stepanek R. ::: 1,60 ::: 1/3
Przeczytaj najpierw tutaj. Jak dla mnie to Nestor ze Stepankiem są o wiele lepszą parą, bardziej zgraną i przede wszystkim doświadczoną. Nie zdziwię się jak wygrają cały turnieju w grze podwójnej. Ten pierwszy ma bodajże 43 lata, drugi chyba 37. Pod siatką czują się świetnie, a do tego Stepanek nawet w singlu był w dobrej formie, co potwierdził wynikami w tym roku.
Granollers-Pujol i Cuevas to para która grała ze sobą dobre 6 lat temu (osiągnęli nawet fajne wyniki), pod koniec poprzedniego sezonu coś tam pograli ze sobą, ale z bardzo mizernym skutkiem. Co prawda tutaj na rozkładzie mają dwie uznane pary deblowe jak Dodig z Melo i Sock z Pospisilem, to jednak do tego drugiego zwycięstwa mam mocne wątpliwości. Martwi mnie w tym meczu jedynie ruch kursów i mała masówka na "starego debla".
Wynik: 7:6(11) 6:4
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
???? Raonic M. - Murray A.
Raonic M. ::: 3,24 ::: 1/3
Powyżej 3,5 setów ::: 1,53 ::: 1/3
H2H 3:3 z lat 2012-2015. Warto dodać do tego, że Kanadyjczyk ogrywał już Szkota jak był młodszy i słabszy. Teraz zrobił chyba największy progres jeżeli chodzi o grę i wyniki z tych wszystkich młodszych zawodników z jego pokolenia. W tym sezonie jeszcze nie przegrał meczu, a co lepsze wygrał turniej w Brisbane pokonując w finale samego Federera, a na Australian Open wyeliminował zawsze groźnego Wawrinkę z którym wcześniej 4 razy przegrał. To musi budzić podziw, bo Raonic wyszedł od razu na prowadzenie 2:0 w setach!
Murray jak zawsze gra na swoim wysokim poziomie, w końcu to światowa #2 rankingowa. Jednak w żadnym z jego meczów mnie nie zachwycił i wygrał to co miał wygrać. Ot taka zwykła szlemowa rzeczywistość. Kurs na niego jest dość niski, Milos robi tu furorę, typ na Andiego jest po prostu w mojej opinii nieopłacalny dlatego typ taki, a nie inny. Jedyne co mnie martwi w tym typie to fakt, że zrobiła się niezła masówka na Raonica, ale patrząc na jego wyniki z 2016 roku nawet nie ma temu co się dziwić.
Wynik: 6:4 5:7 7:6(4) 4:6 2:6
Raonic M. ::: 3,24 ::: 1/3
Powyżej 3,5 setów ::: 1,53 ::: 1/3
H2H 3:3 z lat 2012-2015. Warto dodać do tego, że Kanadyjczyk ogrywał już Szkota jak był młodszy i słabszy. Teraz zrobił chyba największy progres jeżeli chodzi o grę i wyniki z tych wszystkich młodszych zawodników z jego pokolenia. W tym sezonie jeszcze nie przegrał meczu, a co lepsze wygrał turniej w Brisbane pokonując w finale samego Federera, a na Australian Open wyeliminował zawsze groźnego Wawrinkę z którym wcześniej 4 razy przegrał. To musi budzić podziw, bo Raonic wyszedł od razu na prowadzenie 2:0 w setach!
Murray jak zawsze gra na swoim wysokim poziomie, w końcu to światowa #2 rankingowa. Jednak w żadnym z jego meczów mnie nie zachwycił i wygrał to co miał wygrać. Ot taka zwykła szlemowa rzeczywistość. Kurs na niego jest dość niski, Milos robi tu furorę, typ na Andiego jest po prostu w mojej opinii nieopłacalny dlatego typ taki, a nie inny. Jedyne co mnie martwi w tym typie to fakt, że zrobiła się niezła masówka na Raonica, ale patrząc na jego wyniki z 2016 roku nawet nie ma temu co się dziwić.
Wynik: 6:4 5:7 7:6(4) 4:6 2:6
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
Norway - Germany
Norwegia DNB ::: 1,87 ::: 1/3
Chyba najrówniej grająca reprezentacja to właśnie Norwegowie. Pokonali Francję, Polskę, Chorwację i jedynie przegrali 1 bramką z Islandią na początku turnieju, ale taki wypadek przy pracy może się zdarzyć każdemu. O remisie z Maceodnią nie będę pisał. Liczę też na to, że sędziowie nie przepchnął w Polsce Niemców do finału. Podobno w reprezentacji Niemiec są osłabienia kluczowych zawodników z tego co wyczytałem.
Wynik: 27:27
Kto wygra ME?
Norwegia ::: 5,00 ::: 1/3
Kurs na Norwegię przed ME wynosił grubo ponad 100. Teraz w mojej opinii to właśnie oni mają największe szanse na końcowe zwycięstwo. Poczytałem trochę opinii o ich reprezentacji i wyglądają najpewniej z wszystkich pozostałych. Chorwacja chyba nie jest aż tak silna jak ją malują, Hiszpanie podobno stracili swój blask, no i właśnie Niemcy... Też mają spore szanse.
Wynik: Norwegia nie wygra
Polska - Szwecja
Szwecja +1,5 bramki ::: 1,83 ::: 1/3
Mecz o pietruszkę. Odnośnie naszej kadry to chyba po meczu z Chorwacją wylała się cała prawda o naszej realnej sile. Mecze na styku z Serbią, Macedonią, później jakiś fenomen z Francją która nie gra już o poważną stawkę. Za nami przemawiają jedynie kibice i własna hala, ale czy wygramy? Szczerze mocno w to wątpię.
Wynik: 26:24
Francja - Dania
Dania ::: 1,75 ::: 1/3
Jakiś fix chyba, kursy się odwróciły. Gram razem ze wszystkimi...
Wynik: 29:26
Hiszpania - Chorwacja
Hiszpania ::: 1,88 ::: 1/3
Nadal mnie nie przekonuje to zwycięstwo Chorwacji nad Polską. Drużyna z Bałkanów przegrała też z Francją na tych mistrzostwach i Norwegią. Hiszpanie zaliczyli jedynie porażkę nad zawsze silną Danią. Mecz taki typowo na styku powinien być, H2H ze wskazaniem na Chorwację. Liczę na swoją intuicję.
Wynik: 33:29
Norwegia DNB ::: 1,87 ::: 1/3
Chyba najrówniej grająca reprezentacja to właśnie Norwegowie. Pokonali Francję, Polskę, Chorwację i jedynie przegrali 1 bramką z Islandią na początku turnieju, ale taki wypadek przy pracy może się zdarzyć każdemu. O remisie z Maceodnią nie będę pisał. Liczę też na to, że sędziowie nie przepchnął w Polsce Niemców do finału. Podobno w reprezentacji Niemiec są osłabienia kluczowych zawodników z tego co wyczytałem.
Wynik: 27:27
Kto wygra ME?
Norwegia ::: 5,00 ::: 1/3
Kurs na Norwegię przed ME wynosił grubo ponad 100. Teraz w mojej opinii to właśnie oni mają największe szanse na końcowe zwycięstwo. Poczytałem trochę opinii o ich reprezentacji i wyglądają najpewniej z wszystkich pozostałych. Chorwacja chyba nie jest aż tak silna jak ją malują, Hiszpanie podobno stracili swój blask, no i właśnie Niemcy... Też mają spore szanse.
Wynik: Norwegia nie wygra
Polska - Szwecja
Szwecja +1,5 bramki ::: 1,83 ::: 1/3
Mecz o pietruszkę. Odnośnie naszej kadry to chyba po meczu z Chorwacją wylała się cała prawda o naszej realnej sile. Mecze na styku z Serbią, Macedonią, później jakiś fenomen z Francją która nie gra już o poważną stawkę. Za nami przemawiają jedynie kibice i własna hala, ale czy wygramy? Szczerze mocno w to wątpię.
Wynik: 26:24
Francja - Dania
Dania ::: 1,75 ::: 1/3
Jakiś fix chyba, kursy się odwróciły. Gram razem ze wszystkimi...
Wynik: 29:26
Hiszpania - Chorwacja
Hiszpania ::: 1,88 ::: 1/3
Nadal mnie nie przekonuje to zwycięstwo Chorwacji nad Polską. Drużyna z Bałkanów przegrała też z Francją na tych mistrzostwach i Norwegią. Hiszpanie zaliczyli jedynie porażkę nad zawsze silną Danią. Mecz taki typowo na styku powinien być, H2H ze wskazaniem na Chorwację. Liczę na swoją intuicję.
Wynik: 33:29
