Algorytm - próby.

[yar000]

Możemy ale musisz wiedzieć, że:
po pierwsze, w żaden sposób nie zarabiam ani na algorytmie ani na typach z tego algorytmu (w sensie sprzedaży czy odsprzedaży). Typy zamieszczam gratis i publicznie a programy od czasu do czasu, także. Również gratisowo.
Po drugie, tak jak było w przypadku poprzednich algorytmów, nie ujawniam ich zapisu ani "bebechów" programu jeśli algorytm jest przekuty na program. Ten algorytm już jest zapisany jako program tzn,. spełnia definicję bycia programem. Dbam o swoje prawa autorskie.
Po trzecie, w żadnym wypadku nie potrzebuję "Betatesterów" z uwagi na specyfikę algorytmu.
Po czwarte nie pomagam, nie wskazuję co trzeba zrobić aby dojść do określonego efektu, jaką pójść drogą, nie ujawniam co jest "w środku" bo wszystko co miałem do powiedzenia zamieściłem tutaj publicznie na Forum.
????

 

[laczek]

Mhm, okej. W takim razie przerobię temat od deski do deski, w każdym razie chodziło mi raczej o czwarty punkt
Jak przeczytasz daj znać, a usunę oba posty.
Dzięki za odzew i jeszcze tu wrócę, a na pewno cały czas będę śledził!

 

[yar000]

Spokojnie. Nie robimy niczego nielegalnego. Zapytałeś i odpowiedziałem. Nie musisz usuwać. Moim zdaniem nie zaśmiecasz chyba, że Moderator uzna inaczej.

[...] przerobię temat od deski do deski [...]

Powodzenia . Trochę tego jest. Pasmo upadków i wzlotów na przemian.
Ten ostatni, "z d .. y wzięty" algorytm jest o wiele bardziej prosty niż poprzednie. Uznałem, że nie ma co za bardzo kombinować. Prostota czasem bywa genialna.

 

[yar000]

Wydaje mi się, że ten program jest potwarzą dla matematyków, cybernetyków, programistów, informatyków a powodem do zawstydzenia dla niektórych Graczy.
Nakręcam się ????
To jest właściwie przerażające aby takie "coś", takie właściwie nic, dawało tak dobre efekty.

 

[john-smith]

Witam,
jak można pozyskać algorytm?

 

[yar000]

Witam,
jak można pozyskać algorytm?

W tym momencie, jeszcze go "doprecyzowuję".
Być może, pozostanę na etapie podawania typów.

Być może, wrzucę go do pobrania. Chyba, że zacznie mi przynosić takie zyski, że zachowam się bardzo racjonalnie ekonomicznie i nie wrzucę go do pobrania bo przecież "kury znoszącej złote jaja" się nie oddaje. Prawda? Zniknę wówczas z Forum i znajdę się na prywatnej, zakupionej z bukmacherski wyspie ????
W tej "zabawie" chodzi w istocie o pieniądze. I adrenalinę. Także o satysfakcję.
Zresztą ... I tak lwia część Userów forumowych i tak nie wierzy w jakieś tam systemy czy programy więc potencjalnych Użytkowników i ten algorytm nie miałby wielu. W stosunku do całości Użytkowników Forum.

 

[yar000]

Dzisiaj wtorek. Oferta piłki ligowej, uboga. Nie chce mi się więcej szukać.
Dopuszczam pomyłki bo wklepuję dane "na kolanie".
Ciekawe jak sobie poradzi z niższymi ligami.

Airbus UK Broughton - Rhyl FC 1 (był remis)
Luton Town - Southport FC 1
Salisbury City - Forest Green Rovers 1X (było zwyc. Gosci)
Bradford City - Notts County 1 (był remis)
Club Social y Deportivo Merlo - Chacarita Juniors 1X (było zwyc. Gości)
Burton Albion - Mansfield Town 1
Shrewsbury Town - Oldham Athletic 1X (było zwyc. Gości)
Wolverhampton Wanderers - Tranmere Rovers 1
Carlisle United - Crewe Alexandra 1
Cheltenham - Bristol 1 (był remis)
Oxford - Newport 1 (był remis)

 

[yar000]

Podsumowanie:
trafionych: 4
nietrafionych: 7
Trafialność: 36%.

Po pierwsze, zauważcie z jakimi ligami mieliśmy do czynienia. Przeważnie (pomijając ligę argentyńską ale 2 ligę) od 3 ligi w dół. Wielu jest specjalistów od przewidywania wyników w tych ligach?
Po drugie, w czterech przypadkach meczów nietrafionych padły remisy.
To dobrze wróży na przyszłość. Trzeba zrobić tak, że kolejnym razem byłyby to typy z podpórkami.
Z uwagi na powyższe, pomimo "czerwieni" w poscie, nie traktuje tych wyników jak wpadki.
Cały czas mówimy o superprostym algorytmie matematycznym.

 

[laczek]

Czy nie lepiej byłoby sprawdzić powiedzmy 3-4 algorytmy równolegle na większej próbie, powiedzmy 100 meczach? Po wklepaniu tego nawet do excela obliczenia nie powinny zająć dużo czasu. Poprawianie algorytmów co dzień, dwa, czasami co tydzień trochę mija się z celem i widziałem, że kilka osób już zwróciło na to uwagę.

 

[yar000]

Czy nie lepiej byłoby sprawdzić powiedzmy 3-4 algorytmy równolegle na większej próbie, powiedzmy 100 meczach? Po wklepaniu tego nawet do excela obliczenia nie powinny zająć dużo czasu. Poprawianie algorytmów co dzień, dwa, czasami co tydzień trochę mija się z celem i widziałem, że kilka osób już zwróciło na to uwagę.

Nie będzie już żadnego sprawdzania algorytmów na większej próbie.
Po pierwsze to już było. I podczas "pojedynku" algorytmu z Człowiekiem (100 meczów bodajże) - jest to zawarte gdzieś na Forum - algorytm w jednej z faz deklasował rywali a na koniec, kiedy trochę "przygasł" wyszedł jednak na lekki plus. Nie był gorszy od Człowieka.
To o czym napisałeś nie mijało się wtedy z celem, bo tylko ja wiedziałem co robię, dlaczego i czemu to ma służyć. Bez poprawek w trakcie, algorytm osiągałby zdecydowanie słabsze wyniki.
Po drugie, to (ten ostatni) jest zupełnie inny algorytm niż pozostałe.
Inaczej skonstruowany. Nie będzie żadnych sprawdzań, prób.
Po trzecie, tak jak napisałem w ostatnim poscie. Takie wyniki grając 3 ligi i okręgówki to żadna porażka. Nie wykluczam, że są specjaliści od niższych lig ale nie jest to tzw. przeciętny User tego Forum.

Następnym razem, mecze podobne takim jak:
Airbus UK Broughton - Rhyl FC 1 (był remis)

Bradford City - Notts County 1 (był remis)

Cheltenham - Bristol 1 (był remis)

Oxford - Newport 1 (był remis)

algorytm będzie prognozował jako "1X". Po prostu. (I w tym przypadku jeśli ktoś się uważa za prawdziwego "typera" ???? to sobie zadecyduje czy może zaryzykować czystą jedynkę czy jednak z podpórką. Nie widzę problemu).

 

[warezjasz]

Uszanowanie Yar000.
Widzę że Twój projekt zaczyna się kształtować jako komercyjny i w związku z tym mam jedną uwagę: proponuję Ci żebyś przy typach pisał także kursy, poświęcasz na to i tak sporo czasu, a użytkownicy (potencjalni klienci) w łatwy sposób mogą policzyć, jakie profity przyniósłby ewentualny zakup produktu. Oczywiście każdy może sam sobie to sprawdzić, no ale wiadomo- klient nasz Pan
Dalej- samemu pracuję nad takimi algorytmami, co prawda nie jestem programistą, ale gdy już będzie wszystko gotowe- zlecę programiście napisanie takowego.
Można pójść o krok dalej- już od kilku lat jest rozwijane pewne oprogramowanie, które pozwala odczytywać wszelkie dane z monitora, tak jak człowiek, a nawet lepiej (np program ten łamie coraz bardziej popierniczone obrazki captcha, lepiej niż człowiek). Takowy program można zaprogramować na zbieranie ogromnych ilości danych automatycznie, a nawet, z pomocą algorytmów, byłby w stanie samodzielnie stawiać zakłady.
Wizja odległa, ale możliwa.

 

[yar000]

[...]
[...]

Dzień dobry, Warezjasz.
Dzięki za komentarz w temacie.

Widzę że Twój projekt zaczyna się kształtować jako komercyjny [...]

Skąd taki wniosek? Z niedawnego posta #1764?
Zacytuję sam siebie:

[...] po pierwsze, w żaden sposób nie zarabiam ani na algorytmie ani na typach z tego algorytmu (w sensie sprzedaży czy odsprzedaży). Typy zamieszczam gratis i publicznie a programy od czasu do czasu, także. Również gratisowo."

[...] i w związku z tym mam jedną uwagę: proponuję Ci żebyś przy typach pisał także kursy, poświęcasz na to i tak sporo czasu, a użytkownicy (potencjalni klienci) w łatwy sposób mogą policzyć, jakie profity przyniósłby ewentualny zakup produktu. Oczywiście każdy może sam sobie to sprawdzić, no ale wiadomo- klient nasz Pan :wink:"

Dziękuję również za tę uwagę ale nie widzę tu żadnych "Klientów" a poświęcać więcej czasu niż to robię, nie zamierzam. I żadnych szczególnych udogodnień dla Użytkowników.
Każdy bowiem kto tutaj wchodzi, jak słusznie zauważyłeś, może sam sobie to sprawdzić.
I nie ma przeszkód aby nawet tu w temacie kursy dopisał.
Ma podobny do mojego, dostęp do Sieci i łapki na klawiaturze.

 

[warezjasz]

Być może, wrzucę go do pobrania. Chyba, że zacznie mi przynosić takie zyski, że zachowam się bardzo racjonalnie ekonomicznie i nie wrzucę go do pobrania bo przecież "kury znoszącej złote jaja" się nie oddaje. Prawda? Zniknę wówczas z Forum i znajdę się na prywatnej, zakupionej z bukmacherski wyspie
W tej "zabawie" chodzi w istocie o pieniądze. I adrenalinę. Także o satysfakcję.

To że coś jest teraz gratis, nie znaczy że zawsze będzie. Poza tym jak chcesz zarabiać na tym jak grasz 'na sucho', a skuteczność docelową można tylko sprawdzić znając kursy. Swoją drogą Twoje algorytmy na żadnym etapie nie biorą pod uwagę kursów (popraw mnie jeśli się mylę) przez co traci się główny czynnik w tej zabawie- stosunek kursu do prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia.
edit: poza tym to żaden zarzut że chcesz na tym zarabiać

 

[yar000]

To że coś jest teraz gratis, nie znaczy że zawsze będzie. Poza tym jak chcesz zarabiać na tym jak grasz 'na sucho', a skuteczność docelową można tylko sprawdzić znając kursy. Swoją drogą Twoje algorytmy na żadnym etapie nie biorą pod uwagę kursów (popraw mnie jeśli się mylę) przez co traci się główny czynnik w tej zabawie- stosunek kursu do prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia.
edit: poza tym to żaden zarzut że chcesz na tym zarabiać

Nie wycofuję się przecież i z tej mojej cyt. przez Ciebie wypowiedzi.
Tutaj chodzi o pieniądze. Wie o tym ponad sto tys. Userów tego Forum.
I dlatego są jego Użytkownikami.
Jeśli algorytm byłby/będzie (marzenia) żyłą złota? Wiadomo. Nie wyposzczę go z rąk.Czy wyobrażasz sobie tysiące grających z tym algorytmem w ręku? Obstawiających te same mecze? I reakcję bukmacherów.
To sytuacja jednak czysto hipotetyczna.
BTW. Moje algorytmy są prawnie zabezpieczone. Ich oficjalnym właścicielem jest spółka.

Tak. Moje algorytmy na żadnym etapie nie biorą pod uwagę kursów.
Kurs pozostawiam bukmacherowi a przy okazji nie może być postawiony potencjalny zarzut o grę "pod określone kursy". Np. ewentualny zarzut o zbyt niskie kursy (w przypadku tego algorytmu nie sądzę aby ten zarzut można byłoby postawić).
Świętym Mikołajem nie jestem i nie zamierzam być.
Jeśli ktoś chciałby podliczać zyski i straty, może to zawsze zrobić we własnym zakresie.
Ja, nie zamierzam nikomu niczego udowadniać.
Mnie wystarczają moje prywatne próby z algorytmem.

Nie jest zarzutem, że chcę zarabiać ale napisałem o zarabianiu, grając wg wskazań algorytmu. Nie, o zarabianiu na jego sprzedaży lub sprzedawaniu typów. Poza tym płatne typy w obrębie tego Forum są "nielegalne". I choćby tylko dlatego, moje typowanie forumowe zawsze będzie gratis.
Zresztą ...nie miałoby to sensu (sprzedaż programu albo prognoz) w przypadku gdyby algorytm spisywał się rewelacyjnie (zysk).

Wyskoczenie z tym ostatnim algorytmem można nazwać w istocie "prowokacją".

 

[warezjasz]

Mnie wystarczają moje prywatne próby z algorytmem.

Prywatne powiadasz?

Ja, nie zamierzam nikomu niczego udowadniać.

Mam wrażenie że ten cały wątek to próba udowodnienia (przede wszystkim sobie) że się da. Nic w tym złego, tylko po co pisać że tak nie jest?

Jeśli algorytm byłby/będzie (marzenia) żyłą złota? Wiadomo. Nie wyposzczę go z rąk.

No tak, ale do momentu aż limity u buków zaczną być tak dokuczliwe, że zaczniesz się zastanawiać nad sprzedażą algorytmu/typów, oczywiście Tobie i sobie takich problemów życzę

 

[yar000]

=warezjasz;4041918 Prywatne powiadasz? Mam wrażenie że ten cały wątek to próba udowodnienia (przede wszystkim sobie) że się da. Nic w tym złego, tylko po co pisać że tak nie jest?

Tak. Udowodnienia ale nie sobie. Ja już wiem. Nie wiedziałem na początku tego wątku. Raczej zmobilizowanie osób, które posiadają jakiś potencjał i mogłybyby w tym kierunku działać.
Jeśli ktoś skorzysta czasami z typów i ewentualnie zarobi na tym, to "jego". Dla mnie, dobra zabawa.

[...] No tak, ale do momentu aż limity u buków zaczną być tak dokuczliwe, że zaczniesz się zastanawiać nad sprzedażą algorytmu/typów."

Na limity są sposoby.
Poza tym, jeśli zacząłbym się zastanawiać nad sprzedażą np. algorytmu
to ..? Nad sprzedażą komu? Użytkownikom? ???? Za drobniaki? ????
I po to aby otrzymywali limity?
Chyba jednak komu innemu.

 

[yar000]

Prywatne powiadasz?

[..]

Dokładnie tak.
Mnie wystarczy niewiele aby dostrzec co jest w moim produkcie, który znam od podszewki do poprawki. Nie potrzebuję do tego publicznych testów.

[...] Nic w tym złego, tylko po co pisać że tak nie jest?"

Jest cała masa osób uważających, że tak nie jest. Dosyć często zaglądają (a konkretnie, ich skrajny a sfrustrowany odłam) i do tego wątku aby umocnić swoją niewiarę. Nie mają jednak nic do zaproponowania w zamian. Nie stać ich też było na podjęcie walki z prognozami algorytmu. Gdyby przegrali z czymś co nie posiada mózgu i nie jest sztuczną inteligencją, byłby to absolutny koniec argumentów.
Są dla mnie zabawni a przy okazji ich furiackie tutaj "wpady", unaoczniają sens konstruowania narzędzi wspomagających typowanie.

 

[yar000]

Ligowe (bo tylko prognozujemy ligowe) na czwartek:

Bolivar - Guabira 1
San Jose - Real Potosi 1 Masakra co tu się działo ???? W ciągu ostatnich 10 min.(?) 4 bramki ???? bo jedna chyba nieuznana? Wszystko mogło się zdarzyć.

Jagiellonia - Lechia 1 (zwycięstwo Gości) Można się pocieszać, że spece raczej nie wierzyli w przegraną Jagielloni

 

[warezjasz]

Oj Yar000, widzę że długo musiałem walczyć z tym wewnętrznym fermentem zanim go wylałeś i edytowałeś swojego posta, który w poprzedniej formie był w całkiem innym klimacie ????

Wystawiasz swoje starania do publicznego wglądu i na co liczysz, że wszyscy Cię będą po główce głaskać i pisać w samych superlatywach? Ty chyba naprawdę na to liczyłeś.

Są dla mnie zabawni a przy okazji ich furiackie tutaj "wpady", unaoczniają sens konstruowania narzędzi wspomagających typowanie.

Czyli jednak dla hejtu, nie dla pieniędzy? Zdecyduj się człowieku, strasznie nie spójny jesteś w swoich wypowiedziach.

I na koniec- przemyśl zanim coś napiszesz- bo potem znów będziesz musiał po 2h jak coś 'fajnego' wymyślisz edytować swojego posta.

 

[yar000]

[...]

Zdaje się, że Ci nerwy puszczają.
Nie wiem o jakim klimacie piszesz. Dodałem wypowiedź, czasu sobie nie liczę gdy nie muszę. I jak coś "fajnego" wymyślę po 12 godzinach i będę chciał dodać, to zrobię to. Daruj sobie pozycję belfra. Zwłaszcza, że jesteś w tym temacie Gościem.
A jakże. Dla pieniędzy bo korzystam z algorytmów.
Na nic się nie muszę decydować. Napisałem to, co chciałem napisać. Chcesz rozkładać na czynniki pierwsze to co napisałem, wolna wola.

Robię to co chcę i nikomu się nie muszę tłumaczyć.
Dopóki nie naruszam Regulaminu tego Forum. To chyba wszystko co mam do powiedzenia.