Algorytm - próby.

[yar000]

Uczepię się szansy takiej. Widzę, że w algorytmie mam aż 3 (a myślałem, że 2) opcję odpowiadające za prognozę "1X".
Odtąd, będę oznaczał typy jako: 1XA, 1XB, 1XC.
Podobnie z typami na X2. Oznaczał je będę jako X2A, X2B, X2C.
I zobaczymy, jaki wynik łączyć z jaką opcją ???? . I gdzie jest "błąd".
Szkoda, że tego nie zrobiłem już wczoraj.

 

[yar000]

Spotkania dzisiejsze:

Kesc - Muslim 1XA
Husa Hassania - Raja Casablanca 1XB
Celje - Domzale 1XB
Górnik Zabrze - Widzew Łódź 1XA
Zawisza Bydgoszcz - Piast Gliwice 1XA
Chernomorets - Shakhtar 1XA
Nantes - Valenciennes 1XB
Lille - OM 1XA
Korona Kielce - Lech Poznań 1XC
Austria Vienna - Sturm Graz 1XB
Ipswich - Blackburn 1XA
Birmingham - Doncaster 1XB
Yeovil - Blackpool X2A (Trzy żółte kartki dla Gości, gdybym chciał "usprawiedliwiać" ...).
Rangers - Forfar 1XC
Albion Rovers - East Stirling 1XB
Clyde - Annan 1XB
Stirling Albion - Berwick 1XB
Solihull Moors - Brackley Town 1XB
Bognor - Maidstone 1XB
Canvey - Thamesmead 1XB
Crystal Palace - WHU X2A
Bolton - Huddersfield 1XA
Reading - Charlton 1XA
Almirante Brown - I. Rivadavia X2A (Jeśli teraz w chwili propozycji tego typu, odbywają/odbywałyby się jeszcze spotkania tej ligi, nie wiem czy przypadkiem nie ma to wpływu na "zaburzenie" prognozy ...).

Biggleswade - Arlesey 1XA
Burnham - Stourbridge 1XC
Almagro - Club Atletico Temperley 1XB (Uwaga j.w.).


Uderza znowu po oczach, prawie żadna reprezentacja typów "X2". Jest może nadzieja, że któraś z opcji "1X" stanowi tak naprawdę ukrytą opcję "X2". Nadzieja ????
Solidna część z tych spotkań to ligi niższe. Właściwie, bardzo niskie. Czy to ma jakiś wpływ z uwagi na specyfikę takich lig, o której nie będę się tu szerzej rozwodził? Również nie wiem.

 

[john-smith]

Po co prowadzisz ten temat? Ani się nie dzielisz algo ani nic. Ten algo w ogóle istnieje?

 

[yar000]

Po co prowadzisz ten temat? Ani się nie dzielisz algo ani nic. Ten algo w ogóle istnieje?

Pytanie podobne jak, "po co w Dziale z kuponami jest ponad 850 tys. postów, Bóg wie ilu Użytkowników"?

Poza tym, w tym temacie również podaję typy.
Tak, ten algorytm istnieje.
Algorytmy na wielu etapach tego topic'u były do pobrania. Tak więc osoby, które pobierały algorytmy wiedzą, iż są one zapisane w arkuszu kalkulacyjnym przekonwertowanym na plik .exe.
Tak czy siak, algorytmy istnieją i są w formie programów.

Jeśli chodzi o aktualny algorytm, czym mam się dzielić? Przecież widzisz, że nad nim "pracuję" ????
Eksperymentalne typy są powyżej. Można z nich korzystać nawet jeśli to faza eksperymentu.

 

[therock]

Istnieje jakakolwiek szansa abys udostepnil wczesniejsze wersje algorytmu?

 

[yar000]

Istnieje jakakolwiek szansa abys udostepnil wczesniejsze wersje algorytmu?

Istnieje ale teraz zajmuję się aktualnym.

 

[yar000]

Patrzę po spotkaniach dzisiejszych, która z opcji algorytmu zawiera błąd ale na razie, na podstawie wyników, raczej niczego nie można wywnioskować.
Jest jedno pudło. Właściwie, niepokoi mnie to bo jeśli dzisiaj nie będzie wielu błędów w prognozach wyników, to ich nie zlokalizuję w zapisie algorytmu ????
Kto wie, być może nawet któraś z opcji będzie miała dobre zadatki na to aby przekształcić ją
w czysty typ "1".
Wg tego algorytmu, poległa wcześniej Legia, przegrała Wisła. Dziś może to samo spotkać Lecha?
Edit: tak, spotkało. Fakt, że grał w osłabieniu.

 

[yar000]

Z "obowiązku" odnotuję, że w przypadku jeśli wejdą 2 pozostałe jeszcze spotkania, to "trafialność" dla tego konkretnego pakietu meczów wyniesie 81% czyli 22 trafienia na 27 możliwych.
W tym momencie, jest to 80%.

Jeśliby połączyć ten pakiet meczów ostatni z przedostatnim, to "trafialność" łączna pakietów,
w przypadku korzystnych wyników ostatnich dwóch meczów, wyniesie 74 %.
-----
Jak widać na obrazku powyżej, typy 1XA to przeważnie w "realu" (właściwie, nie przeważnie tylko większość) zwycięstwo Gospodarzy. To może o czymś świadczyć choć może nie świadczyć.

 

[yar000]

BTW,
czy zna ktoś wynik meczu Kesc - Musli? Prawdopodobnie liga pakistańska. Czy faktycznie, jeszcze się nie rozpoczął?
Edit: już znam.
Na Waszym miejscu, zainteresowałbym się jeszcze meczem (z powyższego pakieciku) Almagro - Club Atletico Temperley. Mecz niebawem. Za kilka minut.
Czy widzicie, ile razy zwyciężali Gospodarze kiedy algorytm podawał typ 1XB? ????
Na bodajże 11 meczów, w których wskazał 1XB tylko raz zwyciężyli Goście. tak więc w 91% przypadków wynik stanowił "1X" (w tym trzy remisy).
... A popatrzyliście może na kurs przyporządkowany dla zwycięstwa Almargo?
Podpowiem: np. 3.60 w g a m e b o o k e r s (choć tutaj konta obywatel RP chyba mieć już nie może).
Nie musi być tak jak wskazuje algorytm ale remis też przecież i jego kurs byłyby nie do pogardzenia?

 

[yar000]

Football

• Almagro - Club Atlético Temperley
  1:01st Half 34 min

Edit: nie weszło. Takie życie ????

 

[yar000]

Mecze dzisiejsze. Może po tej kolejce dowiemy się, która z opcji algorytmu jest "najsłabszym ogniwem".
Tylko uważajta na ligę bułgarską. Tam dosyć sobie korupcja ????


Lokomotiv Sofia - Lokomotiv Plovdiv 1XB
Neftohimik - Beroe Stara Zagora 1XA
Bayer Leverkusen II - Schalke 04 II 1XA
Levski Sofia - Lubimets 1XB
Litex Lovech - Chernomorets Burgas 1XA
Moreirense - Penafiel 1XB
Cracovia - Lechia Gdańsk 1XC
ADO Den Haag - SC Heerenveen X2B
Guingamp - Bordeaux 1XB
Rennais - Saint Etienne 1XC
Lugo - Alcorcon 1XA
Ried - Rapid Vienna 1XA
Wolfsberg - Red Bull Salzburg 1XA
Wacker Innsbruck - Gröding 1XB (Fakt, że aż trzy "żółtka" dla Gości ...).
Wiener Neustadt - Admira Wacker Modling 1XB
Legia Warszawa - Ruch Chorzów 1XC
Arsenal FC - Hull City 1XB
Liverpool FC - Norwich City 1XB
Manchester Utd - Everton 1XB
Southampton - Aston Villa 1XB
Stoke - Cardiff 1XB
Sunderland - Chelsea X2B
Derby - Middlesbrough 1XA
Recreativo - Jaen 1XA (Przy okazji, poprawiłem "literówkę" w nazwie Gości).
Tenerife - Las Palmas 1XC
W.B.A. - Manchester City 1XC
Evian - PSG 1XB

 

[yar000]

Póki co, od początku przyporządkowania oznaczeń dla konkretnych opcji algorytmu, nie było żadnej pomyłki przy co prawda najrzadszej z opcji wykluczającej zwycięstwo Gości a mianowicie "1XC".
Jednak, to by oznaczało, że Man City przegra z W.B.A. ????
Poprawka: przegra albo zremisuje.
(Ostatecznie, wynik 2:3).
Edit: czy może ktoś ze znawców tematu przewidywał, że PSG dostanie dzisiaj w tyłek od Evian?

 

[yar000]

Patrząc na powyższe wyniki (w poszczególnych opcjach) widzimy:

1XA - 71% trafień "1X" w tym 53% trafień "1".
1XB - 75% trafień "1X" w tym 54% trafień "1".
1XC - 87% trafień "1X" w tym 75% trafień "1".
------
X2A - Ta opcja okazała się być w konsekwencji "ukrytą" opcją "1X".
X2B - ewidentnie "X2" o ile w ogóle na dosłownie dwóch wytypowanych wynikach można się opierać ...
X2C - ta opcja nie wystapiła w ogóle. Nie ma odniesienia do wyników realnych.

 

[yar000]

Ww. wyniki traktować można zasadnie, wskaźnikowo. Tzn. przyjmuję, że taki trend ewentualnie utrzyma się na przyszłość.
Takie są moje założenia, coś trzeba zakładać, choć oczywiście mogą być błędne.
Ponieważ niniejszy algorytm w istocie jest pisany "na kolanie" (nie ma odniesienia do żadnych baz danych) tak więc nie przykładam tutaj aż tak wielkiej wagi do tego czy założenia te w praktyce okażą się czy nie okażą się słuszne,
do tego, że próba jest mała ... itp., itd.

Obecnie, można uznać bardziej prawdopodobnym niż mniej prawdopodobnym, że obecna opcja "1XC" algorytmu, ustrzeli nam ładnie nie tylko "1X" (87%) ale i czystą "jedynkę" (75%). Z tą tylko niemiłą świadomością, że wyniki jakie generuje opcja "1XC" to jak dotąd jedynie 16% ze wszystkich generowanych wyników na zwycięstwo Gospodarzy bądź remis.
Pewnie warto czekać. Tak jak na dzisiejszy mecz Evian z PSG.
Pozostałe opcje jedynki z podpórką, mogłyby zapewnić trafialność na poziomie siedemdziesięciu kilku % i niestety niewiele ponad pięćdziesiąt % dla "czystej" jedynki.
To musi wystarczyć potencjalnym malkontentom "znaffcom typerki" w przypadku tego konkretnego algorytmu. I dalej, trzeba zaprzęgnąć do typowania własny mózg.
Czy naprawdę trafiacie np. 75% wytypowanych przez siebie jedynek z "podpórką"?
Na to pytanie musicie sobie sami odpowiedzieć.
Natomiast, czy trafiacie 75% (opcja "1XC&quot czystych jedynek?

Uznaję też fakt, że opcja "X2B" dała nam w istocie prawidłowo trafiony wynik "X2" (a opcja "X2A" trafione "1X&quot. I traktuję ten wynik jako dobry "omen" na przyszłość.
Dotychczasową opcję "X2A" przekształcam na "1X". Z adnotacją o "ryzyku". Podobna adnotacja będzie przy dotychczasowej opcji "X2B".
Niniejszym, zamykam sprawę "budowania" tego konkretnego algorytmu. Taki zostanie. Prób, które mogłyby ew. wpływać na zmianę jego konstrukcji, dalej prowadził nie będę.
Zwyczajnie, nie poświęcę mu więcej czasu.

 

[yar000]

Ogólnie,
zależnie od konfiguracji opcji w algorytmie (nie musimy grać wszystkimi),
"trafialność" czystych "jedynek" wg tego algorytmu wynosić może np. 60%.
Tak się może stać , jeśli kierować się będziemy typami generowanymi np. przez opcję "1XC" + opcję "1XA" czyli łącznie 15 trafień z 25 możliwych.
Recz jasna, typowanie tylko i wyłącznie przy pomocy opcji "1XC" może nam dać 75% trafności w strzelaniu do "czystych" jedynek. Jednak to będą dosyć nieczęsto występujące mecze.
Opcja zaś "1XB" typowała będzie jedynki z "podpórką" (75% traf.).
To tylko przykład ale może tak właśnie to zostawię a algorytmie. Na "amen" ????

 

[yar000]

Pytanie: czy chcielibyście aby udostępnić ten algorytm (nie zapis, tylko program)
czy uznajecie, że stoicie na wyższym poziomie i nie będzie Wam do niczego potrzebny?

 

[therock]

Osobiscie chetnie bym potestowal Twoj program

 

[yar000]

Osobiscie chetnie bym potestowal Twoj program

Przynajmniej jeden odważny.
Pozostali widzę, już na wyższym poziomie typerki więc nie chcą się wychylać
Jeszcze przed weekendem postaram się ten program doprowadzić do formy "użytkowej".
Musisz mieć jednak w komputerze zainstalowany Excel (nie excelopodobny arkusz).

 

[yar000]

Przepraszam. Miałem problemy z uploadem.
Reasumując:
to Wy sobie wybierzecie czy chcecie grać typ "1" czy z podpórką. Tak ostatecznie postanowiłem, dając Wam większą swobodę działania. Mnie nic do tego. Jesteście Typerami.
Typy na "X2" ... tak naprawdę wielka niewiadoma. Można wierzyć, że będzie tak jak podczas "prób".

Zasady:
- prognoza dotyczy tylko i wyłącznie rozgrywek ligowych (fazy zasadniczej, bo PlayOff, Clausura itp. zupełnie odpadają), piłki nożnej seniorskiej męskiej na standardowym boisku na otwartej przestrzeni. Oczywiście, że stadion może być zadaszony ???? ,
- musicie mieć w komputerze zainstalowany Excel (a nie wyrób excelopodobny),
- jeśli posiadacie zainstalowany Excel starszy niż "2007" to nie mam pewności, że algorytm dobrze zadziała,
- korzystajcie wklepując dane, albo ze statystyk g a m e b o o k e r s albo z takich statystyk,
które są identyczne jak w g a m e b o o k e r s (w tym dane, dotyczące kilku ostatnich meczów konkretnej drużyny - np. w G B opcja ta jest dostępna zaraz po kliknięciu w ikonkę statystyk, znajdującą się po prawej stronie zaprezentowanej pary drużyn).
Znaczenie ma np. różnica miejsca w tabeli ligowej.
W innym przypadku, nie "odpowiadam" za to co wygeneruje program.


Plik jest tutaj. Ważność do nadchodzącej niedzieli włącznie:
http://hostuje.net/file.php?id=20e5238f8dde065843730fd0b922b534

Hasło do otworzenia programu znajduje się w moim forumowym profilu, w zakładce "O Mnie", wpisane w miejsce moich zainteresowań. Tak więc dostępne jedynie dla Użytkowników Forum.
Plik jest czysty. Jak widać, został też przeskanowany przez hostingodawcę. Niemniej, będzie powodował wariację u Waszych antywirów, które prawdopodobnie nie znają takiego rodzaju aplikacji. Należy go wpuścić.
Oczywiście, jeśli chcecie korzystać.

Powodzenia.

 

[yar000]

Jeśliby komuś wyświetlił się typ "1X" z dopiskiem "ryzyko" to miło byłoby, gdyby ten typ został tutaj wpisany w wątku, wraz z nazwami drużyn, których dotyczy.
Okazałoby się, czy te typy "1X" z dopiskiem "ryzyko" faktycznie są ryzykowne.
W przypadku ewentualnych problemów z "odpaleniem" programu informuję,
że ja takich problemów nie mam. Otwieram go bez problemów tak więc w przypadku trudności potencjalnej z otworzeniem - powody nieotwarcia, są wyłącznie po Waszej stronie.