Wybory parlamentarne 2023
- Utwórz temat RBR1one
- Rozpoczęty
558,2K
Czytaja forumka
558,2K
Jeszcze jedna sprawa mnie ciekawi w Betfan. Linia na Konfederacje wynosi 6.0% a na Bezpartyjnych Samorzadowcow 4.75% ale juz jesli chodzi o liczbe uzyskanych mandatow to rozklada sie to tak, ze za minimum 1 mandat Konfederacji buk placi 5.00 a u bezpartyjnych linia jest ustawiona na 9.5 mandatow. Nie bardzo to rozumiem choc ekspertem w tej kwestii przyznaje od razu nie jestem 
R
92,8K
roykeane2.0
Użytkownik
Bezpartyjni są bardzo mocni w kilku regionach, w wyborach do sejmików 2018 BS uzyskali w skali kraju 5,28%, w 5 województwach przekraczając próg wyborczy i zdobywając mandaty (łącznie 15). Konfa jest słaba wszędzie.
Bezpartyjni samorządowcy są mocni w dolnośląskim, lubuskim czy zachodniopomorskim. Konfa jak pisze roykeane jest słaba wszędzie po równo w skali kraju. W wyborach samorządowych liczą sie przede wszystkim struktury których konfederacja nie ma. A poza tym jest inny rozdział tych mandatów tzn. potrzeba więcej procent głosów żeby dostać mandat nawet ok.10% (a nie tak jak w wyborach parlamentarnych jest próg 5%).
Załączniki
558,2K
Ciekawe ile osob sie pomyli i zamiast zaglosowac na bezpartyjnych to zaglosuje na konfe. Korzystnie wylosowala Konfederacja bo maja liste nr 2 a bezpartyjni sa ostatni czyli 6. Komitet oficjalnie nazywa sie "Konfederacja i Bezpartyjni Samorządowcy". Ktos zobaczy czlon BS i odda glos. Dziwne, ze komisja zezwolila na tak blizniacze nazwy komitetow.
75K
malin157
Znawca - Sporty zimowe
Mocno rozbudowały się oferty w bukach
Widać już spore przełożenie z tego ogólnego trendu sondażowego związanego ze zwyżką Konfederacji, który większe znaczenie ma dla wyborów do europarlamentu ale już w wyborach samorządowych linie też są wyższe niż jeszcze na przełomie roku można było przewidywać
Wipler nie miał mieć 4% w Warszawie do niedawna teraz już linia 5% 50/50
Widać już spore przełożenie z tego ogólnego trendu sondażowego związanego ze zwyżką Konfederacji, który większe znaczenie ma dla wyborów do europarlamentu ale już w wyborach samorządowych linie też są wyższe niż jeszcze na przełomie roku można było przewidywać
Wipler nie miał mieć 4% w Warszawie do niedawna teraz już linia 5% 50/50
279,5K
Wybory samorządowe, Sejmik Zachodniopomorski
Konfederacja i Bezpartyjni: więcej 5 @1.80 STS
Nie wiem , czy to pomyłka, ale wg. tej prognozy zamieszczonej wyżej to Bezpartyjni są mocni w Zachodniopomorskim na poziomie 12%, a Konfederacja na poziomie 5%, a tutaj mamy zakład tylko na 5% sumując dokonania obu komitetów, więc chyba na spokojnie oni to pokryją, jeśli oczywiście dobrze rozumiem ten zakład.
edit. Ok, już rozumiem ten zakład, bliźniaczo podobne nazwy komitetów, sam się dałem na to nabrać, więc Konfa może tylko zyskać, więc prób 5% powinni sami przekroczyć - w Parlamentarnych mieli ok 6% na całe Województwo.
Ostatnia edycja:
3,9K
jerzywalec
Użytkownik
A
24,6K
andyvelxaero
Użytkownik
Ktoś wie czy jakieś limity były?
3,9K
jerzywalec
Użytkownik
W betfan 50zl. Poszedlem do lokalu i zagralem kilkanaście razy. Dzis wpadam po wygrana to nie maja ani grosza zeby wyplacic i kazali przyjść po weekendzie. Śmiech na sali, a to juz nie pierwsza taka sytuacja
Jaki to jest śmieszny bukmacher to jest nieporozumienie. Ma ktoś może screeny z ich ofertą na wybory to nie chcą mi poprawnie rozliczyć 2 kuponów. Albo podpowiedzcie mi jak umotywować do nich e-mali żeby rozpatrzyli reklamacje.
Jestem pewny, że mieli Bezpartyjnych samorządowców odrębnie na mandaty, a oni twierdzą że tylko PiS, KO, TD, Lewicę i Konfederację.
A w województwie opolskim mieli w ofercie tylko na procent PiS, KO, Lewicę ,TD i Konfę, Slaskich Samorządowców nie mieli i to powinno pojść na konto inni.
Jestem pewny, że mieli Bezpartyjnych samorządowców odrębnie na mandaty, a oni twierdzą że tylko PiS, KO, TD, Lewicę i Konfederację.
A w województwie opolskim mieli w ofercie tylko na procent PiS, KO, Lewicę ,TD i Konfę, Slaskich Samorządowców nie mieli i to powinno pojść na konto inni.
Załączniki
1,1K
rales
Użytkownik
Rupniewska (-13%) vs. Mańka-Szulik
Typ: 2
kurs: @1.85
Urzędująca Prezydent Zabrza psim swędem dostała się do drugiej tury, wyprzedzając Żbikowskiego o zaledwie 154 głosy!
MSZ rządzi śląskim miastem już 4. kadencję z rzędu i mało kto daje jej szansę za 5. kadencję.
Rupniewska wyprzedziła MSZ zaledwie o 5,7%.
I choć uważam, że Rupniewska wygra w drugiej turze tak z pewnością frekwencja będzie niższa niż w pierwszej i jak to zwykle bywa będzie zdominowana przez elektorat seniorski, czyli właśnie ten, który preferuje Mańkę-Szulik.
Podsumowując: Jestem zdania, że pretendentka KO zostanie nową panią prezydent, jednak nie wyprzedzi "Carycy" aż o 13%.
Chętnie usłyszę również Waszą opinię nt. tego zakładu.
Typ: 2
kurs: @1.85
Urzędująca Prezydent Zabrza psim swędem dostała się do drugiej tury, wyprzedzając Żbikowskiego o zaledwie 154 głosy!
MSZ rządzi śląskim miastem już 4. kadencję z rzędu i mało kto daje jej szansę za 5. kadencję.
Rupniewska wyprzedziła MSZ zaledwie o 5,7%.
I choć uważam, że Rupniewska wygra w drugiej turze tak z pewnością frekwencja będzie niższa niż w pierwszej i jak to zwykle bywa będzie zdominowana przez elektorat seniorski, czyli właśnie ten, który preferuje Mańkę-Szulik.
Podsumowując: Jestem zdania, że pretendentka KO zostanie nową panią prezydent, jednak nie wyprzedzi "Carycy" aż o 13%.
Chętnie usłyszę również Waszą opinię nt. tego zakładu.
G
80,4K
GoldenRetriever
Użytkownik
Zaproponowane do wyróźnienia:
+1
+1
Wrocław
Bodnar 1,55
Betclic, STS
9/10
Sutryk nie ma z czego czerpać w drugiej turze. Dwa tygodnie temu uzyskał niespodziewanie (niespodziewanie jedynie dla siebie samego) niskie poparcie na poziomie: 34,33%. To jest proszę państwa za mało na drugą turę jeżeli nie mamy koalicjanta. Jacek Sutryk takowego nie posiada. Miejsce w drugiej turze z wynikiem: 29,80% zapewniła sobie przedstawicielka 3D Izabela Bodnar. W liczbach bezwzględnych jest to różnica niewiele ponad dziesięciu tysięcy głosów. Jak duża jest to różnica? Żadna. Następnie mamy przedstawicieli różnych środowisk, którzy są ewidentnie za zmianą i albo w drugiej turze ich wyborcy zostaną w domach, albo zagłosują na Bodnar. Na czele członek Prawa i Sprawiedliwości:
3 miejsce: Kasztelowicz Łukasz - 19,17% :
45 000 głosów.
4 miejsce: Michalak Jerzy 7,98% -
18 731 głosów.
5 miejsce: Grzechnik Robert 5,37% -
12 597 głosów.
6 miejsce: Prigan Grzegorz 3,35% -
7 864 głosów.
Wnioski? Przewaga Sutryka nad Bodnar to z chirurgiczną precyzją licząc dokładnie: 10 631 głosów. Suma wszystkich głosów oddanych na innego kandydata niż Sutryk i Bodnar to: 84 192. Bezpartyjni samorządowcy z Wrocławia już oficjalnie opowiedzieli się za agitacją w stronę zmiany. Liderzy PiS (Beata Szydło) czy Konfederacji (Konrad Berkowicz) głośno apelują aby na drugą turę pójść i oddać głos przeciwko kandydatom Platformy Obywatelskiej. Mimo, że wspomniana dwójka nakręca swoje spoty wideo głównie z myślą o Krakowie - ta myśl tyczy się również Wrocławia jak i każdego innego miejsca w kraju.
Najważniejsze zdanie
umieściłem jako pierwsze, na początku analizy. Pogrubione. Jest to kluczowy wstęp do reszty, która ma już trochę mniejsze znaczenie, ale powiem dlaczego tak jest. Wrocław chce zmiany. Miejscowa Platforma Obywatelska chce zmiany. Były prezydent Wrocławia (w latach 2002–2018) w osobie Rafała Dudkiewicza, który poprzednio wskazał na swojego następcę właśnie Jacka Surdyka chce zmiany. Zatrzymajmy się przy tym zdaniu aby uzmysłowić sobie co to była za prezydentura Sutryka. Mamy wybory w 2018. Wieloletni, szanowany, wygrywający w cuglach poprzednie wybory prezydent Dutkiewicz przysłowiowo mówiąc namaszcza swojego następcę Sutyrka udzielając mu poparcia, a nowy gospodarz miasta 
kompromitując urząd prezydenta nie pozostawia Dudkiewiczowi wyjścia i ten odwraca się od Jacka, przepraszając mieszkańców za swoją pomyłkę. Dziś udziela pełnego wsparcia, pełnego poparcia kontrkandydatowi - Izabeli Bodnar. To bardzo, ale to bardzo istotne z perspektywy starszych wyborców, patrzących na rządy Dutkiewicza z początku XXI wieku sentymentalnie.
Spora część miejscowej Platformy nie zagłosuje za (wstawmy w cudzysłowie) swoim kandydatem. Ich kandydatem był miejscowy poseł Michał Jaros. Jest to dla mnie naprawdę niezrozumiała decyzja Donalda Tuska, który postawił na Sutryka. Przypomnę, że w sondażach z początku roku to on zająłby miejsce Bodnar w drugiej turze, a w drugiej pewnie pokonał SutrykaTak bardzo niezrozumiała jak niewystawienie przez Trzecią Drogę kontrkandydata Rafałowi Trzaskowskiemu w Warszawskim wyścigu, tak aby spróbować ugrać drugą turę co byłoby porażką Rafała. Mam tu w domyśle przyszłoroczną rywalizację Hołowni z Trzaskowskim o te najwyższe laury. Taka mała dygresja, że to są dwie najbardziej niezrozumiałe przeze mnie polityczne decyzję szefostwa i jednej i drugiej partii. W tym pierwszym przypadku oczywiście nie tyle szefostwa co suwerennej decyzji Tuska. Co do lokalnych działaczy Platformy:
Czuliśmy głęboki wstyd za naszego włodarza Jacka Sutryka - oświadczyli wrocławscy działacze partyjni i aktywiści miejscy w liście do premiera Donalda Tuska. W swoim piśmie przekonują, że kadencja obecnego prezydenta była pasmem rozczarowań i ograniczenia dialogu z mieszkańcami, dlatego kierownictwo ugrupowania powinno wesprzeć kandydaturę posła PO Michała Jarosa.
Sondaż przed drugą turą:
Nic nie przemawia za kontynuacją obecnie panującego prezydenta. Bardzo mocno trzeba się napracować aby nie zostać wybranym na kolejną kadencję w dużym mieście.
To właśnie czynił w ostatnich latach obecny prezydent. Nie ma sensu przytaczać wszystkich afer, nieścisłości, niejasności bo jest tego za dużo. Każdemu prezydentowi zdarzy się coś co ciężko racjonalnie wytłumaczyć (czyt. ubikacja w Białymstoku), każdy prezydent popełni błąd, ale żaden prezydent nie jest permanentnie na świeczniku prasy. To nie jest typ na merytoryczną petardę w postaci kontrkandydata. To jest typ przeciwko butnemu, aroganckiemu, chamowi.
Bodnar 1,55
Betclic, STS
9/10
Sutryk nie ma z czego czerpać w drugiej turze. Dwa tygodnie temu uzyskał niespodziewanie (niespodziewanie jedynie dla siebie samego) niskie poparcie na poziomie: 34,33%. To jest proszę państwa za mało na drugą turę jeżeli nie mamy koalicjanta. Jacek Sutryk takowego nie posiada. Miejsce w drugiej turze z wynikiem: 29,80% zapewniła sobie przedstawicielka 3D Izabela Bodnar. W liczbach bezwzględnych jest to różnica niewiele ponad dziesięciu tysięcy głosów. Jak duża jest to różnica? Żadna. Następnie mamy przedstawicieli różnych środowisk, którzy są ewidentnie za zmianą i albo w drugiej turze ich wyborcy zostaną w domach, albo zagłosują na Bodnar. Na czele członek Prawa i Sprawiedliwości:
3 miejsce: Kasztelowicz Łukasz - 19,17% :
45 000 głosów.
4 miejsce: Michalak Jerzy 7,98% -
18 731 głosów.
5 miejsce: Grzechnik Robert 5,37% -
12 597 głosów.
6 miejsce: Prigan Grzegorz 3,35% -
7 864 głosów.
Wnioski? Przewaga Sutryka nad Bodnar to z chirurgiczną precyzją licząc dokładnie: 10 631 głosów. Suma wszystkich głosów oddanych na innego kandydata niż Sutryk i Bodnar to: 84 192. Bezpartyjni samorządowcy z Wrocławia już oficjalnie opowiedzieli się za agitacją w stronę zmiany. Liderzy PiS (Beata Szydło) czy Konfederacji (Konrad Berkowicz) głośno apelują aby na drugą turę pójść i oddać głos przeciwko kandydatom Platformy Obywatelskiej. Mimo, że wspomniana dwójka nakręca swoje spoty wideo głównie z myślą o Krakowie - ta myśl tyczy się również Wrocławia jak i każdego innego miejsca w kraju.
Najważniejsze zdanie
umieściłem jako pierwsze, na początku analizy. Pogrubione. Jest to kluczowy wstęp do reszty, która ma już trochę mniejsze znaczenie, ale powiem dlaczego tak jest. Wrocław chce zmiany. Miejscowa Platforma Obywatelska chce zmiany. Były prezydent Wrocławia (w latach 2002–2018) w osobie Rafała Dudkiewicza, który poprzednio wskazał na swojego następcę właśnie Jacka Surdyka chce zmiany. Zatrzymajmy się przy tym zdaniu aby uzmysłowić sobie co to była za prezydentura Sutryka. Mamy wybory w 2018. Wieloletni, szanowany, wygrywający w cuglach poprzednie wybory prezydent Dutkiewicz przysłowiowo mówiąc namaszcza swojego następcę Sutyrka udzielając mu poparcia, a nowy gospodarz miasta kompromitując urząd prezydenta nie pozostawia Dudkiewiczowi wyjścia i ten odwraca się od Jacka, przepraszając mieszkańców za swoją pomyłkę. Dziś udziela pełnego wsparcia, pełnego poparcia kontrkandydatowi - Izabeli Bodnar. To bardzo, ale to bardzo istotne z perspektywy starszych wyborców, patrzących na rządy Dutkiewicza z początku XXI wieku sentymentalnie.
Spora część miejscowej Platformy nie zagłosuje za (wstawmy w cudzysłowie) swoim kandydatem. Ich kandydatem był miejscowy poseł Michał Jaros. Jest to dla mnie naprawdę niezrozumiała decyzja Donalda Tuska, który postawił na Sutryka. Przypomnę, że w sondażach z początku roku to on zająłby miejsce Bodnar w drugiej turze, a w drugiej pewnie pokonał SutrykaTak bardzo niezrozumiała jak niewystawienie przez Trzecią Drogę kontrkandydata Rafałowi Trzaskowskiemu w Warszawskim wyścigu, tak aby spróbować ugrać drugą turę co byłoby porażką Rafała. Mam tu w domyśle przyszłoroczną rywalizację Hołowni z Trzaskowskim o te najwyższe laury. Taka mała dygresja, że to są dwie najbardziej niezrozumiałe przeze mnie polityczne decyzję szefostwa i jednej i drugiej partii. W tym pierwszym przypadku oczywiście nie tyle szefostwa co suwerennej decyzji Tuska. Co do lokalnych działaczy Platformy:
Czuliśmy głęboki wstyd za naszego włodarza Jacka Sutryka - oświadczyli wrocławscy działacze partyjni i aktywiści miejscy w liście do premiera Donalda Tuska. W swoim piśmie przekonują, że kadencja obecnego prezydenta była pasmem rozczarowań i ograniczenia dialogu z mieszkańcami, dlatego kierownictwo ugrupowania powinno wesprzeć kandydaturę posła PO Michała Jarosa.
Sondaż przed drugą turą:
Nic nie przemawia za kontynuacją obecnie panującego prezydenta. Bardzo mocno trzeba się napracować aby nie zostać wybranym na kolejną kadencję w dużym mieście.
To właśnie czynił w ostatnich latach obecny prezydent. Nie ma sensu przytaczać wszystkich afer, nieścisłości, niejasności bo jest tego za dużo. Każdemu prezydentowi zdarzy się coś co ciężko racjonalnie wytłumaczyć (czyt. ubikacja w Białymstoku), każdy prezydent popełni błąd, ale żaden prezydent nie jest permanentnie na świeczniku prasy. To nie jest typ na merytoryczną petardę w postaci kontrkandydata. To jest typ przeciwko butnemu, aroganckiemu, chamowi.
Ostatnia edycja:
5,9K
kryszan010
Użytkownik
Matyjaszczyk (-26%) vs Pohorecka
Typ: 2
Kurs: 1.85 STS
Wynik: 57.76% Matyjaszczyk vs 42.24% Pohorecka
Matyjaszczykowi pali się grunt pod nogami, w I turze jak na miasto Lewicy to wyniki obecnego prezydenta był wręcz katastrofą dla czerwonej świty, wynik 31,93% 25801 głosów, ten wynik to katastrofa dla nich, jedynym pocieszeniem dla Matyjaszczyka jest fakt, że w drugiej turze ma kandydatkę z PiS, która uzyskała i tak bardzo dobry wynik 27,29% 22051 głosów.
Przjedźmy do rzeczy, miasto za rządów Matyjaszczyka zwinęło się w zastraszającym tempie, masa nietrafionych inwestycji, rekordowe zadłużenie miasta, pośmiewisko z Częstochowy w Europie ze względu na stadion Rakowa Częstochowa, ludzie mają już dość rządów obecnego prezydenta, który olewa mieszkańców na każdym kroku, teraz nagle jak są wybory to postanowił wyjść z ukrycia i pokazał się ludziom. Kampania tragiczna w wykonaniu sztabu Matyjaszczyka, jedyne co potrafią to straszyć, że Częstochowa będzie miastem PiS cokolwiek to znaczy, wypuścili jakieś nagrania, które stworzyła sztuczna inteligencja (żenada), nie mają nic do zaoferowania i chwytają się czego mogą, ale dla mnie strzelają sobie w stopę na całe szczęście.
Kto poparł kandydatów w II turze? Oficjalnie żaden z kandydatów którzy startowali w I turze nikogo nie poparł. Przyjechała do Częstochowa lokalna śmietanka KO z Leszczyną na czele oraz lokalny PSL i poparli w II turze Matyjaszczyka, co ciekawe Banaś z KO 21,59% 17446 głosów oraz Świerczyński 3D 9,16% 7398 głosów nie było ich na tym śmiesznym przedstawieniu, Świerczyński oficjalnie się odciął od poparcia dla Matyjaszczyka, Banaś w swoich wypowiedziach też widać, że Matyjaszczyka nie popiera, oboje dobrze wiedzą, że miasto trzeba posprzątać po syfie jakie jest dzięki Lewicy w Częstochowie.
Podsumowując linia kompletnie przestrzelona, wynik może być na styku, a nawet jest możliwa niespodzianka i porażka Matyjaszczyka. Oby tylko mieszkańcy Częstochowy nie byli osiołkami i nie dali się nabrać na hasło "antyPiS".
Typ: 2
Kurs: 1.85 STS
Wynik: 57.76% Matyjaszczyk vs 42.24% Pohorecka
Matyjaszczykowi pali się grunt pod nogami, w I turze jak na miasto Lewicy to wyniki obecnego prezydenta był wręcz katastrofą dla czerwonej świty, wynik 31,93% 25801 głosów, ten wynik to katastrofa dla nich, jedynym pocieszeniem dla Matyjaszczyka jest fakt, że w drugiej turze ma kandydatkę z PiS, która uzyskała i tak bardzo dobry wynik 27,29% 22051 głosów.
Przjedźmy do rzeczy, miasto za rządów Matyjaszczyka zwinęło się w zastraszającym tempie, masa nietrafionych inwestycji, rekordowe zadłużenie miasta, pośmiewisko z Częstochowy w Europie ze względu na stadion Rakowa Częstochowa, ludzie mają już dość rządów obecnego prezydenta, który olewa mieszkańców na każdym kroku, teraz nagle jak są wybory to postanowił wyjść z ukrycia i pokazał się ludziom. Kampania tragiczna w wykonaniu sztabu Matyjaszczyka, jedyne co potrafią to straszyć, że Częstochowa będzie miastem PiS cokolwiek to znaczy, wypuścili jakieś nagrania, które stworzyła sztuczna inteligencja (żenada), nie mają nic do zaoferowania i chwytają się czego mogą, ale dla mnie strzelają sobie w stopę na całe szczęście.
Kto poparł kandydatów w II turze? Oficjalnie żaden z kandydatów którzy startowali w I turze nikogo nie poparł. Przyjechała do Częstochowa lokalna śmietanka KO z Leszczyną na czele oraz lokalny PSL i poparli w II turze Matyjaszczyka, co ciekawe Banaś z KO 21,59% 17446 głosów oraz Świerczyński 3D 9,16% 7398 głosów nie było ich na tym śmiesznym przedstawieniu, Świerczyński oficjalnie się odciął od poparcia dla Matyjaszczyka, Banaś w swoich wypowiedziach też widać, że Matyjaszczyka nie popiera, oboje dobrze wiedzą, że miasto trzeba posprzątać po syfie jakie jest dzięki Lewicy w Częstochowie.
Podsumowując linia kompletnie przestrzelona, wynik może być na styku, a nawet jest możliwa niespodzianka i porażka Matyjaszczyka. Oby tylko mieszkańcy Częstochowy nie byli osiołkami i nie dali się nabrać na hasło "antyPiS".
Ostatnia edycja:
R
92,8K
roykeane2.0
Użytkownik
89,8K
djkruko
Mistrz Czterech Skoczni
Jak dobrze że ja sobie odpuściłem stawianie tego na tą bodnar, zobaczyłem jej wystąpienia w TV, na wiecach czy bardziej stand up to był. Baba kompletna porażka, nie zazdroszczę Wrocławowi.Wrocław
Bodnar 1,55
Betclic, STS
9/10
Sutryk nie ma z czego czerpać w drugiej turze. Dwa tygodnie temu uzyskał niespodziewanie (niespodziewanie jedynie dla siebie samego) niskie poparcie na poziomie: 34,33%. To jest proszę państwa za mało na drugą turę jeżeli nie mamy koalicjanta. Jacek Sutryk takowego nie posiada. Miejsce w drugiej turze z wynikiem: 29,80% zapewniła sobie przedstawicielka 3D Izabela Bodnar. W liczbach bezwzględnych jest to różnica niewiele ponad dziesięciu tysięcy głosów. Jak duża jest to różnica? Żadna. Następnie mamy przedstawicieli różnych środowisk, którzy są ewidentnie za zmianą i albo w drugiej turze ich wyborcy zostaną w domach, albo zagłosują na Bodnar. Na czele członek Prawa i Sprawiedliwości:
3 miejsce: Kasztelowicz Łukasz - 19,17% :
45 000 głosów.
4 miejsce: Michalak Jerzy 7,98% -
18 731 głosów.
5 miejsce: Grzechnik Robert 5,37% -
12 597 głosów.
6 miejsce: Prigan Grzegorz 3,35% -
7 864 głosów.
Wnioski? Przewaga Sutryka nad Bodnar to z chirurgiczną precyzją licząc dokładnie: 10 631 głosów. Suma wszystkich głosów oddanych na innego kandydata niż Sutryk i Bodnar to: 84 192. Bezpartyjni samorządowcy z Wrocławia już oficjalnie opowiedzieli się za agitacją w stronę zmiany. Liderzy PiS (Beata Szydło) czy Konfederacji (Konrad Berkowicz) głośno apelują aby na drugą turę pójść i oddać głos przeciwko kandydatom Platformy Obywatelskiej. Mimo, że wspomniana dwójka nakręca swoje spoty wideo głównie z myślą o Krakowie - ta myśl tyczy się również Wrocławia jak i każdego innego miejsca w kraju.
Najważniejsze zdanie
Pokaż załącznik 39821
Spora część miejscowej Platformy nie zagłosuje za (wstawmy w cudzysłowie) swoim kandydatem. Ich kandydatem był miejscowy poseł Michał Jaros. Jest to dla mnie naprawdę niezrozumiała decyzja Donalda Tuska, który postawił na Sutryka. Przypomnę, że w sondażach z początku roku to on zająłby miejsce Bodnar w drugiej turze, a w drugiej pewnie pokonał SutrykaTak bardzo niezrozumiała jak niewystawienie przez Trzecią Drogę kontrkandydata Rafałowi Trzaskowskiemu w Warszawskim wyścigu, tak aby spróbować ugrać drugą turę co byłoby porażką Rafała. Mam tu w domyśle przyszłoroczną rywalizację Hołowni z Trzaskowskim o te najwyższe laury. Taka mała dygresja, że to są dwie najbardziej niezrozumiałe przeze mnie polityczne decyzję szefostwa i jednej i drugiej partii. W tym pierwszym przypadku oczywiście nie tyle szefostwa co suwerennej decyzji Tuska. Co do lokalnych działaczy Platformy:
Czuliśmy głęboki wstyd za naszego włodarza Jacka Sutryka - oświadczyli wrocławscy działacze partyjni i aktywiści miejscy w liście do premiera Donalda Tuska. W swoim piśmie przekonują, że kadencja obecnego prezydenta była pasmem rozczarowań i ograniczenia dialogu z mieszkańcami, dlatego kierownictwo ugrupowania powinno wesprzeć kandydaturę posła PO Michała Jarosa.
Sondaż przed drugą turą:
Pokaż załącznik 39818
Nic nie przemawia za kontynuacją obecnie panującego prezydenta. Bardzo mocno trzeba się napracować aby nie zostać wybranym na kolejną kadencję w dużym mieście.
