-
Przypomnienie i prośba o zapoznanie oraz stosowanie się do wymienionych wytycznych odnośnie rozliczania swoich typów na forum!
TUTAJ! -
Zapraszamy na 15. kolejkę 👉 Typuj dokładne wyniki najlepszych europejskich lig i powalcz o nagrody.
Fuksiarz Piłkarski Typer 2024/2025 w puli nagród 1500 zł od Fuksiarz + punkty reputacji!
Nie masz konta w Fuksiarz? Nic straconego założysz je w kilka minut TUTAJ!
wbrew bukom
- Utwórz temat incubus7
- Rozpoczęty
- Status
Granie płaską stawką przypadkowych meczów nie ma najmniejszego sensu. Kursy są wystawiane biorąc pod uwagę historię drużyny/ligi. Jeśli w tym sezonie w japońskiej J2 58% meczów było z under 2,5 a 42% z over 2,5 to grając kursy powyżej 2,0 grałbym zwykle over 2,5. Na 100 meczów trafiłbym 42. Nie miałbym prawa wyjść na 0, bo przegrałbym marżę bukmachera. Jedyne wyjście to albo granie jakąś formą progresji, albo wybieranie konkretnych meczy, w których bukmacher, lub stawiający gracze pomylili się źle szacując szanse.
115
incubus7
Użytkownik
typy dodane: http://qpa.obstawia.com/
jeśli pogłębię bilans ujemny, czas to zweryfikować, u mnie już ponad 100 typów, Wy również zagraliście kilkadziesiąt i balansujecie tuż poniżej zera... można bedzie sie zastanowaić nad ulepszeniem, albo rezygnacją...
jeśli pogłębię bilans ujemny, czas to zweryfikować, u mnie już ponad 100 typów, Wy również zagraliście kilkadziesiąt i balansujecie tuż poniżej zera... można bedzie sie zastanowaić nad ulepszeniem, albo rezygnacją...
Przeczytałem. Autor wyszedł z założenia, że szanse na under i over 2,5 są równe. A tak nie jest. Inne szanse są na over w Holandii, a inne we Francji czy w Polsce. Te szanse są zamieniane na kursy, które są obniżone o marżę bukmachera. Grając nieskończoną liczbę meczów będziesz na minusie.
Oczywiście zdarzają się wyjątki, ale nie o wyjątkach tutaj mowa.
115
incubus7
Użytkownik
Szanse na over/under sa takie same, ale na innym poziomie bramkowym. We Francji i Polsce zwykle dostaniesz 2,10 za over2,5 a w Holandii zwykle lepiej płacą za under2,5. Czasami mozna w Holandii zagrać nawet under3,5 z k>2,00! Bukmacher zawsze dobiera kursy do liczby goli w lidze...
w polsce bedzie under pewnie. ja nie wiem o czym mowa panowie. jesli chcecie poznac prawde to najlepiej podzieliec sie na grupy i obserwowac mecze w danych ligach. okielznac lige a potem stawiac. wybieranie meczy z przypadku nie ma sensu. startystyki liga na u/o tez sa o kant dupy potluc bo np. liga islandzka to overowka ale jak wyniki ogladasz gdzie w meczu wpada 10 goli to juz wiesz skad ten over. trzeba ogladac mecze i tworzone sytuacje. ludzi obstawiaja, wynik wchodzi a okazuje sie ze strzalow bylo 5 i to nie celnych a bramki z karnych wpadly. przy niskiej skutecznosci czytaj bezwartosciowych napastnikach szanse na strzelenie bramki maleja.
testowany sposob gry wydaje sie pracochlonny ze wzgledu na duzo ilosc zdarzen wiec moze lepiej trzymac sie kilku druzyn zamiast grac z przypadku?
testowany sposob gry wydaje sie pracochlonny ze wzgledu na duzo ilosc zdarzen wiec moze lepiej trzymac sie kilku druzyn zamiast grac z przypadku?
10
sebasthian
Użytkownik
Dalik dobrze napisał, kursy nie odzwieciedlaja prawdopodobienstwa.
Biorac wszystkie mecze danej ligi w sezonie gdzie jak sam krom napisałeś jest iles tam procent, w wiekszosci lig oscyluje to blisko 50%.
Załóżmy teraz że było 500 spotkań z których:
a)250 zakończyło się over i b)250 under 2,5
a) 250 spotkań over - z czego 100 z kursem powyżej 2 i 150 z kursem poniżej 2 = średni kurs poniżej 2.
b) 250 spotkań under - identycznie jak powyżej
Więc nawet jak będziesz stawiał cały czas kursy powyżej 2 to i tak sie przegra bo bedzie ich mniej w calej lidze.
a wiec kursy nie odzwierciedlaja prawdopodobienstwa bo powinny byc wtedy :
a) 250 spotkań over - 125 kurs powyzej 2 i 125 kurs ponizej i wtedy Ty wygrywasz, a nie bukmacher , a tak nie ma i nie bedzie
))
Biorac wszystkie mecze danej ligi w sezonie gdzie jak sam krom napisałeś jest iles tam procent, w wiekszosci lig oscyluje to blisko 50%.
Załóżmy teraz że było 500 spotkań z których:
a)250 zakończyło się over i b)250 under 2,5
a) 250 spotkań over - z czego 100 z kursem powyżej 2 i 150 z kursem poniżej 2 = średni kurs poniżej 2.
b) 250 spotkań under - identycznie jak powyżej
Więc nawet jak będziesz stawiał cały czas kursy powyżej 2 to i tak sie przegra bo bedzie ich mniej w calej lidze.
a wiec kursy nie odzwierciedlaja prawdopodobienstwa bo powinny byc wtedy :
a) 250 spotkań over - 125 kurs powyzej 2 i 125 kurs ponizej i wtedy Ty wygrywasz, a nie bukmacher , a tak nie ma i nie bedzie
))
115
incubus7
Użytkownik
dzisiejszy dzień zakonczył się katastrofą... zastanawiam się nad dalszymi testami...
jedyne co przychodzi mi do głowy to zawsze jak chwytam się czegoś nowego działa to przez 20-30 meczów, a potem się już tylko przegrywa. Czyżby dobry system gry polegał na tym, aby co chwilę go zmieniać. Moze inaczej, w większosci przypadków (poza tym tematem) pomysły na system rodziły sie przy okazji sprawdzania całego rynku ma mecz, coś wpadało mi w oko i starałem się to przełożyć na inne mecze, zwykle wychodziło, zakładałem bądź nie temet na forum po czym do dalszej weryfikacji trzeba było wywiesic białą flagę... hmmm, sprawdzac rynek meczu i wyboerać coś jedynego co pasuje do spotkania, nie bazując na żadnych metodach???
jedyne co przychodzi mi do głowy to zawsze jak chwytam się czegoś nowego działa to przez 20-30 meczów, a potem się już tylko przegrywa. Czyżby dobry system gry polegał na tym, aby co chwilę go zmieniać. Moze inaczej, w większosci przypadków (poza tym tematem) pomysły na system rodziły sie przy okazji sprawdzania całego rynku ma mecz, coś wpadało mi w oko i starałem się to przełożyć na inne mecze, zwykle wychodziło, zakładałem bądź nie temet na forum po czym do dalszej weryfikacji trzeba było wywiesic białą flagę... hmmm, sprawdzac rynek meczu i wyboerać coś jedynego co pasuje do spotkania, nie bazując na żadnych metodach???
Właśnie chodzi o losowość.
Nie patrzeć na to z jakiej ligi, nie sugerować się statystykami.
Ktoś (jakiś Zdzisiu czy coś takiego) grał kiedyś wybierając losowo mecze i pakując je do 10 koszyków czekał na serię wtop.
Po 5 wtopach liczył na to,że akurat mecz włożony do tego koszyka wygra (czysta losowość) i wychodziło jemu to całkiem dobrze.
Grając wbrew bukom jest pewne jedno:
Trafiając 50% typów jesteś na
Edyta.
@ incubus7 - musisz pamiętać o jednym: NIE MA PEWNEGO SYSTEMU NA BUKMACHERA
co za tym idzie ten sposób (wbrew bukom) jest dobry bo o to właśnie - trzeba go ograć jego własną bronią czyli KURSAMI.
Dodam jeszcze jedno - PROGRESJA jest dobrym wyjściem, ale nie mając zabezpieczenia na 9 progów to nie ma co się w nią pchać.
Aha, jeszcze jedno. incubus7 Pamiętaj o tym, że wszystkie twoje pomysły powstawały i upadały przez ostatnie 2-3 miesiące czyli w okresie przerwy gier ligowych.
Proponuję przeczekaj z testami do września bo granie na te egzotyczne ligi nie odzwierciedla całosezonowej gry.
Ps. Pomyśl o MLB i tenisie
Nie patrzeć na to z jakiej ligi, nie sugerować się statystykami.
Ktoś (jakiś Zdzisiu czy coś takiego) grał kiedyś wybierając losowo mecze i pakując je do 10 koszyków czekał na serię wtop.
Po 5 wtopach liczył na to,że akurat mecz włożony do tego koszyka wygra (czysta losowość) i wychodziło jemu to całkiem dobrze.
Grając wbrew bukom jest pewne jedno:
Trafiając 50% typów jesteś na
Edyta.
@ incubus7 - musisz pamiętać o jednym: NIE MA PEWNEGO SYSTEMU NA BUKMACHERA
co za tym idzie ten sposób (wbrew bukom) jest dobry bo o to właśnie - trzeba go ograć jego własną bronią czyli KURSAMI.
Dodam jeszcze jedno - PROGRESJA jest dobrym wyjściem, ale nie mając zabezpieczenia na 9 progów to nie ma co się w nią pchać.
Aha, jeszcze jedno. incubus7 Pamiętaj o tym, że wszystkie twoje pomysły powstawały i upadały przez ostatnie 2-3 miesiące czyli w okresie przerwy gier ligowych.
Proponuję przeczekaj z testami do września bo granie na te egzotyczne ligi nie odzwierciedla całosezonowej gry.
Ps. Pomyśl o MLB i tenisie
69
adik104
Użytkownik
Na dziś starałem się wybierać mecze ligowe co w konsekwencji przyniosło skuteczność 50%. Stawiając na każdy mecz 1 jednostkę, po wszystkich meczach mamy w kieszeni 22.45j, co daje1. JIPPO - HIFK / u 2.5 / @ 2.08
2. KooTeePee - Viikingit / o 2.5 / @ 2.05
3. Oulu - PK-35 / u 2.5 / @ 2.00
4. Rovaniemi - OPS / u 2.5 / @ 2.00
5. SJK - Hameenlinna / u 2.5 / @ 2.25
6. Espoo - BK-46 / u 2.5 / @ 2.70
7. Pallohonka - GrIFK / u 3.5 / @ 1.85
8. JaPS - Kuusysi / u 2.5 / @ 2.40
9. Honefoss - Brann / u 2.5 / @ 2.10
10.Syrianska - Djurgården / o 2.5 / @ 2.05
11.Koblenz - Köln / u 2.5 / @ 2.40
12.Hougang - Gombak / u 2.5 / @ 2.15
13.Östersunds - Västerås SK / u 2.5 / @ 2.20
14.Dalkurd - Forward / u 2.5 / @ 2.50
15.Eskilstuna City - Vasby / u 2.5 / @ 2.35
16.Bunkeflo- Norrby / u 2.5 / @ 2.70
17.Kristianstads - Sleipner / u 2.5 / @ 2.20
18.Oddevold - Lunds / u 2.5 / @ 2.10
19.Sylvia - Gauthiod / u 2.5 / @ 2.40
20.Austria Vienna - West Ham / u 2.5 / @ 2.30
12.25% yieldu.
115
incubus7
Użytkownik
brawo adik... ale to chyba 2,35j
moze racja jest w tym, ze granie przeciw bukom musi być w meczach o stawkę, towarzyskie to sam bukmacher nie do konca wie jaki rynek dać, bo nawet dla dwóch dobrych markach daje mało możliwosci gry...
tyle solinych overów co dzis i wczoraj nigdy nie miałem, nawet jaki kiedyś na 2 lidze holenderskiej próbowałem systemu overowego
moze racja jest w tym, ze granie przeciw bukom musi być w meczach o stawkę, towarzyskie to sam bukmacher nie do konca wie jaki rynek dać, bo nawet dla dwóch dobrych markach daje mało możliwosci gry...
tyle solinych overów co dzis i wczoraj nigdy nie miałem, nawet jaki kiedyś na 2 lidze holenderskiej próbowałem systemu overowego
- Status
