Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 3

[madman01]

Im więcej legalnych buków tym lepiej... większa konkurencja może skłonić buki do wzięcia całego lub części podatku na siebie co już czyni Totolotek - każdy piątek + LM, LE pow. 100zł i kursu 2,00 czy forBet (częściowo)...
A gra nielegalnie zawsze potencjalnie może się skończyć źle bo i ze strony PiSu może powstać ich Pan Kapica i być nawet ostrzejszy w ściganiu i tym razem na nic tłumaczenie, że się nie wiedziało bo są nawet strony blokowane. Gratuluję odwagi tym, którzy mieszkają w Polsce i grają nielegalnie - bo Skrill itp sprawy to wyłącznie kwestie dowodowe, ale wciąż się łamie prawo i naraża na odpowiedzialność karno-skarbową...

Tylko skrillem teraz tak latwo nie wplacisz, bo banki blokuja wplaty, przyklad z pol roku temu chcialem wplacic do skrilla karta zeby pozniej wplacic do buka , to bank transakcje odrzucil,

 

[shingper]

Panowie prosze mi wytłumaczyć czym sie podniecacie w kwestii mozliwego wejscia na Polski rynek jakiegos bukmachera zagranicznego?

Podniecać się nie ma czym ale lepsza oferta, lepsze zazwyczaj kursy, lepszy support i przede wszystkim większe możliwości pod względem promocji itp. Większy może więcej

 

[RBR1one]

Lepiej teraz grać u buka bez licencji, ale bez podatku, niż u tego samego buka, który zdobędzie licencję i będzie musiał zdzierać 12% od każdego zakładu.
Czy to miałeś na myśli?

Dokladnie to mialem na mysli ???? Dziwie sie dlaczego taki Bet365 nie zrobi sobie swojego klona i nie wejdzie na Polski rynek oczywiscie na takiej zasadzie jak dziala sobie teraz Unibet czyli "nielegalnie". Co do grania u legalnych bukmacherow o ktorych wczesniej mowili koledzy to wolalbym podpalic i wrzucic pieniadze do jeziora niz grac u nich i juz na stracie przegrywac. Jak ktos nie wie o co chodzi to niech sobie wejdzie na jakiegos stsa i znajdzie kurs ponizej 1.13 i kliknie stawke 100zl. Potem niech wejdzie na buka zagranicznego i zrobi to samo i sobie porowna. Wnioski zostawiam do wyciagniecia we wlasnym zakresie.

 

[sven@]

Od kiedy przestało to być legalne przestałem i przeszedłem na polskie buki... Dzisiaj to nie spałbym po nocach jak bym miał grać nielegalnie. Zresztą łatwo to sprawdzić w moim temacie gdzie podaję zawsze buki - gdzie gram...

Czyli przed 2017r gra była legalna w Becie, Sportingbecie, WH, Betssonach etc? :]
Chyba, że grałeś w nich przed 2009r, to wtedy możesz spać spokojnie. (I też na 100% nie wiem.)

 

[adamo80]

Czyli przed 2017r gra była legalna w Becie, Sportingbecie, WH, Betssonach etc? :]
Chyba, że grałeś w nich przed 2009r, to wtedy możesz spać spokojnie. (I też na 100% nie wiem.)

To wszystko się przedawnia po 5 latach. Po 2 to oprócz Pana K. nikt inny nie ściga (jak dotąd) graczy. Różnica jednak polega na tym, że jak ktoś grał np w 2013 r to wtedy nie było do końca to wiadomo czy to jest nielegalne - bet365, bettson, bah i wiele innych wysyłało codziennie spam na maile, reklamowali się wszędzie i nikt z rządu nie mówił, że to nielegalne więc jeśli nawet ktoś grał to działał NIEUMYŚLNIE. Teraz jednak od 2 lat wszędzie o tym trąbią - są zablokowane strony, a banki wysyłają ostrzeżenia do klientów + to co wyżej jest napisane o Skrillu więc... jeśli teraz ktoś tak robi robi to UMYŚLNIE i w żadnym sądzie się nie obroni, dlatego ja bym nie spał po nocach jak bym miał grać teraz u zagranicznych...
Jeśli chodzi o mnie jak jesteś taki dociekliwy - nigdy nie grałem u zagranicznych buków.

 

[sven@]

To wszystko się przedawnia po 5 latach. Po 2 to oprócz Pana K. nikt inny nie ściga (jak dotąd) graczy. Różnica jednak polega na tym, że jak ktoś grał np w 2013 r to wtedy nie było do końca to wiadomo czy to jest nielegalne - bet365, bettson, bah i wiele innych wysyłało codziennie spam na maile, reklamowali się wszędzie i nikt z rządu nie mówił, że to nielegalne więc jeśli nawet ktoś grał to działał NIEUMYŚLNIE. Teraz jednak od 2 lat wszędzie o tym trąbią - są zablokowane strony, a banki wysyłają ostrzeżenia do klientów + to co wyżej jest napisane o Skrillu więc... jeśli teraz ktoś tak robi robi to UMYŚLNIE i w żadnym sądzie się nie obroni, dlatego ja bym nie spał po nocach jak bym miał grać teraz u zagranicznych...
Jeśli chodzi o mnie jak jesteś taki dociekliwy - nigdy nie grałem u zagranicznych buków.

To szacunek jak napisałem a temat surebetów wyłącznie do testów był tylko? Rozumiem.
Mało znam ludzi u których coś się zmieniło po nowelizacji jeśli chodzi o profesjonalną typerkę, jeśli można tak to nazwać. Bet cały czas grany co można łatwo śledzić chociażby na Telegramie.
Jak wygrywasz na PL, to musisz notować świetne wyniki i nic mi do tego ale pisząc, że nie spałbyś spokojnie po nocach to już ciekawa teoria :]

 

[goly78]

Adamo jeżeli faktycznie w polskich bukach jesteś dobrze na plusie to tobie nic nie potrzeba tylko wyprowadzka np do Anglii i żyjesz z bukmacherki tylko i wyłącznie

 

[adamo80]

Adamo jeżeli faktycznie w polskich bukach jesteś dobrze na plusie to tobie nic nie potrzeba tylko wyprowadzka np do Anglii i żyjesz z bukmacherki tylko i wyłącznie

Bardzo błędny wniosek... Ale to temat o ustawie hazardowej, a nie o grze w ogóle więc nie będę odpowiadał i zaśmiecał tematu... Już kiedyś moderatorzy musieli usuwać dziesiątki postów w cz. 1 i w cz. 2 więc nie narażajmy się na ostrzeżenia, a ich nie narażamy na ciężką pracę i nerwy... ????
Jeśli ktoś chce zobaczyć jak grałem i wygrywałem w 2017 u polskich buków i, że to jest możliwe zapraszam do mojego tematu:
https://forum.bukmacherskie.com/threads/adamo80.123597/page-17

 

[mlleko]

Oby w końcu jakiś się przebił i miał ten podatek mniejszy np. 6% wtedy na starcie wygrywa ????

 

[cristovao]

ale cisza w temacie, kto by pomyślał, czyżby już mało kto się interesował sytuacją zagranicznych buków?

 

[viren]

Przecież podatek to nie widzi mi się buka, tylko odgórna stawka narzucona przez ministerstwo. Swoją drogą o obniżeniu podatku mówi się coraz głośniej i częsciej. W jakiejś gazecie czytełem dziś, że o GGR postuluje stowarzyszenie reprezentujące polską legalną branże.

Tyle ze te ustawe wychodzili sobie naziemni bukmacherzy i lobbowali za nia zeby pozbyc sie konkurncji online.
Ze stawki sa zabojcze to inna sprawa ale oni sa tacy tepi ze zarzynaja rynek.
Choc chyba tak naprawde boja sie konkurencji uczciwej bo nie maja kumatych ludzi u siebie i chca jechac niekumatych losi ile sie da

 

[bmw14.5]

Jeśli ktoś chce zobaczyć jak grałem i wygrywałem w 2017 u polskich buków i, że to jest możliwe zapraszam do mojego tematu

adamo80
Piszesz i myślisz nie głupio, że nawet zdąrzyłem Ciebie polubić.
Ale nie zaklinaj rzeczwistości, że u legalnych można wygrywać regularnie!
Nie wgłębialem się w Twoj temat. Ba! Nawet do niego nie zajrzałem, a to dlatego, że w innych miejscach piszesz, że masz doła, że Ci nie idzie, etc.
Nawet jak udalo się Tobie ograć legalnych, to chwała Tobie. Tyle, że pisaleś kiedys, że szukasz tam promocji by uniknac podatku.
Nie ma co się oszukiwać, Yield na poziomie 13% procent w dłuższym terminie jest praktycznie nieosiągalny. Popatrz na najlepszych typerów, na niezłe zachodnie płatne serwisy, etc.
Popatrz na najlepszych inwestoow giełdowych, forexowych....
Nie twierdzę, że nie, że nie da się od czasu do czasu wygrac, ale prawda jest taka, że 12% HARACZ od gry zabija bukmacherkę w Polin, czy się to komuś podoba czy nie!
Legalni jadą na tym, że można u nich wygrać. Pozbyli się konkurencji poprzez lobbing i mają swoje 5 minut. Leszczy nie brakuje.
Ale prawda jest taka, że lecą z ludzmi w ch....
Grać na takich warunkach na dłuższą metę mogą tylko kamikadze.
Myślę o graniu nastawionym na zysk, a nie o pykaniu czy taśmach.

 

[adamo80]

adamo80
Piszesz i myślisz nie głupio, że nawet zdąrzyłem Ciebie polubić.
Ale nie zaklinaj rzeczwistości, że u legalnych można wygrywać regularnie!
Nie wgłębialem się w Twoj temat. Ba! Nawet do niego nie zajrzałem, a to dlatego, że w innych miejscach piszesz, że masz doła, że Ci nie idzie, etc.
Nawet jak udalo się Tobie ograć legalnych, to chwała Tobie. Tyle, że pisaleś kiedys, że szukasz tam promocji by uniknac podatku.
Nie ma co się oszukiwać, Yield na poziomie 13% procent w dłuższym terminie jest praktycznie nieosiągalny. Popatrz na najlepszych typerów, na niezłe zachodnie płatne serwisy, etc.
Popatrz na najlepszych inwestoow giełdowych, forexowych....
Nie twierdzę, że nie, że nie da się od czasu do czasu wygrac, ale prawda jest taka, że 12% HARACZ od gry zabija bukmacherkę w Polin, czy się to komuś podoba czy nie!
Legalni jadą na tym, że można u nich wygrać. Pozbyli się konkurencji poprzez lobbing i mają swoje 5 minut. Leszczy nie brakuje.
Ale prawda jest taka, że lecą z ludzmi w ch....
Grać na takich warunkach na dłuższą metę mogą tylko kamikadze.
Myślę o graniu nastawionym na zysk, a nie o pykaniu czy taśmach.

Żeby nie zaśmiecać tego tematu odpisałem we właściwszym temacie:
https://forum.bukmacherskie.com/threads/oplacalnosc-bukmacherki.150902/page-2#post-6659878

 

[shingper]

Jakieś nowe wieści o planowanym wejściu jakiegoś buka ?

 

[adamo80]

Adamo, skoro jesteś w plskich naziemnych na plus, to w zagranicznych bylbys jakies dwa razy tyle do przodu. Naprawde nie chcesz sprobowac? Ewentualnie skontaktujr się z Toba, poproszę te typy, chętnie zarobię, bo przemyślenia masz ciekawe.
No i zaczyna się potwierdzać to co mowiles o PIS

Dziękuję za zaufanie odnośnie mojego poziomu w bukmacherce ???? , ale to tylko dla mnie hobby i nie chciałbym aby ktoś ucierpiał w wyniku złych typów. W działach tematycznych często piszę co gram więc możesz po prostu sugerować się tym. A co do tezy, że w zagranicznych byłbym 2x do przodu to teza chybiona ponieważ 80% gram bez podatku w Totolotku po kursach zbliżonych do zagranicznych. Umiem korzystać z Ods Portal ???? i choćby jak sprawdzam ruchy kursowe to widzę kursy...
PiS niestety zaostrzył przepisy i w wyniku tych działań buki się zwinęły więc obecnie i w praktyce i w teorii nie można grać, a za PO-PSL to tylko w teorii było to zakazane, ale buki działały - taka różnica. Tym nie mniej w naszym konserwatywnym katolandziku to słowa: hazard, sex, pornografia, różne używki ???? , działają jak bomby i większość ludzi nie ma pojęcia, że w każdym z tych przypadków używanie z głową tych używek nie tylko nie jest złe, ale daje dużo szczęścia... A w przypadku naszym to jest jeszcze o tyle obrzydliwe, że rzekomo "uregulowanie hazardu w Polsce" wg PiSu miało na celu walkę z uzależnieniem od hazardu czy ograniczeniem dostępu nieletnich, a w praktyce to po prostu polskie buki zastąpiły zagraniczne i jest dokładnie to samo, a nawet gorzej niż jak było w przypadku zagranicznych. Dlaczego gorzej ? Teraz polskie buki mogą reklamować się w mediach - w TV, na koszulkach piłkarzy, w necie, na stadionach i to dopiero jest przyciąganie hazardu... Na meczach extraklasy pokazują się w czasie meczów kursy z STS (!). Tak nie było jak rządził Bet365 czy Pinnacle. Hipokryzja rządzących nie zna granic. Chodzi im wyłącznie o kasę i tylko o kasę, a do ludzi przekaz o walce z hazardem... Dajcie spokój... Miesiąc temu na moim małym osiedlu powstał punkt STS i tyle w temacie walki z hazardem...

 

[koneser]

https://sport.onet.pl/inne-sporty/milionerzy/gy770s4
poker a ustawa
przyszłość czarnych barwach się rysuje
zero szans na zmiany

 

[viren]

Przeciez mozna zalozyc konto unibet, 1xbet bet at home i mozna smigac. Unibet nawet dobre kursy i zawsze wyplacalni.
Dalej w Polsce fikcja z zakazem gry, mozna smigac w najlepsze w internetowych bez podatku

 

[ogarnijsie]

A wiesz dlaczego? Bo buki zagraniczne są nielegalne nie od momentu wprowadzenia nowej ustawy a od blisko 10 lat. W tym czasie udokumentowanych przypadków wezwań było naprawdę niewiele, z czego pewnie niektóre (choćby jeden gość, który opisał swoją sprawę na naszym forum) to gracze robiący obroty na poziomie bardzo wysokim, dla zdecydowanej większości nieosiągalnym. Był też wyciek danych bodajże z Baha, w tym czasie rzeczywiście było sporo wezwań - udowodnienie winy jednak nie jest takie proste, wiele spraw było umarzanych.
Łamanie prawa to jedno, istotniejszą kwestią jest karanie za wynikające z niego przewinienia. Jeżeli to nie działa to ciężko traktować takie prawo poważnie, po prostu.

 

[koneser]

Łamanie prawa to jedno, istotniejszą kwestią jest karanie za wynikające z niego przewinienia. Jeżeli to nie działa to ciężko traktować takie prawo poważnie, po prostu.

To ewidentne zaklinanie rzeczywistości, grając u nielegalnych łamiesz prawo i popełniasz wykroczenie jak grasz za drobne lub PRZESTĘPSTWO jak obstawiasz na poważnie. Reszta to tylko słowa, możesz robić różne nielegalne rzeczy i na tym zarabiać, ale tak czy siak siedzisz na minie i czekasz kiedy wybuchnie. Jak ktoś gra rekreacyjnie albo ugra na miesiąc przysłowiowy tysiąc złotych to wiadomym jest, że nie będzie ryzykował zaśmiecenia akt wyrokami.

 

[ogarnijsie]

Oczywiście to indywidualna sprawa komu się ryzyko opłaca a komu nie, twoje porównanie z miną jest w sumie bardzo trafne, mogą one nagle zacząć wybuchać w dużych ilościach, tego wykluczyć nie można.
Fakty na dziś, ponad rok po wprowadzeniu nowelizacji są jednak takie że przesłanek do przesadnych obaw nie ma (jeśli ktoś jest innego zdania poproszę o jakieś materiały, może o czymś nie słyszałem). Jeżeli nawet bukmacherzy jawnie szydzą z tej ustawy i jakiegoś śmiesznego rejestru zmieniając tylko adresy domen i objaśniając jak zmienić DPS na googlowskie by nie stracić dostępu do strony... Polskie lobby zadowolone, klientów im przybyło a czarna strefa? Niech sobie istnieje, z całą pewnością się zmniejszyła a wielu z tych ludzi to gracze więcej niż rekreacyjni - i tak więc nie ich target.