Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[perek99]

 

[b3a]

to było wiadomo, akcja czysto propagandowa, która ma tzw. cykorów zmusić do przejścia do STS itp, jak sam pisałeś już jest wzrost.
Polska jest w UE, prawo UE jest nadrzędne do prawa Polskiego jeśli jest konflikt, w kraju UE jest to legalne, koniec kropka
Zgodnie z zasadą pierwszeństwa prawo wspólnotowe ma wartość nadrzędną nad prawem krajowym państw członkowskich, Państwa członkowskie nie mogą więc stosować przepisu krajowego, który jest niezgodny z prawem wspólnotowym.
Pierwszeństwo prawa wspólnotowego nad prawem krajowym jest absolutne.

Pisałem to już raz w podobnym wątku, że takie twierdzenia stuprocentowe w prawie nie mają żadnej wartości merytorycznej... Wstrzymałbym się także z rzucaniem haseł absolutnego prymatu prawa wspólnotowego, ponieważ zwyczajnie wskazują na Twój brak wiedzy, a nawet przyjmując abstrakcyjnie, że tak jest to zanim dotrzesz do organów europejskich to w Polsce będzie już istniał prawomocny wyrok/decyzja administracyjna.
Polski system sądownictwa nawet orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości nie przyjmuje do wiadomości, vide orzecznictwo w zakresie tymczasowego aresztowania.
Zresztą Edi8 dobrze to opisał.
Co dalej nie zmienia faktu, że stosowanie podstawowych środków ostrożności pozwala grać i spać spokojnie. Polskie organy nie potrafię poradzić sobie z stacjonarnymi automatami do gry, a co dopiero z internetowymi graczami.

 

[tommy_krk]

Co dalej nie zmienia faktu, że stosowanie podstawowych środków ostrożności pozwala grać i spać spokojnie. Polskie organy nie potrafię poradzić sobie z stacjonarnymi automatami do gry, a co dopiero z internetowymi graczami.

Co masz na myśli pisząc podstawowe środki ostrożności? Jedyne co mi przychodzi do głowy to nie chwalić się na lewo prawo i mieć kartę skrilla. Coś jeszcze?

 

[the_longer]

http://www.podatki.egospodarka.pl/117468,Ustawa-hazardowa-i-stawki-akcyzy-miliardowe-straty-i-odszkodowania,1,68,1.html

[...]Ponadto wobec bardzo poważnych wątpliwości co do zgodności polskich regulacji hazardowych z materialnym prawem UE, kierując się zasadą państwa prawa, organy administracji publicznej i sądy powinny, a nawet muszą powstrzymywać się od stosowania tych przepisów. Trzeba dodać, że zawieszanie toczących się postępowań wszczętych na podstawie nienotyfikowanych przepisów absolutnie nie realizuje obowiązku niestosowania nienotyfikowanych przepisów! (patrz orz TSUE w spr. Simmenthal I i II). Każde zastosowanie nienotyfikowanego przepisu jest tożsame z działaniem bezprawnym ponieważ bez podstawy prawnej i jako takie rodzi odpowiedzialność odszkodowawczą po stronie państwa. Mając na uwadze skalę „nielegalnych” działań podjętych przez organy publiczne (służbę celną) w stosunku do przedsiębiorców można się spodziewać istotnych odszkodowań. [...]

 

[blum]

<do skasowania>

 

[soltysiao]

Z tego co wiem, to Czechy są w UE - a jednak obywatel tego kraju grający w necie wbrew czeskim przepisom, został skazany na karę grzywny w wysokości ~130k zł:
Jak donosi czeska prasa, właśnie zapadł wyrok w sprawie użytkownika nielegalnego portalu bukmacherskiego. Został on obciążony rekordowo wysoką karą, która wyniosła 850 tysięcy czeskich koron, co jest równowartością niemal 130 tysięcy złotych.

Masz informacje jaki to byl bukmacher ? Moze taki co nie posiada nawet licencji w krajach UE.

 

[edi8]

@Soltysiao, branżowy miesięcznik "E-PLAY", z artykułu w którym pochodzi ta informacja o karze dla czeskiego gracza - nie podaje nazwy tej firmy bukmacherskiej.
Poszukam jednak w czeskim necie i jak coś znajdę, to dodam.
Edit:
Czeskie media także nie precyzują tego, o którego buka idzie:
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/249997/misto-vyhry-pokuta-za-nelegalni-sazky-na-internetu-zaplati-850-000.html
http://ekonomika.idnes.cz/pokuta-za-nelegaoni-sazeni-na-internetu-f04-/ekonomika.aspx?c=A140507_112823_ekonomika_spi
http://www.finance.cz/zpravy/finance/418129-mf-udelilo-pokutu-850-000-kc-za-preshranicni-sazeni/
.

 

[esend]

Mnie tak czysto teoretycznie interesuje kilka kwestii, a mianowicie czy izbe celna interesuja 'wygrane' od momentu wejscia w zycie w zycie ustawy 'hazardowej' tzn 2010 r. a takze skoro toczy sie tyle postepowan, przesluchano podobno 900 osob ... a jeszcze nikt sie tu nie ujawnil ze mial taka przyjemnosc

 

[edi8]

Celnicy idą po internautów
W zeszłym roku celnicy namierzyli 438 polskich domen, z czego 154 zamknięto karząc jednocześnie 38 osób. W sumie kary wyniosły ponad 50 tys. zł. W tym roku jest to już ponad 500 stron, z czego 75 zamknięto, ukarano 20 osób.
http://www.biztok.pl/biznes/celnicy-lapia-internautow-wreszcie-znalezli-sposob-na-nielegalnych-bukmacherow_a18652
.

 

[banglard00]

Lol dlaczego moje posty znikaja?

 

[matrix24]

tak całkiem serio jest się czego bać ?

 

[majkel92]

od razu po wejściu na wp rzuca się w oczy http://www.biztok.pl/biznes/celnicy-lapia-internautow-wreszcie-znalezli-sposob-na-nielegalnych-bukmacherow_a18652 tu jest info o 24,5 tys. ludzi i komu tu wierzyć

 

[tc4t]

Jeżeli to prawda to wątpię żeby coś mogli zrobić przecież sam Boniek i borek zachęcał do wpłaty i grania w expekcie chyba nawet są kupony eksperta czyli bonka, wiec jak można pomyśleć że to mogłabyc nielegalne.

 

[tc4t]

I jeszcze mam pytanie jak celnicy doszli do tych ludzi? bet at home wysłał im listę polaków czy banki wysyłają swoich klientów którzy mają wpłaty od określonych kont? Czy to w ogóle możliwe ze banki mogą inwigilowac swoich klientów i kablowac policji i celnikom ?

 

[przemoevil]

I jeszcze mam pytanie jak celnicy doszli do tych ludzi? bet at home wysłał im listę polaków czy banki wysyłają swoich klientów którzy mają wpłaty od określonych kont? Czy to w ogóle możliwe ze banki mogą inwigilowac swoich klientów i kablowac policji i celnikom ?

- Ujawnionych zostało 24 636 graczy, którzy brali udział w takich grach, w tym 17 700 którzy uzyskali wygraną na łączną kwotę 27 mln zł...

może stąd że przelewali duże wygrane i banki poinformowały odpowiedne służby?

 

[dawid.400]

Co sądzicie o tym komentarzu w kontekście działania służby celnej:

motwy był taki ...firmy legalnie działające w Polsce ...zrobiły wielkie akccje promocyjne - fortuna i sts . 500 +500 . Wielu ludzi dało się na to złapać. Podali dane osobowe i konta ...prawdopodobnie te same numery kont z których grali u zagranicznych bukmacherów . JEst ustawa ,że firmy legalnie działającewpolscez branzy bukmacherskiej mają OBOWĄIZEK przekazwynia danych do skarbówki ???? Dalej wystarczyło tylko sprawdzić historie przelewów i mamy "akcję" . Tak się robi monopol w tym kraju. Ktoś dał komus w łapę i uzyskał monopol na polską biedote która probuje cos zarobic ,ustawa przeszła przez sejm w zamierzeniu miała słuzyc walce z jednorekimi bandytami ...ktrzy treraz znow wyrastaja jak grzyby po deszczu ,a przyokazji sts/fortuna/totolotek , a zwłaszcza ten pierwszy ukręcili sobie polaczków . tyle w temacie

 

[tc4t]

A co to były za akcję promocyjne?

 

[dawid.400]

A co to były za akcję promocyjne?

Jak dostali pozwolenie od Ministra Finansów na prowadzenie działalności przez internet.
Zrobili akcję 500 depozytu i 500 bonusu czy tam 200 nie pamiętam już, ale nie brałem w tym udziału.
Był to swoisty zabieg na spis ludności grającej u bukmacherów, bo trzeba było się rejestrować podając numer konta, wszystkie dane personalne itp. Gracz przestał być anonimowy tak jak było to wcześniej i teraz post który zamieściłem wyżej układa się w jedną całość.

 

[edi8]

A co to były za akcję promocyjne?

500+500, czyli podwojenie 1. wpłaty do 500 zł

 

[tc4t]

No to logiczne i jak napisali zdobyli dane w legalny sposób