>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

Status
Zamknięty.
B 5

bolex1

Użytkownik
No piekny artykul niech napisza te osoby co mówiły ze Pis taki dobry przed wyborami...Chcieliscie zmiany to będziecie ja miec zostanie Totosrotek i Juroszek...DOBRA ZMIANA
 
L 124

lemko

Użytkownik
Ktoś w tym znalezisku na wykopie przypomniał film Stonogi ;)
Dobry też jest komentarz kogoś tam na wykopie:
Generalnie zgodnie z prawem europejskim nie można utrudniać dostępu do internetu, natomiast są wyjątki, choćby strony pedofilskie. Analogicznie traktujemy nielegalny hazard czy terroryzm.
&quot;Z tym to już ku*wa całkowicie odleciał. Już w przyszłości:
- Za co siedzisz?
- Aaaa chciałem przeprowadzić zamach w jakimś miejscu publicznym, a ty?
- No wiesz puściłem 1000zł, że Polska wygra mistrzostwa świata u zagranicznego operatora&quot;
Artur Górczyński o projekcie:
https://twitter.com/ArturGorczynski/status/748894250201382912
Jeszcze inne informacje od Tomasza Bisewskiego:
https://twitter.com/TomaszBisewski/status/749990628411539457
&quot;Teraz wszystko w rękach KE. Jeżeli będzie notyfikacja, operatorzy z dniem 01.01.2017 wychodzą z polskiego rynku.&quot;
https://twitter.com/TomaszBisewski/status/749903688014135296
Opinia Rafała Gładysza prowadzącego serwis pokertexas.pl:
@Jaroslaw_Gowin Ostatnia nadzieja w tym, że ludzie wyjdą na ulice. ACTA pokazało dobitnie, jak władza boi się takich akcji... @K_Stanowski
https://twitter.com/JD_poker/status/749998499215896576
List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego:
http://pl.pokernews.com/newsy/2016/07/list-otwarty-do-jaroslawa-kaczynskiego-20711.htm
(ale to trochę beka, bo zwrot jest &quot;Szanowny Panie Premierze&quot;)
 
L 124

lemko

Użytkownik
Trochę minąłem się z prawdą, ale nie do końca jest tak jak piszesz.
http://savoir-vivre.wieszjak.polki.pl/tytulowanie,w-biznesie-artykul,10172303.html#
&quot;Jeśli spotykamy się z byłym dyrektorem lub byłym ministrem, możemy zwrócić się do tej osoby tytułując ją dawną funkcją. W dobrym tonie jednak będzie gdy nasz rozmówca poprosi nas, abyśmy zaniechali następnym razem takiego tytułowania. W Polsce wyjątkiem od tej zasady jest dożywotnie tytułowanie głowy państwa - panie prezydencie.&quot;
Tylko tytuł Prezydenta jest dożywotni.
 
L 124

lemko

Użytkownik
Umiesz czytać?
Według prowadzącego jeden z serwisów pokerowych:
&quot;Teraz wszystko w rękach KE. Jeżeli będzie notyfikacja, operatorzy z dniem 01.01.2017 wychodzą z polskiego rynku.&quot;
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Żadna beka. Tytuł Premiera tak jak i Prezydenta jest dożywotni.
... a podstawa prawna? ;)

To jest jedynie albo aż, polityczny savoir-vivre. Są to zwroty honorowe (grzecznościowe).
Dożywotnio, byłym Prezydentom RP przysługują emerytury, środki na prowadzenie biur i ochrona BOR.
 
kraher 306

kraher

Użytkownik
Umiesz czytać?
Według prowadzącego jeden z serwisów pokerowych:
&quot;Teraz wszystko w rękach KE. Jeżeli będzie notyfikacja, operatorzy z dniem 01.01.2017 wychodzą z polskiego rynku.&quot;
Właśnie to od dłuższego czasu próbuję Wam wytłumaczyć, że analogiczna sytuacja będzie z zakładami bukmacherskimi.
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Jeśli ktoś chciałby coś ugrać pisząc list do decydenta,
to nie wypisuje na dzień dobry takich tekstów jak np.
&quot;prawdopodobnie nie ma Pan na jej temat żadnej wiedzy, poza kilkoma ogólnikami z książek czy filmów[...]&quot;
oraz
&quot;Pewnie Pan nie ma pojęcia, ale [...]&quot;
I jeszcze to:
&quot;Z całą pewnością gra w pokera nie jest dla Pana w żadnym stopniu istotna[...]&quot;
, gdzie w tym ostatnim przypadku Autor listu siedzi w głowie Adresata.
To jest listowne samobójstwo:cool:.
Czy w Polsce już kompletnie z(a)nikła umiejętność pisania listów a tzw. korespondencję formalną, potrafią redagować jedynie urzędnicy?
 
L 124

lemko

Użytkownik
@Yar000
To jest faux pas w czystej postaci (przyznam, że nie czytałem całego listu).
Co możemy zrobić, aby zapobiec przysłowiowej Korei Północnej w dziedzinie hazardu?
 
G 0

greglm

Użytkownik
Jeszcze inne informacje od Tomasza Bisewskiego:
https://twitter.com/TomaszBisewski/status/749990628411539457
&quot;Teraz wszystko w rękach KE. Jeżeli będzie notyfikacja, operatorzy z dniem 01.01.2017 wychodzą z polskiego rynku.&quot;
W kwestii tej notyfikacji. On tam wspomina o tym, że firmy działają, bo stara ustawa nie była notyfikowana. Przypadkiem nie było tak, że notyfikacji nie miała część tej ustawy nie związana w żaden sposób z zakładami/pokerem?
Co zdecyduje KE ciężko przewidzieć. O ile dobrze kojarzę państwowy monopol musi być uzasadniony, tj. musi chodzić o ochronę graczy przeciwdziałanie praniu brudnych pieniędzy. O ile w przypadku automatów można sobie jeszcze wyobrazić to uzasadnienie, to nie wiem jaką argumentację chcą zastosować w przypadku pokera.
 
D 224

dboniem

Użytkownik
a KE nie zadziała na zasadzie przybicia pieczątki ?
Będzie im się chciało zagłębiać nad szczegółami polskiej ustawy, jeśli obecnie mają zapewne od groma roboty w związku z ważniejszymi sprawami ?
Boje się, że będzie to tylko formalność
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
[...]
Co możemy zrobić, aby zapobiec przysłowiowej Korei Północnej w dziedzinie hazardu?
Na krótką metę, oprócz wysyłania korespondencji do Parlamentarzystów, składania podpisów pod &quot;listami otwartymi&quot;, nawiązywania współpracy ze środowiskami myślącymi podobnie do naszego, opisywania sytuacji w przestrzeni internetowej oraz trzymania kciuków za Gowina, raczej niewiele możemy.
Jeśli chodzi o działanie długofalowe, to ewentualne (bo przecież widać, ze nie garniemy się do tego) wyłonienie oficjalnej reprezentacji środowiskowej oraz odpowiedź politykom przy urnie wyborczej.

----
Edit: łaskawcy ...: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/957149,ustawa-hazardowa-bedzie-lagodniejsza-niz-planowano.html
 
nezus 3,1K

nezus

Użytkownik
Mod chyba nie zaakceptował mojego postu..
To napisze raz jeszcze:
Proszę wytłumaczcie na czym polega ustawa Gowina, mój tata jest posłem PIS i gdybym może z nim pogadał to mógłby nawet iść pogadać do Gowina, może by to coś dało? Tzn. na zebraniu partii mogliby coś podyskutować.
I czy wszyscy zagraniczni bukmacherzy będą poblokowani?
 
L 124

lemko

Użytkownik
Dolary przeciwko orzechom , że Pinnek nie zbanuje polskich graczy
podobnież Azja
Moja opinia:
Akurat Pinnek ma taki myk, że ma dwie licencje: na Malcie i na Curacao.
Azja też nie musi od razu banować polskich graczy, bo nie jest w UE.
W kwestii tej notyfikacji. On tam wspomina o tym, że firmy działają, bo stara ustawa nie była notyfikowana. Przypadkiem nie było tak, że notyfikacji nie miała część tej ustawy nie związana w żaden sposób z zakładami/pokerem?
Notyfikacji ustawy nie miało według mnie raczej to, że zagraniczne firmy nie mogły się zarejestrować na rynku polskim w myśl swobodnego świadczenia dóbr i usług (na 100% było tak do roku 2015), tylko musiały wykupić firmę z polskim kapitałem.
Dowód: Fortuna musiała wykupić polską firmę Profesjonał, aby wejść na polski rynek.
Dowód 2: Można sobie poczytać o tym, jak STS się tworzył. http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/bukmacherskie/151515001012506_V_K_000054_2008_Uz_2014-03-04_001
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom