G
0
-
Polecamy się zapoznać
Regulamin czatu -
Nowy Projekt na Forum
WASZE BETY - MOJE KUPONY!
Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2
- Utwórz temat vader
- Rozpoczęty
- Status
537
bukmacherd
Użytkownik
Oczywiście że nie. Na jakiej podstawie i jakim prawem miały by być blokowane? to jest zwykły portfel elektroniczny/internetowy.
1,4K
enrico
Użytkownik
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/957172,rzad-prawdopodobnie-zajmie-sie-ustawa-hazardowa.html
"Na poziomie Komitetu Stałego nadal nie ma zgody na reklamę zakładów bukmacherskich i na domowego pokera. Dopuszczenie reklamowania zakładów jest kuszące, ze względu na dochody z tego tytułu dla sportu itd., ale głównym celem ustawy hazardowej nie jest pozyskanie pieniędzy - wręcz odwrotnie, może być ich nawet mniej - ale odciągnięcie ludzi od hazardu, czyli zapobieganie wpadaniu w uzależnienie od hazardu, bo straty społeczne z tego tytułu są ogromne."
no i chyba koniec szans na jakąkolwiek konstruktywną dyskusję
"Na poziomie Komitetu Stałego nadal nie ma zgody na reklamę zakładów bukmacherskich i na domowego pokera. Dopuszczenie reklamowania zakładów jest kuszące, ze względu na dochody z tego tytułu dla sportu itd., ale głównym celem ustawy hazardowej nie jest pozyskanie pieniędzy - wręcz odwrotnie, może być ich nawet mniej - ale odciągnięcie ludzi od hazardu, czyli zapobieganie wpadaniu w uzależnienie od hazardu, bo straty społeczne z tego tytułu są ogromne."
no i chyba koniec szans na jakąkolwiek konstruktywną dyskusję
154
szpon
Użytkownik
No to, zdaje sie, jestesmy w wielkie czarnej dupie. Oni to przepchna, nie ma co do tego zadnych watpliwosci. Jedyna nadzieja, to UE (kto by pomyslal, ze kiedys bede liczyl na cokolwiek dobrego ze strony eurokolchozu) i nie przyjecie przez nia notyfikacji, ale rzad wyglada na bardzo zdeterminowany w tej sprawie i tam tez to jakos przepchna.
Co gorsza, buki takie jak b3,65, pewnie wycofaja sie wczesniej niz 1 stycznia.
Co gorsza, buki takie jak b3,65, pewnie wycofaja sie wczesniej niz 1 stycznia.
Ciekawa uwaga. Czyli teoretycznie powinno byc tak (po banie na grazy z PL), ze lece sobie do Tajlandii, wynajmuje mieszkanie (za 2k mozna wynajac mieszkanie o wysokim standardzie, a poza Bangkokiem nawet taniej) i moge dalej zakladadc konta na polskie dowody tyle, ze podajac adres wynajetego mieszkania i wpisujac kod, ktory nan przyszedl?
52
arni87
Użytkownik
Głupota to jest, bo buki naziemne to co nie hazard?? Zakazuja grać w zagranicznych, a pozwalają w naziemnych heh ????
Model duński da większe wpływy. Zyskają też kluby piłkarskie po przez reklamy itd. Niech wbiija to sobie do głów. A nie piszą o uzależnieniach. Sami sobie przeczą, no chyba że nasze tzw ziemniaki to nie hazard ????
Model duński da większe wpływy. Zyskają też kluby piłkarskie po przez reklamy itd. Niech wbiija to sobie do głów. A nie piszą o uzależnieniach. Sami sobie przeczą, no chyba że nasze tzw ziemniaki to nie hazard ????
537
bukmacherd
Użytkownik
Niby czemu buki miały by się wycofać przed wejśćiem w życie tej ustawy? Druga sprawa to fakt że mało prawdopodobne jest aby ta ustawa zaczęła działąc i obowiązywać od 1 stycznia , jestem przekonany że Komisja Europejska będzie miała sporo zastrzeżeń do tej ustawy bo tam jest tylko zakaz , zakaz i cenzura . Czyli ustawa rodem z państw komunistycznych. Jeżeli dodamy do tego fakt że Polska ma na pieńku z KE to na 100 % oni zgłoszą jakieś poprawki i odeśla ta ustawe z powrotem a to sprawi że wszystko się wydłuży. Pamiętam jak jakiś czas temu PO tez notyfikował coś tam w hazardowej i ciągle projekt wracał bo były tam jakieś wielbłady.
1,2K
nevener
Użytkownik
Logicznie myślący człowiek, wie że jeśli ustawa Gowina nie reguluje kwestii automatów do gier, to oznacza, że jedyną możliwą formą ich uregulowania jest ta zaproponowana przez MF. Hazard internetowy nie ma żadnego związku z automatami tak więc w jednej kwestii można zastosować rozwiazania Gowina, a w drugiej MF.
306
kraher
Użytkownik
Proponowałbym żebyś troszkę wnikliwiej przeanalizował projekt rządowy, wtedy zrozumiesz, że zarówno automaty jak i hazard internetowy ma być kontrolowany tylko i wyłącznie przez jeden państwowy podmiot, a mianowicie Totalizator Sportowy. Bardzo proszę, żebyś nie wprowadzał w błąd innych forumowiczów. Proszę również abyś skończył z nic nie wnoszącymi do dyskusji postami.
306
kraher
Użytkownik
Te rozkminki mają większe znaczenie niż mogłoby Ci się wydawać. To właśnie na ich podstawie można wywnioskować jak będzie wyglądał ostateczny kształt ustawy. Należy pamiętać, że wbrew pozorom strona rządowa działa przynajmniej częściowo w racjonalny i przewidywalny sposób.
P.S. Jeżeli ustawa przejdzie proces notyfikacji, to możecie być więcej niż pewni, że ŻADEN bukmacher posiadający koncesje na oferowanie swoich usług na terenie UE, nie zdecyduje się na oferowanie zakładów na "starych zasadach". Nikt rozsądny nie będzie ryzykował utraty licencji dla zysków z samych Polaków.
154
szpon
Użytkownik
298
tommy83
Użytkownik
a z czego sie forum bedzie utrzymywalo jesli im zabiora 10 bukmacherow od ktorych maja wstawione reklamy z kodem do rejestracji?
teraz sponsorow konkursow jest 4/5/6 a pozniej bedzie sam sts
co do ustawy - jakos mf sie musi wytlumaczyc z lobbingu polskich ziemniakow, skoro merytoryczne argumenty w postaci wiekszej kasy sa dla nich nie do przeskoczenia ; wladza w tym kraju traktuje jednak ludzi jak idiotow w kazdej mozliwej kwestii - hazard od ts nie uzaleznia
teraz sponsorow konkursow jest 4/5/6 a pozniej bedzie sam sts
co do ustawy - jakos mf sie musi wytlumaczyc z lobbingu polskich ziemniakow, skoro merytoryczne argumenty w postaci wiekszej kasy sa dla nich nie do przeskoczenia ; wladza w tym kraju traktuje jednak ludzi jak idiotow w kazdej mozliwej kwestii - hazard od ts nie uzaleznia
http://bukmacherzyrazem.pl/nielegalna-reklama.html#filtry_
tu jest lista do zablokowania
jest duzo stron czysto sportowych nie bukmacherskich ????
tu jest lista do zablokowania
jest duzo stron czysto sportowych nie bukmacherskich ????
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
Wyobraź sobie, że np. jak ktoś zarejestrował się z forum z linku baszka w 2009 roku czy Pinnacle i gra sobie do teraz, przegrywa to administracja ma z tego do teraz pieniądze.
Właśnie o to poszła cała kłótnia na przełomie marca/kwietnia. Bodajże 5 adminów, a źródełko jedno.
Tutaj pośrednio o tym co może was interesować. Jakiś czas temu czytałem tam też o możliwych sposobach blokowania stron bukmacherskich oraz sposobach obchodzenia tego ????
https://niebezpiecznik.pl/post/cenzura-internetu-wciaz-w-planach-ministerstwa-finansow-choc-teraz-nieco-lagodniej/
mam nadzieje że nie dostane bana za ten link
https://niebezpiecznik.pl/post/cenzura-internetu-wciaz-w-planach-ministerstwa-finansow-choc-teraz-nieco-lagodniej/
mam nadzieje że nie dostane bana za ten link
- Status
