Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[shingper]

Na chwilę obecną nic Ci nie grozi - mają dość roboty z ludźmi z BAH. Jak będzie za miesiąc, dwa - tego nie wiemy. Sprawy graczy i bah też się nikt nie spodziewał i było BUM.

 

[aloen]

Dostałem na piśmie postanowienie o przedstawieniu zarzutu.
Żal nawet komentować te bzdury, ale stwierdzenie: "W tytule przelewu znajdowała się adnotacja "Gewinnauszahlung" co oznacza wypłatę zysków - wygraną" powala swoją ignorancją.
Napiszę, gdy wezwą mnie na rozprawę.

 

[aloen]

Zapomniałem dodać foto.

 

[farawayjoker6]

Oby ustąpili

 

[ted]

oni tylko jeleni szukaja co zaplaca,
znajomy miał wezwanie na przesluchanie do UC, ten co go przesluchiwal wprost mu powiedzial ze przyzna sie , zaplaci grzywne i sprawa zakonczona na miejscu albo sie nie przyzna i raczej bedzie umorzenie

 

[aloen]

oni tylko jeleni szukaja co zaplaca,
znajomy miał wezwanie na przesluchanie do UC, ten co go przesluchiwal wprost mu powiedzial ze przyzna sie , zaplaci grzywne i sprawa zakonczona na miejscu albo sie nie przyzna i raczej bedzie umorzenie

Trochę na to liczę, ale że w dziedzinie urzędowej trudno o logikę, więc spokojnie czekam na to co będzie.

 

[pszemekg]

Zapomniałem dodać foto.

Najlepszy jest cytat "...uczestniczył Pan czyli dokonywał wypłat...". Ciekawe czy to nowa zasada języka polskiego traktująca słowo "uczestnictwo" tożsamo ze słowem "wypłacenie". A może stosuję się tu nową logikę prawną gdzie ww. sformułowania należą do jednego zbioru logicznego pomimo iż zgodnie z zasadami języka polskiego są to słowa ze sobą niespokrewnione. Pomijam fakt, który występuje w każdym takim przypadku to ciekawe jak UC udowodni czas takiego "wypłacania (uczestnictwa ???? ) i miejsce.

Mam jeszcze taką małą sugestię dotyczącą spraw prowadzonych przez UC w sprawach, w których UC nie ma dowodów a wysyła takie sprawy do sądu aby sąd potwierdził oczywiste fakty i uniewinnił oskarżonego, tym samym obciążając kosztami postępowania Skarb Państwa (czyli wszystkich bo to przecież jest niczyje) . Z tego co się orientuję ta instytucja również podlega pod przepisy dyscypliny finansów publicznych i w sytuacji, w której UC przegrywa coraz więcej takich spraw z powodów braku dowodów to czy, wielokrotne powielanie takich działań ze strony UC, mając na uwadze jednostronne orzecznictwo, w sposób świadomy nie naraża Skarb Państwa na szkodę??? Może w pewnym momencie trzeba by było zwrócić na to uwagę odpowiednim służbom kontrolującym np. NIK. Wiem co powiecie, że ostatnio NIK przeprowadzał taką kontrolę w UC i zalecił aby dalej prowadzili działania nad ściganiem "przestępców" hazardowych, ale to było w czasie gdy nie wiadomo było jak zareagują sądy na "poszlakowe" dowody urzędników. A teraz mając coraz większą bazę orzecznictwa w zakresie art. 107 par 2 kks i powielanie przez UC dowodu, który nie jest dowodem, gdzie uczestnictwo=przelew, może warto pochylić się nad tym, że wydatkowanie środków publicznych na postępowania z jednostronnym orzecznictwem są już celowym działaniem organu, który w ten sposób narusza dyscyplinę finansów publicznych.

 

[viren]

To ze Schetyna z uwagi na swoje mafijne powiazania powinien siedziec w pierdlu a nie na swieczniku to jest oczywiste dla kazdego kto choc troche sie przyjrzy faktom
Czarno na bialym sa zapisy jego rozmow z wlascicielami kasyn naziemnych, ktore 'wychodzily' ustawe ktora oto macie i was dotyka. No ale wtedy byla wladza z nadania Schetyny i jego mocodawcow wiec nie ma o czym gadac, teraz jest najlepszy moment zeby tym lisem w kurniku sie zajac, chyba ze jest uklad my nie ruszamy waszych, wy naszych i stad np wyliczona nieobecnosc PO na glkosowaniu o Trybunal Stanu dla Ziobry i tym samym kupili sobie nietykalnosc
Oto pokretne tlumaczenia tego kryminalisty
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/stenogramy-z-mojej-rozmowy-sa-prawdziwe,112033.html
Tak sie tlumaczy ktos zlapany za reke ktory nie moze byc zdymisjonowany, jest za cenny, zwroccie uwage na rtten wyraz twarzy
http://wyborcza.pl/1,75478,7141881,Schetyna_i_rozmowy_na_lotnisku.html
http://www.fakt.pl/Schetyna-z-Rychem-tez-rozmawial-Nowe-stenogramy,artykuly,54517,1.html
http://www.pomorska.pl/polska-i-swiat/art/7077981,afera-hazardowa-schetyna-i-czuma-do-odstrzalu,id,t.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PiS-Schetyna-na-marszalka-A-co-z-afera-hazardowa,wid,12448305,wiadomosc.html?ticaid=1162c9
http://www.polskatimes.pl/artykul/3846225,afera-hazardowa-jak-potoczyly-sie-losy-tych-ktorych-polaczyla-hazardowka,id,t.html
Tak ze usuniecie pana Schetyny z uwagi na jego mafijna dzialalnosc i byciem ich chlopcow na posylki jest jednym z warunkow przywrocenia normalnosci, to jemu ia wlasciwie ludziom ktorzy za nim stoja zawdzieczacie obecna patologie i wypada zyczyc obecnej wladzy powodzenia w przywracaniu normalnosci, no chyba ze nie chca to trzeba zmiesc takze obecna wladze.
I to jest wlasnie moment na jasne okreslenie przez nich stanowiska, od ktorego uzalezniam moja dalsza aktywnosc

 

[cock]

Kończę już udział w Twojej obsesji. Po prostu nie mam czasu przed Świętami na jałową wymianę zdań... Weź jeszcze ze sobą TVNowską Uwagę - to dopiero będzie sensacja jak dopniesz swoje zamiary. ????

 

[aloen]

To ze Schetyna z uwagi na swoje mafijne powiazania powinien siedziec w pierdlu a nie na swieczniku to jest oczywiste dla kazdego kto choc troche sie przyjrzy faktom

Weź człowieku załóż sobie osobny temat i tam wylewaj swoje obsesje. Tutaj ludzie mają inne problemy, a Ty utrudniasz swoim spamem korzystanie z dobrych rad.

 

[fpaixao]

Aloen dodałem czerwoną linię w Twoim zdjęciu - tego Ci nie udowodnią.
"Gewinnauszahlung" co oznacza wypłatę zysków - wygraną" wpisują lub wpisywali nawet przy wypłacie środków z programu partnerskiego. Wiem wiem to też podchodzi pod tą ustawę ale pod inny paragraf.
Wesołych i spokojnych Świąt dla wszystkich!

 

[lemko]

@Aloen
Musisz udowodnić sądowi (jak dojdzie do rozprawy), że ten "Gewinnauszahlung" nic nie znaczy. Wpłać jakąś kwotę do bah-a i wypłać tą samą kwotę i też to będzie opatrzone tym napisem i będziesz tym mógł obronić się w sądzie (obalić ten dowód).

 

[aloen]

@Aloen
Musisz udowodnić sądowi (jak dojdzie do rozprawy), że ten "Gewinnauszahlung" nic nie znaczy. Wpłać jakąś kwotę do bah-a i wypłać tą samą kwotę i też to będzie opatrzone tym napisem i będziesz tym mógł obronić się w sądzie (obalić ten dowód).

Wiem, czytałem cały ten temat. Nie muszę wpłacać, powołam się na taki dowód z innego postępowania.

 

[aloen]

Aloen dodałem czerwoną linię w Twoim zdjęciu - tego Ci nie udowodnią.
"Gewinnauszahlung" co oznacza wypłatę zysków - wygraną" wpisują lub wpisywali nawet przy wypłacie środków z programu partnerskiego. Wiem wiem to też podchodzi pod tą ustawę ale pod inny paragraf.
Wesołych i spokojnych Świąt dla wszystkich!

Tak wiem. Czytałem cały ten temat. Pamiętam o jakims graczu, który udowodnił, że zakładając nowe konto w Bah wpłacając pieniądze i wypłacając je bez dokonania jakichkolwiek działań na koncie, otrzymał przelew z adnotacją Gewinnauszahlung ???? Dlatego zwróciłem uwagę w swoim poście na ten fragment oskarżenia. Jednak chyba celnicy nie czytają tego forum ????

 

[pszemekg]

Wiem, czytałem cały ten temat. Nie muszę wpłacać, powołam się na taki dowód z innego postępowania.

Niestety w Polsce nie ma systemu prawa precedensowego i każdy prawnik Ci powie, że sądy raczej nie biorą pod uwagę rozstrzygnięć innych sądów w podobnych sprawach, tym bardziej rozstrzygnięć na poziomie sądów rejonowych (przynajmniej zgodnie z zasadą nie powinny). Oczywiście nie chcę Cię odwodzić od tego pomysłu ale lepiej będzie jeśli sam taki dowód przeprowadzisz.

 

[aloen]

Niestety w Polsce nie ma systemu prawa precedensowego i każdy prawnik Ci powie, że sądy raczej nie biorą pod uwagę rozstrzygnięć innych sądów w podobnych sprawach, tym bardziej rozstrzygnięć na poziomie sądów rejonowych (przynajmniej zgodnie z zasadą nie powinny). Oczywiście nie chcę Cię odwodzić od tego pomysłu ale lepiej będzie jeśli sam taki dowód przeprowadzisz.

Troszkę chyba mylisz pojęcia. Ja nie mam zamiaru powoływać się na żadne rozstrzygnięcie innej sprawy, na żaden wyrok. Powiem po prostu, że taki tytuł jest zawsze gdy przelew jest ze strony bah i wspomnę, iż jeden z oskarżonych ze 107 &2 w swojej sprawie udowodnił, iż bez czynności na koncie przy wpłacie i wypłacie tez następuje taki tytuł przelewu.
Przypominam też, że to nie ja muszę udowadniać swoją niewinność, lecz oskarżyciel musi udowodnić moją winę. Każdą wątpliwość sąd jest zobowiązany rozstrzygać na korzyść oskarżonego. Tak więc spokojnie ????

 

[slukasz123]

Inwigilacja bez konieczności informowaniaW swoim projekcie PiS chce zwiększenie praw policji i służb specjalnych do podsłuchiwania telefonów, inwigilowania internetu i nagrywania obywateli w miejscach niepublicznych. Każdy obywatel będzie mógł być poddany takiej kontroli aż półtora roku."Panoptykon" w swoim raporcie pisze także o tym, że "projekt nie ogranicza możliwości sięgania służb po dane telekomunikacyjne tylko to przypadków poważnej przestępczości - będą mogły sięgać po nie również w sprawach błahych bez konieczności uzyskania zgody sądu. Obywatele nie będą natomiast musieli być informowani o inwigilacji".Propozycja pojawiła się na stronach Sejmu w środę wieczorem.
Co dalej zrobia strach pomyslec????Moze byc blokowanie bukow???Jak to Górczynski powiedzial ze za Pis moze byc tylko gorzej

 

[yam]

'"Propozycja Prawa i Sprawiedliwości jest niemalże w całości powtórzeniem projektu Platformy Obywatelskiej sprzed kilku miesięcy".

 

[arosbetos]

nasz nowa władza jak się tylko upora ze swoimi piorytetami na bank wezmie sie za internet nie bede sie szczypac poblokuja strony hazardowe pornograficzne itp kwestia kilku miesiecy moim zdaniem

 

[viren]

Tylko pamietajcie ze im wiecej sobie wrogow wyprodukuja, tym szybciej sie za nich wezma wszyscy i oboz rzadzacy padnie
Hitler tez myslal ze jest geniuszem i da rade naraz na Zachodzie i i Wschodzie tak i ten polski kieszonkowy Napoleon zostanie zlapany za frak szybciej niz mu sie wydaje
jesli tak bedzie jak piszecie ja tam jeszcze nic nie slyszalem wiec to tylko gdybanie