Witam, miałem przesłuchanie (podejrzany) UC Toruń. Oczywiście nie przyznałem się do winy i odmówiłem składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania. Zaproponowano dobrowolne poddanie sie karze i wtedy można wnioskować o warunkowe umorzenie (ale trzeba sie przyznać) - śmiech na sali - odmówiłem. Celnik powiedział, że trybu nakazowego nawet nie będzie tylko od razu rozprawa w trybie ogólnym (dziwne, ale to dobrze nawet). Jak zbiorą wszystkie materiały do zaproszą na zapoznanie się z nimi (można zrobić odpis za 1 zł za stronę lub zrobić zdjęcia za free). Dam znać co będzie w zebranych materiałach (pewnie tylko wpłaty i wypłaty), a jak tak to bronimy swoich racji w sądzie zgodnie z instrukcją ????
Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2
- Utwórz temat vader
- Rozpoczęty
- Status
20
aloen
Użytkownik
Ja właśnie wróciłem z UC Poznań i mógłbym dokładnie to samo napisać. Przedstawiono mi zarzut i stałem się podejrzanym. Też mam czekać na zawiadomienie o zaznajomieniu z aktami ("po zakończeniu zbierania dowodów"
hahahaha Mają na mnie wpłaty i wypłaty i twierdza, że WYGRAŁEM (sierpień 2011 do czerwiec 2012) 12.000 zł hahahahaha (w rzeczywistości wielokrotnie obracałem tymi samymi pieniędzmi) Gdybym tyle kiedykolwiek wygrał to bym z domu uciekł Oczywiście naciskali na mnie, że mogą ugodę zawrzeć ze mną, gdy się przyznam wtedy wyślą wniosek o umorzenie do sądu. Teraz jak dla mnie hit. Pan celnik powiedział, że jeśli im przyniosę historię konta i udowodnię, że więcej straciłem niż wygrałem, to będę musiał "tylko" wpłacić kwotę jaką mi wskażą np. na jakiś dom dziecka.
Do niczego się nie przyznałem, odmówiłem składania wyjaśnień i czekam na sprawę w sądzie.
481
niznekamsk
Użytkownik
9,1K
edi8
Forum VIP
A tu stosowny link >> http://www.telewizjada.net/live.php?cid=20
http://www.teleman.pl/tv/Rozmowa-Scisle-Jawna-1423658
481
niznekamsk
Użytkownik
Pan Nisztor na Twitterze napisał że będzie rozmowa również o planach zakupu przez Totalizator Sportowy firmy Totolotek.
Warto będzie oglądać!
9,1K
edi8
Forum VIP
O tej sprawie negocjacji w sprawie zakupu Totolotka przez TS już tu było:
http://forum.bukmacherskie.com/f98/ustawa-hazardowa-prawo-hazardowe-cz-2-a-58266-307.html#post5813575
P
69
przemek866
Użytkownik
A ja miałem 10-ego na zapoznanie się z aktami końcowymi...nie pojechałem bo bez sensu. Dziś przyszło mi pouczenie co mi wolno a co nie jako oskarżonemu za przestępstwo skarbowe. I pisało pismo że to sąd nakazał im mnie zapoznać z tym...tylko dziwne bo ja takowe pouczenie już podpisywałem przy pierwszym przesłuchaniu w pierwszej jednostce UC które mnie wzywało na przesłuchanie...więc po co drugi raz ? i to pocztą ? bez sensu...to jest dopiero złodziejstwo że za te wszystkie pisma płaci Polski podatnik.
20
aloen
Użytkownik
Jestem pewny tylko daty początkowej 23 sierpnia 2011, co do daty końcowej to może faktycznie się pomyliłem i chodziło o marzec. Kwiecień to z pewnością nie był.
Różnice mogą też wynikać z tego, iż mając przelewy np. od sierpnia do czerwca, zarzut musi dotyczyć konkretnej osoby, a jeden zrobił przelewy w marcu inny w maju a inny w czerwcu.
9,6K
yar000
Użytkownik
Oglądam i się niestety, śmieję :grin:
Przecież oni nie rozumieją, że Internet nie równa się Polska a strona konkretnojęzyczna nie determinuje jurysdykcji.
Najważniejszą rzecz jak do tej pory, do której oglądam, powiedział pan celnik, już po swojej obowiązkowej tyradzie, która była tytułem wstępu do programu. Zalegalizować to wszystko ????
To wielkie przejęcie się "procederem", a jakie obserwuję u młodej generacji prowadzącego (jest naprawdę zaaferowany ???? ), wzbudza mój szczery uśmiech. Zdziwienie, wzbudza postawa drugiej względnie młodej osoby, która równie zdziwiona powraca ostro z tematem blokowania stron (zdziwiona, że instytucje posiadające narzędzia blokujące, nie korzystają z tych narzędzi).
W pewnym momencie padła propozycja ściągania podatków wprost "z karty" grającego.
... to tak na bieżąco. Moje "wrażenia".
537
bukmacherd
Użytkownik
Też to oglądam , spotkało się kilku gości i bredzą nie mając pojęcia o niczym... Tyle gadania a ani słowa o złodziejskim , najwyższym podatku w europie ...
9,1K
edi8
Forum VIP
V-ce prezes TS p. Grzegorz Sołtysiński wyliczył - chyba na kolanie! - że 30% wygranych z zakładów zawieranych nielegalnie wg Ustawy hazardowej w necie, podlega temu jednak nieuiszczanemu 10% podatkowi od wygranych, czyli że aż 30% wszystkich wygranych przekracza wysokość 2280zł ???? ???? ????
Przecież to absurd.
Przecież to absurd.
9,6K
yar000
Użytkownik
I jeszcze na koniec, panowie pogadali o wizji (bardziej bliskiej, niż dalekiej) powstania, przyszłego państwowego bukmachera. Tak więc powrotu do źródeł.
Ciekawa wizja, nie mam nic przeciwko przyjmowaniu (via lottomaty) zakładów prawdziwie sportowych w obecnych kolekturach Totalizatora, a nawet jestem "za". I nawet na rozwój takiej sytuacji wewnętrznie oczekiwałem.
Jeśli to jednak będzie, tylko proste przejęcie punktów Totolotka, to one się zwyczajnie wyludnią (proces wyludniania punktów wydaje mi się, trwa).
Zapowiedź natomiast walki, olbrzymiego, przyszłego państwowego bukmachera z demonizowaną podczas dyskusji w tym programie "szarą strefą", traktuję jako krotochwilę na zakończenie programu ???? . Z wiatrakami również można spróbować sobie powalczyć.
Ciekawa wizja, nie mam nic przeciwko przyjmowaniu (via lottomaty) zakładów prawdziwie sportowych w obecnych kolekturach Totalizatora, a nawet jestem "za". I nawet na rozwój takiej sytuacji wewnętrznie oczekiwałem.
Jeśli to jednak będzie, tylko proste przejęcie punktów Totolotka, to one się zwyczajnie wyludnią (proces wyludniania punktów wydaje mi się, trwa).
Zapowiedź natomiast walki, olbrzymiego, przyszłego państwowego bukmachera z demonizowaną podczas dyskusji w tym programie "szarą strefą", traktuję jako krotochwilę na zakończenie programu ???? . Z wiatrakami również można spróbować sobie powalczyć.
756
cock
Użytkownik
GOVBET ????
Zamiast w naiwny sposób bić się o podatek z polskiego portfela, powalczyć preferycyjnym podatkiem o portfele europejskie. Obrót wygeneruje im takie profity, że lepiej nie mówić... Brakuje tu merytoryki, dyskusji stron, prawdziwych analiz.
Wyszli ze złą taktyką - pseudos prospołeczny protektorat antyhazardowy. Szara strefa etc. Tymczasem to zmiana zwrotnicy w kierunku "legalnych" firm.
Jeszcze wiele czasu minie jak zaczną tam myśleć, no chyba że myśleć Polakom nie wolno...
P
69
przemek866
Użytkownik
Ale co więcej mogli ustalić ? Jeżeli chcieli by dostęp do mojego konta bankowego znów musieliby wystosować pismo o uchylenie tajemnicy bankowej. Poza tym na nowe dowody było tylko 3 dni. Po prostu po raz kolejny poślą do sądu akt oskarżenia.
A z tym dokumentem który otrzymałem to wiem dlaczego już, prawnik wyjaśnił mi że przepisy się zmieniły więc znów musieli mi wysłać jakie mam prawa i obowiązki jako oskarżony.
9,1K
edi8
Forum VIP
Była w nocy o 1.20 powtórka: http://www.teleman.pl/tv/Rozmowa-Scisle-Jawna-1423658
i zapewne ten program będzie wkrótce do obejrzenia na YT na kanale TV Republika, szczególnie gdy o to ich poprosisz:
https://www.youtube.com/channel/UCc282c_TN8xIba_Z6GaDnQw/about
- Status
