Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[slukasz123]

Po prostu pewnie wg Ciebie czy tam kogoś nie ma żadnych danych w takiej sytuacji podanych na przelewie, a najwidoczniej są i tyle. Ktoś się myli i widocznie posiadają wystarczające dane na takowym przelewie.
Nikt nie sypie. Wszystko ta sama historyjka i wszystko ta sama bajka. Widać czarno na białym. Jedna ujawniona przypadkiem lista graczy bah poprzez bank pekao sa, 17 tys osób.
Pomijając oczywiście sprawy, gdzie zostało coś ujawnione przy okazji innej sprawy i przy okazji przeszukiwania konta bankowego w innym postępowaniu oraz innych tym podobnych spraw, co oczywiście tutaj w tym momencie nie ma większego powiązania.
Widać jak na dłoni, ciągle bah i ciągle gdzieś przewija się bezpośredni związek z kontem, albo wpłata, albo wypłata. Gdzie tu i po co doszukiwać się jakichś niedomówień?

NADAL nie dostalem odpowiedzi na moje pytanie skad biora adres skoro na przelewie podaja tylko imie i nazwisko i nr konta Bah. I 2 sprawa czy UC podaje cos wiecej na wezwaniu niz imię i nazwisko i adres???

 

[cristovao]

najnowszy wywiad z Dominikiem
Dominik Pańka: Skoro wielu ludzi żyje z pokera, to nie może być to gra losowa

Czytając wypowiedzi polityków, którzy mają w sprawie pokera najwięcej do powiedzenia, nie jest łatwo o optymizm? Za wroga numer jeden pokerzystów uchodzi minister Jacek Kapica.
DP: Nie wiem, na ile jego Twitterowe konto jest prawdziwe. Staram się zakładać, że nie jest. Po jego wypowiedziach widać jednak bardzo wysoki poziom ignorancji. Tłumaczę to sobie tak, że zajmuje się wieloma rzeczami, całym spektrum hazardu, i zalicza do niego pokera. Z tym właśnie należy walczyć. Najbardziej przykre jest to, że w Polsce człowiek nie może robić ze swoimi pieniędzmi tego, na co ma ochotę. Jaki procent społeczeństwa zejdzie na złą drogę, bo poker będzie trochę bardziej dostępny? Teraz automaty stoją na każdym rogu, dzieciaki w nie grają i nie da się tego w żaden sposób skontrolować. I to nikomu nie przeszkadza, a poker już tak.

http://www.polskatimes.pl/artykul/3810637,dominik-panka-skoro-wielu-ludzi-zyje-z-pokera-to-nie-moze-byc-to-gra-losowa,1,id,t,sa.html
***
z poradnika Wolnego Pokera gdyby ktoś jeszcze go nie miał pod ręką
schemat całego "mechanizmu"

2.1. Czynności sprawdzające

Początkiem każdego postępowania karnoskarbowego jest powzięcie przez organ postępowania przygotowawczego wiadomości o możliwości popełnienia czynu zabronionego. Organ może powziąć takie wiadomości na podstawie zawiadomienia (np. przez życzliwego sąsiada) jak również przy okazji prowadzenia własnych działań operacyjnych (właśnie przy prowadzeniu tego typu działań doszło do ujawnienia danych osób, które otrzymywały przelewy z konta bukmachera, którego działalność była przedmiotem badania organów). W tej początkowej fazie organ powinien wyjaśnić okoliczności popełnienia czynu zabronionego, a więc zebrać dowody pozwalające na określenie kto i kiedy dokonał czynu zabronionego. Jeśli na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego okaże się, że zachodzi uzasadnione podejrzenie, że dana osoba popełniła zakazany przez ustawę czyn, wówczas tej osobie stawiane są zarzuty i osoba jest przesłuchiwana w charakterze podejrzanego. Po postawieniu zarzutów organ prowadzący postępowanie może w dalszym ciągu gromadzić dowody w sprawie.

2.2. Akt oskarżenia

Po skompletowaniu materiału, organ prowadzący postępowania formułuje akt oskarżenia, który przesyła do sądu. Sąd ma obowiązek zweryfikować, czy ów akt odpowiada wymogom formalnym (których niedochowanie skutkuje zwróceniem aktu celem uzupełnienia braków) oraz czy materiał dowodowy jest skompletowany (jeśli sąd stwierdzi braki postępowania przygotowawczego, zwłaszcza potrzebę poszukiwania dowodów, zaś dokonanie niezbędnych czynności przez sąd powodowałoby znaczne trudności, wówczas sąd zwraca oskarżycielowi akta celem uzupełnienia materiału dowodowego). Po pozytywnym przejściu przez akt oskarżenia tej weryfikacji, akt jest wysyłany oskarżonemu, który ma prawo na niego odpowiedzieć w przeciągu 7 dni od dnia otrzymania odpisu aktu, składając stosowne wnioski dowodowe

 

[kupsobiemozg]

NADAL nie dostalem odpowiedzi na moje pytanie skad biora adres skoro na przelewie podaja tylko imie i nazwisko i nr konta Bah. I 2 sprawa czy UC podaje cos wiecej na wezwaniu niz imię i nazwisko i adres???

Czy ty jesteś normalny? Przecież skoro UC dostała sądownie wgląd do historii transakcji polskiego konta BAH w związku ze sprawą o nielegalną reklamę w Zakopanem to dostając takie dane masz w historii przy wpłacie nr konta, dane osobowe i adres osoby wpłacającej przelewem tradycyjnym bądź na poczcie to samo przy wypłacie takie same dane odbiorcy jeśli wypłaca tradycyjnie na konto widnieją w historii przelewów konta którego uchylono tajemnicę bankową. I teraz mając takie dane masz tysiące nr kont, danych personalnych, dokładnych adresów zameldowania i kwot. Innymi słowy dane z legalnie prowadzonej sprawy sądowej są półlegalnie wykorzystywane do prowadzenia pseudo śledztw gdyż bez uchylania tajemnic bankowych poszczególnych kont łamiących ustawę się je prowadzi. Według mnie nie są one dowodem sądowym chyba że sąd wydał zgodę na ich retencję i prowadzenie odrębnych śledztw ale wtedy każdy wezwany w ciągu 3 miesięcy powinien dostać pismo z sądu albo IC że prowadzone jest postępowanie karno-skarbowe przeciwko niemu i sąd uchyla tajemnicę bankową jego konta na potrzeby dalszego śledztwa. Jeżeli tego nie robią a nikt z wezwanych ( bądź udających wezwanych) tego nie napisał to znaczy że całe postępowanie można sobie wsadzić krótko mówiąc w dupę.
W ogóle wniosek o uchylenie tajemnicy bankowej musi wysłać do sądu osoba stojąca wysoko czyli w przypadku policji komendant wojewódzki w przypadku IC nie wiem kto może jakiś naczelnik zwykły celnik czy policjant nie da rady o to wnioskować bo sędzia miałby takich wniosków tysiące. Wniosek ten musi zostać wysłany do sądu, udokumentowany odpowiednio a potem rozpatrzony przez sędziego. Jak ktoś myśli że odpowiednik komendanta wojewódzkiego nie ma nic do roboty tylko będzie się pieprzył ze sprawą która obejmuje dwa podejrzane przelewy na kwoty kilkudziesięciu złotych to jest chyba niespełna rozumu a do tego skieruje taki wniosek do sędziego i już zawalone do granic możliwości sądy obciąży setkami takich bzdurnych wniosków to chyba jest naprawdę pomylony. Jeżeli takie sprawy naprawdę istnieją a nie są propagandą pracowników marketingu i urzędników państwowych to nie wyjdą one z budynków Urzędu Celnego, oczywiście te gdzie grano nie za setki tysięcy czy miliony tylko kilkaset kilkadziesiąt złotych.

 

[fejsbvgftrbh]

Czy ty jesteś normalny? Przecież skoro UC dostała sądownie wgląd do historii transakcji polskiego konta BAH w związku ze sprawą o nielegalną reklamę w Zakopanem to dostając takie dane masz w historii przy wpłacie nr konta, dane osobowe i adres osoby wpłacającej przelewem tradycyjnym bądź na poczcie to samo przy wypłacie takie same dane odbiorcy jeśli wypłaca tradycyjnie na konto widnieją w historii przelewów konta którego uchylono tajemnicę bankową. I teraz mając takie dane masz tysiące nr kont, danych personalnych, dokładnych adresów zameldowania i kwot. Innymi słowy dane z legalnie prowadzonej sprawy sądowej są półlegalnie wykorzystywane do prowadzenia pseudo śledztw

To samo próbowałem właśnie przekazać panu slukasz123, tylko nieco subtelniej, ale jak widać nie dotarło, może teraz dotrze. : )
Mają dane osoby, która dokonywała operacji bankowej, nie tylko anonimowy numer konta. Jeżeli nie było pośredników, to widzą wszystko, co potrzebne aby powysyłać zaproszenia na spotkanie. : )

 

[kar_master]

P24 musza weryfikowac wpłaty na prosbe banku np pko bp ale uzyskanie takiej informacji przez nich jest niemozliwe i jak twierdze chca skonczyc z przelewami do buków. Gdyz nie beda pytali banku " Jan Kowalski" chce przelać 2 koła do buka czy może ?

 

[koneser]

P24 musza weryfikowac wpłaty na prosbe banku np pko bp

podasz źródło tej informacji ? masz link ?

 

[kar_master]

Wprowadzono na prośbę Banku PKO BP dodatkową weryfikację wpłat kierowanych do określonych odbiorców. Z powodu braku wystarczających informacji nie mogą przekazać środków do odbiorcy.

 

[slukasz123]

Czy ty jesteś normalny? Przecież skoro UC dostała sądownie wgląd do historii transakcji polskiego konta BAH w związku ze sprawą o nielegalną reklamę w Zakopanem to dostając takie dane masz w historii przy wpłacie nr konta, dane osobowe i adres osoby wpłacającej przelewem tradycyjnym bądź na poczcie to samo przy wypłacie takie same dane odbiorcy jeśli wypłaca tradycyjnie na konto widnieją w historii przelewów konta którego uchylono tajemnicę bankową. I teraz mając takie dane masz tysiące nr kont, danych personalnych, dokładnych adresów zameldowania i kwot. Innymi słowy dane z legalnie prowadzonej sprawy sądowej są półlegalnie wykorzystywane do prowadzenia pseudo śledztw gdyż bez uchylania tajemnic bankowych poszczególnych kont łamiących ustawę się je prowadzi. Według mnie nie są one dowodem sądowym chyba że sąd wydał zgodę na ich retencję i prowadzenie odrębnych śledztw ale wtedy każdy wezwany w ciągu 3 miesięcy powinien dostać pismo z sądu albo IC że prowadzone jest postępowanie karno-skarbowe przeciwko niemu i sąd uchyla tajemnicę bankową jego konta na potrzeby dalszego śledztwa. Jeżeli tego nie robią a nikt z wezwanych ( bądź udających wezwanych) tego nie napisał to znaczy że całe postępowanie można sobie wsadzić krótko mówiąc w dupę.
W ogóle wniosek o uchylenie tajemnicy bankowej musi wysłać do sądu osoba stojąca wysoko czyli w przypadku policji komendant wojewódzki w przypadku IC nie wiem kto może jakiś naczelnik zwykły celnik czy policjant nie da rady o to wnioskować bo sędzia miałby takich wniosków tysiące. Wniosek ten musi zostać wysłany do sądu, udokumentowany odpowiednio a potem rozpatrzony przez sędziego. Jak ktoś myśli że odpowiednik komendanta wojewódzkiego nie ma nic do roboty tylko będzie się pieprzył ze sprawą która obejmuje dwa podejrzane przelewy na kwoty kilkudziesięciu złotych to jest chyba niespełna rozumu a do tego skieruje taki wniosek do sędziego i już zawalone do granic możliwości sądy obciąży setkami takich bzdurnych wniosków to chyba jest naprawdę pomylony. Jeżeli takie sprawy naprawdę istnieją a nie są propagandą pracowników marketingu i urzędników państwowych to nie wyjdą one z budynków Urzędu Celnego, oczywiście te gdzie grano nie za setki tysięcy czy miliony tylko kilkaset kilkadziesiąt złotych.

Widze kolego guzik wiesz jak BAH placi powtorze raz jeszcze BAH WPISUJE PRZY WYPLACIE IMIE I NAZWISKO JAKIS NR I NR KONTA BAHTYLE podaje i az tyle i nie posadzaj mnie tu o nienormalnosc!!!!!!!!!
Bo w mbanku mozna dokladnie sprawdzic co BAH wpisal wiec nadal mnie ciekawi jak dochodza po nr konta!!!!!!A kolego skoro sie nie znasz to nie posadzaj kogos ze jest nienormalny itd!!!!!Juz bylo to pisane nawet wiele postow temu!!!!!

 

[koneser]

Wprowadzono na prośbę Banku PKO BP dodatkową weryfikację wpłat kierowanych do określonych odbiorców.

no rozumiem, pytam tylko czy możesz zalinkować gdzie to przeczytałeś ?

 

[4move]

Widze kolego guzik wiesz jak BAH placi powtorze raz jeszcze BAH WPISUJE PRZY WYPLACIE IMIE I NAZWISKO JAKIS NR I NR KONTA BAHTYLE podaje i az tyle i nie posadzaj mnie tu o nienormalnosc!!!!!!!!!
Bo w mbanku mozna dokladnie sprawdzic co BAH wpisal wiec nadal mnie ciekawi jak dochodza po nr konta!!!!!!A kolego skoro sie nie znasz to nie posadzaj kogos ze jest nienormalny itd!!!!!Juz bylo to pisane nawet wiele postow temu!!!!!

juz 1 osoba wyjasnila ze robila przez pko24 i normalnym przelewem i tak samo bedzie z tymi osobami co ja wymienilem. 1 osoba tylko napoisala i juz nie zajrzala na to forum, takze uwazam ten weatek na chwile oecna za wyjasniony. - robili i takie i takie wplaty. A wyplata jest bez danych teleeadresowych.

 

[cristovao]

Wyszło tu amatorstwo niektórych graczy, na forum jest pełno tematów "jak wypłacę z buka na konto bankowe to czy będą problemy?" Jak widać będą no ale kasę do buka i z buka to tacy amatorzy muszą mieć za 5 min. bo inaczej cały dzień stracony.

 

[rozkos]

UC ma dane tysiące nr kont, danych personalnych, dokładnych adresów zameldowania i kwot. Innymi słowy dane z legalnie prowadzonej sprawy sądowej są półlegalnie wykorzystywane do prowadzenia pseudo śledztw gdyż bez uchylania tajemnic bankowych poszczególnych kont łamiących ustawę się je prowadzi.

To jest skandal i ciekawe czy jakiś dziennikarz spyta Kapicę o w/w sprawę.
Nadzór nad ochroną danych osobowych sprawuje GIODO może on.
Tylko kto mógłby i chciałby go zainteredsować w/w sprawą.
Ludzie jak macie dojścia to informujcie o sprawie kogo się da.

 

[yar000]

[...]
Nadzór nad ochroną danych osobowych sprawuje GIODO może on.
Tylko kto mógłby i chciałby go zainteredsować w/w sprawą.
Ludzie jak macie dojścia to informujcie o sprawie kogo się da.

Jak to kto? To nie jest święta krowa tylko urząd, na który tyrają obywatele. Skarga.

Co prawda jest wakat na stanowisku Generalnego Inspektora ???? ale urząd jako taki przecież istnieje.
Voilà: http://www.giodo.gov.pl/579/j/pl/

 

[sylwek2012]

Wprowadzono na prośbę Banku PKO BP dodatkową weryfikację wpłat kierowanych do określonych odbiorców. Z powodu braku wystarczających informacji nie mogą przekazać środków do odbiorcy.

no rozumiem, pytam tylko czy możesz zalinkować gdzie to przeczytałeś ?

Pewnie chodzi mu o potwierdzanie płatnosci kartą, o to że musisz płatnosc internetową potwierdzić kodem sms ale to jest standardowa weryfikacja mająca na celu zabezpieczenie kilientów przed nieupranionym dostępem do ich kart bo wcześniej nie było wogóle takiej weryfikacji.

 

[cristovao]

z cyklu żenada Kapicy vol. 345
muszę Wasz zmartwić, nie pół a nawet cały nielegalnie zdobyty dowód w sprawie to dla Sądu niestety jest dowód ...

pozyskane z naruszeniem ww. przepisów dowody (jak również inne dowody pozyskane w sposób sprzeczny z jakimikolwiek innymi przepisami) są co do zasady dowodami dopuszczalnymi. W polskiej procedurze karnej nie został pierwotnie sformułowany zakaz korzystania z dowodów pozyskanych z naruszeniem przepisów (tzw. teoria „owoców z zatrutego drzewa”)33. Jeśli takie dowody zostaną włączone do materiału dowodowego, to sąd będzie zobowiązany te dowody ocenić i stosownie do tej oceny przyznać im moc dowodową. Ta sytuacja ma się jednak zmienić z dniem 1 lipca 2015 r. Z tym dniem wchodzi bowiem w życie przepis art. 168a kpk, zgodnie z którym niedopuszczalne jest przeprowadzenie i wykorzystanie dowodu uzyskanego do celów postępowania karnego za pomocą czynu zabronionego, o którym mowa w art. 1 § 1 kk. Powyższego zakazu dowodowego nie będzie można stosować do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w tych sprawach, w których przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej wniesiono do sądu akt oskarżenia.

i jeszcze o bankach

W postanowieniu z dnia 17 września 2014 r. Sąd Apelacyjny (w sprawie o sygn. akt II AKz 324/2014) podtrzymał postanowienie sądu I instancji, które oddaliło żądanie prokuratora występującego wnioskiem o ujawnienie informacji bankowej w oparciu o dane gracza pozyskane właśnie za pośrednictwem takiego bukmachera. Oddalając żądanie prokuratora Sad Apelacyjny wyraźnie wskazał, że sama informacja o przepływach bankowych nie uprawdopodabnia „występowania przesłanek czynu z art. 107 § 2 k.k.s., skoro brak jakiejkolwiek informacji o tym, czy dysponent wskazywanego konta podejmował się udziału w jakichkolwiek grach losowych lub zakładach wzajemnych, a także czy działania te wykonywał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Posiadanie konta w polskim banku nie może być utożsamiane z działaniem na terytorium tego kraju tym bardziej, że przestępstwa dokonano przez sieć Internet, z którą gracze mogli się łączyć teoretycznie z każdego miejsca na świecie.”
Osoby ujawniające tajemnicę bankową muszą działać w sposób szczególnie ostrożny, albowiem ich działania w tym zakresie mogą być ocenianie również z punktu widzenia ich odpowiedzialności karnej. Zgodnie z art. 171 ust. 5 prawa bankowego „Kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z upoważnieniem określonym w ustawie, podlega grzywnie do 1 000 000 złotych i karze pozbawienia wolności do lat 3.” Oznacza to, ze ujawnienie tajemnicy bankowej w sposób niezgodny z powyższymi zasadami będzie stanowiło czyn zabroniony przez ustawę

 

[rozkos]

muszę Wasz zmartwić, nie pół a nawet cały nielegalnie zdobyty dowód w sprawie to dla Sądu niestety jest dowód ...
i jeszcze o bankach

Zgadza się, że nielegalnie zdobyty dowód w sprawie to dla Sądu niestety jest dowód, ale jak ktoś łamie prawo w celu zdobycia dowodu to też powinien być skazany, za łamanie prawa.
Tylko kto doniesie na Kapicę i jego super akcję? GIODO?

 

[b3a]

Zgadza się, że nielegalnie zdobyty dowód w sprawie to dla Sądu niestety jest dowód, ale jak ktoś łamie prawo w celu zdobycia dowodu to też powinien być skazany, za łamanie prawa.
Tylko kto doniesie na Kapicę i jego super akcję? GIODO?

Nie rozumiem dlaczego w tym temacie panuje tendencja do pogarszania własnej sytuacji... pomijaj już fakt dokonywania jednoznaczne oceny stanu prawnego, która w praktyce jest niemożliwa do dokonania.
Orzecznictwo sądów w Polsce w zakresie wyrokowania na podstawie dowodów uzyskanych w sposób niezgodny z prawem nie jest jednolite. Wystarczy spojrzeć na postanowienie SN I KZP 6/2007 czy III KK 152/10. Także z art. 7 konstytucji jasno wynika, że organy państwa są zobowiązane do działania na podstawie i w granicach prawa, natomiast bezprawne pozyskiwanie dowodów w oczywisty sposób naruszą to uregulowanie.
Z tym, że sytuacje odmienne mają miejsce nie należy się godzić a oponować. Wartość materiały dowodowego nawet jeżeli zostanie dopuszczony do postępowania w sytuacji gdy podnosi się, że został zebrany w sposób niezgodny z prawem ma inny odbiór.
Podnosić należy wszystkie argumenty na swoją korzyść, a nie stwierdzać, że w Polsce nie obowiązuje zasada owoców zatrutego drzewa...

Niech się zwrócą do Skrill'a, poświęć trochę złotówek i udaj się do radcy prawnego z dziedziny finansów i Ci powie, co musisz, co nie musisz, to oni oskarżają i to oni muszą mieć dowody, Ty możesz odmówić składania zeznań, jeżeli odwołasz się od nakazu i sprawa trafi do Sądu to przed Sądem także muszą pokazać dowody (czyli ewentualne logi od buka z Twoim kontem gracza, Twoim IP, Skrill musi pokazać historię Twoich wpłat i wypłat).

Radcy prawni i to nie wszyscy dopiero uzyskają w lipcu bieżącego roku możliwość reprezentowania w sprawach karnych... pomijając wykroczenia skarbowego w, których mogą zastępować obecnie.
Nie można odmówić składania zeznań... pisałem już wcześniej o tym. Można odmówić składania wyjaśnień.

 

[doberman]

Nie rozumiem dlaczego w tym temacie panuje tendencja do pogarszania własnej sytuacji... pomijaj już fakt dokonywania jednoznaczne oceny stanu prawnego, która w praktyce jest niemożliwa do dokonania.
Orzecznictwo sądów w Polsce w zakresie wyrokowania na podstawie dowodów uzyskanych w sposób niezgodny z prawem nie jest jednolite. Wystarczy spojrzeć na postanowienie SN I KZP 6/2007 czy III KK 152/10. Także z art. 7 konstytucji jasno wynika, że organy państwa są zobowiązane do działania na podstawie i w granicach prawa, natomiast bezprawne pozyskiwanie dowodów w oczywisty sposób naruszą to uregulowanie.
Z tym, że sytuacje odmienne mają miejsce nie należy się godzić a oponować. Wartość materiały dowodowego nawet jeżeli zostanie dopuszczony do postępowania w sytuacji gdy podnosi się, że został zebrany w sposób niezgodny z prawem ma inny odbiór.
Podnosić należy wszystkie argumenty na swoją korzyść, a nie stwierdzać, że w Polsce nie obowiązuje zasada owoców zatrutego drzewa...

Radcy prawni i to nie wszyscy dopiero uzyskają w lipcu bieżącego roku możliwość reprezentowania w sprawach karnych... pomijając wykroczenia skarbowego w, których mogą zastępować obecnie.
Nie można odmówić składania zeznań... pisałem już wcześniej o tym. Można odmówić składania wyjaśnień.

Twój post powinien pokazać ludziom że nakręcanie się nie pomaga a pogarsza sytuację, za dużo mamy krzykaczy na forum którzy próbują się przegłosować kogo sytuacja jest gorsza..... nikt nie pisze konkretów tylko przypuszczenia.... gdy ktoś to czyta to myśli sobie ''mamy ich''. Niestety tak to już jest że najwięcej do powiedzenia mają osoby nowe które nie mają o niczym pojęcia a próbują tutaj szukać rady na wszystko. Proponuję wyluzować i poczekać na rozstrzygnięcia osób wiarygodnych....

 

[cristovao]

Panowie nigdy nic nie wpłacałem kartą kredytową a mnie nachodzi pytanie w związku z tym tematem http://forum.bukmacherskie.com/f98/problem-z-urzedem-celnym-120460.html#post5274331
czy płacą kartą kredytową to musi ona być zgodna z danymi gracza czy też można dowolną kartą zapłacić?
***
walka z bukami i pokerem w Polsce wygląda tak
W Małopolsce leczą się pierwsze osoby uzależnione od gry totolotka

To równie niebezpieczny hazard jak gra na automatach. W Małopolsce pojawiają się pierwsi pacjenci, którzy leczą się z grania w totolotka. Nie wszyscy zdają sobie z tego sprawę, jednak to bardzo poważny nałóg, który też się leczy się przy pomocy specjalnej terapii. Pierwsi uzależnieni od totolotka, z nałogiem walczyli w Krakowskim Centrum Leczenia Uzależnień i w ośrodku leczenia uzależnień i współuzależnień w Brzesku.
- Niestety niewiele osób jest świadomych swojego uzależnienia od totolotka i zgłasza się na terapię - przyznaje terapeuta Paweł Kamiński. W Małopolsce w ciągu roku z uzależnienia od totolotka leczy się zaledwie kilka osób. Najwięcej pacjentów, którzy zgłaszają się na leczenie w Małopolsce to osoby uzależnione od alkoholu, hazardu, narkotyków i leków.

http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/aktualnosci/w-malopolsce-lecza-sie-pierwsze-osoby-uzaleznione-od-gry-totolotka/

 

[messalinka]

Byłam ze znajomym dzisiaj w NAZIEMNYM bukmacherze i było można obstawić czy internetowi gracze zostana pociągnięci do odpowiedzialności
Tak Kurs :6.02
Nie Kurs 1.1 xD