Nie ten tematMam pytanie np jak teraz ktoś ma konto na bet365 i ma bank ustawiony Polski i zmieni sobie teraz na Angielskie konto bankowe bo tam mieszka to nie bedzie mial problemow z wyplaceniem pieniedzy na konto Angielskie?
:zoltakartka:Jaki chłop pytam po prostu Polski chamie
O to własnie chodzi ktoś kto miał w planach załozyc konto u jakiegos buka 5 razy się zastanowi zanim to zrobi i dojdzie do wniosku że najlepiej grać u Polskich zmieniaków. Starzy gracze powinni być raczej obojętni bo mleko się rozlało, odkopują stare sprawy sprzed paru lat gdzie nie było aż tak dużego szumu medialnego. Chodzi głównie o przekonanie nowych graczy, co jak widać przynosi bardzo "pozytywne rezultaty" dla Polskich ziemniaków.w panice to każdy nie na temat będzie pisał i kombinowanie z bankami się zaczęło a trzeba było pomyśleć i rozegrać ten temat jeszcze przed rejestracją : jak będę wpłacał, jakie konto bankowe i gdzie, Skrill czy przelew prosto na konto
widzę, że straszak podziałał: i Ty jutro możesz dostać nakaz 5000 zł grzywny!
A kto to jest ten Adam Godlewski ? O jakich cwaniakach on pisze ? Tysiące ludzie nie miało pojęcia, że to jest nielegalne. Sami na tym forum jak często się nad tym zastanawialiśmy ?Poseł Górczyński zainteresował się wyrokiem, pewnie szykuje się kolejna konfa na temat absurdów ustawy.
Boniek kolejna riposta
https://twitter.com/BoniekZibi/status/535141086692651008
No właśnie ja zacząłem na Euro 2012r po dostaniu maila i to nie jednego, wcześniej się nawet nie interesowałem sportem. Do głowy mi nie przyszło, ze to nielegalne, a potem były wałkowane różne interpretacje i w sumie do dziś mimo tej nagonki nie wiadomo jak to jest bo w końcu jesteśmy nie tylko Polakami ale i obywatelami UE, a ta ustawa jak się wydaje ogranicza prawa unijne.Sam jestem ''niedzielnym'' graczem i nigdy nie mialem pojecia ze to nielegalne 0 informacji nonstop spamowanie bannerami i poczty wiec karanie obecnie to dla mnie korea polnocna czy bialorus bez zadnej kompletnie akcji informacyjnej.
Nie wystraszy.[...]
z tego słowo kontunuacja jest słowem kluczowym - wystarczająco wystraszy ????
Przestańcie szaleć, zwłaszcza faceci, bo zachowują tutaj w dyskusji kobiety więcej zimnej krwi od niektórych z Was.=low;4901617]Lawina ruszyła. Ta sprawa jest tak medialna, że nie trzeba tysięcy spraw, wystarczą pojedyńcze. Już po internecie krąży skan z sądu, Kapica jest bardzo aktywny na twitterze. [...]
Nie wiedziałem, że przegrał w Wyborach i o roszadach w ministerstwie też nie wiedziałem.Może porażka w wyborach ma znaczenie. Może to [...]
Neneman przejmie część obowiązków spoczywających obecnie na wiceministrze finansów Januszu Cichoniu, odciąży też wiceministra, szefa służby celnej Jacka Kapicę. Ma być odpowiedzialny w resorcie finansów za podatki, w tym CIT, PIT i VAT, podatki lokalne i rynek gier.
Tu masz lepszy zwłaszcza że można go uznać za wiarygodny.edit
Znalazłem w sieci fajny i klarowny komentarz internauty:
Przepisy są trochę niejednoznaczne, ponieważ z jednej strony polskie prawo zakazuje wielu gier hazardowych w sieci, ale z pomocą przychodzi tutaj prawo unijne, które dopuszcza korzystanie z usług dowolnego przedsiębiorstwa działającego na terenie jednego z krajów unijnych, jeśli tylko w danym kraju owa działalność jest akceptowana przez lokalne prawo. Innymi słowy, skoro na Malcie jest dozwolony e-hazard, a zarówno Malta, jak i Polska są członkami Unii Europejskiej, nie powinno być problemów z korzystaniem z usług kasyna. Ustawa hazardowa wprowadzona kilka lat temu w Polsce jest więc niezgodna z prawem unijnym, zatem nie może być podstawą do karania gracza z Polski. Argumentem tej tezy jest traktat lizboński, który to podpisany 1 kwietnia 2008 roku pozbawił Polskę suwerenności i decydowania o własnym losie na rzecz Unii Europejskiej
Sprawa zamknięta.
Dyrektor Urzędu Kontroli skarbowej w Szczecinie, przysłał mi pismo umarząjąc w całości postępowanie.
Uzasadnieniem UKS jest to że gra na terytorium RP, musi odpowiadać przepisom UE.
Z uwagi że gra prowadzona była w kraju członkowskim UE jakim jest Malta, i bukmacher zarejestrowany w tym kraju, zobligowany jest do zapłaty podatku według przepisów tego kraju, nie można zastosować opodatkowania dla wygranych, ponownie w innym państwie należącym do tej samej wspólnoty.
Dochód osiągnięty w ramach wygranej , jest zalegalizowany na podstawie tego że bukmacher który wypłacił wygraną, jest zarejestrowany w kraju członkowskim i w tym kraju działa zupełnie legalnie.
W ramach przepisów UE niezgodne byłoby uznanie za przestępcze osiągnięcie dochodu firmy działającej legalnie na terenie UE, gdyż to godziłoby w swobodny obrót gospodarczy na terenie wspólnoty.
Odpowiadać na kolejne posty, wiadomości, nie zamierzam, gdyż w prywatnej wiadomości, zarzucono mi wyssanie sobie z palca tej historii. Stwierdzam że nie warto cokolwiek pisać, bo później można tylko przeczytać na swój temat negatywne opinie.
Tym samym kończę rozpoczęty temat.
Pozdrawiam wszystkich "mądrych" i życzę im wysokich wygranych.
Zarejstruj się na twiterze i zadaj to pytanie bezpośrenio P. Kapicy a nie tutaj.Czy jeżeli miałem niezapłacone mandaty i US sciągnął mi to z konta na które odbierałem wpływy z buka to mogę być wśród 17 000 "szczęśliwców"?
Oj "idee fixe" chyba zachował, w dalszej części artykułu napisano bowiem: Janusz Cichoń m.in. nadal będzie nadzorował prace nad zmianami w Ordynacji podatkowej. Z kolei Kapica m.in. cła, służbę celną i administrację podatkową.Jego pozycja jest coraz słabsza. Miota się jak rozjuszone zwierzę. Został właśnie odsunięty delikatnie od tego co tak bardzo "ukochał". Od swojej idée fixe.
Trudno tak od razu zdegradować generała.[...] Z kolei Kapica m.in. cła, służbę celną i administrację podatkową.