Sylwetki, kontuzje, spostrzeżenia, ciekawostki ze świata tenisa

[roxanne]

http://www.sportfan.pl/artykul/1047/cala-francja-przeciwko-radwanskiej

Tatus dalej wymiata, norma jest granie debli po singlach, on chyba mysli, ze w Polsce nikt nie ma pojecia o tenisie i kazdy to lyknie. Szmieszny gosc, juz ma wymowke co powiedziec jak Agnieszka przegra.

 

[a-rod]

Ktoś może oglądał mecz Mediny-Garrigues ? Jeśli tak, to proszę wytłumaczyć jak Kanepi z nią wygrała popełniając 61 niewymuszonych błędów przy 28 Hiszpanki?:jezora:
Dane statystyczne z oficjalnej strony RG.

 

[roxanne]

Po Roland Garros: Trener Radwański bije się w pierś: - Debel nas załatwił

- Muszę niestety przyznać, że ten debel nas załatwił - mówił po odpadnięciu Agnieszki Radwańskiej z Roland Garros jej ojciec i trener Robert Radwański. Polka przegrała mecz o ćwierćfinał z Jeleną Janković, grając na środkach przeciwbólowych

czyz to nie piekne? Agnieszka nie przegrala bo byla slabsza, tylko przez debel, a z Daniela przez cos tam, z Peer przez tez cos tam, Piotr pasuje do PiSu a moze to jakis uklad i spisek? Ojojoj... ach ten debel gdyby nie to Radwnaska by wygrala calego Rolanda ale pech...

 

[g_r_z_e_c_h_0]

ja tak troche nie na temat, o ktorej godzinie czasu poslskiego jest planowane rozpoczecie turnieju?

 

[mistrzunio]

o godzinie 14

 

[pm18]

Czasu londynskiego 12:00, wiec u nas od 13:00 ????

 

[assitalia]

Jak wiemy Agnieszka Radwańska jest już na 11 miejscu w rankingu WTA Tour.

Po Wimbledonie możemy mieć naszą zawodniczkę już w pierwszej 10 tego rankingu, po raz pierwszy w historii.

Dzisiejszy ranking (na końcu wynik z ubiegłego roku):
1 (1) IVANOVIC, ANA SRB 4188.00 S
2 (3) SHARAPOVA, MARIA RUS 3706.00 R16
3 (2) JANKOVIC, JELENA SRB 3685.00 R16
4 (4) KUZNETSOVA, SVETLANA RUS 3565.00 Q
5 (5) DEMENTIEVA, ELENA RUS 2745.00 R32
6 (6) WILLIAMS, SERENA USA 2676.00 Q
7 (7) WILLIAMS, VENUS USA 2606.00 W
8 (8 ) CHAKVETADZE, ANNA RUS 2436.00 R32
9 (9) SAFINA, DINARA RUS 2257.00 R64
10 (11) BARTOLI, MARION FRA 2030.00 F
11 (14) RADWANSKA, AGNIESZKA POL 2011.00 R32
12 (10) HANTUCHOVA, DANIELA SVK 2007.00 R16
13 (12) SCHNYDER, PATTY SUI 1940.00 R16
14 (13) ZVONAREVA, VERA RUS 1912.00 -
15 (15) SZAVAY, AGNES HUN 1645.00 R64
16 (16) AZARENKA, VICTORIA BLR 1386.00 R32
17 (17) CORNET, ALIZE FRA 1248.00 R64
18 (22) PETROVA, NADIA RUS 1211.00 R16
19 (19) KIRILENKO, MARIA RUS 1208.00 R128
20 (20) SCHIAVONE, FRANCESCA ITA 1201.00 R64

Punkty za Wimbledon:
W 1000
F 700
S 450
Q 250
R16 140
R32 90
R64 60
R128 2

Zakładając wariant, że Radwańska tylko obroni punkty, tzn. dojdzie do 3. rundy (miałaby niezmiennie 2011 pkt. po Wimbledonie), oto jak daleko mogą zajść niżej klasyfikowane zawodniczki, aby jej nie wyprzedziły (te zajmujące miejsca 16 i niżej musiałyby osiągnąć finał lub turniej wygrać):
a) Szavay (15) musi odpaść najpóźniej w ćwierćfinale (wówczas będzie miała punktów 1835, a gdy zajdzie rundę wyżej 2035)
b) Zvonareva (14) musi odpaść najpóźniej w 3. rundzie (2002/2052)
c) Schnyder (13) musi odpaść najpóźniej w 4. rundzie (1940/2050)
d) Hantuchova (12) musi odpaść najpóźniej w 4. rundzie (2007/2117)
A teraz jak daleko mogą zajść wyżej klasyfikowane zawodniczki, żeby Radwańska je wyprzedziła:
a) Bartoli (10) musi odpaść najpóźniej w półfinale (1780/2030)
b) Williams V. (7) - musi odpasć najpóźniej w ćwierćfinale (1856/2056)
c) Safina (9), Chakvetadze (8 ) oraz od numeru 6 wzwyż - mogą nie grać, i tak będą wyżej.

Teraz to samo, tylko zakładamy, że Radwańska dochodzi do 4. rundy (miałaby po Wimbledonie 2061 pkt.):
a) Szavay (15) musi odpaść najpóźniej w półfinale (2035/2285)
b) Zvonareva (14) musi odpaść najpóźniej w 4. rundzie (2052/2162)
c) Schnyder (13) musi odpaść najpóźniej w ćwierćfinale (2050/2250)
d) Hantuchova (12) musi odpaść najpóźniej w 4. rundzie (2007/2117)
e) Bartoli (10) musi odpaść najpóźniej w finale (2030/2330)
f) Williams V. (7) musi odpaść najpóźniej w półfinale (2056/2306)
g) Safina (9), Chakvetadze (8 ) oraz od numeru 6 wzwyż - mogą nie grać, i tak będą wyżej.

A teraz zakładamy, że Radwańska dochodzi do ćwierćfinału (miałaby po Wimbledonie 2171 pkt.):
a) Szavay (15) musi odpaść najpóźniej w półfinale (2035/2285)
b) Zvonareva (14) musi odpaść najpóźniej w ćwierćfinale (2162/2362)
c) Schnyder (13) musi odpaść najpóźniej w ćwierćfinale (2050/2250)
d) Hantuchova (12) musi odpaść najpóźniej w ćwierćfinale (2117/2317)
e) Bartoli (10) musi odpaść najpóźniej w finale (2030/2330)
f) Williams V. (7) musi odpaść najpóźniej w półfinale (2056/2306)
g) Safina (9), Chakvetadze (8 ) oraz od numeru 6 wzwyż - mogą nie grać, i tak będą wyżej.

Tak więc przy sprzyjającym układzie, Radwańska odpadając w rundach 3., 4. lub w ćwierćfinale może być maksimum 9. Biorąc pod uwagę scenariusz wynikający z rozstawienia, czyli porażka Radwańskiej w 4. rundzie, sytuacja jest bardzo korzystna - Bartoli prawie na pewno nie wygra Wimbledonu, a V. Williams też raczej nie dojdzie do finału, więc już mamy awans o 2. pozycje i nawet w wypadku wyprzedzenia ją przez z którąś (jedną) z zawodniczek z miejsc 12.-15. będzie 10. Wyższe miejsce niż 9. może osiągnąć tylko w wypadku dojścia minimum do półfinału, czego oczywiście wszyscy jej życzymy!
Trzymamy kciuki!!!

Aha, jeszcze warianty pesymistyczne - porażka w 1. rundzie :/ (1923 pkt. po Wimbledonie):
a) Szavay (15) musi odpaść najpóźniej w ćwierćfinale (1835/2035)
b) Zvonareva (14) musi odpaść już w 1. rundzie (1914/1972)
c) Schnyder (13) musi odpaść najpóźniej w 3. rundzie (1890/1940)
d) Hantuchova (12) musi odpaść już w 1. rundzie (1869/1927)
e) Bartoli (10) musi odpaść najpóźniej w półfinale (1780/2030)
f) Williams V. (7) musi odpaść najpóźniej w ćwierćfinale (1856/2056)
g) Safina (9), Chakvetadze (8 ) oraz od numeru 6 wzwyż - mogą nie grać, i tak będą wyżej.

I w 2. rundzie (1981 pkt. po Wimbledonie):
a) Szavay (15) musi odpaść najpóźniej w ćwierćfinale (1835/2035)
b) Zvonareva (14) musi odpaść najpóźniej w 2. rundzie (1972/2002)
c) Schnyder (13) musi odpaść najpóźniej w 4. rundzie (1940/2050)
d) Hantuchova (12) musi odpaść najpóźniej w 3. rundzie (1957/2007)
e) Bartoli (10) musi odpaść najpóźniej w półfinale (1780/2030)
f) Williams V. (7) musi odpaść najpóźniej w ćwierćfinale (1856/2056)
g) Safina (9), Chakvetadze (8 ) oraz od numeru 6 wzwyż - mogą nie grać, i tak będą wyżej.

W tym wypadku byłoby dobrze, jeśli Radwańska utrzymałaby 11. pozycję.

Życzymy Agnieszcze powodzenia ! Swoją grą przekonuje iż ta pierwsza 10 może być już po Wimbledonie.

 

[radek03]

Po meczu z Karlovicem:

Monfils said: "It is not good. I felt it before a little bit but today it was worse, I couldn't serve and at the end of the match I couldn't play.

"I came into the net more because I wanted to shorten the points. My physio will have a look at it, he said there is inflammation."

But the Frenchman hopes to be okay for Wimbledon, where he has been seeded 30th and is due to face Australia's Chris Guccione in the first round.

"I know what the problem is and I think it is not too bad," he added. "I hope I will be okay for Wimbledon, I will try."

Wczoraj:

He tried to practice on Saturday, but his shoulder was still hurting, so he stopped and hasn’t played at all on Sunday either. Barbarin: “We’ll see tomorrow.”

Dzięki. To mam nadzieje, żę jak się nie czuje na siłach to lepiej niech odda mecz walkoverem, bo rozliczą po 1.0 a jak skreczuje po kilku gemach to kasa pojdzie w błoto.

 

[maciekgks]

Wie ktoś co się dzieje na korcie numer 4? Grają tam Llagostera i Vesnina. Na scoreboard od chyba godziny wynik jest ten sam. 1:0 w setach i 3:2 w drugim secie dla hiszpanki.
Z góry dzieki za odpowiedz

PS. Mam nadzieje, ze teraz juz nikt nie skasuje mojego wpisu.
/edit
Scoreboard zaskoczył. 2 set 6:4 dla rosjanki i teraz jest 4:3 i własny serwis Eleny... dzwiny tez Livescore.

 

[progamer]

Gael Monfils, semi-finalist at Roland Garros has withdrawn from Wimbledon due to a shoulder injury. He has withdrawn from the men's singles and doubles.
Monfils, who has an inflammation of his right shoulder, said: "I'm sad, but still, I know it's the right decision."
i tyle

 

[sir-alex]

Ktoś wie jak BaH rozliczy zakład na zwycięstwo Ferrera w setach 3:0 gdy po 2 wygranych setach przez Ferrera w trzecim secie miał miejsce krecz? ( Tylko, że nie wiem kto doznał kontuzji :-D)

 

[batoniq]

Będziesz mieć zwrot ????

 

[ester]

Ktoś wie jak BaH rozliczy zakład na zwycięstwo Ferrera w setach 3:0 gdy po 2 wygranych setach przez Ferrera w trzecim secie miał miejsce krecz? ( Tylko, że nie wiem kto doznał kontuzji :-D)

w bet at home krecz rozliczali zawsze jako porazka/zwyciestwo. chyba sie nic w tej kwestii nie zmieniło, więc pewnie będziesz miał policzone jako win ferrer

 

[sir-alex]

Dodam tylko, że krecz w 3 secie był u Stakhowskiego po tym jak Ferrer prowadził z nim 2:0 w setach. Zakładu w BaH takiego nie puściłem ale taki był mój "kartkowy typ" na 3:0 w setach dla, Ferrera stąd moje pytanie do was jak wam się wydaje jak BaH może potraktować taki typ.
Dzięki za zainteresowanie moim pytaniem.
To jak myślicie, BaH policzy zakład, że Ferrer wygra w 3 setach jako: wygrana, zwrot czy przegrana? ???? (bo widzę, że są sprzeczne opinie na ten temat)

 

[stalker]

Prawdopodobnie wygrana, ale 100% pewności nie ma ???? Pozdro.

 

[sir-alex]

Napisałem do supportu a oni odpisali mi tak:

Witaj!

Zgodnie z regulaminem naszego serwisu:

W tenisie za ważne uważa się zakłady, jeżeli mecz został rozegrany w
trakcie
turnieju. W przypadku zakładu na zwycięzcę, jeżeli nastąpiła
dyskwalifikacja
jednego z zawodników, za zwycięzcę meczu uważa się drugiego zawodnika,
jeżeli piłka została przynajmniej 1 raz odbita. W przypadku zakładu na
zwycięzcę pierwszego seta, jeżeli nastąpiła dyskwalifikacja jednego z
zawodników, zakład jest ważny pod warunkiem ukończenia pierwszego seta,
w
przeciwnym razie mecz zostanie rozliczony kursem 1,00. Zakłady na wygraną
seta (najlepszy w 3 lub najlepszy w 5), jak również Handicap i inne
zakłady
specjalne w przypadku dyskwalifikacji zawodnika uważa się za anulowane i
będą rozliczane po kursie 1,00. Jeżeli mecz zostanie odwołany, zanim
piłka
zostanie 1 raz odbita, zakłady na owe zdarzenie zostaną anulowane i
rozliczane po kursie 1,00.

Życząc wysokich wygranych serdecznie pozdrawiamy!
Twój bet-at-home.com Team

Jeśli dobrze zrozumiałem, jednak liczą to jako zwrot. :-?

 

[ester]

aaaa, to ja nie doczytałem, myślałem że obstawiłeś zwykłe zwycięstwo. jak 3:0 a mecz się nie skończył to faktycznie zwrot zawsze

 

[krzysiek131]

jak jest krecz, a bylo na dokladny wynik to zawsze rozliczaja po kursie 1.00(w bah), nawet jak twoj zawodnik mial wygrac 3:0 i przegrał juz seta i dopiero potem skreczował jego przeciwnik to i tak rozlicza po 1.00

 

[menzel]

Gael Monfils, semi-finalist at Roland Garros has withdrawn from Wimbledon due to a shoulder injury. He has withdrawn from the men's singles and doubles.
Monfils, who has an inflammation of his right shoulder, said: "I'm sad, but still, I know it's the right decision."

i tyle

I bardzo mądra decyzja. To młody zawodnik i jeszcze będzie miał wiele szans na występ w Wimbledonie. Poza tym szkoda ryzykować jeśli to coś poważnego.

 

[artur_w]

Regulamin STS-u mówi :1 "W przypadku obstawienia zakładu na zwycięstwo, ewentualnie na lokatę indywidualnego zawodnika lub zespołu, a wyżej wymienione osoby nie stawią się, bez względu na powód (kontuzja, niestawienie się w ustalonym terminie itd.) na zawody, stawka nie zostaje zwrócona:", 2 "W przypadku, kiedy mecz nie odbył się zgodnie z wcześniejszą informacją, zakład ten jest nieważny, a typujący otrzymuje zwrot stawki. W przypadku zakładów wielokrotnych, przyjęty zostaje kurs 1 bez względu na wynik." . W związku z tym czy ako w którym był Monfils będzie rozliczone jako 1,0 ?