porky
Użytkownik
http://nbatv.ru/Gdzie mogę w necie oglądać retransmisję meczy? Z góry dzięki
http://nbatv.ru/Gdzie mogę w necie oglądać retransmisję meczy? Z góry dzięki
Żadne bary , gabaryty , wzrost , wielkie łapy nie mają tu nic do rzeczy . Przykład Pekovica obecnie pokazuje że jak chcesz to potrafisz .
Dla ciekawości statsy z kariery wysokich :
Arvidas Sabonis - 78 %
Patrick Ewing - 74 %
David Robinson - 73 %
Hakeem Olajuwan - 71 %
Shaw Bradley (7,6 footer !) - 71 %
Pekovic jest bialy i niajk nie moze sie rownac z czarnymi atletami. bo to oczywiscie nie o wzrost chodzi, ale o miesnie, budowe. zauwazcie, ze te klopoty z wolnymi maja przede wszystkim zawodnicy najlepiej zbudowani i najsilniejsi: Wilt, Shaq, Wallace, czy wlasnie DH zeby wymienic tylko tych najbardziej znanych. musicie sobie uzmyslowic, ze dla takich silaczy jak oni rzut pilka do kosza to tak jakbysmy my zwykli smiertelnicy rzucali pilka do recznej. sprobujcie nia rzucac wolne i trafiac wiecej niz 50-55% ;] w tym glownie jest problem. poza tym dochodzi psychika, ale to jest kwestia wtorna wobec sily - tzn. sa slabi z wolnych z powodu swojej fizycznosci, wiedza o tym, probuja poprawic, nie moga i wtedy wlasnie dochodzi jeszcze kwestia mentalna.Żadne bary , gabaryty , wzrost , wielkie łapy nie mają tu nic do rzeczy . Przykład Pekovica obecnie pokazuje że jak chcesz to potrafisz .
nie wytłumaczę tego, bo odbiegłeś od tematu - rozmawiamy o wysokich graczach i ich etyce pracy, a nie o NBA w ogóle.Poza tym warsztat pracy się też zmienił, drużyny mają znacznie więcej możliwości, wiedza jest większa etc. Za rozwojem idzie postęp, chyba oczywiste. Natomiast we łbach ludzi jest totalna recesja. Reszta to moja własna ocena, z która nie musisz się zgadzać. Dawne czasy owszem idealizuje, bo było co idealizować, a jeśli się mylę to mnie popraw.lukascash,
jak w takim razie wytlumaczysz to, ze przez ostatnie lata skutecznosc ligi z FT jest wyzsza niz przez wiekszosc lat '90? moze jednak z ta etyka pracy obecnie nie jest tak zle, jak to malujesz? ewentualnie za bardzo idealizujesz dawane czasy ;]
ok, ale jak w takim razie wytlumaczysz to, ze ewentalnie wysokim teraz chce sie mniej niz kiedys, a niskim bardziej?nie wytłumaczę tego, bo odbiegłeś od tematu - rozmawiamy o wysokich graczach i ich etyce pracy, a nie o NBA w ogóle.
co konkretnie zmienilo sie w cwiczeniu FT w porownaniu z latami '90?Poza tym warsztat pracy się też zmienił,
a jakie to są różnice ? jakiś link może wstawisz, bo póki co tylko opieramy się na tym co sam napisałeś.ok, ale jak w takim razie wytlumaczysz to, ze ewentalnie wysokim teraz chce sie mniej niz kiedys, a niskim bardziej?
co konkretnie zmienilo sie w cwiczeniu FT w porownaniu z latami '90?
Patrick Ewing był tak zbudowany że był dublerem King Konga w filmie kiedy prawdziwa małpa bała się wejść na ten pieprzony wieżowiec . A jednak rzucał te wolne jak należyPekovic jest bialy i niajk nie moze sie rownac z czarnymi atletami. bo to oczywiscie nie o wzrost chodzi, ale o miesnie, budowe. zauwazcie, ze te klopoty z wolnymi maja przede wszystkim zawodnicy najlepiej zbudowani i najsilniejsi: Wilt, Shaq, Wallace, czy wlasnie DH zeby wymienic tylko tych najbardziej znanych. musicie sobie uzmyslowic, ze dla takich silaczy jak oni rzut pilka do kosza to tak jakbysmy my zwykli smiertelnicy rzucali pilka do recznej. sprobujcie nia rzucac wolne i trafiac wiecej niz 50-55% ;] w tym glownie jest problem. poza tym dochodzi psychika, ale to jest kwestia wtorna wobec sily - tzn. sa slabi z wolnych z powodu swojej fizycznosci, wiedza o tym, probuja poprawic, nie moga i wtedy wlasnie dochodzi jeszcze kwestia mentalna.
basketball-reference, sekcja seasons i tam sa srednie dla wszystkich sezonow rok po roku. sa tez dane dla wszystkich graczy (sekcja stats), wiec mozna to sobie samemu obliczyc z rozbiciem na pozycje.a jakie to są różnice ? jakiś link może wstawisz, bo póki co tylko opieramy się na tym co sam napisałeś.
no ok, ale zobacz o czym byla mowa - ze niby wysocy teraz maja gorsza etyke pracy niz kiedys i FT% na to ma wskazywać. tymczasem obecna NBA od kilku lat rzuca wolne lepiej niz w latach '90. ale ok, mowimy tylko o wysokich - i tu faktcznie jest roznica (np. miedzy sezonem 1993 a 2013 wynosi ona okolo 2 punkty procentowe w skutecznosci FT wysokich) na korzysc 90s. tylko w takim razie dlaczego ta rzekomo gorsza etyka dotyka tylko wysokich, a niskich juz nie? jesli na to pytanie nie ma dobrej racjonalnej odpowiedzi to nalezy tez miedzy bajki wlozyc teze o tym, ze "teraz im sie mniej chce".To nie jest kwestia tego, że wysokim chce się mniej a niskim bardziej, give me a break. Jeśli sądzisz, że na to składa się jeden czynnik, to chyba jesteś w błędzie - kasa, etyka pracy, szkolenie, medialny szum etc.
przesadzasz. w czasach swietnosci rockets Dwight i tak bylby top 5 centrem w NBA (i top 6 na swiecie ;])a ten drugi w czasach świetności Rockets nie miałby wstępu do szatni i nosiłby torby.
takie rzeczy do tej pory merzylo tylko kilkanascie druzyn i to zaledwie przez kilka ostatnich lat (nie wiecej niz 3-4, a poprawa w FT siega dalej). watpliwe wiec jest, aby liga jako calosc tego typu dane wykorzystywala (kazdy klub to, co ma, trzyma dla siebie), szczegolnie ze za szkolenie FT zwykle odpowiadaja zawodnicy na emeryturze. tak wiec zapytam inaczej - masz jakies konretne info (linki) ze tyle a tyle druzyn w ostatnich sezonach stosowalo te dodatkowe dane do cwiczenia FT?Co konkretnie - w ćwiczeniu nic się nie zmieniło, ale zmieniło się sporo wokół ćwiczenia, jak choćby możliwość analizy trajektorii lotu piłki, analiza wysokości ułożenia ręki, rotacji wstecznej, kąta oddawania rzutu, jego prędkości etc. Rozwój techniki daje możliwości, których kiedyś nie było.
widzisz, sek w tym, ze Wilt, Shaq czy Dwight spedzili na treningach wiecej czasu cwiczac FT niz inne aspkety gry.????
A tak na poważnie bo trochę sobie jaja robię z tematu bo można tylko gdybać , jednak zawze zamiast spędzać 19 godzin na siłowni wyrabiając bary Dwight w młodości mógł sobie poćwiczyć wolne 4 godziny dziennie , zakładam że uznał to za niepotrzebne patrząc na jego podejście .