Ruch Poparcia Palikota - opinie, dyskusje, uwagi.

[wojti1830]

oglądacie Fakty?
TVN PLATFORMERSKI .. ????
tyle wam powiem

na szczęście nikt już prócz Ciebie tego nie ogląda:razz:

 

[blaise]

na szczęście nikt już prócz Ciebie tego nie ogląda:razz:

na szczęście oglądam różne wiadomości dla porównania:-(
Ty rozumiem słuchasz tych nadawanych ze stacji nieopodal?
w ogóle po raz kolejny wkraczasz do dyskusji ze zdaniem, nie mając nic konkretnego do powiedzenia.
Albo wypowiedz się sensownie, dłużej albo oszczędź tych komentarzy.

 

[wojti1830]

na szczęście oglądam różne wiadomości dla porównania:-(
Ty rozumiem słuchasz tych nadawanych ze stacji nieopodal?
w ogóle po raz kolejny wkraczasz do dyskusji ze zdaniem, nie mając nic konkretnego do powiedzenia.
Albo wypowiedz się sensownie, dłużej albo oszczędź tych komentarzy.

proszę bardzo.
pytam (jak to ma w zwyczaju palikot):
jak można głosować na osobę która:
- Nazywa Prezydenta swojego własnego narodu(przyjmując że palikot ma się Polakiem) chamem
- Bezpodstawnie oskarża prezydenta o nadużywanie alkoholu
- Nazywa Prezydenta własnego kraju "tyranem" i nawołuje do " obalenia jego dyktatury"
- Nazywa prezydenta "bachorem"
- Na konferencji prasowej wyma****e sztucznym penisem, a z telewizora odtwarza scenę brutalnego gwałtu
- oskarża politycznych konkurentów o 'polityczną prostytucję"
- bezpodstawnie zarzuca byłemu premierowi że jest gejem (wcześniej sam chlubił się koszulkę z napisem "jestem gejem"
- Propaguje dostęp do środków antykoncepcyjnych... za darmo
- Nazywa duchownego "belzebubem"
- wyraził chęć spalenia akt IPN
- Podczas wywiadu na żywa używa słów powszechnie używanych za wulgarne
i na koniec taki ciekawy cytacik:
"Ja jestem w skrajny sposób zasmucony. Martwię się o przyszłość mojej ojczyzny. Życzę Polakom i Polsce, żeby Lech Kaczyński jak najszybciej przestał być prezydentem tego kraju, bo każdy dzień jego prezydentury przybliża nas do katastrofy takiej czy innej, wewnętrznej czy zewnętrznej. Oby się to jak najszybciej skończyło."
Współczuję ludziom którzy, albo mają tak wyprany mózg że nie widzą co ten koleś robi, albo ludziom myślącym którym imponuje ten człowiek na tyle żeby oddać na niego swój głos.

 

[blaise]

-a jak inaczej nazwać człowieka, który publicznie do drugiego człowieka mówi "spieprzaj dziadu" ?
-bezpodstawnie? A rachunki za tzw. małpki w kancelarii? Inna kwestia czy musi o tym mówić, ale podstawy miał. I chciał również upublicznienia wynikow badań zdrowotnych prezydenta, żeby naród wiedział czy wybrany przez nich demokratycznie prezydent jest zdolny do pełnienia urzędu.
-nazywa "tyranem".. A co to za straszne określenie? Zresztą rozumiem, że jesteś wyborcą PISu, więc ciekawe czy czujesz różnicę, gdy zwykły poseł partii rządzącej nazywa prezydenta z opozycji "tyranem", a gdy PRZYWÓDCA partii opozycyjnej mówi, że prezydent został wybrany przez pomyłkę i nie uznaje go.. dostrzegasz "małą" różnicę?
-jeszcze raz powtarzam - wyszedł ze sztucznym penisem i pistoletem i spytał "czy to są symbole dzisiejszej policji?", po wydarzeniu, gdy policjanci zmuszali do seksu pijane kobiety. Dzięki tej akcji zwrócił uwagę na całą sprawę, która pewnie bez tego obeszłaby się bez echa. Oczywiście wy zwracacie uwagę tylko na penisa, bo wychowani w katolickich rodzinach i to grzech patrzeć na coś takiego, a trzymać w ręku to już w ogóle..
-"polityczna prostytucja"? super trafne określenie. obecnie tyczy się np. Arłukowicza czy Kluzik.. Co tak cie bulwersuje w tej wypowiedzi? Słowo "prostytucja"? Jeżeli masz zbyt wąski umysł, żeby przenieść to określenie na scenę polityczną, to o tobie źle świadczy, nie o autorze tych słów.
-a co złego w środkach antykoncepcyjnych za darmo? Jak myślisz dlaczego najbiedniejsze rodziny mają najwięcej dzieci? Bo wiedzą, że ich nie wykarmią, ale i tak je "robią"?
-chyba nie do końca zrozumiałeś koszulkę "Jestem gejem. Jestem z SLD"..
-"duchowny", który gada takie rzeczy i prezentuje taki stosunek jak ten o którym mowa, jak najbardziej zasługuje na takie określenie.
- a po co nam do dziś te akta IPN? Po to, żeby co jakiś czas wyciągać jakiegoś "bruda" na kogoś i używać tego politycznie?
Wiesz co, chyba musisz być zasięgu bezpośredniego działania RM, bo takie rzeczy wypisujesz..

 

[wojti1830]

-a jak inaczej nazwać człowieka, który publicznie do drugiego człowieka mówi "spieprzaj dziadu" ?
-bezpodstawnie? A rachunki za tzw. małpki w kancelarii? Inna kwestia czy musi o tym mówić, ale podstawy miał. I chciał również upublicznienia wynikow badań zdrowotnych prezydenta, żeby naród wiedział czy wybrany przez nich demokratycznie prezydent jest zdolny do pełnienia urzędu.
-nazywa "tyranem".. A co to za straszne określenie? Zresztą rozumiem, że jesteś wyborcą PISu, więc ciekawe czy czujesz różnicę, gdy zwykły poseł partii rządzącej nazywa prezydenta z opozycji "tyranem", a gdy PRZYWÓDCA partii opozycyjnej mówi, że prezydent został wybrany przez pomyłkę i nie uznaje go.. dostrzegasz "małą" różnicę?
-jeszcze raz powtarzam - wyszedł ze sztucznym penisem i pistoletem i spytał "czy to są symbole dzisiejszej policji?", po wydarzeniu, gdy policjanci zmuszali do seksu pijane kobiety. Dzięki tej akcji zwrócił uwagę na całą sprawę, która pewnie bez tego obeszłaby się bez echa. Oczywiście wy zwracacie uwagę tylko na penisa, bo wychowani w katolickich rodzinach i to grzech patrzeć na coś takiego, a trzymać w ręku to już w ogóle..
-"polityczna prostytucja"? super trafne określenie. obecnie tyczy się np. Arłukowicza czy Kluzik.. Co tak cie bulwersuje w tej wypowiedzi? Słowo "prostytucja"? Jeżeli masz zbyt wąski umysł, żeby przenieść to określenie na scenę polityczną, to o tobie źle świadczy, nie o autorze tych słów.
-a co złego w środkach antykoncepcyjnych za darmo? Jak myślisz dlaczego najbiedniejsze rodziny mają najwięcej dzieci? Bo wiedzą, że ich nie wykarmią, ale i tak je "robią"?
-chyba nie do końca zrozumiałeś koszulkę "Jestem gejem. Jestem z SLD"..
-"duchowny", który gada takie rzeczy i prezentuje taki stosunek jak ten o którym mowa, jak najbardziej zasługuje na takie określenie.
- a po co nam do dziś te akta IPN? Po to, żeby co jakiś czas wyciągać jakiegoś "bruda" na kogoś i używać tego politycznie?
Wiesz co, chyba musisz być zasięgu bezpośredniego działania RM, bo takie rzeczy wypisujesz..

- Jak ja bym powiedzial publicznie na komora że jest chamem poszedłbym siedzieć
- Co z tego że kancelaria kupowała alkohol, to znaczy że prezydent był alkoholikiem? pomyśl troche..., a tak na marginesie to czemu palikot nie żąda od komora badań lekarskich?
- podaj mi przykład dyktatury L.K, no i co z tego że kaczynski powiedział ze nie uznaje komora za prezydenta? uraziło to kogoś?
- TY zapewne jesteś wychowany bezstresowo i zaraz pójdziesz się kochać ze swoim chlopakiem..., pomyślałeś że tego falusa mogło w TV zobaczyć małe dziecko? no właśnie. Sprawa była słuszna tylko wykonanie jak zwykle żenujące
- kolego nie mam nic przeciwko słowu "prostytucja" ale oskarżenie posłanki o polityczną prostytucję za to że śmiała zwrócić uwagę grupie trzymającej władze to lekka przesada
- to złego że ludzie nie mają na leki, a się chce dawać środki antykoncepcyjne, jak się jest biedną(finansowo) zwierzyną i się nie może bez seksu wytrzymać to już nie moja brocha. prowadziłes jakieś badania naukowe nt. przyrostu naturalnego w ubogich rodzinach? znasz chociaż 1 wielodzietną rodzinę?
- a co miałem do rozumienia. napisał sobie że jest gejem i tyle mi wystarczy. nikt normalny by sobie takiej koszulki nie sprawił.
- "gada takie rzeczy"..."prezentuje taki stosunek" czyli? no właśnie tańczysz jak Ci zagrają.
- wiesz chociaż co to IPN wiesz co by było gdyby nie nocna zmiana? by teraz nie było tej gadki, bo byś się nie musiał zajmować głupotą tych polityków, bo by ich już w życiu publicznym nie było.
wiesz co albo pracujesz w tvn albo w wyborczej bo takie bzdury to na tym forum tylko Ty i midel wypisujecie. choć trzeba przyznać że ten 2 już spuścił z tonu.
Jestes taki ach i och to wymień mi co ten rząd zrobił dobrego dla polski. co donek spełnił ze swojego expose

 

[blaise]

-wątpię, ale jak chcesz to próbuj. W ogóle jakie argumenty, że Komor to "cham"? I mogłeś zgłaszać do prokuratury podejrzenie o popełnienie przestępstwa przez Palikota, jak tak cię ruszyła ta "obelga"
-to nie znaczy, że był alkoholikiem, ale napisałeś wcześniej, że Palikot BEZPODSTAWNIE oskarża go o to, to ja ci pokazuję, że jednak ową podstawę do tych teorii miał..
-tak tylko, że Palikot powiedział "Tak postępują tyrani" gdy Kaczyński usunął z partii Kluzik i Jakubiak. Kaczyński Jarosław oczywiście, bo Lech już leżał na Wawelu w tym czasie.
-jejku, nie pomyślałem o tym. A co dokładnie się stanie jak to zobaczy małe dziecko? Będzie miało koszmary o wielkim, złym fallusie, która zakrada się do niewinnych ... ?;-)
Dzieci jak to zobaczyły, to nawet nie wiedziały co to. Jak spytały z ciekawości rodziców to się wzbogaciły swoją wiedzę na temat seksualności i tyle.
- powiedział to w aspekcie jej manipulowania faktami. Nie mam informacji jak było naprawdę i kto miał rację z tymi środkami unijnymi. Jeżeli jednak Gęsicka rzeczywiście mówiła nieprawdę celowo, to nie ma nic niepoprawnego w określeniu Palikota.
-sugerujesz, żeby leki dawać za darmo czy co? Przecież wiele jest refundowanych.
Nie prowadzę żadnych badań, ale widzę w dziennikach często jak pokazują biedne rodziny, które mieszkają w spartańskich warunkach i mają po 7,8 jak nie więcej dzieci.. Nie zastanawiałeś się nigdy dlaczego ich aż tyle? Byś powiedział tym ludziom prosto w twarz, że jak nie stać ich na antykoncepcje, a nie mogą wytrzymać bez seksu to ich problem?
- ------------
-ty jeszcze naprawdę masz czelność pytać? Chociażby to co wstawiłem kilka stron wcześniej, co pewnie i tak większość zna. Powitanie misjonarza z Afryki, który się długo nie mył.. Zastanów się nad sobą, bo jeżeli ty uważasz, że to w porządku, że "duchowny" tak mówi publicznie, to ja nie mam pytań do ciebie.
- ale o czym ty w ogóle gadasz? Co ma jedno do drugiego? Nie wiem czy trzeba spalić papiery IPNu czy nie, ale trzeba raz na zawsze skończyć z lustracją, TW Bolkami i innymi.
I nie wiem dlaczego na koniec chcesz, żebym ja - "ach i och", wymieniał co dobrego zrobił rząd Tuska, skoro dyskutujemy tu o Palikocie, który jest obecnie rywalem Donka i go krytykuje, a ja popieram właśnie Janusza;-)

 

[typer36]

Polityka to temat trudny, wywołujący emocjonalne reakcje, powodujący konflikty. Dyskusja na poziomie merytorycznym lub poglądowym bez zbędnych nerwów wymaga wielu predyspozycji i cech. Nie każdy je tu posiada

Mam bardzo wiele pomysłów na rozwiązanie tego problemu. Jednym z nich jest selekcja wypowiadających się. W najprostszym układzie mogłaby się ograniczać do znajomości historii współczesnej i podstaw polityki (Ja zobowiązuje się przygotować pytania dla innych userów, sam chętnie obejmę się selekcją na podstawie pytań stworzonych przez kogoś innego), żeby nie pojawiały się takie kwiatki jak fallusowa fobia czy wyrażanie poparcia dla palenia akt IPNu. Do tego każdy musiałby wygłosić takie niby oświadczenie, że nie zamierza udzielać się w temacie w sposób negatywnie emocjonalny

Złamanie oświadczenie oznaczałoby zakaz dostępu do tematów polityki (chyba jest to możliwe). Wg mnie temat polityki powinien być objęty takim rozwiązaniem

 

[blaise]

jeszcze należy dopisać do tej listy - umiejętność czytania ze zrozumieniem.
Kto tu wyraża poparcie dla palenia akt IPN?
I przestań udawać mędrca z kosmosu Typer. Takiej dyskusji zawsze będą towarzyszyć emocje i to normalne, a jak ty jesteś ich pozbawiony, to nie znaczy, że wszyscy tacy być muszą.
Nie chcesz dyskutować z nami? Nie dyskutuj. Chcesz podyskutować "bez emocji"? Idź na jakieś forum polityczne poważne.
wypowiedź pozbawiona emocji:

Jak niektórzy pogrążają się w obłudzie tak ręce można załamać... o tym kim jest Palikot powinien świadczyć fakt, że go wyerdolono z masonerii. W tym gronie kulturalnie załatwia się sprawy wejścia/wyjścia. Jego zwyczajnie wyproszono siłą

 

[typer36]

jeszcze należy dopisać do tej listy - umiejętność czytania ze zrozumieniem.

Kto tu wyraża poparcie dla palenia akt IPN?

I przestań udawać mędrca z kosmosu Typer. Takiej dyskusji zawsze będą towarzyszyć emocje i to normalne, a jak ty jesteś ich pozbawiony, to nie znaczy, że wszyscy tacy być muszą.
Nie chcesz dyskutować z nami? Nie dyskutuj. Chcesz podyskutować "bez emocji"? Idź na jakieś forum polityczne poważne.

Jak to kto? Umiejętność czytania ze zrozumieniem się kłania. A może bardziej uważnego czytania. Czarno na białym napisane w waszej wymianie.

Jeszcze raz kłania się uważne czytanie - napisałem o emocjach negatywnych. Jeżeli uważasz, że w dyskusjach emocje negatywne są wskazane, to radziłbym nad tym jednak jeszcze raz, a może i więcej pomyśleć. Wg mnie do niczego one nie prowadzą, co z resztą widać po waszej dyskusji.

Cd moich preferencji, to oczekuję pewnego poziomu po prostu. Na jednym forum politycznym raz na tydzień się pojawię, na więcej nie mam czasu. Tu wchodzę z nadzieją przeczytania ciekawych opinii, wiadomości na szybko. Stąd też moja postawa. Uważam, że mam słuszność


PS: tak to prawda, tam naruszyłem zasady (i nie tylko tam), czego żałuje. Ale nie ma co poddawać edycji. Wystarczy nie robić na przyszłość

 

[blaise]

- a po co nam do dziś te akta IPN? Po to, żeby co jakiś czas wyciągać jakiegoś "bruda" na kogoś i używać tego politycznie?

to jest pytanie retoryczne. Chodziło mi o to, że posiadanie dziś tych akt nie prowadzi do niczego dobrego, bo tylko używa się ich najczęściej w politycznej walce. Nie piszę nigdzie, że należałoby jej spalić, chociaż może to nie jest najgłupszy pomysł.. Ja chcę po prostu zakończenia lustracji i nie wracania ciągle do tych akt, bo wiele rzeczy jest z nich zmyślonych przez bezpiekę i jako współpracujący figurują ludzie, którzy nigdy się tego nie dopuścili..
I co takiego widać po naszej dyskusji? Nie brakuje uszczypliwości ale też konkretnych zdań, więc nie wiem o co ci chodzi.

 

[wojti1830]

-wątpię, ale jak chcesz to próbuj. W ogóle jakie argumenty, że Komor to "cham"? I mogłeś zgłaszać do prokuratury podejrzenie o popełnienie przestępstwa przez Palikota, jak tak cię ruszyła ta "obelga"
-to nie znaczy, że był alkoholikiem, ale napisałeś wcześniej, że Palikot BEZPODSTAWNIE oskarża go o to, to ja ci pokazuję, że jednak ową podstawę do tych teorii miał..
-tak tylko, że Palikot powiedział "Tak postępują tyrani" gdy Kaczyński usunął z partii Kluzik i Jakubiak. Kaczyński Jarosław oczywiście, bo Lech już leżał na Wawelu w tym czasie.
-jejku, nie pomyślałem o tym. A co dokładnie się stanie jak to zobaczy małe dziecko? Będzie miało koszmary o wielkim, złym fallusie, która zakrada się do niewinnych ... ?;-)
Dzieci jak to zobaczyły, to nawet nie wiedziały co to. Jak spytały z ciekawości rodziców to się wzbogaciły swoją wiedzę na temat seksualności i tyle.
- powiedział to w aspekcie jej manipulowania faktami. Nie mam informacji jak było naprawdę i kto miał rację z tymi środkami unijnymi. Jeżeli jednak Gęsicka rzeczywiście mówiła nieprawdę celowo, to nie ma nic niepoprawnego w określeniu Palikota.
-sugerujesz, żeby leki dawać za darmo czy co? Przecież wiele jest refundowanych.
Nie prowadzę żadnych badań, ale widzę w dziennikach często jak pokazują biedne rodziny, które mieszkają w spartańskich warunkach i mają po 7,8 jak nie więcej dzieci.. Nie zastanawiałeś się nigdy dlaczego ich aż tyle? Byś powiedział tym ludziom prosto w twarz, że jak nie stać ich na antykoncepcje, a nie mogą wytrzymać bez seksu to ich problem?
- ------------
-ty jeszcze naprawdę masz czelność pytać? Chociażby to co wstawiłem kilka stron wcześniej, co pewnie i tak większość zna. Powitanie misjonarza z Afryki, który się długo nie mył.. Zastanów się nad sobą, bo jeżeli ty uważasz, że to w porządku, że "duchowny" tak mówi publicznie, to ja nie mam pytań do ciebie.
- ale o czym ty w ogóle gadasz? Co ma jedno do drugiego? Nie wiem czy trzeba spalić papiery IPNu czy nie, ale trzeba raz na zawsze skończyć z lustracją, TW Bolkami i innymi.
I nie wiem dlaczego na koniec chcesz, żebym ja - "ach i och", wymieniał co dobrego zrobił rząd Tuska, skoro dyskutujemy tu o Palikocie, który jest obecnie rywalem Donka i go krytykuje, a ja popieram właśnie Janusza;-)

Tak samo jak nie zatrzymywali za matoła :grin:
aha to jak ktoś z moich domowników kupi alkohol, to już można domniemywać że ja jestem alkoholikiem:grin:
no fakt tyranem nazwał Jara
to wytłumacz małej dziewczynce takiej 7 letniej czemu pan wyma****e w tv siusiakiem. skoro mają go chłopcy w majtkach. "wzbogaciły wiedzę nt seksualności" :grin: współczuję twoim dzieciom, jak ty 5 letniej córce będziesz opowiadał o działaniu wibratorów... może jej kupisz co by zaspokoiła swój głód wiedzy:grin:
nie ma info kto miał racje ale co od prostytutki wyzwał to wyzwał
tak sugeruje że ludzie nie mają pieniędzy na leki ratujące dzieci a chce się kupować prezerwatywy. btw jak Ty to sobie wyobrażasz 5sztuk/miesięcznie na parę:grin:
nie zastanawiałeś się czasem że dla niektórych kasa to nie wszystko? i z wyboru mają więcej dzieci i mniej kasy. A jeśli ktoś raz za razem wpada i nie stać go na antykoncepcje to z czystym sumieniem mogę mu powiedzieć że są samolubnymi zwierzakami myślącymi tylko o sobie i poradziłbym wstrzemięźliwość seksualną!
Z tego co się orientuje to są to słowa wyrwane z kontekstu. był to kiepski żart i tyle.
Tak trzeba raz na zawsze skończyć z IPN odtajnić wszystkie akta i nie będzie już bałaganu w tym postkomunistycznym kraju
Aktualnie jest rywalem donka ale przed długi okres czasu byli razem. i co i nic. sprzedali nasz kraj.

 

[krzysztof1985]

Ja chcę po prostu zakończenia lustracji i nie wracania ciągle do tych akt, bo wiele rzeczy jest z nich zmyślonych przez bezpiekę i jako współpracujący figurują ludzie, którzy nigdy się tego nie dopuścili..

No tak, najpierw ja nakradnę, nabroję nachapię się majątku narodowego będę żył jak król a potem będę bulgotał się w mediach jak Michnik, że to jest straszenie aktami.
SUPER - popieram to.

bo wiele rzeczy jest z nich zmyślonych przez bezpiekę i jako współpracujący figurują ludzie, którzy nigdy się tego nie dopuścili..

No tak a jak pytamy zainteresowanych co i jak to sami się gubią we mgle.
Wałęsa sam w wywiadzie z Olejnik tak powiedział, że podpisał lojalkę by wykiwać tych z bezpieki, że teraz to ja wam tak zrobię tak wam namotam itp itd.
To teraz sam powinien się przeprosić za nazwanie siebie "Bolkiem".
Co do Palikota- nie wiem blaise ale czy Ty nie widzisz, że Palikiciuś robi wielkie show wokół siebie i swojego ruchu i nic więcej.
Dla mnie nie ma słowa by opisać jego zachowanie, prostak, gbur, świnia, warchoł? To za mało, no i sory bardzo ale ja swoich dzieci nie chcę tak szybko uświadamiać do czego służy fallus i wagina.
A oskarżenia Palikota pod adresem poprzedniego Prezydenta to nie uważasz za przegięcie? Teraz sobie odpowiedz gdzie wtedy było ABW :?: Na każdym kroku wyzwiska od psycholi, alkoholików i innych.
Porównaj sobie teraz działania Palikota - jakoś nie nawołuje do upublicznienia informacji o stanie zdrowia Kompromitowskiego (sory nie zgłaszajcie tego do ABW)
Dlaczego? Bo tamten bronił interesów Polaków i Polski, a ten broni kolesi i zagranicznych koncernów.
Co do uczuć w polityce to dzisiaj mamy tego efekt - kobiety zagłosowały na Donusia bo przystojny. Zagłosowały na Kompromitowskiego bo ładniejszy no i co oni sobą prezentują.
Jak nie widzisz jak nagle media i wszyscy są posłuszni to dalej żyj w matrixie karmiony tą papką.
Zobacz tamten Prezydent miał kilka gaf to je rozdmuchiwali do gigantycznych problemów jakby to III wojnę światową miał wywołać (albo że jest niski a Sakrozy? w wywiadach staje na skrzynce ale tego wam TVN nie powie i nie pokaże), tutaj Bronek kompromituje Polskę i Polaków i media to zamiatają pod dywan (najlepsza kompromitotuskacja to domniemanie o niewierności żony Obamy - <SPOKO> )
Idąc do meritum - przekonaj mnie do głosowania na gościa, który robi wiele dymu, chce być showmanem, używa języka rynsztokowego, wyzywa od politycznej prostytucji i nie jest za to ukarany dotkliwie, znieważał głowę państwa i jakoś nie spotkała go kara, gość który nawołuje do równości, miłości i poszanowania a sam nie jest karany za 'Kali ukraść krowa' a jego kochany lud za słowo 'Matoł' pod adresem Premiera wędruje do aresztu + 500zł mandatu.
Dziękuję za takiego kandydata - komuna bis już jest a cyrkiem Palikotyzmu już nas uraczył i nie daj Boże by on wygrał wybory bo bym chyba zrzekł się obywatelstwa

 

[blaise]

robi show, ale co z tego? jest z tym dla mnie 100% bardziej wiarygodny od innych.. Tworzy partię jak już pisałem z młodych, nie pobrudzonych polityką i systemem ludzi, którzy nie będą w pierwszej kolejności myśleć o własnych korzyściach. Dlaczego mam nie dać im szansy? Widzisz lepszą opcję na scenie politycznej? PO się nie sprawdza jak sam mówisz delikatnie, SLD z plastikowym grzesiem to w ogóle.. Na kogo mam głosować?
Nie sprawdzi się Palikot i jego partia, to nie oddam głosu za 4 lata na nich. Proste. Ale nie rozumiem dlaczego wy wolicie głosować na sprawdzone ***** niż na niesprawdzone .... okaże się co.
Nie wiem co chcecie od tej 'politycznej prostytucji', bo to bardzo trafna metafora i użyjcie trochę wyobraźni i po prostu przenieście sobie ją na grunt polityczny, bo idealne pasuje do tych osób, których o to oskarżył Janusz. Rozumiem, że wy od razu oczyma wyobraźni widzicie ukrainkę przy drodze..
Myślisz, że to prikaz Donka, żeby karać za tytułowanie go "matołem"? Sam za to potem zrugał Millera. A to wszystko wina naszej wspaniałej policji, która zawsze coś znajdzie, żeby wpieprzyć ci mandat. Nie zdziwię się, jeśli nawet byli wyborcami PISu ci policjanci, ale w "obronie" osoby premiera ukarali tych, którzy go tak nazywali..
A co do Komora - możecie zarzucać mu różnej maści wpadki, ale na pewno nie "bronienie kolesiów i zagranicznych koncernów", bo to zwykłe chamstwo i obłuda.

 

[lukascash]

Dlaczego? Bo tamten bronił interesów Polaków i Polski,

konkrety..w jaki sposób?

wyzywa od politycznej prostytucji i nie jest za to ukarany dotkliwie,

nazwał rzeczy po imieniu i chwała mu za to

 

[krzysztof1985]

Myślisz, że to prikaz Donka, żeby karać za tytułowanie go "matołem"? Sam za to potem zrugał Millera.

Już nie udaj głupiego, głuchego i niemowy.
Przed meczem Śląska Wrocław (niestety nie chce mi się szukać z jaką drużyną) u siebie, policjanci mieli jawny nakaz konfiskowania transparentów nieprzychylnych Tuskowi. To kogo to raziło w oczy ministra MSWiA :?: Czy Tuska?
OK jest MSWiA i jemu podlegają komendanci, a kto dał prikaz ministrowi MSWiA a teraz udaje debila :?:
Takich przykładów głupoty Donka i grania na dwa baty jest pełno.

A co do Komora - możecie zarzucać mu różnej maści wpadki, ale na pewno nie "bronienie kolesiów i zagranicznych koncernów", bo to zwykłe chamstwo i obłuda.

Komor to tylko marionetka w rękach Tuska. Bronienie kolesiów - czy dla Ciebie Michnik jest wiarygodny, jego gazetka? (zajrzyj do działu A to Polska właśnie i porównaj link od lukascash i jak to opisała gazeta koszerna.
Dlaczego Bronek odznacza byłych aferzystów :!: Każdego umoczonego w afery (np FOZZ) odznaczył......
Teraz po części nie Bronek a rząd broni korporacji, kto chce sprzedać koncesje na wydobywanie gazu łupkowego Rosjanom :?:
Weź użyj mózgu - ok mamy kontrakt na gaz do 2035 roku z Ruskimi, u nas nagle odkrywają pokłady gazu na 150lat, to co dobry wujcio Putin zamknie u siebie przemysł wydobywczy by Rosjanin nie zarobił i przeniesie cały przemysł do Polski bo tu będzie gazu więcej (prawo popytu i podaży) będzie tańszy i tutaj będzie wydobywał?
Trzeba się wspiąć na najwyższy poziom kretynizmu by nie dostrzec gierki dyplomatycznej Rosjan.
A uwierz mi każdy wie, że Rosjanie są mistrzami dyplomacji i dbania o własne interesy. (Ukraina i UE się przekonała jak przykręcili kurki z gazem to im w tyłki UE wchodziła bez wazeliny)
O tym mówię, to jest dbanie o interes Polski i Polaków, tak jak robi to Putin.
Ale u nas to było to się nazwało jednego i drugiego nacjonalistą komunistą.
A teraz jak Donuś chce wprowadzić podatek bankowy to media cicho a 4 lata temu za przeproszeniem chcieli pewnego ministra za to za...ć [zabić ]

konkrety..w jaki sposób?

W jaki sposób, w taki że obecny Prezydent robi pranie mózgu jak TVN i byłych aferzystów, kryminalistów gospodarczych wynosi na piedestał świętości nagradzając ich orderami.
(Nawet Michnika za wiesz co bo czytałeś dział )
Jeżeli tak ma być to ok założę mafię będę ściągał koks do Polski i też zgłoszę się po order - tylko nie mam POkolesi, którzy wybielą i kartotekę i nie mam tylu układów medialno politycznych.
Tamten Prezydent był profesorem prawa - gość zanim podpisał coś to zbadał to pod względem takim, czy nie zagrozi to jakiemuś biznesowi mniejszemu czy większemu (np prywatne uczelnie)
a obecna władza (Bronek+Tusk) to mafia, jeden tworzy głupie prawo, a drugi udaje przytłoczonego i rozkłada ręce i mówi że nie da się tego zawetować czy skierować do Trybunału Konstytucyjnego i podpisuje to - innymi słowy wcina to jak małpa kit.
Przykład - posłuchajcie do końca tej debaty /watch?v=gd7xIIgC148
O reszcie zaniedbań to dopiszę tylko tak (nie chcę roztrząsać tematów ale to chyba największy imbecyl po gimnazjum wie)
[dotycząca głównie rządu nie Bronka - ten sam się kompromituje]
1) Jakim trzeba być półgłówkiem by ocenić lot Prezydencki jako wizyta prywatna :?:
2) Jakim trzeba być błaznem by wmówić narodowi, że samolot wojskowy, pilotowany przez wojskowych pilotów, mający na pokładzie Prezydenta to lot cywilny na wycieczkę.
3) Jakim trzeba być niepełno sprytnym umysłowo - by przez 1 rok odwracać kota ogonem i wmawiać, że tutaj mają zastosowania przepisy Konwencji Chicagowskiej (dla lotów cywilnych) - a tym czasem Donek nie złożył odpowiednich papierów na sekretariat do bodajże ONZ (nie chce mi się już szukać) w tej sprawie. [pytania Rogalskiego do Premiera na spotkaniu z rodzinami - czy złożył niezbędne dokumenty na sekretariat by móc potraktować ten lot jako lot cywilny - a media do tej pory milczą i zakopują to pod dywan)
Wiem, że to nie jest 'wiarygodne źródło informacji' ale twórca gromu ładnie pokazuje co i jak a w "mainstreamowych" mediach tego nie usłyszycie bo dostałby gość kulkę w łeb od ABW lub CBA.
/watch?v=e1fYcFdMCjU

 

[lukascash]

.
(zajrzyj do działu A to Polska właśnie i porównaj link od lukascash i jak to opisała gazeta koszerna.

"koszerna" napisała to, co się wydarzyło w Świdniku. Gazeta Polska napisała to, co się wydarzyło w wyobraźni redaktora, który pisał artykuł.

W jaki sposób, w taki że obecny Prezydent robi pranie mózgu jak TVN i byłych aferzystów, kryminalistów gospodarczych wynosi na piedestał świętości nagradzając ich orderami.
(Nawet Michnika za wiesz co bo czytałeś dział )
Jeżeli tak ma być to ok założę mafię będę ściągał koks do Polski i też zgłoszę się po order - tylko nie mam POkolesi, którzy wybielą i kartotekę i nie mam tylu układów medialno politycznych.
Tamten Prezydent był profesorem prawa - gość zanim podpisał coś to zbadał to pod względem takim, czy nie zagrozi to jakiemuś biznesowi mniejszemu czy większemu (np prywatne uczelnie)
a obecna władza (Bronek+Tusk) to mafia, jeden tworzy głupie prawo, a drugi udaje przytłoczonego i rozkłada ręce i mówi że nie da się tego zawetować czy skierować do Trybunału Konstytucyjnego i podpisuje to - innymi słowy wcina to jak małpa kit.
Przykład - posłuchajcie do końca tej debaty /watch?v=gd7xIIgC148
O reszcie zaniedbań to dopiszę tylko tak (nie chcę roztrząsać tematów ale to chyba największy imbecyl po gimnazjum wie)
[dotycząca głównie rządu nie Bronka - ten sam się kompromituje]
1) Jakim trzeba być półgłówkiem by ocenić lot Prezydencki jako wizyta prywatna :?:
2) Jakim trzeba być błaznem by wmówić narodowi, że samolot wojskowy, pilotowany przez wojskowych pilotów, mający na pokładzie Prezydenta to lot cywilny na wycieczkę.
3) Jakim trzeba być niepełno sprytnym umysłowo - by przez 1 rok odwracać kota ogonem i wmawiać, że tutaj mają zastosowania przepisy Konwencji Chicagowskiej (dla lotów cywilnych) - a tym czasem Donek nie złożył odpowiednich papierów na sekretariat do bodajże ONZ (nie chce mi się już szukać) w tej sprawie. [pytania Rogalskiego do Premiera na spotkaniu z rodzinami - czy złożył niezbędne dokumenty na sekretariat by móc potraktować ten lot jako lot cywilny - a media do tej pory milczą i zakopują to pod dywan)
Wiem, że to nie jest 'wiarygodne źródło informacji' ale twórca gromu ładnie pokazuje co i jak a w "mainstreamowych" mediach tego nie usłyszycie bo dostałby gość kulkę w łeb od ABW lub CBA.
/watch?v=e1fYcFdMCjU

w jaki sposób Lech Kaczyński bronił interesów Polski i Polaków? Proszę o konkretne działania/decyzje.
Napisałeś o każdym, tylko nie o Lechu Kaczyńskim. Albo jest to odpowiedź przez negację wszystkiego, co jest teraz, co jednocześnie nie potwierdza tezy.
Lech Kaczyński był doktorem habilitowanym. Tytuł naukowy Profesora nadaje Prezydent RP. Żaden Prezydent tego nie zrobił w stosunku do jego osoby. Lech Kaczyński nie miał państwowego tytułu profesora, a jedynie uczelniany, co oznacza, że był doktorem habilitowanym.

 

[krzysztof1985]

"koszerna" napisała to, co się wydarzyło w Świdniku. Gazeta Polska napisała to, co się wydarzyło w wyobraźni redaktora, który pisał artykuł.

Prawda leży po środku. Odbierz PW
Tyle w temacie jak będą wybory to obstawię że Palikiciuś się niedostanie do Sejmu

 

[brylant]

Teraz chwila dla "podbijaczy" takich jak np brylant.

czekam ciagle na twoja odpowiedź na moj post w temacie: ''a oto polska własnie'' czy jakos tak, nie jestem podbijaczem, przyznalem tylko racja lukascashowi ???? no offence

http://forum.bukmacherskie.com/f304/a-to-polska-wlasnie-49102-3.html#post2254508

 

[blaise]

a ja czekam Krzysztofie na jakąś propozycję na kogo mogę zagłosować. POmóż młodemu, niedoświadczonemu życiowo koledze wybrać tą właściwą opcję;-)

 

[wojti1830]

a ja czekam Krzysztofie na jakąś propozycję na kogo mogę zagłosować. POmóż młodemu, niedoświadczonemu życiowo koledze wybrać tą właściwą opcję;-)

W sumie to głosuj na palikota. on do sejmu i tak nie wejdzie a przynajmniej twój głos pójdzie w...