Dla mnie PO i Palikot to ten sam twór ???? - jedni i drudzy obiecywali/obiecują cuda na kiju, gruszki na wierzbie a wiemy, że wyjdzie z tego cały ch....(przepraszam jak coś).a kto mówi, że ja głosuję na PO w najbliższych wyborach? gadamy o Januszu, RM i pośrednio PiSie, a ty mi tu z PO wyjeżdzasz..
Jest za co krytykować, a nie każdy to widzi. Nie wszyscy żyją na granicy nędzy, nie wszyscy głodują, nie wszyscy są zwalniani z pracy. Ludzie karmieni medialną papką po prostu tego nie widzą stąd 40% poparcia dla jedynej słusznej partii. Decyzje polityczne podjęte dzisiaj nie mają swoich konsekwencji jutro, tylko za parę lat.a dziwisz się? Przecież tajemnicą poliszynela jest, że RM jest stacją propisowską.. Zapraszają tylko polityków tej opcji i krytykują PO. Po co więc mam słuchać ich jednostronnych audycji?
Poczekaj do wyborów - ja nie jestem sam, powiedz to kibicom, nauczycielom i innym.Są to bardzo rozważne postulaty, ułatwiające życie ludziom i jak najbardziej do zrealizowania. Niestety Krzysztofie, ale jesteś przykładem człowieka, któremu nienawiść do PO, Palikota przesłania obiektywną ocenę
http://www.youtube.com/watch?v=7gYk-O9qhX8Nie mogę zrozumieć Twojego bólu na temat propisowskiego radia? Przedstawiając zdarzenia autentycznie bez fałszu i barwników wyłania się jeden prosty obraz. To Cię boli? Powiedz mi że debaty w tv nie są jednostronne? np. u Lisa albo Olejnik Ci którzy obecny reżim w tv krytykowali albo prowadzili audycji radiowe nieprzychylne rządowi, już tych programów nie prowadzą i tylko czekam aż ze swojej ślepoty i lenistwa zapytasz o przykłady __________________
przemówiłem głosem KrzysztofaJest za co krytykować, a nie każdy to widzi. Nie wszyscy żyją na granicy nędzy, nie wszyscy głodują, nie wszyscy są zwalniani z pracy. Ludzie karmieni medialną papką po prostu tego nie widzą stąd 40% poparcia dla jedynej słusznej partii. Decyzje polityczne podjęte dzisiaj nie mają swoich konsekwencji jutro, tylko za parę lat.
Nie mogę zrozumieć Twojego bólu na temat propisowskiego radia? Przedstawiając zdarzenia autentycznie bez fałszu i barwników wyłania się jeden prosty obraz. To Cię boli? Powiedz mi że debaty w tv nie są jednostronne? np. u Lisa albo Olejnik ???? Ci którzy obecny reżim w tv krytykowali albo prowadzili audycji radiowe nieprzychylne rządowi, już tych programów nie prowadzą i tylko czekam aż ze swojej ślepoty i lenistwa zapytasz o przykłady
Wybacz ale musiałemTo tylko pokazuje ile zła narządziła już ta partia
Zgadzam się z tą tezą w 100% ????Na szczęście na razie większość Polaków jeszcze nie jest ślepa
Konkrety człowieku, bo kiedy wklejam linki "500 afer" to jakoś nikt nie próbuje ich bronić, sorry przy takiej argumentacji podjął by się tego tylko szaleniec.To tylko pokazuje ile zła narządziła już ta partia
no, a rząd Tusk "zieloną wyspą" w czasach kryzysu. I co?5% wzrost gospodarczy
Spadek przestępczości
wzrost zaufania Polaków do organów administracji
spadek bezrobocia
realny wzrost zarobków
ścisła dyscyplina finansowa - ograniczenie deficytu
spadek zadłużenia zagranicznego
Odbudowa zaufania i honoru z bycia Polakiem (święta patriotyczne, upamiętnianie ważnych uroczystości historycznych, budowanie dumy i honoru Polaka)
ukrócenie łapówkarstwa
Są po prostu nieudacznikami*. Co to jest: przedszkole, że rząd ma być opiekunką i opiekować się każdym? Jeżeli rodzina ma ojca zdrowego, matkę zdrową, dzieci nie chorują i nie mogą się utrzymać to do kogo pretensje? Do Tuska,bo ... co złego to Tusk? Gratuluję socjalisto.Dla mnie PO i Palikot to ten sam twór ???? - jedni i drudzy obiecywali/obiecują cuda na kiju, gruszki na wierzbie a wiemy, że wyjdzie z tego cały ch....(przepraszam jak coś).
Jeżeli spojrzysz wielu osobom w oczy i zobaczysz, że przez te cholerne zaniedbania i dbanie o bogatych nie mają co jeść i za co żyć to pomyśl, że zostali właśnie brzydko mówiąc oszukani na obietnicach PO.
Skoro pojawia się teraz kolejna partia głosząca dokładnie to samo - to jak czują się Ci ludzie?
ZNÓW WIEDZĄ, ŻE BĘDĄ WYSTAWIENI DO WIATRU ????
Dlatego tak zajadle zwalcza się 2 fronty: JKM i obrzuca się błotem PIS. Bo to największe zagrożenie dla monopolu władzy PO - z resztą oni już trzęsą portkami bo wiedzą, że to się skończy jak z UW i innymi Donko liberalnymi tworami.
Teraz masz odpowiedź dlaczego Palikot == PO.
I kto to pisze socjalisto heh napisałeś, że rząd nie ma być opiekunką i oczywiście się tutaj w 100% zgadzam, ale o podatkach już nic nie napisałeś a to jest główny problem, jak by ludzią się nie zabierało coraz więcej to by nie trzeba im coraz więcej dokładać chyba logiczne co?Są po prostu nieudacznikami*. Co to jest: przedszkole, że rząd ma być opiekunką i opiekować się każdym? Jeżeli rodzina ma ojca zdrowego, matkę zdrową, dzieci nie chorują i nie mogą się utrzymać to do kogo pretensje? Do Tuska,bo ... co złego to Tusk? Gratuluję socjalisto.
*pomijam sytuacje czysto losowe: np. giną rodzice w wypadku i babcia opiekuje się dziećmi itp.
Jeszcze jedno: ty studiowałeś/studiujesz ekonomię? Buahahahahaha
Gratuluję poziomu na twojej "uczelni", skoro nie potrafisz odróżnić czasu prosperity od czasu kryzysu. Porównując po do pisu i podając jako sukces pisu wzrost gospodarczy najzwyczajniej manipulujesz faktami. Pomijam kolejne "sukcesy", bo szkoda sił to komentować.
Gdzie napisałem, że pochwalam podnoszenie podatków? Nie dopowiadaj sobie ????I kto to pisze socjalisto heh napisałeś, że rząd nie ma być opiekunką i oczywiście się tutaj w 100% zgadzam, ale o podatkach już nic nie napisałeś a to jest główny problem, jak by ludzią się nie zabierało coraz więcej to by nie trzeba im coraz więcej dokładać chyba logiczne co?
Rząd pieniądze ludziom zabiera, więc to, że jakaś minimalna część do nich powinna wracać jest jak najbardziej normalne(nie mówię o zasiłkach dla nierobów etc.). I nie mów, że 1% podatku to nic nie znaczy, bo jeżeli tak uważasz to jest już bardzo źle.
Chciałem uprzedzić kolejne wywody o których bardzo często się czyta "a co tam 1%". Generalnie chodziło mi o to, że piszesz z jednej strony "rząd nie jest opiekunką" i nie będzie dokładał, a z drugiej nie zauważasz, że jest zupełnie odwrotnie i jeszcze zabiera.Gdzie napisałem, że pochwalam podnoszenie podatków? Nie dopowiadaj sobie ????
Pierwszy do likwidacji jest dochodowy, ale nie chce mi się w to wnikać teraz.
Radzę się zapoznać z przebiegiem tej sprawy a potem sądzić Małe podarunki? ???? U Garlickiego w domu znaleziono 90tysięcy w gotówce. Co do Ziobry to musiał wydać 300 tysięcy (oczywiście niesłusznie jak się potem okazało) na przeprosiny dla tej wybitnej niezdary, co zostawiła gazik w sercu pacjenta powodując zgon.ukrócenie łapówkarstwa. to najlepsze. szukali łapówkarstwa wśród wdzięcznych pacjentów lekarzy, którzy przynosili im małe podarunki za opiekę dobrą. ŁAPÓWKARSTWO! Oczywiście związek z tym ma znana sprawa doktura (jak mawia ziober) Garlickiego (NIE G.) i ogromny spadek transplantacji narządów. To także zasługa pisu, zapomniałeś dodać.
Nie chcę Ci ubliżać, nie chcę Cię wyzywać, poniżać ale ośmieszasz się tą informacją.no, a rząd Tusk "zieloną wyspą" w czasach kryzysu. I co?
Pomijam wszystko co było wcześniej. Podaj mi partię, polityka, który ma wizję Polski:A wracając do tematu, jaka jest wizja Polski wg Palikota proszę o konkrety tylko nie rzucajcie ogólnikami, a jeżeli okaże się, że to obiecanki Platformy bis to zamiast głosu mogę mu tylko pokazać szyderczy uśmiech i środkowy palec.
Trochę śmiesznie zabrzmiało, najpierw bronienie socjalisty Tuska i ciągłe bronienie PO czyli partii stanowczo galopującej w lewą strone, a potem ciśniecie od socjalisty użytkownikowi forum, przypomne, że Midel to zwolennik UPR'u.Do Tuska,bo ... co złego to Tusk? Gratuluję socjalisto.
Trzeba uważać z sarkazmem, bo wielu nie jest w stanie wyłapać ???? Dobrze, że mi przypomniałeśTrochę śmiesznie zabrzmiało, najpierw bronienie socjalisty Tuska i ciągłe bronienie PO czyli partii stanowczo galopującej w lewą strone, a potem ciśniecie od socjalisty użytkownikowi forum, przypomne, że Midel to zwolennik UPR'u.
Wszystko można wytłumaczyć sarkazmem, kolego i nie rób z innych idiotów.Trzeba uważać z sarkazmem, bo wielu nie jest w stanie wyłapać ???? Dobrze, że mi przypomniałeś