Czy to znaczy, że mam Wam podsyłać wszystkie kiepskie analizy z tego miesiąca, bo codziennie takie były a jeszcze żadnej korekty nie ma. A co z pozostałymi kiepskimi analizami z tego miesiąca - podliczający również byli na kacu Proponuję zaliczyć wszystkie kiepskie analizy - tak będzie najsprawiedliwiej, a od nowego miesiąca wprowadzić w regulamienie, że analiza nie może być krótsza niż np. 10 linijek.Witam
Chciałem się odnieść do rozliczenia mojego typu: http://forum.bukmacherskie.com/f43/typy-dnia-24-07-2016-niedziela-136204-2.html#post6064679
Jeśli chcecie żebyśmy traktowali regulamin poważnie Wy też musicie się trochę postarać. Otóż czym się różni analiza mojego typu od kilku poniżej:
http://forum.bukmacherskie.com/f43/typy-dnia-23-07-2016-sobota-136171.html#post6063149
http://forum.bukmacherskie.com/f43/typy-dnia-23-07-2016-sobota-136171.html#post6063552
http://forum.bukmacherskie.com/f43/typy-dnia-23-07-2016-sobota-136171-2.html#post6063655
http://forum.bukmacherskie.com/f43/typy-dnia-23-07-2016-sobota-136171-2.html#post6063756
Jest to zaledwie kilka typów z soboty(o innych perełkach nie będę wspominał). Różnicy nie widzę(poza tym, że kto inny oceniał), a jednak nie zostali nagrodzeni tekstem "kiepska analiza".
Prosiłbym o poprawienie wyniku i ustalenie tych samych reguł dla wszystkich, a nie analizowanie jakości typu zależnie od humoru oceniającego.
Pozdrawiam
Masz rację, wszystkie przytoczone przez ciebie "analizy" są podobnej bardzo wątpliwej jakości i właśnie zostały tak samo ocenione. Dzięki za czujność.
PS To był pierwszy dzień podliczania danego moda po długiej przerwie i pewnie jeszcze nie wszystkie sensory czujności są na odpowiednim poziomie, ale będzie tylko lepiej//psotnick
No wlasnie - obowiazuja jakies reguly. Szkoda, ze nie dla wszystkich równe. Moderatorzy maja specjalne ulgi. Daleko nie musze szukac, bo Twoj wczorajszy typ http://forum.bukmacherskie.com/f43/typy-dnia-25-07-2016-poniedzialek-136240.html#post6065239 to(jak to okresliles) popis wodolejstwa. Nie chce sie sprzeczac, bo nie o to tu chodzi, ale wytlumacz mi jaka jest roznica miedzy Twoim typem a tym, za ktorego dostalem odznake "kiepskiego analizatora" http://forum.bukmacherskie.com/f43/typy-dnia-24-07-2016-niedziela-136204-2.html#post6064679 . Nie ma tu zadnych zlosliwosci, tylko po prostu zalezy mi rownym traktowaniu wszystkich i ustaleniu jasnych regul.Czy to znaczy, że mam Wam podsyłać wszystkie kiepskie analizy z tego miesiąca, bo codziennie takie były a jeszcze żadnej korekty nie ma. A co z pozostałymi kiepskimi analizami z tego miesiąca - podliczający również byli na kacu Proponuję zaliczyć wszystkie kiepskie analizy - tak będzie najsprawiedliwiej, a od nowego miesiąca wprowadzić w regulamienie, że analiza nie może być krótsza niż np. 10 linijek.
Przyznajcie sami, że trochę to nieprofesjonalne z Waszej strony żądacie od nas napisania rzetelnej analizy.
No właśnie i wszystko jasne. Widać wyraźnie, że napisałeś o tych analizach nie dlatego że zależy ci na równym traktowaniu i grze fair play itp tylko dlatego że typ ci wszedł z wysokim kursem, ale niestety analiza była popisowym wodolejstwem. Jak następny typ z kiepską analizą ci nie wejdzie i analiza będzie kiepska co oznacza, że nie dostajesz 100 tylko ostrzeżenie "kiepska analiza" (dopiero 3 i kolejne w miesiącu to minus) to rozumiem że będziesz twardo obstawał przy tym żeby ci te punktu jednak odjąć?? Nie róbmy sobie jaj. Pisz rozsądne i logiczne uzasadnienia typów, trafiaj typy i nie będzie absolutnie żadnego problemu. Po to właśnie jest ta "kiepska analiza" żeby motywować do lepszego analizowania sportu. Suche typy możesz sobie podawać w swoim temacie, tu jest konkurs i obowiązują jakieś reguły//psotnick