Tigres przyjechał na ten mecz w rezerwowym składzie:Jorge Díaz de León ( gk 0/0), Aaron Fernández ( gk 0/0), José Rivas (df 13/0), Alonso Zamora (df 2/0), Hugo Rodríguez (df 0/0 ), Manuel Viniegra (mf 15/1), Jesús Dueñas (mf 25/0), Elías Hernández (mf 19/2), Jonathan Bornstein (mf 2/0), Alan Pulido (att 16/3), Abraham Stringel (df 0/0), Alberto Acosta (mf 10/3), Taufic Guarch (att 4/0), Jorge Espericueta (mf 0/0), Josué Aguilar (mf 0/0) y Martín Reyes (df 0/0)
W tym składzie jest tylko 2 zawodników z pierwszej jedenastki. W pierwszy meczu rozgrywanem tydzień temu Seattle przegrało 0-1 ale trener mówił że był to dla nich ciężki mecz z powodu innych warunków pogodowych jakie maja u siebie. Teraz graja u siebie, i są bardziej zmotywowani niż ich przeciwnicy.
Przeczytałeś, dałeś handi (bo wyższy kurs) i liczyłeś na to, że może trafisz. Skopiowałeś post roana zmieniając tylko delikatnie słowa w poszczególnych zdaniach, ale budowa "analizy" jest taka sama. Nawet zdanie "w tym składzie jest tylko 2 zawodników z pierwszej jedenastki". Sorry, ale nie wierzę, że pomyśleliście o tym samym. Dla mnie to jest plagiat. Tak szkoda mi się zrobiło i Ci strasznie zazdroszczę... Po prostu mam w interesie dobro innych userów i chcę by dział "Typy dnia" faktycznie zawierał coś sensownego. Ty po prostu liczysz na fart i nic więcej.Drużyna Tigres zlekceważyła rozgrywki i przyjechała na ten mecz w rezerwowym składzie:Jorge Díaz de León ( gk 0/0), Aaron Fernández ( gk 0/0), José Rivas (df 13/0), Alonso Zamora (df 2/0), Hugo Rodríguez (df 0/0 ), Manuel Viniegra (mf 15/1), Jesús Dueñas (mf 25/0), Elías Hernández (mf 19/2), Jonathan Bornstein (mf 2/0), Alan Pulido (att 16/3), Abraham Stringel (df 0/0), Alberto Acosta (mf 10/3), Taufic Guarch (att 4/0), Jorge Espericueta (mf 0/0), Josué Aguilar (mf 0/0) y Martín Reyes (df 0/0)
W tym składzie jest tylko 2 zawodników z pierwszej jedenastki ,ale prawdopodobnie zaczną mecz na ławce rezerwowych,więc Tigres zagra samymi rezerwowymi.W pierwszy meczu rozgrywanem tydzień temu Tigres wygrało 1-0 ale zagrało w swoim najlepszym składzie.Myślę ,żeby jak najszybciej grać bo kursy ida mocno w dół.
No i właśnie w tym dziale również chodzi o to, że jak ktoś całkowicie nie zna się na dyscyplinie, a przeczyta twoją analizę to jednak skorzysta z typu, bo będzie uważał, że popisałeś się wiedzą. Czy twoja analiza faktycznie była wyczerpująca, ciekawa? Sam sobie odpowiedz.Wynik meczu był dla kazdego kto chodź trochę śledzi NBA oczywisty
Pisząc tak (jak w pogrubionych przeze mnie fragmentach) wyrażasz brak uznania dla tego co piszą inni użytkownicy.co to oznacza kiepska analina ?
http://forum.bukmacherskie.com/f43/typy-dnia-21-03-2013-czwartek-89737-2.html#post3473386
podałem kilka przesłanek dlaczego warto stawiać na ten mecz i wszystkie przesłanki zostały spełnione. Chodzi wam o jakość analizy czy jej długość, bo mogę pisać głupoty jak inni piszą na 2000000 wyrazów, że gra jakiś zawodnik a jakiś nie gra ale to jest bez sensu. Ja analizuje najważniejsze aspekty meczu a nie jakieś głupoty jak inni.
co to oznacza ze jest na niskim poziomie? jakie sa kryteria ocenia analiz? Musze wypisac pol skladu druzyny, napisac ich 5 ostatnich meczow i przeciwnikow wtedy analiza bedzie dobra? Radze sie troche dokształcić bo tu nie chodzi o długość analizy tylko jakość, moja analiza była jakościowo 100x lepsza od osob ktore wypisuja glupoty typu " ten zawodnik ostatnio gral jak cipa a teraz bedzie chcial sie zrehabilitowac" wiec prosze o zaliczenei mojego typu i zmienic swoje kryteria ocenania na jakosc a nie ilosc .Pisząc tak (jak w pogrubionych przeze mnie fragmentach) wyrażasz brak uznania dla tego co piszą inni użytkownicy.
Natomiast co do Twojej analizy, została ona uznana za kiepską, ponieważ jej jakość stoi na niskim poziomie.
Nie chcę się wtrącać pomiędzy dyskusję. Też dostałem kiepską analizę. Tylko raz. Nie więcej. Ale pamiętaj Panie Chestter, Nani też mówił, że nie powinno być czerwonej, tylko makasymalnie żółta, jednak osoba, która ma prawo to ocenić uważała inaczej. Tutaj jest tak samo. Trzeba to uszanować. Pozdrawiamco to oznacza ze jest na niskim poziomie? jakie sa kryteria ocenia analiz? Musze wypisac pol skladu druzyny, napisac ich 5 ostatnich meczow i przeciwnikow wtedy analiza bedzie dobra? Radze sie troche dokształcić bo tu nie chodzi o długość analizy tylko jakość, moja analiza była jakościowo 100x lepsza od osob ktore wypisuja glupoty typu " ten zawodnik ostatnio gral jak cipa a teraz bedzie chcial sie zrehabilitowac" wiec prosze o zaliczenei mojego typu i zmienic swoje kryteria ocenania na jakosc a nie ilosc .
Odzywaj się trochę z szacunkiem. Twoja analiza była słaba, nikogo nie przekonała (z pewnością). Zawiera wiele banałów, a w analizie usera WojciechJ wyciągnięte są jakieś wnioski.Radze sie troche dokształcić bo tu nie chodzi o długość analizy tylko jakość, moja analiza była jakościowo 100x lepsza od osob ktore wypisuja glupoty typu " ten zawodnik ostatnio gral jak cipa a teraz bedzie chcial sie zrehabilitowac" wiec prosze o zaliczenei mojego typu i zmienic swoje kryteria ocenania na jakosc a nie ilosc .
ja nie mam problemu z niczym, gdzie ja napisalem tylko ze wygrywaja wszystko? wszystko to wygrywalo chicago a nie kaczki, podalem kilka przeslanek do tego meczu i wszystkie zostaly spenione, wiec niby czemu ta analiza jest slaba? bo wszystkie przeslanki zostaly spelnione? to chyba ty masz problem z czytaniem ze zrozumieniem i rozumowaniem.Odzywaj się trochę z szacunkiem. Twoja analiza była słaba, nikogo nie przekonała (z pewnością). Zawiera wiele banałów, a w analizie usera WojciechJ wyciągnięte są jakieś wnioski.
Można powiedzieć, że jest to idealny przykład analizy, która nie jest koniecznie długa, a treściwa. Ideałem nie jest, ale na kiepską również nie zasługuje w przeciwieństwie do twojej. To tak samo jakby ktoś pisał analizy do meczu Barcelony "wygrywają wszystkie mecze to i wygrają następny, nie ma o czym więcej pisać".
Analiza ma również kogoś PRZEKONAĆ do pogrania danego typu. Twoja wypowiedź zajęła Ci mniej czasu niż pisanie swoich zażaleń w tym temacie na to, że moderatorzy uznali twoją analizę za kiepską. Pochwal się swoją wiedzą, bo Typy Dnia to nie dział, gdzie podajemy suche typy.
Na forum są również organizowane konkursy, gdzie analizy nie są wymagane. Jeśli masz problem z przekazywaniem informacji to może tam się sprawdzisz.