Pytania, propozycje, niezgodności

[landzaat21]

W 3 dniu eliminacji podałem typ nr 3 Atlanta-NY i błędnie podałem drużynę na którą stawiam, dałem ATL -2 a oczywiście chodziło mi o gospodarzy. czyli drużynę NY. Można sprawdzić,że kurs i HC pasuje własnie do gospodarzy. I tutaj moje pytanie, mój błąd i zapłacę za niego czy może pierwszy i ostatni raz obejdzie się bez konsekwencji?

 

[carvallho]

tomek07 -32 230 130 328 6
FokuS 95 100 94 289 3
carvallho 95 98 95 288 4
przemek1916 63 99 124 286 4
Gall -5 191 97 283 4

Proszę o poprawienie tabeli po trzech dniach. Widnieje w niej że oddałem 4 typy, a ja podałem ich tylko 3.

 

[looker29]

Chcę sie zarejestrować w gamebookers i zapisać się do konkursu, ale link do rejestracji u buka i wogóle cała ich strona od wczoraj nie działa.. czy tylko mi czy to jakiś większy problem..?

 

[munez]

3. Każda kolejka trwać będzie równo 7 dni, rozpoczynają od poniedziałku, kończąc na niedzieli. Przez ten okres każdy musi podać 7 typów na NBA (nie więcej i nie mniej)

Najlepsze jest to, że sporo osób podaje więcej typów...zero czytania regulaminu z ich strony....a niby każdy się zapoznał....

 

[wilq]

no i miejmy nadzieje że te osoby które podały za dużo typów a nie raczyły nawet napisać tutaj i poprosić o usunięcie zostaną stosownie ukarane

 

[szary]

czy under/over obejmuje również typy na sumę punktów wybranych zawodników?

Handicapy można obstawiać, czyli można również obstawiać typ z Bet365 o wygranej danej drużyny różnicą 21 lub więcej punktów. Zgadza się? W końcu to dokładnie to samo co handicap -20.5

Odpowie ktoś wreszcie na te pytania? :-?

 

[munez]

Mam pytanie, bo dopiero teraz zobaczyłem....jakim cudem podałem 6 typów?Nie licząc najbliższej nocy, to podałem tylko 4!! W 1 dniu...1 typ...w 2 dniu...1 typ...w 3 dniu...2typy .
Munez 95-100-197 ...... 392 .......6
Coś jest jednak nie tak :-?

 

[wilq]

dziwnie ten konkurs wygląda narazie bo nie dostajemy konkretnych odpowiedzi na pytanie...jestem ciekawy jak zostanie rozwiązana sprawa z tym że ktoś podał więcej typów niż 7.

 

[carvallho]

dziwnie ten konkurs wygląda narazie bo nie dostajemy konkretnych odpowiedzi na pytanie...jestem ciekawy jak zostanie rozwiązana sprawa z tym że ktoś podał więcej typów niż 7.

admin wybierze 7 najlepszych :-D

 

[szary]

Po prostu będą uwzględnione tylko te do numeru 7. Przecież każdy typ jest oznaczony więc nie będzie problemu.

 

[vanmaster]

mam pytanie, czy azjatyckie handicapy w razie remisu są liczone jako typ na 0 czy na -100 ?

 

[slander]

w tabeli mam bilans:
slander 97 -100 0 -3 4

Na razie podalem tylko jeden typ i powinien miec +97.
Prosze o poprawienie.

 

[kukla]

Po prostu będą uwzględnione tylko te do numeru 7. Przecież każdy typ jest oznaczony więc nie będzie problemu.

Ja jednak porponuję każdemu dać 100

 

[jacques]

Odnośnie Waszych wątpliwości.
Bierzemy pod uwagę tylko 7 pierwszych typów. Kolejne typy w ogóle nie będą brane pod uwagę. Jeśli ktoś będzie łamał ten punkt regulaminu nagminnie to poniesie inne konsekwencje zgodnie z punktem :

1. Osoby, które nie przestrzegają w/w zasad zostaną "nagrodzone" ostrzeżeniami, wykluczeniem z turnieju, a w skrajnym wypadkach banem.

"mam pytanie, czy azjatyckie handicapy w razie remisu są liczone jako typ na 0 czy na -100 ?"
Liczymy jako 0 (zysk=0j).

 

[porky]

Odnośnie tabeli Assitalia to mam kilka zastrzeżeń...

Na początku zaznaczam, że nie chcę nikomu zaszkodzić tylko powołuję się nie moje spostrzeżenia...

1. Wg moich obliczeń jemjogurt nie powienien mieć wyniku 581 tylko 501, ponieważ 91+145+91+92-100+91+91=501 (-100 jest za typ nr 5 SAC Kings v BOS Celtics +16/-16 Typ: 1 a wynik był 102-119 więc nie pokryło Handi)

2. Wg mnie akselek nie powinien mieć wyniku 502 tylko 320, ponieważ 55-100+93,5+77,5+97+97+91=411 pomijając fakt, że użytkownik ten dwa razy podaje typy nr 5 i 6, więc jako 7 typ wziąłem ten podany jako "5" po raz drugi. (-100 za typ nr 2 PHI 76ers (+3) v NO Hornets Typ: 1 gdzie wynik był 86-101 więc tutaj również Handi nie zostało pokryte)

3. Kolejną osobą do której się przyczepię jest FokuS, który ma wynik 284 a wg mnie powinien mieć 89, ponieważ 95+100+94-100-100=89 ( Orlando Magic - Cleveland Cavaliers Typ: over 195 i Phoenix Suns - San Antonio Spurs
Typ: under 198 - oba te typy powinny być rozliczone jako -100, bo w pierwszym meczu padł wynik 99-88 co razem daje 187 więc nie może to być liczone jako OVER 195, a w drugim meczu padł wynik 104-114 co razem daje 218 więc na pewno nie jest to UNDER 198)

4. Jeżeli już tak podajemy wynik dokładne to:

lookash -->532 a nie 531
fox71 --> 468,3 a nie 466
celahim --> 383,7 a nie 384
caravlho --> 379,8 a nie 370
przemek1916 --> 348,4 a nie 350

Na razie to by było na tyle...

Nie chce żebyście odebrali jako atak na Wasze osoby, czy też Assitalia, że do Ciebie coś mam, po prostu robiłem sobie tabele i to są moje takie małe uwagi.

Pozdrawiam

 

[assitalia]

Odnośnie tabeli Assitalia to mam kilka zastrzeżeń...

Na początku zaznaczam, że nie chcę nikomu zaszkodzić tylko powołuję się nie moje spostrzeżenia...

1. Wg moich obliczeń jemjogurt nie powienien mieć wyniku 581 tylko 501, ponieważ 91+145+91+92-100+91+91=501 (-100 jest za typ nr 5 SAC Kings v BOS Celtics +16/-16 Typ: 1 a wynik był 102-119 więc nie pokryło Handi)

2. Wg mnie akselek nie powinien mieć wyniku 502 tylko 320, ponieważ 55-100+93,5+77,5+97+97+91=411 pomijając fakt, że użytkownik ten dwa razy podaje typy nr 5 i 6, więc jako 7 typ wziąłem ten podany jako "5" po raz drugi. (-100 za typ nr 2 PHI 76ers (+3) v NO Hornets Typ: 1 gdzie wynik był 86-101 więc tutaj również Handi nie zostało pokryte)

3. Kolejną osobą do której się przyczepię jest FokuS, który ma wynik 284 a wg mnie powinien mieć 89, ponieważ 95+100+94-100-100=89 ( Orlando Magic - Cleveland Cavaliers Typ: over 195 i Phoenix Suns - San Antonio Spurs
Typ: under 198 - oba te typy powinny być rozliczone jako -100, bo w pierwszym meczu padł wynik 99-88 co razem daje 187 więc nie może to być liczone jako OVER 195, a w drugim meczu padł wynik 104-114 co razem daje 218 więc na pewno nie jest to UNDER 198)

4. Jeżeli już tak podajemy wynik dokładne to:

lookash -->532 a nie 531
fox71 --> 468,3 a nie 466
celahim --> 383,7 a nie 384
caravlho --> 379,8 a nie 370
przemek1916 --> 348,4 a nie 350

Na razie to by było na tyle...

Nie chce żebyście odebrali jako atak na Wasze osoby, czy też Assitalia, że do Ciebie coś mam, po prostu robiłem sobie tabele i to są moje takie małe uwagi.

Pozdrawiam

Całkiem możliwe. Zaznaczyłem, że błędy moga być. Na swoje usprawiedliwienie powiem też, że tabela została sporzadzona na podstawie tego co podawali uzytkownicy, a także na podstawie starej tabeli zrobionej przez burasa.

Admin pisał, że wieczorem ma pojawić się tabela zrobiona przez ogranizatorów, która zapewne będzie sprawdzona kilka razy więc wszelkie niejasności pewnie zostaną poprawione

 

[porky]

Całkiem możliwe. Zaznaczyłem, że błędy moga być. Na swoje usprawiedliwienie powiem też, że tabela została sporzadzona na podstawie tego co podawali uzytkownicy, a także na podstawie starej tabeli zrobionej przez burasa.

Admin pisał, że wieczorem ma pojawić się tabela zrobiona przez ogranizatorów, która zapewne będzie sprawdzona kilka razy więc wszelkie niejasności pewnie zostaną poprawione

Aha, to dużo wyjaśnia bo użytkownicy niekiedy błędnie podawali swój bilans

 

[assitalia]

Aha, to dużo wyjaśnia bo użytkownicy niekiedy błędnie podawali swój bilans

To wyjasnia prawie wszystko. Daje tylko do myślenia czy takie działanie z ich strony było przypadkowe.
Nie mnie to oceniać

 

[przemek1916]

Za mój błąd przepraszam, ale miałem mało czasu wczoraj i wziąłem bilans po 3 dniach nie z własnych obliczeń, ale z tabelki, do której wkradł się błąd.

 

[porky]

Ale trzeba też przyznać, że gdyby minusowe punkty były adekwatne do tego co pisze w regulaminie;każdy punkt regulaminu byłby dokładnie przeanalizowany, to wyniki jeszcze inaczej by wygądały, bo mało kto przestrzega dokładnie regulaminu, dużo jest wpadek z numeracjami typów...