-
Wszystkich fanów skoków narciarskich zapraszamy na Turniej Czterech Skoczni
BETCLIC Typer TCS 2024-2025. W puli nagród 1000 zł od Betclic + punkty reputacji
Nie masz konta w Betclic? Nic straconego założysz je w kilka minut TUTAJ!
Progresja z przerzutką - by "edi8"
- Utwórz temat edi8
- Rozpoczęty
150
gajin
Użytkownik
O
0
onverskillig
Użytkownik
To co wcześniej napisałem nie ma sensu. Spróbuje progresje ediego zastosowac do 3 drogowych zakladow na zwycięzce. Trzeba miec głowe zeby cos taką metode wykombinowac
9,1K
edi8
Forum VIP
@voic3d >>> kolejny raz przyłapuję Cię na tym, że najpierw piszesz, nim przeczytasz i zrozumiesz.
Ten znak + oznacza tu efekt gry w postaci trafione czyli + i dlatego z tym samym budżetem z wygranej wchodzimy na etap a/ danego poziomu gry.
Zatem "zysk" to jedynie Twoja błędna interpretacja tego symbolu + mającego na górze opis: "efekt" w postaci niemianowanej , dla kroków opisanych pełną cyfrą jak np. 03 czy 04 - a dopiero tam gdzie jest to opisane jako wartość w jednostkach po trafieniu na krokach np. 3a czy 4a , czyli jako +1 , ma to wymiar efektu finansowego, czyli zysku w jednostkach.
Zaś to, że po trafieniu na etapie np. 03 nie ma zysku , to FUNDAMENT tej metody i tak właśnie MUSI być!!!
Bowiem za wyjątkiem etapów 01 i 02 , zysk powstaje dopiero po kolejnym trafieniu, na podetapach takich jak 3a czy 6a itd.
.
Ten znak + oznacza tu efekt gry w postaci trafione czyli + i dlatego z tym samym budżetem z wygranej wchodzimy na etap a/ danego poziomu gry.
Zatem "zysk" to jedynie Twoja błędna interpretacja tego symbolu + mającego na górze opis: "efekt" w postaci niemianowanej , dla kroków opisanych pełną cyfrą jak np. 03 czy 04 - a dopiero tam gdzie jest to opisane jako wartość w jednostkach po trafieniu na krokach np. 3a czy 4a , czyli jako +1 , ma to wymiar efektu finansowego, czyli zysku w jednostkach.
Zaś to, że po trafieniu na etapie np. 03 nie ma zysku , to FUNDAMENT tej metody i tak właśnie MUSI być!!!
Bowiem za wyjątkiem etapów 01 i 02 , zysk powstaje dopiero po kolejnym trafieniu, na podetapach takich jak 3a czy 6a itd.
.
V
0
vecchio-cucs
Użytkownik
Edi , jestem tu nowy ale wielokrotnie przegladałem Twoje bardziej lub mniej udane analizy matematyczne i próby ustawienia systemu .
Tym razem trafiłeś w 10 i zalogowałem się tu po to ,żeby Ci pogratulować ... ten system ma naprawdę szansę działać ,
Tym razem trafiłeś w 10 i zalogowałem się tu po to ,żeby Ci pogratulować ... ten system ma naprawdę szansę działać ,
9,1K
edi8
Forum VIP
Witaj @vecchio cucs , ale nic mi nie wiadomo o jakichkolwiek mego autorstwa "bardziej lub mniej udanych analizach matematycznych" w necie.
Być może masz na myśli wiele lat temu prowadzony przeze mnie na innym forum wątek "Analiza porównawcza systemów" - ale do tego co tam prezentowałem, dość trudno odnosić się posługując się tą zastosowaną przez Ciebie kategorią ocenną "bardziej lub mniej udanych" a to z bardzo prostego powodu: tam były pokazywane efekty gry tych samych zdarzeń , z tymi samymi kursami i z tym samym budżetem a więc odnosiło się to w sposób bezwzględny do oceny finansowych skutków dla grających niby to samo i mających taką samą skuteczność, ale z dużą różnicą dla ich portfeli w zalezności od wybranej techniki nadania w/w zdarzeń.
Tak więc jeżeli to masz na myśli - to nie były to "bardziej lub mniej udane moje analizy matematyczne" a jedynie proste ( i bolesne dla wielu ) wykazanie jak wiele dla efektu gry zależy od tego, jakiej metody grania użyją - w odniesieniu do identycznych warunków brzegowych: ilości zdarzeń, ich kursów, kasy na grę, skuteczności.
P.s: dzięki za zainteresowanie tą metodą "Progresja z przerzutką" i życzę Ci sukcesów w jej praktycznym zastosowaniu.
Pozdrawiam
Być może masz na myśli wiele lat temu prowadzony przeze mnie na innym forum wątek "Analiza porównawcza systemów" - ale do tego co tam prezentowałem, dość trudno odnosić się posługując się tą zastosowaną przez Ciebie kategorią ocenną "bardziej lub mniej udanych" a to z bardzo prostego powodu: tam były pokazywane efekty gry tych samych zdarzeń , z tymi samymi kursami i z tym samym budżetem a więc odnosiło się to w sposób bezwzględny do oceny finansowych skutków dla grających niby to samo i mających taką samą skuteczność, ale z dużą różnicą dla ich portfeli w zalezności od wybranej techniki nadania w/w zdarzeń.
Tak więc jeżeli to masz na myśli - to nie były to "bardziej lub mniej udane moje analizy matematyczne" a jedynie proste ( i bolesne dla wielu ) wykazanie jak wiele dla efektu gry zależy od tego, jakiej metody grania użyją - w odniesieniu do identycznych warunków brzegowych: ilości zdarzeń, ich kursów, kasy na grę, skuteczności.
P.s: dzięki za zainteresowanie tą metodą "Progresja z przerzutką" i życzę Ci sukcesów w jej praktycznym zastosowaniu.
Pozdrawiam
V
0
vecchio-cucs
Użytkownik
Edi bez urazy, wykonujesz kawal dobrej roboty . Nie zawsze analizy daja sie przelozyc na pragmatyczne rozwiazanie. Tym razem jak dla mnie podales rozwiazanie idealne ( o ile takowe istnieja) . Tym bardziej, ze sam of jakiegos czasu kombinowalem z ograniczeniem mnoznika progresji.
Wszystkiego dobrego i samych sukcesow w Roku 2013
Wszystkiego dobrego i samych sukcesow w Roku 2013
Hmm, rozpisałem sobie tę progresję na kurs 1,95 (po raz kolejny usiłuję zbić kokosy w graniu na nieparzyste) i okazało się, że zwiększenie budżetu o 1/3 pozwala na podwojenie wygranych przy tej samej liczbie progów. Może to banał i każda progresja tak ma, ale dopiero teraz to odkryłem i zaintrygował mnie ten fakt ????
Edit: tak się przyglądam, przyglądam... i jaką przewagę ma ten system nad graniem ako z dwóch zdarzeń? Szansa trafienia dwa razy z rzędu jest taka sama jak trafienia dwóch zdarzeń na jednym kuponie, a przy pudle w jednym z dwóch zdarzeń wchodzimy na wyższy próg.
Edit: tak się przyglądam, przyglądam... i jaką przewagę ma ten system nad graniem ako z dwóch zdarzeń? Szansa trafienia dwa razy z rzędu jest taka sama jak trafienia dwóch zdarzeń na jednym kuponie, a przy pudle w jednym z dwóch zdarzeń wchodzimy na wyższy próg.
O
0
onverskillig
Użytkownik
A na ile progów sobie ustaliłeś progresa? i jak do tej pory ci idzie z tymi nieparzystymi? ile zysku +-?
Na razie na 10 progów. Z tym, że wychodzi mi dokładnie to samo co dla ako 3,8 dlatego pytam o przewagę tego systemu. Bo ako 3,8 na nieparzyste już grałem i koło 300. kuponu wszedłem chyba na 13 próg, co mi zjadło prawie cały zysk i przerwałem. Jest gdzieś niedaleko mój temat na forum.
o proszę:
http://forum.bukmacherskie.com/f18/test-progresja-na-nieparzyste-nieparzyste-ako-3-8-a-83725.html
o proszę:
http://forum.bukmacherskie.com/f18/test-progresja-na-nieparzyste-nieparzyste-ako-3-8-a-83725.html
9,1K
edi8
Forum VIP
@krisu3 >>> zapoznaj się na 1.stronie tego wątku z ( identycznym do Twojego obecnego ) pytaniem w tej sprawie od kolegi @bryfsztyka ( #2 ) i moją dla niego odpowiedzią ( #3 ) - bo tam masz przecież zawarte wyjaśnienie co do tej różnicy.
Zapoznaj się także z pytaniem od kolegi @addam44 ( #8 ) i tym co mu odpisałem ( #11 ) .
Pozdrawiam
.
Zapoznaj się także z pytaniem od kolegi @addam44 ( #8 ) i tym co mu odpisałem ( #11 ) .
Pozdrawiam
.
Heh, ta przerzutka mnie trochę pogrążyła, bo miałem taką sytuację:
Trafiłem nieparzyste na 3 progu, czyli spokojnie bym to obrobił klasyczną progresją. Ale przy przerzutce zamiast przyjąć na klatę -0,70j to zagrałem próg 3a, co zapoczątkowało serię 8 nietrafionych i zdecydowałem się przyjąć -53j
edit: choć z drugiej strony jakbym grał klasycznie, skończył na 3 progu, to potem te 8 progów dałoby duuużo większy minus. No, pogadałem sam ze sobą, w sumie mogłoby nie być tego posta
Trafiłem nieparzyste na 3 progu, czyli spokojnie bym to obrobił klasyczną progresją. Ale przy przerzutce zamiast przyjąć na klatę -0,70j to zagrałem próg 3a, co zapoczątkowało serię 8 nietrafionych i zdecydowałem się przyjąć -53j
edit: choć z drugiej strony jakbym grał klasycznie, skończył na 3 progu, to potem te 8 progów dałoby duuużo większy minus. No, pogadałem sam ze sobą, w sumie mogłoby nie być tego posta
154
czachus
Użytkownik
Test przerzutki
Witam,
pozwolę sobie zrobić test przerzutki bo bardzo mnie ona ciekawi. Zrobie w tym
temacie żeby nie zaczynać nowego. Typy będą różne w zależności od kursu czy to będzie dwu drogowy czy trzy. W razie jakiś zastrzeżeń i nie chęci do tego testu prosze napisać to przerwie.
Etap 1
Spotkanie: Girona - Almeria - PN Spain 2 liga
Typ: 1
Kurs: 2,40
Buk: Bet365
Stawka: 1j
EW: 2,40j
Witam,
pozwolę sobie zrobić test przerzutki bo bardzo mnie ona ciekawi. Zrobie w tym
temacie żeby nie zaczynać nowego. Typy będą różne w zależności od kursu czy to będzie dwu drogowy czy trzy. W razie jakiś zastrzeżeń i nie chęci do tego testu prosze napisać to przerwie.
Etap 1
Spotkanie: Girona - Almeria - PN Spain 2 liga
Typ: 1
Kurs: 2,40
Buk: Bet365
Stawka: 1j
EW: 2,40j
Witam wszystkich,
Wykonałem kalkulator do "progresji z przerzutką" w EXCELU, którą wymyślił edi8 jako że bardzo się tym zainteresowałem. Wszystkie kroki które należy zrobić starałem opisać jasno i czytelnia. Stawki w arkuszu są w jednostkach jak i w stawkach PLN za jakie należy grac. Jest również coś ala kalkulator do obliczenia jak powinna wyglądać ta progresja przy wybranym przez Was kursie. Jestem otwarty na propozycję i mogę oczywiście zmodyfikować arkusz. Zapraszam chętnych do ściągnięcia i oceny.
[#LINK do arkusza#]
Pozdrawiam,
rednee
Wykonałem kalkulator do "progresji z przerzutką" w EXCELU, którą wymyślił edi8 jako że bardzo się tym zainteresowałem. Wszystkie kroki które należy zrobić starałem opisać jasno i czytelnia. Stawki w arkuszu są w jednostkach jak i w stawkach PLN za jakie należy grac. Jest również coś ala kalkulator do obliczenia jak powinna wyglądać ta progresja przy wybranym przez Was kursie. Jestem otwarty na propozycję i mogę oczywiście zmodyfikować arkusz. Zapraszam chętnych do ściągnięcia i oceny.
[#LINK do arkusza#]
Pozdrawiam,
rednee
