363
Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe
- Utwórz temat ester
- Rozpoczęty
- Status
363
363
No porownuje i to ja Ci gratuluje wiedzy, pewnie nawet nie wiedziales ze np. w takiej liberalnej Holandii obowiazuje zupelny zakaz gry u bukmacherow przez Internet a tamtejsze banki do tej pory odmawiaja obslugi transakcji finansowych przeprowadzanych przez zagraniczne firmy bukmacherskie. Jak zabierasz glos w dyskusji to moze poprzyj go jakimis merytorycznymi argumentami. W UE sprawa wcale nie jest taka prosta jak Ci sie wydaje, wiele panstw probuje zdelegalizowac lub zmonopolizowac e-hazard i o to ciagle toczy sie batalia pomiedzy bukmacherami a rzadami tych krajow i wynik jej nie jest wcale taki oczywisty.
Sadzisz, ze samo powiedzenie w urzedzie, ze te pieniadze sa od bukmachera wystarczy? Myslisz, ze udokumentowac dochod mozna na slowo? Jak sama nazwa wskazuje potrzebne sa na to dokumenty. Musialabys dostac od bukmachera jakies potwierdzenie tych dochodow na pismie. Poza tym, gdybys nawet taki dowod im przedstawila, mysle, ze nie uwzgledniliby tego, poniewaz gra przez Internet jest w Polsce nielegalna, to jak mozesz opodatkowac nielegalny dochod? A to, ze bukmacher gdzies tam placi podatek, nie ma nic wspolnego z Toba. Ty musisz odprowadzic podatek od swoich dochodow a bukmacher od swoich. Bukmacher w zadnym wypadku nie placi za Ciebie podatku. Nawet jak wygrasz wieksza sume np. w STS-ie, tez musisz zaplacic podatek od wygranej.
K
0
kwietniowa
Użytkownik
no włąsnie kolego tego nie rozumiem, wiec jeśli jak mówisz dostatnisz na pismie dowód tego dochodu od bukmachera, to co dalej, zostaje kara za nielegalene granie przez internet, powiem szczerze że sie w tym gubie, pozdrawiam tych co to rozkminiają
363
Sadze, ze dalej bedzie to samo, 75% podatek + grzywna. Czy tak trudno zrozumiec, ze w Polsce granie u bukmacherow przez Internet bylo i dalej jest nielegalne, zatem tego nie mozna opodatkowac. No chyba ze podasz jakies inne zrodlo dochodu ale to juz moze byc podciagniete pod pranie brudnych pieniedzy, za co konsekwencje moga byc znacznie surowsze. Wyrazam tutaj tylko swoja opinie, jesli potrzebujesz fachowej porady, zglos sie do jakiejs kancelarii prawnej, tam na pewno cos Ci konkretnie doradza.
Dlaczego zly? Sadzisz, ze jak wejdzie ustawa zakazujaca korzystania z portfeli elektronicznych to MB dalej bedzie obslugiwac obywateli polskich? Takie firmy z calej sily chca dzialac zgodnie z prawem i nie jest im na reke narazac swoje interesy dzialajac nielegalnie. Na pewno wtedy walczyliby o ten rynek, wspomagajac sie instytucjami z UE ale do czasu rozstrzygniecia tego sporu, wielce prawdopodobne jest, ze zawiesiliby swoja dzialalnosc w Polsce. Juz teraz wchodzi zakaz reklamy bukmacherki i z tego co sie orientuje wiele witryn o tej tamtyce przenosi sie za granice.W Holandii jest zakaz dlatego że tam nawet ziemniaków nie ma wiec zły przykład podałeś
Powiem wam tyle, dopóki naziemni beda legalni dopóty granie w necie tez bedzie legalne i nikt za to kary nie dostanie, a dlaczego ? Bo jesteśmy w Unii i to ze Tusk czy inny Kapica powie ze to nielegalne nic nie znaczy w tym momencie. To że nie można zapłacić od wygranych w necie podatku jest NIEDOPATRZENIEM NASZEGO RZADU. I Unia na 100% tak to zinterpretuje. Gdyby to granie było takie złe to buki nie przyjmowały by polaków i nie pompowały tyle kasy w polski sport. A co do Holandii to na pokerromach jest ich mnóstwo, podobnie jak co drugi w Sunday Milion to amerykanin, napewno wszyscy sa z Nevady . Joe Cada zwycięzca main Event WSOP, tez jest ze stanu gdzie granie jest nielegalne a jakos nikt o to nie krzyczy, tylko go do róznych show zaprawszają powoli wszyscy zdaja se sprawe że tego biznesu nie da sie powstrzymać, gdyż tempo jego rozwoju galopuje a "skutki uboczne" nie sa takie złe jak głoszą nasi "wybrańcy" z ulicy wiejkiej. Szkoda że naszym wybrańcom żaden działacz piłkarski nie tłumaczył jeszcze co przyczyniło się w ogromnej roli do tego że premier league stała się w ciagu kilku lat najsilniejszą ligą na świecie, podpowiem wam tylko tyle, spójrzcie na koszulki co 2 klubu ???? .
. Joe Cada zwycięzca main Event WSOP, tez jest ze stanu gdzie granie jest nielegalne a jakos nikt o to nie krzyczy, tylko go do róznych show zaprawszają powoli wszyscy zdaja se sprawe że tego biznesu nie da sie powstrzymać, gdyż tempo jego rozwoju galopuje a "skutki uboczne" nie sa takie złe jak głoszą nasi "wybrańcy" z ulicy wiejkiej. Szkoda że naszym wybrańcom żaden działacz piłkarski nie tłumaczył jeszcze co przyczyniło się w ogromnej roli do tego że premier league stała się w ciagu kilku lat najsilniejszą ligą na świecie, podpowiem wam tylko tyle, spójrzcie na koszulki co 2 klubu ???? .
R
0
rozniebywa
Użytkownik
3tys zl wynosi kwota wolna od podatku, ale dochodowego.
Natomiast w przypadku zakladow mamy do czynienia z tzw ryczaltem.
Placisz z gory, i nie mozesz sie ubiegac o zwrot jesli nie przekroczysz owego 3000zl.
ale ja pisalem o nieudokumentowanych zrodlach a tam jest o ile sie nie myle 9tys na rok podatkowy, jesli sie przekroczy te sume w ciagu roku placisz od sumy 75% podatku. A w przypadku zakladow to jak wiadomo zaklady internetowe nie sa legalne wiec nie mozna placic podateku od czegos co jest nielegalne.
283
przemoevil
Użytkownik
no i co z tego? jak się ma na koncie dużo hajsu to te 1,8 E pestka....
K
0
kwietniowa
Użytkownik
czym sie martwisz, poki co wpłacaj na poczcie, nazwisko wpisz inne, poinformuj o tym bukmachera, i gwarantuje że nikt z tego powodu nie odrzuci ci wpłaty, podaj swój numer referencyjny konta gracza, wypłacaj na MB załóż sobie kartę na MB i wybierz kasę w bankomacie, i jak cie namierzą????
K
0
kwietniowa
Użytkownik
Ester , czy moge prosić link do informacji jakie podajesz, chodzi mi o to że nie znamy szczegułów belgijskiego projektu a chcałabym poznać... jak możesz
- Status
