>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe

Status
Zamknięty.
lucas 363

lucas

Administrator
Członek Załogi
http://wiadomosci.onet.pl/2085814,11,ustawa_hazardowa_podpisana_to_szansa_na_ograniczenie_patologii,item.html
Ustawa hazardowa podpisana; &quot;to szansa na ograniczenie patologii&quot;
Prezydent Lech kaczyński podpisał ustawę hazardową. Potwierdził to na konferencji prasowej Władysław Stasiak z Kancelarii Prezydenta, zapowiadając jednocześnie, że została ona także skierowana do Trybunału Konstytucyjnego.
Nowa ustawa hazardowa przewiduje m.in. stopniową likwidację hazardu na automatach o niskich wygranych (poza kasynami), zakaz urządzania wideoloterii, znaczny wzrost podatków od hazardu i ograniczenia w reklamie hazardu.
 
kha1 40

kha1

Użytkownik
Wspaniała wiadomość! Bardzo dobry ruch Kaczyńskiego, jestem szczerze zaskoczony!
ale po co kierował do trybunału, jak i tak trybunał nic nie orzecze???
Taka jest kolejność rzeczy. Należało sprawdzić czy jest zgodna z prawem. To tylko formalność.
 
ester 87

ester

Użytkownik
Wspaniała wiadomość! Bardzo dobry ruch Kaczyńskiego, jestem szczerze zaskoczony!
Dobry ruch? Chyba pod publiczkę. Ustawa i tak by poszła do Trybunału, tylko że skierowana przez kogoś innego. A w kwestii wchodzenia tej ustawy w życie ten ruch Kaczki nic nie zmienia. Skierowanie po podpisie? Parodia.
 
vader 2,8K

vader

Forum VIP
Dobry ruch? Chyba pod publiczkę. Ustawa i tak by poszła do Trybunału, tylko że skierowana przez kogoś innego. A w kwestii wchodzenia tej ustawy w życie ten ruch Kaczki nic nie zmienia. Skierowanie po podpisie? Parodia.
Jakby wstrzymał się z podpisaniem i najpierw wysłał do TK to byłby postrzegany jako &quot;wróg klasowy&quot;... znaczy wróg walki z hazardem. Bo ustawa by nie weszła od 1 stycznia. A tak podpisał, jest przeciwny hazardowi tylko, że ma jakieś &quot;ale&quot;.
Czyli gra i buczy...
 
nonda 0

nonda

Użytkownik
Co wy sie martwicie. Przeciez ona dotyczy tylko i wyłącznie czystego hazardu tj.automatów do gry i kasyn. Co do gry w internecie nic póki co nie mówią
 
ester 87

ester

Użytkownik
Jakby wstrzymał się z podpisaniem i najpierw wysłał do TK to byłby postrzegany jako &quot;wróg klasowy&quot;... znaczy wróg walki z hazardem. Bo ustawa by nie weszła od 1 stycznia. A tak podpisał, jest przeciwny hazardowi tylko, że ma jakieś &quot;ale&quot;.
Czyli gra i buczy...
Dokładnie ???? Dlatego mówię, że to świetne ruch pod publiczkę. Tylko, że jeśli jest się poważnym politykiem i ma się wątpliwości co do konstytucyjności jakieś ustawy to się jej nie podpisuje, tylko najpierw wysyła do TK. No ale tak jak mówisz, wtedy Kaczor zostałby &quot;wielkim wspólnikiem antybohaterów spijających szampana&quot;, więc tak zachować się nie mógł. Co nie zmienia faktu, że taka kolejność działań to głupota i czyste PR.
 
P 0

piotrsts

Użytkownik
Człowieku nie ma takiej opcji, żeby to ogarneli. Z nielegalną TV miało być to samo, wszystkie fora ponoc są poblokowane . Przykładem tego jest działające dvhk.pl i wiele innych for. Jak się boisz, ze Cię złapią za ściąganie z warezów to powiem Ci, że nie będziesz sam. 80 % narodu będzie z Tobą. To co nielegalne zawsze było i będzie, nie ma takiej opcji żeby nagle wszystkiego zabronili... Sami kradną i chcą jeszcze więcej zarabiać Pan TUSK przegina u mnie już głos stracił i będe namawiał innych żeby na tego PAJACA nie głosowali
Ja tam się nie boję bo na warezie nie zarabiam a co do rv to wiem coś o tym ... zobacz czy aktualnie da się ogladać na nielegalu c+ albo c+sport, kiedyś to była pestka teraz nie, kiedyś dało się 20zł i było teraz klucze zmieniają co chwile i jest to nie opłacalne.Istnieje coś takiego jak wygoda i np. mi nie będzie się chciało co tydzień zmieniać klucza.W dodatku dvhk działa ale spróbuj jechać na nielegalu to odrazu kanały po tygodniu jak nie wcześniej będą blokowane.Ja to piszę z własnego doświadczenia bo kiedyś jechałem na nielegalu teraz jest to nie opłacalne.
----
Co do buków to ich nie zablokują, ziemniaki tylko polegną jak wprowadzą 50%podatku haha to jest kpina jednym słowem każdy wie ile ziemniaki zarabiają-grosze, to firma zarabia kase.
Jednak przypomniała mi się jedna rzecz i jeśli dobrze pamiętam to kluby mogą pożegnać się ze sponsorami bukmacherskimi gdyż buki będą musiały być zarejestrowane w PL i płacić podatek w PL a jest to dla nich nie opłacalne.
Po tej ustawie najbardziej mogą się bać poker number 1 i według mnie później wezmą się za porno jak i warez, strony które obrażają innych ludzi a przede wszystkim posłow jak i RP :&gt;.
Ja np. nie zarabiam groszy na chomiku jednak sporo ludzi tam dodatkowe pieniądze zarabia.
W dodatku według mnie mogą zablokować wszystkie buki ???? ale jak zablokują betfair to wtedy będzie kaplica.
 
B 0

barti

Użytkownik
Co wy sie martwicie. Przeciez ona dotyczy tylko i wyłącznie czystego hazardu tj.automatów do gry i kasyn. Co do gry w internecie nic póki co nie mówią
No właśnie. Czekamy na tą bardziej nas interesującą ustawę. Wtedy będzie wrzawa na forum! Jednoręcy bandyci latają mi koło nosa. Żal mi tylko moich znajomych, którzy utrzymują się z serwisowania automatów (także wypłata większych wygranych). Dobrą kasę z tego mieli (2 super auta w leasingi, nowe mieszkanie), a teraz skończy się. Biorąc pod uwagę, że teraz w każdym kebabie w Szczecinie stoi przynajmniej jeden automat, w każdym sklepie z piwem, na baletach, w pubuch, a teraz tylko w tym marnym kasynie będzie stało kilka sztuk. Na moje około będzie to 1% tego co teraz jest wystawione na ulicach.
 
P 0

pieknis

Użytkownik
jak dla mnie mogą zlikwidować i e-buki, nie zależy mi na tym, gram tam dla przyjemności, ale w***** mnie gadanie że to dla dobra młodzieży i po to żeby ludzie nie przegrywali pieniędzy,a mieli za co rodziny wyżywić.

ja gdy miałem 17 lat zacząłem grę w sts-ie (stawki nie przekraczały 5-6zł). oczywiście po podejściu do kasy typowe pytanie:
-A dowodzik jest?:-D
- Nie ma ????
- No to przykro mi ale nie mogę przyjąć tych zakładów
Wtedy prosiło sie osobe dorosłą żeby postawiła mi ten kupon

ok, byłem niepełnoletni, nie mogłem grać, trudno, ale czasem puszczałem dziadkowi totka, a tam kupon czasem kosztował ponad 100zł (na kilka losowań) i jakoś nigdy babka się nie zapytała o dowód. I tu pytanie: dlaczego mogłem grać w zakłady liczbowe gdzie o wygranej decyduje szczęście, a nie mogłem obstawiać wyników, gdzie o wygranej decyduje moja wiedza, nogi, ręce i inne części ciała zawodników????????????????

&quot;Hazardziści przegrywają pieniądze i nie mają za co wyżywić rodziny.&quot;
-&quot;zabronić hazardu&quot;-krzyczą obywatele
-&quot;tak, trzeba zabronić hazardu, już pracujemy nad ustawą&quot;-powiedzieli politycy
Ludzie zastanówcie się ile ludzi przegrywa swoje pieniądze w kasynach i na zakładach bukmacherskich?? Dużo mniej ich jest niż alkoholików, palaczy i narkomanów którzy również tracą swój majątek na używki. Palaczom próbowali pokazać że zmuszą ich do nie palenia podnosząc ceny. I co się zmieniło?? Nic, osób palących papierosy na pewno nie ubyło. Ile jest rodzin w Polsce gdzie dominuje alkohol?? Dużo, ale nikt się tym nie zajmuje bo problem jest nie do wyeliminowania. jedynie hazard można zlikwidować wprowadzając monitoring w sieci (i łamiąc w ten sposób zasady wolności człowieka, ale to &quot;wyjdzie wszystkim na dobre&quot;) i ścigając tych którzy grali. W więzieniach będzie więcej hazardzistów niż złodziei, morderców, gwałcicieli, pedofili i innych zasługujących na karę więzienia ludzi.

ech, ta Polska, kraj jedyny w swoim rodzaju. Z powodu zlikwiwdoania jednorękich bandytów i może w przyszłości zamknięcia e-buków nie zamierzam wyjeżdżać, ale patrząc na polityków, służbę zdrowia,policję i podatki(haracz byłby lepszym określeniem) naszego &quot;kochanego&quot; kraju zastanawiam się czy po skończeniu studiów opuścić Polskę czy zostać i się dalej denerwować.
 
K 0

kwietniowa

Użytkownik
ale mam pytanie do zorientowanych, co sie stanie gdyby trybunał konstytucyjny uznał że ustawa jest niezgodna z konstytucją, co sie dzieje w takich wypadkach,???
 
vader 2,8K

vader

Forum VIP
ale mam pytanie do zorientowanych, co sie stanie gdyby trybunał konstytucyjny uznał że ustawa jest niezgodna z konstytucją, co sie dzieje w takich wypadkach,???
TK wydaje wyrok. Może orzec ustawę częściowo niezgodą lub całkowicie niezgodną z konstytucją. Może ją uchylić całkowicie lub w części gdzie jest niezgodna z Konstytucją.
art. 190 ust. 3
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednak Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego. Termin ten nie może przekroczyć osiemnastu miesięcy, gdy chodzi o ustawę, a gdy chodzi o inny akt normatywny - dwunastu miesięcy. W przypadku orzeczeń, które wiążą się z nakładami finansowymi nie przewidzianymi w ustawie budżetowej, Trybunał Konstytucyjny określa termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego po zapoznaniu się z opinią Rady Ministrów.
Jako ciekawostka...
Kiedyś przed &quot;nową&quot; Konstytucją z 1997 roku Prezydent mógł w nieskończoność kierować ustawę do TK. De facto ją blokować w nieskończoność.
Dziś jeśli TK orzeknie, że ustawa jest zgodna z Konstytucją to Prezydent musi podpisać taką ustawę w przewidzianym terminie.
Kiedyś mógł ponownie kierować ustawę do TK. Oczywiście podnosić inny zarzut. Bo przed TK można tylko raz podnosić dany zarzut.
Jakby tak było dziś to Tusk i cały rząd by grzmiał, że Kaczka mu ciągle blokuje ustawy...
 
T 1,7K

tomex11

Użytkownik
podobno wisniewski był na tvn24 w programie 24 godziny i rozmawiał o pokerze, nie ogladałem jeszcze , ale z chęcia powtorke obejrze
 
T 1,7K

tomex11

Użytkownik
dzieki wielkie, obejrzałem właśnie bo wczoraj usnąłem, no nawet niezle wypad, przynajmniej coś próbuje działać

ktoś na innym forum dobrze napisał, że mogły by też inne znane osoby wyrazić swoją opinie Rylik, Góral, Sosnowski, Kubica , Janiak może by tez barany z rządy troche pomyślały wtedy, że coś jest nie tak

może wtedy obejrzeli by chociaż jeden jakiś duży turniej w tv i poczytali troche o pokerze, zainteresowali się tym i przemyśleli, a nie robili ustaw na pałe bez pojęcia o temacie
 
T 115

tomi5454

Użytkownik
hehe dobre to.. wszystko super i ekstra ze strony Wiśniewskiego, ale dlaczego ci ministrowie gadają tylko i wyłącznie by ta ustawa była zgodna z konstytucją?
Czy zapomnieli o ludziach i o wyborcach? Oj spadnie poparcie i dla PO i dal PiS. Ja będę głosował za PSL albo inną tam partią!
Czy nie może taki Wiśniewski złożyć się z kolegami, wykupić reklamę na 5 min około 19 i wygłosić orędzie dla narodu?
Oj stracili by poparcie Tusk i Kaczyński, oj by chyba bojkoty był przed sejmem a ja nawet bym się cieszył jakby im szyby powybijali :p
 
J 0

jankowski

Użytkownik
Witam zadam pytanie zwykłego gracza, średnio interesującego się tą całą ustawą. Pytanie brzmi co po podpisaniu tej pierwszej ustawy zmieni się związanego z bukmacherka od 1 stycznia ?
 
K 0

kwietniowa

Użytkownik
Hmmm, jedni mówią że nic, bo czekamy na drugą ustawę, ale przecież poker kasyno i maszyny typu jednoręki, są na tych samych serwerach, kontach graczy co i zakłady sportowe, wiec według mnie każdy kto wpłaci pieniążki do takiego kasyna i dostanie przelew od nich będzie uważany jako przestępca jak to określił rząd, wiec mimo że puki co nie będzie uściślone czy możemy grać w zakładach czy nie to fiskus , urząd celny czy kto tam kto ma to wykrywać, może nam się dobrać do dupy , wiec nie mówcie że ta ustawa nas nie dotyczy, bo tak jest. Jeśli ktoś ma odmienne zdanie lub konkretne informacje na ten temat proszę o wypowiedz, pogadamy.....
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom