będzie Wam potrzebne wtedy zameldowanie w UK oraz numer NIN, który uzyskuje się na spotkaniu.Ale do np. Wielkiej Brytanii, bez problemu.
Wbrew pozorom to wszystko nie jest takie łatwe.
będzie Wam potrzebne wtedy zameldowanie w UK oraz numer NIN, który uzyskuje się na spotkaniu.Ale do np. Wielkiej Brytanii, bez problemu.
Chlebowski obiecal ze zalatwi, to zalatwili Tusk z Kapica.Jednym z pomysłów Platformy na wyjście z kryzysu po ujawnieniu afery hazardowej, w wyniku której teki ministrów straciło sześciu polityków tej partii, było uchwalenie w błyskawicznym tempie nowej ustawy hazardowej. Ustawa, która czeka już tylko na podpis prezydenta, jest korzystna dla Casinos Poland.
Nowe prawo przewiduje bowiem, że z polskich ulic znikną automaty do gry. Ustawa pozwoli stawiać je tylko w kasynach. Beneficjentami nowego prawa będą potentaci na tym rynku. M. in. Casino Polonia Wrocław związana z Ryszardem Sobiesiakiem i sieć Casinos Poland. Ta druga była jednocześnie jednym z klientów United PR – spółki, której współwłaścicielem i wicedyrektorem zarządzającym jest Maciej Grabowski.
Jak juz zaczynasz politykowac, dlaczego nie wkleiles tematu ktory wczoraj byl na czolowkach.http://www.rp.pl/artykul/396871_Z_kim_wspolpracowal_piarowiec_PO.html
Maciej Grabowski doradzał zarówno Platformie, jak i Casinos Poland, największej sieci kasyn w Polsce
Chlebowski obiecal ze zalatwi, to zalatwili Tusk z Kapica.
Pomysł wprowadzenia tzw. wideoloterii, który został zawarty w projekcie przedstawionym przez szefa klubu PiS(Gosiewskiego), wzbudzał największe kontrowersje. Na nich bowiem zarabiać miałby nie tylko Totalizator Sportowy jako monopolista, lecz także amerykańska firma dysponująca technologiami G-Tech. Zarówno Totalizator, jak i przedstawiciele amerykańskiej firmy przez długi czas lobbowali na rzecz wideoloterii, także u obecnej ekipy rządzącej.
"Ustawa hazardowa" to nie tylko zmiana przepisów dotyczących gier. Dla internautów przyjęcie wszystkich propozycji będzie oznaczać filtrowanie sieci tj. blokowanie dostępu do określonych stron na poziomie wszystkich operatorów i to bez wyroku sądu. Dlaczego słyszymy tak mało głosów przeciwnych ustawie? Bo rząd pracuje nad nią szybko i wcale nie pytał o zdanie wszystkich zainteresowanych.
Chodzi o wszystkie strony, które na widzi mi się uprawnionych służb będą musiały zostać wpisane do Indeksu Stron i Usług Niedozwolonych, prawdopodobnie nawet bez żadnego konkretnego uzasadnienia. Przerażające jest również to, o czym pisałem już wcześniej, że odwołania od takiego wpisu będzie rozpatrywać służba, która tego wpisu dokonała. Czyli będzie sędzią we własnej sprawie. Indeks ma być również jawny, co na pewno ucieszy pedofilii etc, którzy będą mieli podane wszystko jak na dłoni. Do tego jak grzyby po deszczu wyrosną pewnie strony, która będą oferowały nieograniczony internet (czyli będą łączyć przez proxy itp.) plus w pakiecie listę stron niedozwolonych.Domyslam sie ze tutaj chodzi o strony typu redwatch.info.
Człowieku nie ma takiej opcji, żeby to ogarneli. Z nielegalną TV miało być to samo, wszystkie fora ponoc są poblokowane . Przykładem tego jest działające dvhk.pl i wiele innych for. Jak się boisz, ze Cię złapią za ściąganie z warezów to powiem Ci, że nie będziesz sam. 80 % narodu będzie z Tobą. To co nielegalne zawsze było i będzie, nie ma takiej opcji żeby nagle wszystkiego zabronili... Sami kradną i chcą jeszcze więcej zarabiać ???? Pan TUSK przegina u mnie już głos stracił i będe namawiał innych żeby na tego PAJACA nie głosowali :-DTo jest gorsze niż szopka ale tak to jest jak osoby rządzące nie znają się na prawie bądź nie skończyły kierunku prawniczego.Według mnie poseł powinien być albo po prawie albo po politologi ale dobrze przygotowany(tutaj dodatkowy test).
Ten link co Lucas dał jest jedna rzecz ważna:
Filtrowanie Internetu ogranicza wolność wypowiedzi bez wyroku sądowego. To narusza konstytucyjną zasadę wolności słowa.
Najgorsze to jest to że po nowym roku będą brali się ostro za fora/strony pokerowe,porno i bukmacherskie, które przypadkowo będą powiązane z wcześniej przedmiotami.Fora wcześniej wymienione mają jednak możliwość, hosting za granicą i wtedy za mała szkoda aby za nich się brać, chyba że mowa o potęgach, które zarabiają miliony ale zwykłe fora przejdą.
Najgorsza jest jeszcze inna sprawa, po tej ustawie jak pis dojdzie do władzy to znając ich będzie cały internet chciał opanować, co jak co i tak na pis zagłosuje bo tusk przegiął jednak zaczynają się złe czasy w necie.
Osoby, które zarabiają kase z porno sms bo wiadomo że to dobra kasa 4tys będą sprawdzani następnie osoby bez firm, wogole to widzę żę chcą aby tylko firmy mogły sprzedawać i zakazać wszystkiego nielegalnego.
Następna sprawa to ziemniaki splajtują jednak kasyna będą miały zarobki jak nigdy, osoby z pl będą bały się grać w pokera i albo kasyno albo wyjazd za granicę na turniej, taka będzie rzeczywistość chyba że ktoś weźmie się za tych debili i to naprawi.
Rząd zauważył że net jest bardzo ważny i sporo kasy im upływa przez niego.Warezy również pójdą pod młotek ale aby to weszło w życie i zaczęła się gra w kotka i myszka to z 3lata minie, chodzi mi o przygotowanie profesjonalne do łapania "złodziejów".
Pamiętacie akcje z napisami?Już nigdy ten "złodziej" nie opisze filmu czy coś takiego, parodia!!
Taka prawda. "By żyło się lepiej" mógł powiedzieć tylko komu.Ten cały rząd to banda nienażartych świń ...
Zarabiają Tysiące a chcą jeszcze więcej ... a nam żyje się gorzej.
W ocenie Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej uzsadnienie nowelizacji ustawy hazardowej ograniczającej granie w sieci wymaga daleko idącego dopracowania. W obecnej formie jest ono niejasne, niezrozumiałe i niewyczerpujące. Prezes Urządu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zaznacza zaś, że planowana regulacja może być niezgodna z Konstytucją.
UKIE uważa ponadto, że przepis, nakładający na firmy e-bukmacherskie obowiązek instalowania na terytorium Polski urządzeń przetwarzających i przechowujących informacje oraz dane dotyczące zakładów, stanowi przeszkodę w wolnym przepływie usług. Uzasadnienie tej przeszkody nadrzędnym wymogiem interesu publicznego może być trudne pod względem proporcjonalności.
Ich opinie i tak wydają mi się powściągliwe i stonowane. Swoją drogą ciekawe kiedy rząd rozpocznie dalsze prace nad tą nowelizacją i kiedy ją wyśle do KE.UKIE i UOKiK krytykują planowaną nowelizację
Informujemy, że monitorujemy na bieżąco aktualne wydarzenia i potencjalne
zmiany w polskim prawodawstwie. Zapewniamy, że razem z naszymi partnerami z
branży, dołożymy wszelkich starań, aby nasi gracze z Polski mogli nadal
czerpać przyjemność z gry jaką jest poker internetowy.