Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe
- Utwórz temat ester
- Rozpoczęty
- Status
363
źródło: e-play.pl http://www.e-play.pl/index.php?action=page&view=2&id=20047&page=1
No to bedziemy mieli drugie Chiny zamiast drugiej Irlandii
0
gumis777
Użytkownik
Raczej nic nie zrobia bo potraca klientow a to firmom szczegolnie w duzych miastach gdzie trwa konkurencja nie na reke.
Ja bede gral w ruletke czy im sie to podoba czy nie.Pozatym sa inne sposoby ominieci Ip jak kontrolowania przelewow.
Jednym slowe g zrobia jesli nawet ta ustawa przejdzie.A na bank bedzie zaskarzona.
5
ramzes
Użytkownik
By żyło się lepiej ???????????? na szczytach władzy ???????????? z pieniędzy podatników.
Platforma obywatelska pokazuje jak bardzo jest obywatelska :zoltakartka:
Wszystkie inne kraje, które próbowały wprowadzić choćby namiastkę obostrzeń w zakresie swobody przepływu usług, które chce się wprowadzić w Polsce, teraz dostają prztyczka od KE i idą po rozum do głowy. A co za tym idzie, przyjmują maksymę: jeżeli czegoś nie można zakazać, to trzeba na tym zarobić.
U nas niestety wszystko jest na odwrót: zamiast uczyć się na błędach innych i starać się ich unikać, to najlepiej zakazać ???????????? tylko po to aby odwrócić uwagę od tego co naprawdę dzieje się na szczycie władzy i pokazać, że robi się to dla dobra obywateli.
My już Donkowi dziękujemy ????
Platforma obywatelska pokazuje jak bardzo jest obywatelska :zoltakartka:
Wszystkie inne kraje, które próbowały wprowadzić choćby namiastkę obostrzeń w zakresie swobody przepływu usług, które chce się wprowadzić w Polsce, teraz dostają prztyczka od KE i idą po rozum do głowy. A co za tym idzie, przyjmują maksymę: jeżeli czegoś nie można zakazać, to trzeba na tym zarobić.
U nas niestety wszystko jest na odwrót: zamiast uczyć się na błędach innych i starać się ich unikać, to najlepiej zakazać ???????????? tylko po to aby odwrócić uwagę od tego co naprawdę dzieje się na szczycie władzy i pokazać, że robi się to dla dobra obywateli.
My już Donkowi dziękujemy ????
119
vde
Użytkownik
646
simons
Forum VIP
nie wiem na ile ta sprawa jest powazna, ale na Włoskiej stronie natknelem sie na tego linka:
http://www.right2bet.net/pl/
stronka z petycja na skale europejska, aby uzyskac prawo do swobodnego zawierania zakladow.
http://www.right2bet.net/pl/
stronka z petycja na skale europejska, aby uzyskac prawo do swobodnego zawierania zakladow.
R
0
rozniebywa
Użytkownik
A co, chcesz powrotu Kaczuchow, Gosiewskiego, Brudzinksiego, Kaminskiego,, Kurskiego????
5
ramzes
Użytkownik
Na chwilę obecną, chyba najnormalniejszą partią jest PSL. Może i nie jest to partia z charyzmatycznym przywódcą, ale Pawlak ostatnio pokazał, że nie jest radykałem, po którym nie wiadomo czego można się spodziewać. To fakt, że nie robią zbyt wiele i potrafią się dokleić do każdego, no może oprócz PiS-u, ale przynajmniej nie ma obawy, że nagle wymyślą, że cenzura i szczucie aparatem państwa jest najlepszym sposobem na rozwiązanie każdego problemu.
Nie lubię gdy dana partia najpierw obiera jeden kierunek a potem, tylko po to aby utrzymać wysokie poparcie (to jeszcze się okaże), nagle robi zwrot o 180 stopni.
Ale chyba najgorsze w tym wszystkim jest to, że ciemna masa wszystko połknie.
A co do kaczystów, to uważam, że to już w ogóle nieporozumienie, bo nie chce aby Polską rządził ojciec dyrektor i jego moherowa armia.
Nie lubię gdy dana partia najpierw obiera jeden kierunek a potem, tylko po to aby utrzymać wysokie poparcie (to jeszcze się okaże), nagle robi zwrot o 180 stopni.
Ale chyba najgorsze w tym wszystkim jest to, że ciemna masa wszystko połknie.
A co do kaczystów, to uważam, że to już w ogóle nieporozumienie, bo nie chce aby Polską rządził ojciec dyrektor i jego moherowa armia.
Jak wy oglądacie.Tusk mówił o twardym hazardzie do tego niezaliczają się zakłady wzajemne.
Hazardem internetowym zajmie sie druga ustawa , która bedzie gotowa pod koniec tygodnia.
Ale najpierw bedzie musiała być sprawdzona przez UE.
Z tą ustawą napewno nie zdążą do końca listopada.
Hazardem internetowym zajmie sie druga ustawa , która bedzie gotowa pod koniec tygodnia.
Ale najpierw bedzie musiała być sprawdzona przez UE.
Z tą ustawą napewno nie zdążą do końca listopada.
Działania Tuska są sprzeczne z konstytucją. Kaczor Donald powinien stanąć przed Trybunałem Stanu za jawne naruszenia Konstytucji RP.
Blokowanie połączeń internetowych przeczy art.54 konst. o mówiącym o zakazie cenzury prewencyjnej.
Ciekawe jaki wyrok dostanie Tusk za tą ustawę.
R
0
rozniebywa
Użytkownik
Patrzcie realnie.
1. Nawet jesli wprowadza ustawe ktora pozwoli na blokowanie pewnych domen, tworzenie odpowiednich sluzb, danie im narzedzi bedzie trwalo latami.
2. Nawet jesli zablokuja pewne domeny, to jakim problemem, jest kupno miejsca na zagranicznym serwerze, instalacja przegladarki, i stawianie zakladow wlasnie przez ów serwer. Juz teraz takie uslugi kosztuja smieszne pieniadze.
3.Beda chcieli monitorowac przelewy? To jest niemozliwe, juz teraz banki niby maja monitorowac przelewy powyzej 10k euro, a malo ktory to robi, bo takich przelewow, sa setki tysiecy, nie mowiac juz o mniejszych kwotach.
To jest technicznie nie wykonalne. Po za tym zawsze jest MB, Neteller itp.
Podsumowując moga utrudnic zycie grajacym w necie, ale moga tego zlikwidowac, to jest technicznie nie mozliwe.
1. Nawet jesli wprowadza ustawe ktora pozwoli na blokowanie pewnych domen, tworzenie odpowiednich sluzb, danie im narzedzi bedzie trwalo latami.
2. Nawet jesli zablokuja pewne domeny, to jakim problemem, jest kupno miejsca na zagranicznym serwerze, instalacja przegladarki, i stawianie zakladow wlasnie przez ów serwer. Juz teraz takie uslugi kosztuja smieszne pieniadze.
3.Beda chcieli monitorowac przelewy? To jest niemozliwe, juz teraz banki niby maja monitorowac przelewy powyzej 10k euro, a malo ktory to robi, bo takich przelewow, sa setki tysiecy, nie mowiac juz o mniejszych kwotach.
To jest technicznie nie wykonalne. Po za tym zawsze jest MB, Neteller itp.
Podsumowując moga utrudnic zycie grajacym w necie, ale moga tego zlikwidowac, to jest technicznie nie mozliwe.
5
ramzes
Użytkownik
Nie chodzi o samą ustawę, tylko o sam zamysł wprowadzenia tego typu ograniczeń, które są niedopuszczalne w demokratycznym kraju!!!
Ludzie cofamy się o 20 lat w rozwoju!!! Najgorsze, że możliwość kontrolowania i inwigilowania internautów, stwarza potężne pole do nadużyć wszystkim służbom specjalnym!!! Jakiś głupi popapraniec będzie mógł robić co tylko mu się żywnie podoba dla spełnienia własnych celów!!!
Jak tak dalej będzie, to w porównaniu z Polska, Chiny będą bardziej liberalnym krajem!!!
Platforma otrzymała mandat zaufania od społeczeństwa nie po to aby serwować nam takie cyrki!!!
R
0
rozniebywa
Użytkownik
Slyszales o systemie argentynskim? A moze o piramidce Mudoffa? Przeciez to normalni biznesmeni, prowadza normalne interesy.
Tak jak panstwo zakazuje sprzedazy narkotykow, tak moze zazakazac hazardu. Skutki owych nalogow sa podobne.
11
kris6891
Użytkownik
bukmacherzy sie boja nawet swoj protest maja http://www.bukmacherzyrazem.pl/
R
0
rozniebywa
Użytkownik
50% ma byc jedynie na jednorekich, nie zdziwilbym sie gdyby za akcja stal sobiesiak i spolka
5
ramzes
Użytkownik
Oczywiście, najlepiej zakazać wszystkiego i wtedy będzie cacy!
Ty chyba w ogóle nie masz pojęcia o bukmacherce! Gorszym hazardem jest granie na giełdzie a Forex to już mega hard hazard. Stawianie na konkretne zdarzenia sportowe i nie tylko, jest podparte statystykami i analizami!!!
To właśnie różni hazard jakim sa zakłady wzajemne od narkotyków czy jak to nas pięknie przyrównano do pedofili czy faszystów!
Z jakiej racji nasz poroniony rząd ma zakazywać obywatelom UE na korzystanie z usług LEGALNIE DZIAŁAJĄCYM FIRMOM i blokowac ich domen???
Trzeba również zauważyć jedną rzecz. Jeżeli PO jest partią liberalną a nagle zmienia nagle swoją politykę, to chyba coś się za tym musi kryć.
Mnie tylko zastanawia jedna rzecz: czy Tusk i Kapica, będą mięli odwagę spojrzeć w oczy kibicom piłkarskim (i nie tylko), po tym jak futbol całkowicie się stoczy. Choć byłem pewien, że już gorzej być nie może.
Ty chyba w ogóle nie masz pojęcia o bukmacherce! Gorszym hazardem jest granie na giełdzie a Forex to już mega hard hazard. Stawianie na konkretne zdarzenia sportowe i nie tylko, jest podparte statystykami i analizami!!!
To właśnie różni hazard jakim sa zakłady wzajemne od narkotyków czy jak to nas pięknie przyrównano do pedofili czy faszystów!
Z jakiej racji nasz poroniony rząd ma zakazywać obywatelom UE na korzystanie z usług LEGALNIE DZIAŁAJĄCYM FIRMOM i blokowac ich domen???
Trzeba również zauważyć jedną rzecz. Jeżeli PO jest partią liberalną a nagle zmienia nagle swoją politykę, to chyba coś się za tym musi kryć.
Mnie tylko zastanawia jedna rzecz: czy Tusk i Kapica, będą mięli odwagę spojrzeć w oczy kibicom piłkarskim (i nie tylko), po tym jak futbol całkowicie się stoczy. Choć byłem pewien, że już gorzej być nie może.
5
ramzes
Użytkownik
Ty chyba naprawdę nie masz pojęcia o temacie.
Poniżej wycinek z projektu ustawy z dnia 06.11.2009r.
"5) gry na automacie, gry cylindrycznej, gry w kości, gry w karty oraz zakładów wzajemnych innych niż wymienione w pkt 1, z wyłączeniem pokera rozgrywanego w formie turnieju gry pokera - 50%."
1,2K
k@mil
Użytkownik
Ze strony ministerstwa zniknął pierwotny projektu ustawy z dnia 6 listopada 2009r.
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=6&dzial=640&id=190917&typ=news
Być może jest to sygnał, że będą jakieś zmiany. Miejmy nadzieję, że w dobrym kierunku,
bo 50% podatkiem nie zachęci się zagranicznych buków do inwestowania i rejestrowania się w Polsce.
Bo zdecydowanie łatwiej jest zgłosić skargę na Polskę i sądzić się w KE. Tym bardziej, że z tego co się nie mylę, bukmacherzy zastanawiają się na wyprowadzką z wysp, gdzie podatek wynosi 15%!!!
Bo to już w ich mniemaniu jest zbyt duże obciążenie fiskalne ????
A co najciekawsze, do tego czasu kiedy zostanie uregulowana sprawa z internetowymi bukami, ziemniaki już zdechną.
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=6&dzial=640&id=190917&typ=news
Być może jest to sygnał, że będą jakieś zmiany. Miejmy nadzieję, że w dobrym kierunku,
bo 50% podatkiem nie zachęci się zagranicznych buków do inwestowania i rejestrowania się w Polsce.
Bo zdecydowanie łatwiej jest zgłosić skargę na Polskę i sądzić się w KE. Tym bardziej, że z tego co się nie mylę, bukmacherzy zastanawiają się na wyprowadzką z wysp, gdzie podatek wynosi 15%!!!
Bo to już w ich mniemaniu jest zbyt duże obciążenie fiskalne ????
A co najciekawsze, do tego czasu kiedy zostanie uregulowana sprawa z internetowymi bukami, ziemniaki już zdechną.
- Status
