NFL - luźne rozmowy, ciekawostki, pytania

[lukascash]

Masz rację, nie sugeruj się, lepiej samemu do tego dojść niż posłuchać czyjejś rady ????

wsztyscy mieli "mega latwy" oprocz Baltimore

w ten sposób na pewno nie będziemy rozmawiać, bo niestety brakuje Ci argumentów.

jakim cudem Houston z taka mala liczba opcjii w ofensywie rozniesli Baltimore w zasadniczym

widzę u Ciebie chęć nauki, więc spieszę z tłumaczeniem...NFL to tzw. spot sport czyli wszystko zależy od czasu i miejsca - z kim drużyna grała w poprzedniej kolejce czy wygrała, czy grała u siebie czy na wyjeździe czy był to mecz w ramach dywizji czy jakiś prestiżowy, z kim będzie grała w następnym tygodniu etc., wchodzą w grę wszystkie angle tzw. look ahead, letdown etc. Baltimore było po ciężkim i prestiżowym meczu z Cowboys, który zdecydował się w ostatniej minucie meczy. W następynm tygodniu jechali do Houston. Houston natomiast byli po spotkaniu z Green Bay u siebie, w którym przeszli obok meczu, więc przed własną publiką z dodatkową motywacją żeby zmazać złe wrażenie dostali Baltimore po ciężkim meczu z Cowboys. Poza tym, Houston w środku sezonu miało TOP3 defense i TOP3 rushinng offense. Była to zupełnie inna drużyna niż ta z końca sezonu i ostatniego meczu z Pats. Mimo wszystko polecam zobaczyć boxscore z meczu Texans Ravens i wtedy możemy podyskutować ile opcji ma Schaub - w tamtym meczu 4 - Johnson, Walter, Daniels i Graham.
Ilość jardów oddawana przeciwnikowi sama w sobie nie ma znaczenia, liczy się to w jaki sposób przekłada się to na punkty. O ile o defensywie Patriots można powiedzieć, że jest way overrated, o tyle o defensywie Ravens można powiedzieć, że jest way underrated.

Najpiękniejszą akcją meczu była zmrożona morda Johna Foxa i wyraz twarzy Johna Elwaya po trafionym field goalu.
Grałeś kiedyś w football? Zakładam, że nie. Takie starcia tytanów są na porządku dziennym.

 

[shen]

sęk w tym, że Patriots to odbicie Denver...bilans zawdzięczają słabemu kalendarzowi - 2x Miami, 2x Buffalo, 2x Jets, Tennessee, Jags. Wszystkie te drużyny były w tym sezonie beznadziejne a i tak Pats miało sporo problemów z tymi zespołami. Słaby kalendarz prędzej czy później się odbija.

a kogo mocarnego to Baltimore w regularu pokonali ? :? O ile w kontekście Broncos ten argument byl zasadny,o tyle w przyadku BAL..no cóż,ten stat nie kłamie.

 

[lukascash]

a kogo mocarnego to Baltimore w regularu pokonali ?

patrząc z waszej perspektywy..New England ???? . Patrząc z mojej perspektywy nikogo mocarnego - nie zmienia to faktu, że kalendarz mieli cięższy, a są tylko 2 mecze za New England.

 

[michael-ellis]

Panowie, sprzeczacie się jakby chodziło o SU...
A tutaj mamy do czynienia z handi +9,5, które moim zdaniem jak na ten poziom rozgrywek ( finał konferencji), obecną formę oraz historię spotkań jest zdecydowanie za wysoki.

 

[jurasicbart]

Nigdy nie gralem w football i mysle, ze ten fakt niczego nie zmienia. Myslisz, ze jak ktos nie uprawia danego sportu to sie juz nie zna i vice versa? Obejrzalem setki spotkac nfl takze na zywo, gralem u bukow ktorzy mysleli jak Ty, ze pozjadali wszystkie rozumy. I've learned the lesson, if you know what I mean.

 

[lukascash]

Nigdy nie gralem w football i mysle, ze ten fakt niczego nie zmienia. Myslisz, ze jak ktos nie uprawia danego sportu to sie juz nie zna i vice versa? Obejrzalem setki spotkac nfl takze na zywo, gralem u bukow ktorzy mysleli jak Ty, ze pozjadali wszystkie rozumy. I've learned the lesson, if you know what I mean.

...grałeś grałeś u buków, pewnie wielu przez Ciebie zbankrutowało..znamy już te historie.. ????
nie pozjadałem rozumu - korzystam z wiedzy ogólnodostępnej ????
kolejny dzień dyskusji i wciąż nie ma żadnego merytorycznego sportowego argumentu od Ciebie za Patriots...to jest smutne

 

[jurasicbart]

...grałeś grałeś u buków, pewnie wielu przez Ciebie zbankrutowało..znamy już te historie..

Nigdy nie twierdzilem, ze ktos przeze mnie zbankrutowal, nie badz smieszny czlowieku. A historie grania u bukow w Stanach znasz pewnie z filmow, wiec sie nie udzielaj.
Ta dyskusja zeszla zupelnie na inny tor wiec nie widze sensu jej dalszej kontunuacji.
Sportowe argumenty za Pats? Prosze bardzo:
T. Brady 4827 y. 637 att. 401 Cmp. 34 TD
J. Flacco 3817 y. 531 att. 317 Cmp. 22 TD
S.Ridley 1263y. 12 TD
R.Rice 1143y. 9TD
W.Walker 1354y. 6TD
A.Boldin 921y. 4TD
mam dalej wymieniac. Nigdy nie twierdzilem ze defence Pats jest dobre dlatego nie przywoluje statystyk. Ale ich ofensywa wystarczy na Ravens.

 

[maroon]

Dyskutujecie bardziej żeby wyszło na wasze zamiast próbować na prawdę obiektywnie ustalić co i jak
Patriots są lepszą drużyną to nie podlega dyskusji , mają zdecydowanie lepszego i pewniejszego QB , grają u siebie gdzie wygrywa się ciężko .
Texas dostał 2 razy +40 pkt od NE i były to bardzo ważne mecze . Ta drużyna potrafi rozstrzelać każdego .
Obrona swoją drogą ale jeśli nie potrafisz nadążyć tempa w ofensywie za Pats to nie masz z nimi szans co pokazał mecz z Houston .
Sprawa stawiania takiego meczu po 1.25 to inna historia bo ten mecz może mieć różne scenariusze , handicap fajny dla Ravens ale może nie starczyć . Nic nie powinno nikogo zdziwić w końcu jest to PO w NFL .
Patriots muszą zagrać swoje w ataku . Tylko tyle , Ravens muszą zagrać zajebisty mecz w obronie żeby w jakimś stopniu ograniczyć NE w ataku + Flacco i ofensywa musi zafunkcjonować . Dla mnie to za dużo i Patriots to wygrają . Stawiać meczu nie zamierzam tylko obejrzę go dla frajdy .
Nie rozumiem tego ,,cukrowania'' Ravens którzy ostatnio ledwo co utrzymali się w grze przez frajerstwo Broncos .
SF/NE tak to widzę i moim zdaniem szybciej Falcons wygrają niż Ravens z Patiots takie jest moje zdanie .

 

[lukascash]

Maroon, w ilu meczach NFL w tym sezonie wpadły 2 retury na TD dla jednej drużyny? Od święta się takie rzeczy zdarzają, więc na moje oko to Denver było w grze tylko dzięki tym returnom, bo z gry ataku nic nie wynikało. Równie dobrze można powiedzieć, że Denver było w grze tylko dzięki frajerstwu Ravens przy puntach i kickoffach. Manning miał roztrzaskać tą defensywę razem z Deckerem i Thomasem a nic takiego nie miało miejsca i zagrał najgorszy mecz od dawna. Ofensywa Ravens jest w stanie pozostać w grze z każdą drużyną, a już na pewno z drużyną, która ma tak fatalny defense jak Patriots. Ravensom zawsze lepiej się grało w New England z Pats niż u siebie.
Dlaczego Patriots są lepszą drużyną? Bo mieli lepszy bilans? W bezpośrednim pojedynku przegrali, a Brady vs Ravens ma bilans 2-2 i mecze zawsze były close game'ami. Odniesienie do Texans trochę nie pasuje do sytuacji, bo Texans od bilansu 12-2 przestali cokolwiek grać. Ravens z kolei w odwrotną stronę - zawodnicy powracali po kontuzjach i po ciężkim przestoju w pewnym momencie gdzie przegrali 3 mecze z rzędu, grają coraz lepiej.
Czyli Pats żeby wygrać muszę zagrać swoje w ataku, a Ravens żeby wygrać muszą zagrać zajebiście w obronie i ofensywa musi funkcjonować? No to ładnie.
Pats zawsze byli public teamem. I pewnie jeszcze jakiś czas tak zostanie. Wygląda to tak, że żeby zagrać Pats nie potrzeba argumentów, natomiast żeby zagrać Ravens trzeba ich przynajmniej kilka...i mało tego - wszystkie muszą wystąpić jednocześnie.
Jeśli o mnie chodzi to typuję SF-Baltimore w SuperBowl.
@Bart
wstawiasz zbiorcze staty z sezonu zasadniczego? Czy ty jesteś poważny? ???? A Smitha z 8 TD to celowo zgubiłeś? ????
Widzę, że jeszcze sporo przed Tobą, jeśli chodzi o NFL a te bajki o graniu w amerykańskich bukach można włożyć między palce. Jak można porównywać QB w momencie w którym Ravens są running first team, a Patriots są passing first team. Może jeszcze wstaw porównanie Ravens i Denver i dla przypomnienia powiedz, kto gra dalej. Complete joke.

 

[maroon]

Jak można porównywać QB w momencie w którym Ravens są running first team, a Patriots są passing first team. Complete joke.

Mogą sobie być nie zmienia to faktu że Ravens aby wygrać potrzebują Flacco grającego lepiej niż potrafi . Jak Patriots odskoczą na początku to Baltimore może sobie pobiegać ... Potrzebny będzie Flacco a on często ma miękko w nogach jak jest pod presją
Ja nie analizuję meczu pod względem stawiania u buka tylko pod kątem : kto awansuje ? Tutaj idę w stronę Patriots ale kto to wie jak się potoczy .
Wcześniej pisałem że to zawsze były close game i jeśli dziś kolejny raz tak będzie to Ravens mogą wygrać . Jednak jak Patriots odskoczą na początku to będzie pozamiatane .
Takie są moje luźne przewidywania a mądrzejsi będziemy po meczu .
SF dziś powinno zabiegać Falcons i ich obronę która ma problem z trafianiem tackle w przeciwników i jest to najgorszy matchup dla Falcons jaki tylko może być

 

[lukascash]

Mogą sobie być nie zmienia to faktu że Ravens aby wygrać potrzebują Flacco grającego lepiej niż potrafi . Jak Patriots odskoczą to Baltimore może sobie pobiegać ...

chodzi o to, że rozmawiamy o statach z sezonu regularnego..a Ty w tym momencie gdybasz...JAK ODSKOCZĄ? a jak nie odskoczą, to co? To żaden pewnik, że odskoczą.
running first team oznacza mniej podań. A jak jest mniej podań, to i staty QB są gorsze. Oczywista rzecz, więc porównywanie przez Barta Flacco i Brady'ego to kompletna amatorka.
"Put Flacco on a team where it's all about the quarterback and the offense and he will put up staggering numbers," Simms said. "I never look at his completion percentage and say he's inaccurate. I look at him as a guy who makes great throws, not good ones, every single game. If someone gets open, he hits them. He can throw the football with basically anybody in the NFL. If that's not a franchise quarterback, I don't know what one is."

SF dziś powinno zabiegać Falcons i ich obronę która ma problem z trafianiem tackle w przeciwników i jest to najgorszy matchup dla Falcons jaki tylko może być

zgadzam się..to jest mecz z gatunku toughness vs. softness

zmywam się - dozo przed meczami

 

[maroon]

chodzi o to, że rozmawiamy o statach z sezonu regularnego..a Ty w tym momencie gdybasz...JAK ODSKOCZĄ? a jak nie odskoczą, to co? To żaden pewnik, że odskoczą.
running first team oznacza mniej podań. A jak jest mniej podań, to i staty QB są gorsze. Oczywista rzecz, więc porównywanie przez Barta Flacco i Brady'ego to kompletna amatorka.

Takie przedmeczowe zapowiedzi to całkowite gdybanie , nie rozumiesz sensu mojej wypodziedzi :
jak Pats odskoczą na początku to running first nie ma zastosowania moim zdaniem i potrzebny im Flacco przede wszystkim .
Oczywiście czy Patriots odskoczą to jest gdybanie (jak wszystko w takich analizach) ale stwierdzenie że gdy to zrobią , Ravens mają bardzo małe szanse jest po prostu faktem

Szansą Ravens jest sprowadzenie meczu do gatunku twardych , powolnych i trzymanie wyniku od samego początku i jechanie z running game + oczywistość , zagranie świetnej defensywy.

 

[lukascash]

To prawda, ale to samo odnosi się do Patriots i do każdej innej drużyny, która gra lub grałaby w finale konferencji...Pats też muszą zagrać świetną defensywę, żeby ten mecz wygrać - samym atakiem tego meczu nie wygrają, bo nie możemy zakładać, że Brady każde posiadanie zamieni na punkty,jeśli obrona Pats będzie dawała dupy. Oglądaliśmy ostatnio mecz Seahawks @ Falcons. Nic nie jest rozstrzygnięte dopóki nie skończy się mecz. Wątpię, żeby Patriots odskoczyli - RAvens musieliby naprawdę beznadziejnie zagrać, żeby nie pokryć tych 10 ptk, zakładając że meczu nie wygrają. Under 30 ptk Pats do rozważenia - bo linia jest makabryczna. Pogoda jest beznadziejna, wiatr wieje dość mocno, więc mecz runningowy raczej.

 

[maroon]

To prawda, ale to samo odnosi się do Patriots i do każdej innej drużyny, która gra lub grałaby w finale konferencji...Pats też muszą zagrać świetną defensywę, żeby ten mecz wygrać - samym atakiem tego meczu nie wygrają, bo nie możemy zakładać, że Brady każde posiadanie zamieni na punkty,jeśli obrona Pats będzie dawała dupy. Oglądaliśmy ostatnio mecz Seahawks @ Falcons. Nic nie jest rozstrzygnięte dopóki nie skończy się mecz. Wątpię, żeby Patriots odskoczyli - RAvens musieliby naprawdę beznadziejnie zagrać, żeby nie pokryć tych 10 ptk, zakładając że meczu nie wygrają. Under 30 ptk Pats do rozważenia - bo linia jest makabryczna. Pogoda jest beznadziejna, wiatr wieje dość mocno, więc mecz runningowy raczej.

Zgadzam się ze wszystkim , 10 pkt to jest bardzo dużo . Jendak nie powiedziałbym żeby obrona Patriots często dawała dupy w tym sezonie zachowując proporcję do ich mocy w ataku . Mają fajny balans miedzy atakiem i obroną , mega atak i taka obrona w sam raz na ich potrzeby Ja to tak widzę .
Wiadomo że bez obrony się nie wygrywa , ale z takim atakiem masz większy margines błędu .
Ja bardziej patrzę na mecz NE - Baltimore z pozycji kibica a nie obstawiania . Dla mnie faworytem są NE ale czy koniecznie 10 pkt to już inna historia .

 

[michael-ellis]

Pogoda jest beznadziejna, wiatr wieje dość mocno, więc mecz runningowy raczej.

No to jak dla mnie, pogoda to spory atut dzisiaj dla Pats.
BAL biega bardzo dużo, bo według statystyk w postseason ma ok 35 prób i 162 yds na mecz. Ale przecież NE zatrzymało Fostera i HOU na 91 yds i tylko z jednym biegiem +20. Rice ma średnią 4.4 yds/próbę i ok 100 yds na mecz ale np. tylko 11% przy 1st down... Bardziej mi siępodoba ten kombinowany atak na 3 różnych RB w wykonaniu NE, bo Woodhead ma na dzisiaj status propable
Pamiętajmy, że Brady świetnie podaje na 1-10 yds, gdzie ma Welkera, Hernandeza i wszystkich RB. Flacco może liczyć na krótki dystans tylko Boldina i Rice'a, jakoś nie ufam TE Pita...
Nadal uważam, że Pats wygrywają ale ATS dla Ravens.

 

[hanys006]

Jak ma się pierwsze zdanie do tego co potem napisałeś ? A jeśli nie ma się w żaden sposób to dlaczego ta pogoda to spory atut dla Pats ? Lepiej się rzuca jak mocno wieje ?

 

[michael-ellis]

Prosto ( i w dużym skrócie ):
obrona NE vs rush - skuteczna
atak po ziemi BAL - tylko Rice
atak po ziemi NE - urozmaicony
krótkie podania NE - super
krótkie podania BAL - średnio
Przy złej pogodzie, ciężko się podaje na długie dystanse, a tak właśnie woli grac Flacco,

 

[maroon]

Prosto ( i w dużym skrócie ):
obrona NE vs rush - skuteczna
atak po ziemi BAL - tylko Rice
atak po ziemi NE - urozmaicony
krótkie podania NE - super
krótkie podania BAL - średnio
Przy złej pogodzie, ciężko się podaje na długie dystanse, a tak właśnie woli grac Flacco,

Nic dodać nic ująć . Brady nie raz pokazywał jak ich rozciągająca obronę rywali ofensywa działa w złej pogodzie . Pamiętam jak dziś mecz z Titans na śniegu gdzie rywale nic nie potrafili zrobić a Brady i Pats na luzie punktowali .

 

[hanys006]

No ja oglądałem ich w tym sezonie z SF u siebie przy kiepskiej pogodzie i tak kolorowo jak piszecie to to nie wyglądało.

 

[michael-ellis]

My tu gadu-gadu a Falcons grają świetnie, ale też pozwolili na bardzo łatwe 14 pts, trzeba przyznać.
Marzy mi się SB Pats - Falcons ???? To będzie mecz !!