Metoda "Musisz przegrać aby wygrać" c.d.

[koontz]

oto bilans gry od poczatku testu:

linia 2 z 3 (2P 1N) zagrane 7 kuponów (progresja max na 3 poziomie)
wklad:36j
wygrane:56.24j
zysk: 20.24j

linia 1 z 3 (1P 2N) zagrane 8 kuponów (progresja max na 5 poziomie)
wklad:105j
wygrane:137.18j
zysk:32.18j

 

[dalik]

Pozytywnie to wygląda ale 5 poziom to już nie mały a zyki chyba nieadekwatne do ryzyka.
Muszę się przyglądnąć stawkowaniu jakie stosowałeś.
Jaki najmniejszy kurs miałeś na zdarzeniach ?

 

[koontz]

Pozytywnie to wygląda ale 5 poziom to już nie mały a zyki chyba nieadekwatne do ryzyka.
Muszę się przyglądnąć stawkowaniu jakie stosowałeś.
Jaki najmniejszy kurs miałeś na zdarzeniach ?

Gram na sumę goli parzyste/nieparzyste w meczu, kursy 1.9-1.95 wiec AKO z 3 meczy w granicach 7.04-7.22 stawkowanie x 2

 

[koontz]

niedziela 23.09
Liverpool-M.Utd (1:2) N
Twente-Heerenveen (1:0) N
Sląsk W-GKS Belchatow (2:1) N

linia 2 z 3 (2P 1N) poziom 2 2j*7.04=14.08j
linia 1 z 3 (1P 2N) poziom 1 1j*7.22=7.22j

M City-Arsenal (1:1) P
Tottenham-QPR (2:1) N
Lech P-Pogon Szczecin (1:1) P

linia 2 z 3 (2P 1N) poziom 3 4j*7.04=21.12j
linia 1 z 3 (1P 2N) poziom 2 2j*7.22j=14.44j

Kopenhaga-Silkeborg (5:0) N
Braga-Rio Ave (4:1) N
Galatasaray-Akhisar (3:0) N

linia 2 z 3 (2P 1N) poziom 1 1j*7.04=7.04j
linia 1 z 3 (1P 2N) poziom 3 4j*7.22=28.88j

Vallecano-Real M (0:2) P
Academica-Benfica (2:2) P
Lille-Lyon (1:1) P

linia 2 z 3 (2P 1N) poziom 2 2j*7.04=14.08j
linia 1 z 3 (1P 2N) poziom 4 8j*7.22=57.76j

 

[baqq]

Ja tez od 3 dni zaczałem grać tym systemem, mecze parzyste(P)/ nieparzyste(N) na zasadzie: np.(kupon z nocy)
Independiente Santa Fe v Millonarios - A
Santos Laguna v Jaguares - B
Sport Boys v Real Garcilaso - C
A N P N <--- Czytaj w pionie.
B P N N
C P N P
Wychodza 3 kupony:
1.(NPP)1j.*1,95*1,90*1,90=7,04
2.(PNN)1j.*1,90*1,95*1,95=7,22
3.(NNP)1j.*1,95*1,95*1,90=7,22
Wklad:3j. Wygrana:7,04j. Zysk:4,04
Szansa na trafienie 3z8=37,5%. W momencie przegrania zwiekszam stawke. Maksymalnie doszedłem do 2 poziomu progresji. Po 6 progresjach statystki:
Wklad:39j. Wygrana:67,86j. Zysk/Strata:28,86j.

 

[dalik]

nvm

 

[edi8]

Jeżeli przyjmiemy umowne oznaczenia dla typów Nieparzystych jako 1-3-5 a dla Parzystych jako 2-4-6, to aby wyeliminować możliwość przegranej przy wystąpieniu w wynikach po 3* N lub 3*P, należy zagrać 3 kupony:

dla odstrojenia się od 3*N - czytaj w pionie:
gdzie 1=N; 2=P
A (1-2) 1 > N > A 2 1 1 ( P N N )
B (3-4) 3 > N > B 3 4 3 ( N P N )
C (5-6) 5 > N > C 5 5 6 ( N N P )
lub
dla odstrojenia się od 3*P - czytaj w pionie:
gdzie 1=N; 2=P

A (1-2) 2 > P > A 1 2 2 ( N P P )
B (3-4) 4 > P > B 4 3 4 ( P N P )
C (5-6) 6 > P > C 6 6 5 ( P P N )
.........
Do takiej gry można zastosować niezależne dwie linie, grane równolegle.
................
UWAGA:
To co zagrał kolega baqq w tym podanym przykładzie swoich typów, wcale nie jest zastosowaniem metody "Musisz przegrać aby wygrać" ani w wersji dla 1 ani 2 błędów w głównych typach, bo to są dowolnie wybrane przez niego do grania 3 układy , spośród 8 istniejących możliwych ich kombinacji - bez zabezpieczania wygranej na wypadek wystąpienia jednego z tych 2 wariantów błędów ( 1 lub 2 ) a co jest fundamentem mojej metody "MpaW".
Co oczywiście nie przeszkadza mu w bardzo dobrych wynikach tej gry! ????

.

 

[dalik]

A (1-2) 2 > P > A 1 2 2 ( N P P )
B (3-4) 4 > P > B 4 3 4 ( P N P )
C (5-6) 6 > P > C 6 6 5 ( P N P )

albo tam wkradł się błąd albo ja już nic nie rozumiem ????

 

[dalik]

Wisła-Lechia (1:0) N
Parma-Fiorentina (1:1) P
Celta Vigo-Getafe (2:1) N

linia 2 z 3 (2P 1N) 1 poziom 1j*7.03=7.03j
linia 1 z 3 (1P 2N) 5 poziom 16j*7.22=115.52j ????

Troszeczkę nie kumam

Ile kuponów stawiasz?
Masz 2N+1P ale nie określasz, które to N , a które to P
Co by było jakby wyniki wyglądały tak?
Wisła-Lechia (1:0) P
Parma-Fiorentina (1:1) N
Celta Vigo-Getafe (2:1) N

Również 2N+1P ale w innym rozkładzie

 

[koontz]

podałem tu tylko kombinacje ktore sa trafione. ogolnie grajac dwie linie progresji 2 z 3 (2P 1N) i 1 z 3 (1P 2N) obstawiam 6 zakladów na 8 mozliwych. przegrywam jednoczesnie obie linie gdy padną wyniki meczow 3 nieparzyste lub 3 parzyste sumy goli..... juz kumasz?

 

[edi8]

albo tam wkradł się błąd albo ja już nic nie rozumiem ????

Był błąd: ale tylko literówka w tym 3 zakładzie, który jako 2-4-5 jest PPN:

2 to P
4 to P
5 to N

 

[dalik]

Jakbym wziął pod uwagę najczarniejszą możliwość czyli: 1.8*1.8*1.8 = 5.80 czyli przy 6zakładach nie byłoby to zbyt opłacalne.
Sposób kolegi baqq jest ciekawszy (bardziej dochodowy) lecz ryzyko większe.
Przez obstawienie jedynie 3 zdarzeń może sobie pozwolić na więcej progów porgresji.

 

[koontz]

Jakbym wziął pod uwagę najczarniejszą możliwość czyli: 1.8*1.8*1.8 = 5.80 czyli przy 6zakładach nie byłoby to zbyt opłacalne.

najlepiej aby kursy byly w przedziale 1.9-1.95 , ako wychodzi wtedy w przedziale 7.03-7.22

 

[leniuszek]

Jakbym wziął pod uwagę najczarniejszą możliwość czyli: 1.8*1.8*1.8 = 5.80 czyli przy 6zakładach nie byłoby to zbyt opłacalne.
Sposób kolegi baqq jest ciekawszy (bardziej dochodowy) lecz ryzyko większe.
Przez obstawienie jedynie 3 zdarzeń może sobie pozwolić na więcej progów porgresji.

W bet365 masz 1,9 na parzyste i 1,95 na nieparzyste. (albo odwrotnie, nie pamiętam)

 

[baqq]

Moze i jest bardziej ryzykowne ale to i tak prawie 40% szans na trafienie. Oczywiscie nie trzeba grac parzyste/nieparzyste bo to jest tez troche loteryjny zaklad. Narazie gram tym i zarobki sa ok. Zobaczymy na dluzsza mete jak to bedzie ????
Co do kursów. W Bet365 przed rozpoczeciem meczy masz kursy: parzyste=1,90, nieparzyste 1,95 wiec AKO wychodzi mi w granicach 7,04-7,22.

 

[edi8]

Jakbym wziął pod uwagę najczarniejszą możliwość czyli: 1.8*1.8*1.8 = 5.80 czyli przy 6zakładach nie byłoby to zbyt opłacalne.
Sposób kolegi baqq jest ciekawszy (bardziej dochodowy) lecz ryzyko większe.
Przez obstawienie jedynie 3 zdarzeń może sobie pozwolić na więcej progów porgresji.

Po 3 zakłady mają przecież obie opcje metody "MpaW": na 1 błąd lub na 2 błędy - i po wyborze głównych typów, mając wśród nich odpowiednio 1 lub 2 błędy, na 100% mamy 1 wygrany kupon, natomiast technika gry kolegi baqq jest metodą "chybił-trafił"...

Tak więc oba sposoby gry wcale nie różnią się ilością zakładów, a jedynie ich zawartością!

 

[baqq]

edi8@ szczerze mowiac wzorowałem się na Twoim systemem ale nie bylem pewien czy go dobrze zrozumialem i stworzyłem cos takiego. Teraz po Twoim wyjasnieniu zrozumialem juz w 100% na czym ten system polega i faktycznie sie różni od mojego ,,systemu". Narazie pojde tym swoim i zobaczymy co z tego bedzie ???? .
Dla ciekawych. Statystyki po 10 progresjach:
Wkład: 48j. Wygrana: 87,18j. Zysk: 39,18j.
Progresja zakonczona na poziomach: I. - 7x, II. - 3x

 

[sksik]

Testowałem to i wygląda obiecująco, nie wiem tylko ile progów progresji zrobić, no i jeśli chce się wyciągnąć sporą dniówkę to zajmuje to sporo czasu (średnio co dwie godziny obstawić trzeba). Troszkę za dużo mi się uzbierało przez weekend to może w skrócie;
grałem taką progresją na 2 linie:
Poziom I - koszt:9 jeden kupon:3
Poziom II - koszt: 18 jeden kupon:6
Poziom III - koszt: 36 jeden kupon: 12
Poziom IV - koszt: 72 jeden kupon: 24
Poziom V - koszt: 144 jeden kupon: 48
Koszt całkowity progresji: 279 (na dwie linie 558)
Zakończone progresje (wszystkie sukcesem lewa na jeden błąd, druga na dwa błędy; popełniłem maly błąd w drugiej kolumnie ale już poprawiłem):
Poziom I - 3 1
Poziom II - 2 2
Poziom III - 1 0
Poziom IV - 0 1
Poziom V - 0 0
Zysk z I linii: 86.39
Zysk z II linii: 65.51
Całkowity zysk: 151.9
Jeśli komuś chciałoby się to przeglądać mogę wrzucić exela w pdf.
Dla edi8 należy się plusik, choć nadal zastanawiam się nad rozbudową progresji.

 

[edi8]

@baqq, kto wie - czy dzięki temu co przypadkowo zastosowałeś jako tę błędną interpretację zasad tej metody "MpaW" , czyli takim w pełni losowym doborem typów na 3 zakłady a więc nowatorskim - nie jest dobrym podejściem, bo wyniki gry masz bardzo dobre.

@sksik, dzięki za i widzę, że Twoje klasyczne podejście do zasad metody "MpaW" też daje bardzo dobre efekty.

@Koontz, Tobie też należą się gratulacje, bo gra dobrze Ci idzie.

...........

Pozdrawiam i z zaciekawieniem będę obserwował Waszą dalszą grę.

Powodzenia!

 

[edi8]

Jako "pomoc naukową" zainteresowanym grą metodą "Musisz przegrać aby wygrać" w wersji na 3 zdarzenia dwudrogowe - zrobiłem wykaz wszystkich możliwych tu 8 zakładów głównych
(bo 2^3 czyli 2*2*2=8 ) oraz "odstrojeń" od nich, po 1 błędzie w stosunku do typów głownych - wystąpienie którego to błędu jest warunkiem wygrania 1 kuponu.
A 1-2
B 3-4
C 5-6
..typy/mecze ... 3 odstrojenia (czytaj w pionie!)
1 ..... A ....... .. 2-1-1
3 ..... B ....... .. 3-4-3
5 ..... C ....... .. 5-5-6
1 ..... A ....... .. 2-1-1
3 ..... B ....... .. 3-4-3
6 ..... C ....... .. 6-6-5
1...... A ....... .. 2-1-1
4 ..... B ....... .. 4-3-4
5 ..... C ....... .. 5-5-6
1...... A ....... .. 2-1-1
4 ..... B ....... .. 4-3-4
6 ..... C ....... .. 6-6-5
2...... A ....... .. 1-1-2
3 ..... B ....... .. 3-4-3
5 ..... C ....... .. 5-5-6
2...... A ....... .. 1-2-2
3 ..... B ....... .. 3-4-3
6 ..... C ....... .. 6-6-5
2...... A ....... .. 1-2-2
4 ..... B ....... .. 4-3-4
5 ..... C ....... .. 5-5-6
2...... A ....... .. 1-2-2
4 ..... B ....... .. 4-3-4
6 ..... C ....... .. 6-6-5
...............

A tu jako ciąg dalszy, podaję rozpis 8 zakładów głównych i odstrojeń od nich - ale przy grze na 2 błędy:
A 1-2
B 3-4
C 5-6
..typy/mecze ... 3 odstrojenia (czytaj w pionie!)
1 ..... A ....... .. 2-2-1
3 ..... B ....... .. 4-3-4
5 ..... C ....... .. 5-6-6
1 ..... A ....... .. 2-2-1
3 ..... B ....... .. 4-3-4
6 ..... C ....... .. 6-5-5
1...... A ....... .. 2-2-1
4 ..... B ....... .. 3-4-3
5 ..... C ....... .. 5-6-6
1...... A ....... .. 2-2-1
4 ..... B ....... .. 3-4-3
6 ..... C ....... .. 6-5-5
2...... A ....... .. 1-1-2
3 ..... B ....... .. 4-3-4
5 ..... C ....... .. 5-6-6
2...... A ....... .. 1-1-2
3 ..... B ....... .. 4-3-4
6 ..... C ....... .. 6-5-5
2...... A ....... .. 1-1-2
4 ..... B ....... .. 3-4-3
5 ..... C ....... .. 5-6-6
2...... A ....... .. 1-1-2
4 ..... B ....... .. 3-4-3
6 ..... C ....... .. 6-5-5