[Luźne rozmowy] 1/8 Finału Ligi Mistrzów 2018/2019

[pujolek]

Panowie jest o co grać? zrobili mi debet na koncie na ponad 5 stówek, pierwszy raz się z czymś takim spotkałem.

 

[adamo80]

ale jaja, najlepsze jest to, że mi rozliczyli kupon na plus (przyszło powiadomienie) i od razu zagrałem inny zakład, patrzę dziś rano a na koncie -520 zł hahah śmiech na sali po prostu. Jestem w 100% przekonany, że celnych strzałów było 7 bo oglądałem dokładnie od pierwszej do ostatniej minuty.
W pierwszej połowie było 5 celnych a w drugiej 2

No ciekawe jak byś wypłacił czy na koncie by było też zaznaczone na - czy może by ci wystawili fakturę... Dlatego nigdy nie przepadałem za graniem betów statystycznych bo ciągle coś jest nie tak... Miałem kiedyś sytuację taką z kartkami gdzie z kolei w UEFA było na moją korzyść, a buk nie chciał tego uznać... Tu ciągle dzieją się cuda w tych betach statystycznych... Tragedia...

 

[taidio]

ale jaja, najlepsze jest to, że mi rozliczyli kupon na plus (przyszło powiadomienie) i od razu zagrałem inny zakład, patrzę dziś rano a na koncie -520 zł hahah śmiech na sali po prostu. Jestem w 100% przekonany, że celnych strzałów było 7 bo oglądałem dokładnie od pierwszej do ostatniej minuty.
W pierwszej połowie było 5 celnych a w drugiej 2

oglądam właśnie replay drugiej połowy, bo według oficjalnego raportu w drugiej połowie był 1, a nie 2 celne strzały, nie wiem jakiegoś maila do tych dałnów można napisać, ale nie wiem czy to coś da i czy nie będą mieli nas w dupie

 

[adamo80]

Panowie jest o co grać? zrobili mi debet na koncie na ponad 5 stówek, pierwszy raz się z czymś takim spotkałem.

No, ale o co chcesz grać ? Masz postawiony bet, jak wejdzie to ci skasują, jak nie będziesz miał minus na koncie i mogą cię dać do windykacji... Oficjalny raport UEFA to świętość, nigdzie tego nie podważysz... ????
Nic nie poradzimy:
Ale może jeszcze UEFA znowu zmieni... skoro prawda jest inna... To już lepiej jak coś pisać do UEFA żeby zmienili niż do buka...

 

[hagi84]

ja ogladalem i widzialem 7, tak jak bylo to na koncu meczu. Czemu na 6 zamienili to nie mam pojecia, jest o co walczyc

 

[adamo80]

Chyba najważniejszy jest protokół sędziowski... Może sędzia się pomylił, a wcześniej było liczone wg tego co było widać... Jak ktoś dobrze zna angielski niech pisze do UEFA... ????

 

[taidio]

strzał Alcacera w światło bramki w 89 minucie bezdyskusyjny, także musi chodzić o strzał w okolicach 85 minuty, gdzie piłki przy strzale odbiła się od pleców kogoś i poleciała w światło bramki i tą piłkę złapał Lloris, no jak dla mnie to jest strzał celny, przecież gdyby Lloris tej piłki nie złapał to padłby gol, a gol można chyba nazwać strzałem celnym? według wszystkich stron z wynikami online to też był strzał celny, nawet na koniec meczu UEFA jak widać wyżej zaliczyła to jako strzał celny, żeby poźniej zmienić na zablokowany, wtf?

 

[hagi84]

ten strzal w 85 min jak byk byl celny, nie mam pojecia o co tutaj chodzi

 

[adhemar]

Co do tej bramki Ajaxu,to w piłce nożnej akurat obowiązuje zasada korzystna dla drużyny broniącej w myśl której sędzia nie może uznać bramki jeśli nie ma całkowitej pewności ,że ona padła.
Z tym,że w tym konkretnym przypadku wątpliwości nie dotyczyły piłki w bramce tylko,początku akcji bramkowej,co przed erą VAR w ogóle nie byłoby poruszane,gdyż ani główny ,ani liniowy nie sygnalizowali autu.
Ważną sprawą jest tutaj mylne przekonanie bardzo wielu osób (wyniesione jak mniemam z siatkówki,tenisa,tudzież z braku podstawowego wykształcenia matematycznego),że jeśli podstawa piłki jest poza linią,to jest aut.
Z tych powtórek które widzieliśmy tak to wyglądało - podstawa piłki - miejsce styku jej z murawą była za linią,ale jej część była jeszcze nad linią ( w rzucie z góry byłaby na linii),wg mnie kilka(2-3) centymetrów.
Jeśli ktoś uważa,że to strasznie stykowe polecam sytuację z meczu Roma - Sassuolo,gdzie do uznania samobójczej bramki Schicka zabrakło milimetra !
Inną kwestią która mogła być tutaj rozpatrywana na VARze była ewentualna ręka zawodnika Ajaxu i zapewne dlatego analizy trwały tak długo.
Co do kwestii strzałów to UEFA ma takie specyficzne widzimisię - strzał odbity,ale obroniony jest strzałem zablokowanym,a nie celnym,natomiast gdyby bramkarz przepuścił - to byłby to strzał celny( bo w wyniku niecelnego ani zablokowanego nie może paść bramka).

 

[hagi84]

jakis mail do fify ktos zna do dzialu statystyk? bez jaj, te 6 nie moze zostac bo poprostu ich nie bylo, jawne walenie w ciula, trzeba pisac w pare osob i dzialac

 

[kazz12]

Miałem kiedyś sytuację taką z kartkami gdzie z kolei w UEFA było na moją korzyść, a buk nie chciał tego uznać... Tu ciągle dzieją się cuda w tych betach statystycznych... Tragedia...

Dobrze pamiętam, że chodziło o rewanż Borussia-Malaga w sezonie 12/13 i kartkę po końcowym gwizdku? Jak się sprawa skończyła?

 

[adamo80]

Dobrze pamiętam, że chodziło o rewanż Borussia-Malaga w sezonie 12/13 i kartkę po końcowym gwizdku? Jak się sprawa skończyła?

Olewka, nawet nie odpisali na skargę...

 

[blazarekqvc]

jakis mail do fify ktos zna do dzialu statystyk? bez jaj, te 6 nie moze zostac bo poprostu ich nie bylo, jawne walenie w ciula, trzeba pisac w pare osob i dzialac

Jak znajdziecie maila do odpowiedniego działu to ja chętnie do nich napisze po angielsku

 

[hagi84]

ja rowniez

 

[blazarekqvc]

Wysłałem request do UEFA. Zobaczymy co mi odpisza. Zalczylem takie screeny.

Wysłałem request do UEFA. Zobaczymy co mi odpisza. Zalczylem takie screeny.

Oczywiscie takie screeny

 

[emilenberg]

Awans Porto kurs 2.1
Strzelenie bramki i kontrola nad meczem. U siebie Porto jest mocne. Jakoś nie mam wiary we Włoskie ekipy.

 

[RBR1one]

Wczoraj pogralem over 2.5 zoltej kartki zawodnikow Realu na live w meczu z Ajaxem. Bet mam rozliczony na minus. Gralem w Betrally. Kartke zolta dostal Carvajal oraz dwie zolte i w konsekwencji czerwona Nacho. W regulaminie jest tylko i wylacznie mowa o kartkach tak jak kiedys mieli w ofercie czyli po prostu over/under kartek bez rozdzielania na zolte. Ostatnio zmienili soft strony a regulamin zostal ten sam po staremu. Teraz w ofercie maja tylko bety na over/under zoltych kartek. Wiadomo jak jest bet bez rozdzielania na zolte to zawodnik z dwoma zoltkami i czerwem liczony jest jako 3 punkty bez liczenia tej drugiej zoltej. Tutaj jest bet na same zolte wiec teoretycznie w meczu bylo 3 zolte. Wiem, ze w 1xbet w becie na over zoltych kartek zawodnik moze dostac tylko jedna zolta. Kazda kolejna zolta i czerwona nie jest brana pod uwage. Ciekawe jak jest w tym przypadku. Orientuje sie ktos moze? Support od wczoraj nie odpowiada :]

 

[jagr]

Nie żebym się smucił z odpadnięcia Realu już na tym etapie rozgrywek.Ale gra Ajaxu była znakomita,gospodarze nie potrafili nic zrobić by odwrócić losy spotkania,goście zagrali mecz życia w LM. co najważniejsze po raz pierwszy od trzech lat będziemy mieli innego zwycięsce LM .

 

[trema11]

Wczoraj pogralem over 2.5 zoltej kartki zawodnikow Realu na live w meczu z Ajaxem. Bet mam rozliczony na minus. Gralem w Betrally. Kartke zolta dostal Carvajal oraz dwie zolte i w konsekwencji czerwona Nacho. W regulaminie jest tylko i wylacznie mowa o kartkach tak jak kiedys mieli w ofercie czyli po prostu over/under kartek bez rozdzielania na zolte. Ostatnio zmienili soft strony a regulamin zostal ten sam po staremu. Teraz w ofercie maja tylko bety na over/under zoltych kartek. Wiadomo jak jest bet bez rozdzielania na zolte to zawodnik z dwoma zoltkami i czerwem liczony jest jako 3 punkty bez liczenia tej drugiej zoltej. Tutaj jest bet na same zolte wiec teoretycznie w meczu bylo 3 zolte. Wiem, ze w 1xbet w becie na over zoltych kartek zawodnik moze dostac tylko jedna zolta. Kazda kolejna zolta i czerwona nie jest brana pod uwage. Ciekawe jak jest w tym przypadku. Orientuje sie ktos moze? Support od wczoraj nie odpowiada :]

Totomix ma rozliczone żk więcej jak 2.5 i w sumie tak powinni wszyscy rozliczyć,Nacho dostał 1 a potem 2 żk i w konsenkwencji czerwoną,inaczej by było gdyby od razu dostał czerwień.
Trzeba się odwołać.

 

[19nowik45]

Kurs, że wszystkie zespoły dzisiaj strzelą jest zacny - 3.50, więc widzę value, ale pewnie jak postawie to ManU nie strzeli xD.
Chodzi mi też cały czas po głowie Porto - Roma, DW: 2:1 po 7.90. Wydaje mi się, że dogrywka bardzo możliwa, chyba wejdę na spokojnie za 150.