Jerzy Janowicz - dyskusja
- Utwórz temat arquisek
- Rozpoczęty
2,1K
shakeyobody
Forum VIP
https://clips.twitch.tv/janowicz/MushyMagpieSuperVinlin
Tak nasz Jurek stalowa głowa reaguje na przegranego duela AWP. Potem jeszcze rozwalił monitor za 2 kafle ???? aaa no i z tego co wyczytałem na czacie to grali o 2.5k$
e: O jest akcja z monitorem
https://oddshot.tv/shot/Janowicz/UzrwaeSHwadAlJtgn1V2qQwp
Tak nasz Jurek stalowa głowa reaguje na przegranego duela AWP. Potem jeszcze rozwalił monitor za 2 kafle ???? aaa no i z tego co wyczytałem na czacie to grali o 2.5k$
e: O jest akcja z monitorem
https://oddshot.tv/shot/Janowicz/UzrwaeSHwadAlJtgn1V2qQwp
P
50
papadopulos
Użytkownik
No cóż Janowicz olał trochę Tenisa przez Granie w CS GO można po jego FB zobaczyć.
Można zaobserwować który z graczy którzy się znajdują w top 100 gra w gry na PC nie ma takiej osoby.
Jeżeli jerzy nie porzuci tego to jego kariera skończy się na top 100-150 a mógł by spokojnie być w tej 50
Można zaobserwować który z graczy którzy się znajdują w top 100 gra w gry na PC nie ma takiej osoby.
Jeżeli jerzy nie porzuci tego to jego kariera skończy się na top 100-150 a mógł by spokojnie być w tej 50
1,4K
sixeros
Użytkownik
Grał z izakiem (streamer/youtuber/komentator głównie csa) grali 3 mecze. Najpierw o 100$ potem pełny mecz 30 rund na awp o 1200$. Janowicz przegrał po czym wypłacił nagrodę izakowi. Jednak na tym nie koniec, Janowicz uparl sie że chce grać rewanż. Izak nie chciał ale jednak Jurek ostro stawiał na swoim i chciał się odegrać i odzyskać hajs. Przegrał 16-2 bodajże w końcowych rundach rozwalajac sprzęt jak widać u góry.
Jakby nie patrzeć to przegrał 2500$ plus rozwalił sprzęt. Izakowi dał donejta 1200 dolkow więcej nie widziałem i chyba narazie mu tego "nie wypłacił"
Jakby nie patrzeć to przegrał 2500$ plus rozwalił sprzęt. Izakowi dał donejta 1200 dolkow więcej nie widziałem i chyba narazie mu tego "nie wypłacił"
a kiedy nasz asior pojawi sie teraz na korcie?
3,1K
nezus
Użytkownik
2,3K
valentine28
Forum VIP
https://www.youtube.com/watch?v=kVKDP20EyFc
tutaj macie obraz ale z gry ????
W ogóle gość ma coś z psychiką chyba ^^
tutaj macie obraz ale z gry ????
W ogóle gość ma coś z psychiką chyba ^^
179
dancevic
Użytkownik
Ojciec Kocyły wspomina 2 razy o meczach Janowicza na Us Open które miał niby ustawić http://www.przegladsportowy.pl/tenis,tenis-jak-zarobic-lewe-miliony-na-korcie-,artykul,725760,1,289.html
2,1K
szymon1989
Użytkownik
Ten wywiad brzmi jak komedia. Nie twierdzę, że nie ma ustawiania, ale najpierw mówi o tym, ze wie co jest ustawione. Potem wspomina kilka lig, z których jakoby miał mieć masę insiderów. Do tego potem mówi jakie to niesamowite przeczucie ma i gra po kursach 67/1.
Po prostu bóg bukmacherki. Poza tym od kiedy tacy gracze grają w punktach naziemnych ?
308
vercyngetoryx
Użytkownik
raz, zobacz kiedy tamten turniej się odbył, a dwa - nie sądzę by robił to osobiście, ostatniego takiego idiotę widziałem w fortunie jak Polar Wrocław seryjnie przegrywał i ten gość (bramkarz) obstawiał porażki własnej drużyny. Końcówka wywiadu to dla mnie komedia o wysokich stawkach i niskich kursach i myślę, że tu już autor artykułu dodał to od siebie... ale ja nie wierzę, by wtedy w uczciwej walce JJ dostał wtedy od 18o letniego Novikowa (WC) czy 3:0 z kwalifikantem Gonzalezem po kursie 45.
Novikov w tamtym czasie właściwie nie wychylał dziuba poza futuresy i to jest różnica kolosalna, nawet gdyby miał dzień konia.
Z paroma stwierdzeniami się na pewno zgodzę tego tatuśka, albo był naiwny, że nic nie wiedział, albo jak to jest w takich sytuacjach - został oderwany od koryta i teraz mówi to co mówi. Też nie wierzę, że tenis jest bardziej czysty od kolarstwa, nożnej itp. A bomba w tenisie wielkości Armstronga to pewnie kwestia czasu. Rzeczywiście wystarczy przeliczyć nawet te 10-20 tyś $ i walnąć na kurs 16.0 czy 40.0, pieniądze dla takich grajków jak JJ czy tej maści są zbyt dużą pokusą...
2,1K
szymon1989
Użytkownik
Ja nie twierdzę, że to nie ma miejsca, na pewno ma ale mam wrażenie że ten gość mówi tak nieskładnie i tak różne rzeczy, że bardziej to jest typek, który coś słyszał ale sam ma z tym niewiele wspólnego i z pierwszej ręki to on nie wie nic.
