IO Rio 2016: Siatkówka mężczyzn [6-21 sierpnia 2016]

[tmlmrf]

Kim ty człowieczku jesteś, żeby wypisywać takie banialuki i obrażać ludzi przy których jesteś zwykłym zerem?!!! Trenowałeś kiedyś jakikolwiek sport, wiesz ile to wyrzeczeń ile samozaparcia, żeby wejść na taki poziom jak nasi siatkarze? Ten "kmiot i burak" jest mistrzem świata i topowym siatkarzem, a ty tylko marnym pseudo typerem i do tego jak widać również marnym człowiekiem!!! Kubiak to facet który zawsze mierzy w najwyższe cele i taki właśnie powinien być reprezentant naszego kraju. Ma charakter przywódcy i dlatego jest kapitanem tej drużyny. Jego wypowiedzi są nieraz wyniosłe, ale to dlatego że chłopak chce zawsze grać o zwycięstwo. Co do braku szans z USA to popatrz najpierw w statystyki. Ten "słaby", jak twierdzisz, Kubiak jest na drugim miejscu w skuteczności ataku na tym turnieju, zaraz za Bartkiem. Pozostali nasi siatkarze, również są w czołówkach statystyk i niczym nie odstają od amerykanów. Boisko zweryfikuje wszystko, ale nawet jeśli nasi chłopacy przegrają to z pewnością po walce, bo determinacje w tym zespole widać od początku turnieju!!! Nie mam pojęcia jak można obrażać ludzi, którzy zostawiają serce na boisku, grając w koszulce z orłem na piersi, a już Michał jest akurat bardzo dumnym Polakiem!!! Dla mnie dawid co do Polskości jesteś zwykłym zerem i tyle.

Odnosząc się do tych statystyk to co innego nabijać je sobie na tuzach typu Egipt, Kuba czy nawet Iran, a co innego w każdym meczu walczyć o życie, jak to miało miejsce w przypadku spotkań w grupie A. Trochę podobna sytuacja jak w turnieju kobiet, gdzie wszystkie ćwierćfinały wygrały drużyny z jednej grupy. A zapewne w statystykach niejedna Brazylijka, czy Rosjanka była w czołówce. U mężczyzn może być podobnie, w zasadzie tylko Rosja z naszej grupy jest faworytem swojego meczu i powinna spokojnie awansować do 1/2. Nie widzę za to Argentyny wygrywającej z Brazylią. Owszem są oni świetnie przygotowani, ale mam wrażenie, że tego typu szybka i finezyjna siatkówka będzie odpowiadać gospodarzom (zupełnie inne warunki narzucają Włosi czy choćby Amerykanie, którzy z Brazylią dość pewnie wygrywali). Nie mają Argentyńczycy na tyle mocnej zagrywki i bloku żeby ruszyć Brazylijczyków. Chociaż ci też mają swoje problemy, Fonteles poza zagrywką nieco odstaje zarówno w ataku jak i przyjęciu, chociaż tutaj mniej. Jednak taka dyspozycja gospodarzy jak w meczu z Francją na pokonanie Albicelestes powinna wystarczyć.
Brazylia -10,5 pkt @ 1,73 marathonbet
Co do meczu Polska - USA to tutaj jest sporo niewiadomych, jednak mimo wszystko skłaniałbym się w stronę Amerykanów. Łatwy mecz to jednak dla nich nie będzie. Co do Polski to mamy swoje słabości, tak jak pisał wyżej Dawid przede wszystkim lewe skrzydło, które w meczu z Rosją po prostu nie istniało. Również środkowi w tym spotkaniu wyraźnie ustępowali Rosjanom, zarówno w ataku a przede wszystkim w bloku. Kurek wiadomo, wielka klasa w tym turnieju, ale jak nie dostanie wsparcia to na topowe drużyny może to nie wystarczyć. USA postawi warunki zbliżone do tych, które postawili nam Rosjanie. Mocna zagrywka, wysoki blok, dobra organizacja w obronie (nawet Lee świetnie potrafi tutaj pograć). Widzę jednak szanse żeby ruszyć ich przyjmujących floatem. Również Christenson potrafi się zagotować (końcówka sezonu w Lube to jakiś koszmar w jego wykonaniu) i sypać niezłe babole, także nie widziałbym jakiejś jego wielkiej przewagi nad Łomaczem. Amerykanie co prawda rozkręcają się z każdym meczem ale miewają oni dziwne przestoje. Mam również wrażenie, że czasami nie wytrzymują oni w najważniejszych meczach (to co zrobili z Argentyną na MŚ w Polsce to był istny dramat). Owszem wydają się mieć więcej argumentów po swojej stronie, ale łatwy mecz dla nich to na pewno nie będzie. Jak uda nam się ruszyć ich floatem, a ktoś z lewego wspomoże Bartka to mamy spore szanse żeby to nawet wygrać.
USA - Polska over 182,5 punktu @ 1.80 Bet365

 

[pinio1111]

Odnosząc się do tych statystyk to co innego nabijać je sobie na tuzach typu Egipt, Kuba czy nawet Iran, a co innego w każdym meczu walczyć o życie, jak to miało miejsce w przypadku spotkań w grupie A

Nie zapominaj o meczu z Rosją, gdzie Bartek zdobył 36 punktów i miał ponad 60% skuteczności w ataku. Jak się okazało nasza grupa wcale nie była taka słaba, bo niedoceniana Argentyna potrafiła ograć Rosję i wcale nie taki słaby Iran. Popatrz też na statystyki z meczu z Argenyną, gdzie zagraliśmy niesamowity mecz i takiego też oczekuję dzisiaj.

 

[guernica]

Nie zapominaj o meczu z Rosją, gdzie Bartek zdobył 36 punktów i miał ponad 60% skuteczności w ataku. Jak się okazało nasza grupa wcale nie była taka słaba, bo niedoceniana Argentyna potrafiła ograć Rosję i wcale nie taki słaby Iran. Popatrz też na statystyki z meczu z Argenyną, gdzie zagraliśmy niesamowity mecz i takiego też oczekuję dzisiaj.

To, że nasza grupa była bardzo słaba w porównaniu z tą drugą okaże się niestety dzisiaj. Realnie patrząc będzie 3:1 dla drugiej grupy. I ten jedyny punkcik, w tej umownej rywalizacji, nie wywalczą niestety Polacy.

 

[denison]

Niestety ale fakt nasza grupa w porownaniu z druga to byla conajmniej o klase slabiej.. Tez uwazam ze dzis bedzie 3:1 dla tamtej grupy, oczywiscie bede trzymal kciuki za Polska bo niespodzianki czasami zdarzaja sie ????

 

[tmlmrf]

Nie zapominaj o meczu z Rosją, gdzie Bartek zdobył 36 punktów i miał ponad 60% skuteczności w ataku. Jak się okazało nasza grupa wcale nie była taka słaba, bo niedoceniana Argentyna potrafiła ograć Rosję i wcale nie taki słaby Iran. Popatrz też na statystyki z meczu z Argenyną, gdzie zagraliśmy niesamowity mecz i takiego też oczekuję dzisiaj.

Z kontekstu mojej wypowiedzi jasno wynika, że co do tych statystyk miałem na myśli przede wszystkim lewoskrzydłowych, a zwłaszcza Kubiaka. Wygląda on bardzo dobrze w statystykach a w meczu z Rosją graliśmy praktycznie bez lewego skrzydła (Kubiak wylądował szybko na ławce) bo albo była czapa albo wyblok i kontra Rosjan. Amerykanie postawią podobne warunki i tu może być kłopot. Kurek to inna bajka, super tutaj gra. Ale jak tylko jemu trafi się słabszy moment dzisiaj, a przyjmujący nie poprawią się w ataku to nie mamy tutaj czego szukać.

 

[mac-iek]

Często jak mocne były grupy okazuję się dopiero po fazie pucharowej. Jak dziś pamiętam Mistrzstwa Europy 2009 i argumenty dotyczące słabiej grupy Polaków w której byli również Francuzi. Pamiętacie może jakie repre entacje później spotkały się w finale?
Nie rokowałbym więc wyroków, bo nie wierzę by awansowały wszystkie drużyny z tamtej grupy, Rosja jest w ogóle faworytem swojego meczu, a awans naszych to coś co może spokojnie się zdarzyć. Tym sposobem będzie 2:2 i pisanie o słabych i mocnych grupach się okaże zupełnie jałowym gadaniem. No ale żeby nie było, jeśli mam być
szczery to prędzej bym obstawiał za trójką półfinalistów z grupy naszych rywali, ale dziwi mnie po prostu ta olbrzymia pewność większości z was przy typowaniu Amerykanów.

 

[zibi16]

Wszysciutko to co mowilem przed igrzyskami sie sprawdza i moje typy znowu wszystkie na plus. Przecietna przeszacowana Francja poza burtą , co nie zmienia faktow ze na kolejnej edycji ligi swiatowej i mistrzostwach europy mozecie na nich stawiac bo tam sobie moga powalczyc ???? niech to bedzie dla niektorych lekcja, ze igrzyska czy mistrzostwa swiata to nie to samo co liga swiatowa i mistrzostwa europy, podejscie do typowania musi byc calkiem inne. Nie patrzy się na ostatnią gre w jakichs malo waznych turniejach.do polfinalu zakwalifikuje sie oczywiscie wielka czworka czyli Wlochy Rosja Brazylia USA. W sumie jedyna druzyna ktora moze jeszcze cos tu zrobic to Polska, chociaz szanse marne. Nie bardzo widze na chwile obecną jakiegos dobrego typu, kursy bardzo dobrze wystawione na Amerykanow 1,50. Szczerze myslalem ze teraz Polskę przeszacują ale nic bardziej mylnego.
Chcialbym w polfinale mecz USA vs Rosja bo znajac mentalnosc bukow to postawiliby pewnie Amerykanow jako faworytow z czym sie kompletnie nie zgadzam, i Wlochy vs Brazylia bo Brazylia zajela w grupie 4 miejsce i teraz pewnie buki zaszaleja z kursem na nich.

Wszystko się zgadza ??? Nie do końca, czemu nie wspomnisz o tym, że Rosja w słabiutkiej grupie zajęła TYLKO 3 miejsce ? I Ty mówisz, że Rosja to potentat? Prosze Cię.. Oni będą mieli problem z Kanadą a w półfinale przegrają i w meczu o 3 miejsce również. Jedyne ich szczęście to to, że mają słabą Kanadę w ćwierćfinale bo ćwierćfinału również by nie przebrneli... Taka jest prawda i nie wiem dlaczego mówisz, że Rosja to potentat... Owszem byli ale pare lat temu teraz to zwykła przeciętna drużyna.
A co do Francuzów hm.. po prostu nie trafili z formą na tych igrzyskach coś im nie pykło ... Bo jeśli byli by na tych igrzyskach w formie to widzielibyśmy ich w strefie medalowej a Ty i my wszyscy byśmy przecierali oczy jak Oni grają.... Bo raczej nikt ie ma wątpliwości, że jest to jedna z najlepszych drużyna na świecie teraz.. mimo że im igrzyska nie wyszły.

 

[zipixii]

Wszystko się zgadza ??? Nie do końca, czemu nie wspomnisz o tym, że Rosja w słabiutkiej grupie zajęła TYLKO 3 miejsce ? I Ty mówisz, że Rosja to potentat? Prosze Cię.. Oni będą mieli problem z Kanadą a w półfinale przegrają i w meczu o 3 miejsce również. Jedyne ich szczęście to to, że mają słabą Kanadę w ćwierćfinale bo ćwierćfinału również by nie przebrneli... Taka jest prawda i nie wiem dlaczego mówisz, że Rosja to potentat... Owszem byli ale pare lat temu teraz to zwykła przeciętna drużyna.
A co do Francuzów hm.. po prostu nie trafili z formą na tych igrzyskach coś im nie pykło ... Bo jeśli byli by na tych igrzyskach w formie to widzielibyśmy ich w strefie medalowej a Ty i my wszyscy byśmy przecierali oczy jak Oni grają.... Bo raczej nikt ie ma wątpliwości, że jest to jedna z najlepszych drużyna na świecie teraz.. mimo że im igrzyska nie wyszły.

No i co z tego ze zajęli 3 miejsce w grupie ? Portugalia też zajęła 3 miejsce w grupie i wszyscy wiemy jak to sie skończyło.

 

[sobolekk]

Wszystko się zgadza ??? Nie do końca, czemu nie wspomnisz o tym, że Rosja w słabiutkiej grupie zajęła TYLKO 3 miejsce ? I Ty mówisz, że Rosja to potentat? Prosze Cię.. Oni będą mieli problem z Kanadą a w półfinale przegrają i w meczu o 3 miejsce również. Jedyne ich szczęście to to, że mają słabą Kanadę w ćwierćfinale bo ćwierćfinału również by nie przebrneli... Taka jest prawda i nie wiem dlaczego mówisz, że Rosja to potentat... Owszem byli ale pare lat temu teraz to zwykła przeciętna drużyna.
A co do Francuzów hm.. po prostu nie trafili z formą na tych igrzyskach coś im nie pykło ... Bo jeśli byli by na tych igrzyskach w formie to widzielibyśmy ich w strefie medalowej a Ty i my wszyscy byśmy przecierali oczy jak Oni grają.... Bo raczej nikt ie ma wątpliwości, że jest to jedna z najlepszych drużyna na świecie teraz.. mimo że im igrzyska nie wyszły.

Ależ się meczyli oczywiście kolejny typ Easy na plus. Swoją drogą to chyba tylko na siatkówce można tak łatwo zarabiać na potentatach.chyba i buków powinno sie zmieniać ludzi odpowiedzialnych za wystawianie kursów. Tak oczywiście Rosja to potentat .równie dobrze mogli mieć 1 miejsce przegrali tylko jeden mecz w ktorym wogole nie bylo spiny.Nie wyjść to mogly Rosji mistrzostwa 2 lata temu bo Francja to jeszcze nic znaczącego nie wygrala

 

[pinio1111]

Wszystko się zgadza ??? Nie do końca, czemu nie wspomnisz o tym, że Rosja w słabiutkiej grupie zajęła TYLKO 3 miejsce ? I Ty mówisz, że Rosja to potentat? Prosze Cię.. Oni będą mieli problem z Kanadą a w półfinale przegrają i w meczu o 3 miejsce również. Jedyne ich szczęście to to, że mają słabą Kanadę w ćwierćfinale bo ćwierćfinału również by nie przebrneli... Taka jest prawda i nie wiem dlaczego mówisz, że Rosja to potentat... Owszem byli ale pare lat temu teraz to zwykła przeciętna drużyna.

Tak, właśnie ta słaba Rosja, z tej słabej grupy, miażdży Kanadę, która wygrała z USA. Jak można być takim dyletantem i twierdzić, że Rosja to nie jest potentat? Obrońcy tytułu, z kosmicznym potencjałem, z którymi zawsze trzeba się liczyć. Trzecie miejsce w grupie, ale tylko jedna porażka, podobnie jak Argentyna i Polacy, więc czy to zły wynik? Teraz top światowy jest tak wyrównany, że pojedyncze porażki klasowych zespołów w ogóle nie dziwią. Co do słabości grup, to nie ma to żadnego znaczenia w świetle meczy ćwierćfinałowych.

 

[kojiro]

USA - Polska​

Przed nami ćwierćfinałowe starcie pomiędzy USA i Polską. Faworytem tego spotkania w opinii bukmacherów są Amerykanie.

Reprezentacja Stanów Zjednoczonych zajęła 3 miejsce w Grupie A notując 3 zwycięstwa i 2 porażki. Turniej zaczął się dla nich bardzo nieoczekiwanie - przegrali 0:3 z Kanadą co można uznać za sensację. W kolejnym pojedynku z Italią stworzyli bardzo dobre widowisko przegrywając po zaciętym spotkaniu 1:3. Po 2 meczach stanęli pod ścianą. Dodatkowo przegrana z Kanadą stworzyła na tyle skomplikowany układ w tabeli iż Amerykanie wiedzieli, że nie ma już miejsca na błędy. Kolejne dwa spotkania z Brazylią i Francją wygrane po 3:1 pokazały reszcie stawki powót do gry o najwyższe cele. Zwycięstwo z Meksykiem było formalnością, gdyż różnica klas była widoczna gołym okiem. USA to drużyna bardzo mocna. Ich siła opiera się na atakach ze skrzydła, gdzie liderem jest Matthew Anderson. W przypadku dobrego przyjęcia rozgrywający Christenson korzysta wymiernie z Russela i Sandersa przez co przy dobrym dograniu do siatki zatrzymać tą drużynę niezwykle trudno. Bardzo solidni środkowi. Lee i Holt bardzo czujni w bloku - dużo punktów w tym elemencie. Mocnym elementem bywa też zagrywka choć podejmują duże ryzyko. John Speraw szkoleniowiec ekipy USA mało korzysta z rezerwowych i ta gra bazuje głównie na pierwszej szóstce.

Polacy rozegrali solidnie fazę grupową choć można było zakończyć ją lepiej. Planowe wygrane z Kubą i Egiptem, bardzo dobre spotkanie z Argentyną. Mecz z Iranem nasi wypuścili spod kontroli przez co nie zdobyli 3 punktów. Z Rosją gra ewidentnie falowała i był zły rozkład ataku na skrzydle. Według mnie Polacy wyglądają bardzo dobrze fizycznie.Widać, że dyspozycja przyszła w dobrym momencie.

Amerykanie lepiej wyglądają jeśli chodzi o grę przy dobrym przyjęciu, mają agresywniejszą zagrywkę. Polska jest drużyną o innej charakterystyce niż USA. Nasi są w stanie dużo punktów zdobywać w stykowych piłkach na siatce. Potrafią to zarówno Kubiak i Mika. Na kontrze mamy szanse robić przewagę z USA, gdyż u Amerykanów ważne piłki ograniczają się w większości do Andersona. Jeżeli chodzi o zabiegi czysto taktyczne w trakcie spotkania Antiga ma więcej do zaoferowania. Konarski może wejść , gdy Kurkowi nie będzie szło jednak bardzo często wchodzi by wzmocnić blok. Drzyzga z pewnością jest w stanie dać dobrą krótką zmianę Łomaczowi. W przyjęciu bardzo ważną rolę może odegrać Buszek, który już w sporym wymiarze czasowym pojawiał się na boisku. Łomacz, Kłos, Mika , czasem Kubiak - oni serwują flota, to może być sposób na USA. Amerykanie lepiej odnajdują się w twardej grze, więc po dobrym flocie czekać na wyblok i wyprowadzać kontrę. Amerykanie będą dążyć do tego by mocną zagrywką odrzucić nas od siatki i wtedy stać ich na skuteczny blok. Na tym głównie opiera się ich gra. Wydaje mi się , że mamy szersze pole manewru. Przy ryzyku jakie na zagrywce podejmują rywale nalezy oczekiwać zdobyczy punktowych. Uważam, że nasi gracze serwujący z wysoku również powinni ryzykować, ale więcej może zależeć od flootowców. To będzie intensywny mecz. Dzięki temu , że mamy szerszy skład do gry i szanse by wyeliminować choć jednego przyjmującego z gry są naprawdę duże uważam , że stać nas na zwycięstwo . Cierpliwa gra to będzie odpowiedź na USA. Polska jest w stanie grać na najwyższym poziomie co pokazał mecz z Argentyną.

Według mnie Polska wygra lub otrze się o zwycięstwo dlatego ze swojej strony polecam :​

Polska +1,5 seta @ 1,90 Bet365 ​

 

[sumada90]

Panowie, dyskusja była niezwykle interesująca do pewnego momentu. Teraz już nie widzę żadnych nowych argumentów, przepychanki kto miał rację są tu niepotrzebne. Niech każdy zostanie przy swoim zdaniu bo nikt nikogo chyba nie przekona. Prosiłbym o skupienie się na tym co przed nami.

 

[prezes27]

Polska - USA

over 182,5 pkt @1,80 bet365

Tak naprawdę to od ćwierćfinałów rozpoczyna się poważne granie na Igrzyskach. Polacy, kończąc fazę grupową na 2. miejscu, mogli trafić na USA lub Kanadę. Trafiliśmy na Amerykanów. Czy to lepiej, czy gorzej? Wydaje się, że łatwiejsza byłaby przeprawa z Kanadyjczykami, którzy dzisiaj zdecydowanie przegrali swój mecz ćwierćfinałowy z Rosjanami. Ale skupmy się na dzisiejszym meczu Biało-czerwonych.

Czy jest w ogóle faworyt tego spotkania? Bukmacherzy widzą w tej roli ekipę Amerykanów. Moim zdaniem też tak jest, ale już co do kursów to się nie zgodzę. Uważam, że te reprezentacje są na równym poziomie sportowym. U nas grają świetni siatkarze i u nich grają nie gorsi. My odnosiliśmy w niedalekiej przeszłości sukcesy, oni również. Nie będę się wdawał w ocenę konkretnych pozycji, bo to jest kwestia indywidualna. Każdy może mieć swoje zdanie odnośnie tego, czy Kubiak jest siatkarzem genialnym, czy tylko dobrym, czy Kurek jest lepszym atakującym od Andersona, czy jest odwrotnie.

W fazie grupowej odnieśliśmy 4 zwycięstwa przy jednej porażce. USA doznało 2 porażek, z Kanadą oraz Włochami. Amerykanie słabo rozpoczęli tegoroczne Igrzyska, ale udało im się w porę ogarnąć swoją grę i nie sprawili swoim kibicom tak niemiłej niespodzianki, jak chociażby Francuzi. Polacy w grupie prezentowali się solidnie. Świetny mecz z Argentyną i nieznaczna porażka z Rosją, dają nadzieje, że możemy zajść naprawdę daleko.

Uważam, że over 182,5 pkt wejdzie, gdyż nie wierzę w to, że mecz skończy się w 3 setach. Jest to najważniejsza sportowa impreza, drużyny mają porównywalny potencjał kadrowy, prezentują wysoki poziom sportowy. W ostatnich 3 latach tylko raz zdarzyło się, że mecz między tymi ekipami zakończył się w 3 setach. Oczywiście, w teorii, może się zdarzyć, że nawet wynik pięciosetowy nie musi pokryć tego overa. Ja jednak obstawiam bardzo wyrównane spotkanie, zakończone w 4-5 setach, gdzie przynajmniej jeden z setów będzie rozgrywany na przewagi, a wtedy over powinien spokojnie wejść.

Nie odważę się postawić na którąś z ekip, obie są w gronie faworytów do złota. Liczę na dobry mecz, wielkie emocje i trzymam kciuki za Polaków. Pozdro

 

[denison]

Niestety wszystko co pisalem sprawdzilo sie, zagrywka nas pokonali.. A do tego to ze nasza grupa byla masakrycznie slaba i na tym statystyki mogli sobie nabic nasi zawodnicy.. Mimo przegranej jest maly plusik ze typ na USA wszedl ????

 

[mac-iek]

Po takim drugim secie nie mogło być inaczej, po takiej przegranej partii byłbym zdziwiony gdyby trzeci set nie okazał się formalnością. Szkoda tylko tych co dali overa 180,5 i over +7,5 na naszych, bo mój zakład na wygraną okazał się okropnie chybiony, więc nawet nie płaczę.

 

[aka-shakal]

Dla USA w każdym sporcie liczy się tylko jedno - Igrzyska Olimpijskie. Dla nich to święto, cel każdego sportowca i kraju. Wszystkie te ligi światowe, MŚ itd. traktują jako "turnieje towarzyskie". Do tego siatkówka to przecież sport bloku ZSRR więc USA spina się od wielu lat w siatce na dobry wynik w jednej z koronnych dyscyplin Rosji. My możemy zawdzięczać dobre wyniki w siatce Solorzowi tak naprawdę, on pompuje ostrą kasę w tą dyscyplinę od wielu lat - Plus itd.

 

[sobolekk]

Dla USA w każdym sporcie liczy się tylko jedno - Igrzyska Olimpijskie. Dla nich to święto, cel każdego sportowca i kraju. Wszystkie te ligi światowe, MŚ itd. traktują jako "turnieje towarzyskie". Do tego siatkówka to przecież sport bloku ZSRR więc USA spina się od wielu lat w siatce na dobry wynik w jednej z koronnych dyscyplin Rosji. My możemy zawdzięczać dobre wyniki w siatce Solorzowi tak naprawdę, on pompuje ostrą kasę w tą dyscyplinę od wielu lat - Plus itd.

nareszcie ktoś pisze mądrze. Igrzyska olimpijskie to inna bajka. Wszyscy potentaci bez żadnych trudności melduja się w w półfinale.teraz czekamy na kursy bo po tym co wczoraj usa pokazała liczę na value na Włochów bo dla mnie sa dalej faworytem. W drugim meczu jednak mimo wszystko Brazylia delikatnym faworytem. Na Rosję zagralbym jakby dali kurs około 2.35 wzwyż w co niestety wątpię.

 

[sobolekk]

Włochy vs USA 1 1.80@ Unibet
Włosi pewnie wygrali wszystkie mecze . Potencjał kadrowy Włochów też stawiam ciut wyżej. Oczywiście nie jest to taka ogromna różnica jak z Francją bo takiego value jakie wtedy było na Włochów to już nie będzie ale po tym kursie i tak biorę z pocalowaniem ręki.
Brazylia vs Rosja 2 2.75 oddsring
Tak jak pisałem Brazylia faworytem tego się ukryć nie da ale żeby wystawić 1.4? No bez przesady. Rosja to potentat. Jedna przypadkowa porażka z Argentyną gdy mecz był bez spiny. Wystawilbym może 2.30-2.35. Gram value

 

[for-lks36]

Włochy vs USA 1 1.80@ Unibet
Włosi pewnie wygrali wszystkie mecze . Potencjał kadrowy Włochów też stawiam ciut wyżej. Oczywiście nie jest to taka ogromna różnica jak z Francją bo takiego value jakie wtedy było na Włochów to już nie będzie ale po tym kursie i tak biorę z pocalowaniem ręki.
Brazylia vs Rosja 2 2.75 oddsring
Tak jak pisałem Brazylia faworytem tego się ukryć nie da ale żeby wystawić 1.4? No bez przesady. Rosja to potentat. Jedna przypadkowa porażka z Argentyną gdy mecz był bez spiny. Wystawilbym może 2.30-2.35. Gram value

Popieram Cię jeśli chodzi o Rosjan. Świetny kurs i nie przejdę obojętnie obok tego. Wiele było napisane na Ich temat jak i każdego z faworytów więc nie ma się co rozpisywać. Czekam tylko jak WH wystawi kursy bo jeszcze ich nie ma...
Co do Włochów hmmm... Niby Włosi świetnie przygotowani ale coś mi się wydaje , że nie dadzą rady Amerykanom... Pożyjemy zobaczymy. Póki co win Rosji oraz prawdopodobny finał z USA. Pozdrawiam

 

[baxi]

Na całorocznym na Rosję jest kurs 3.25