Counter-Strike: Global Offensive - temat ogólny
- Utwórz temat carlito
- Rozpoczęty
- Status
650
uzytkownik-120277
Użytkownik
Na BAH też jest live i wyniki są zawsze po rundę-dwie do przodu. Na hltv i streamach jest opóźnienie. Nie wiem jakie są dokładne wymagania, ale chodzi o brak możliwość ghostowania czy czegokolwiek podobnego.
simon999 Jak skąd? Mają log z meczu, który trafia do nich bezpośrednio do opóźnienia. Na hltv trafia z opóźnieniem, bo taki wymóg. A transmisja identycznie.
Jako AGO przegra pierwszą mape to proponuje drugą też pograć przeciwko nim. Śpieszą sie na mecz z sprout, muszą go dograć, graja na wariata. Ja bedę próbować jeśli przegrają pierwszą mapke. A kursy wysokie na windigo
simon999 Jak skąd? Mają log z meczu, który trafia do nich bezpośrednio do opóźnienia. Na hltv trafia z opóźnieniem, bo taki wymóg. A transmisja identycznie.
Jako AGO przegra pierwszą mape to proponuje drugą też pograć przeciwko nim. Śpieszą sie na mecz z sprout, muszą go dograć, graja na wariata. Ja bedę próbować jeśli przegrają pierwszą mapke. A kursy wysokie na windigo
2,1K
uzytkownik-24118
No one
Z tym wybieraniem to trochę inaczej:
Both teams send a priority list for each match (maps listed in “order of preference” 1-7) and four vetoes go through A-B-B-A from those lists. Out of the remaining three, two maps will be played.
Both teams send a priority list for each match (maps listed in “order of preference” 1-7) and four vetoes go through A-B-B-A from those lists. Out of the remaining three, two maps will be played.
2,3K
quinty
Użytkownik
Jestes pewny? Ja jestem niemal przekonany ze jest wlasnie tak ze ten po lewej wybrał mapę. Dlatego tez kurs zawsze jest niższy na te drużyne na tej mapie. No i patrząc nawet na dzisiejszy dzień czy jutrzejszy i picki to to ma duzo wiecej sensu.
E; nawet sprawdziłem i nożowej rundy nie było i w obu aktualnych meczach drużyny które są po lewej zaczynały po tt bo drużyna po prawej wybrała strone czyli ta która nie wybrała mapy
650
uzytkownik-120277
Użytkownik
Jest tak jak mówi mikael_14 . Przed chwilą mówili o tym komentatorzy. Drużyny robią liste map i oceniają je od 1-7. Dobiera się najlepsze dwie mapy dla obu drużyn
A tymczasem Windigo zaraz puści Throwa i będzie śmiech :cwl::cwl: Niech mnie nie denerwują na wieczór Bułgarzy. Oni mają coś w sobie, niezły aim, odwaga, pomysły, ale czasami robią takie głupoty po terro, że strach stawiać. Szkoda, mogliby być naprawdę niezłą ekipą. Chyba brak im igla z prawdziwego zdarzenia i treningu taktyki non stop
A tymczasem Windigo zaraz puści Throwa i będzie śmiech :cwl::cwl: Niech mnie nie denerwują na wieczór Bułgarzy. Oni mają coś w sobie, niezły aim, odwaga, pomysły, ale czasami robią takie głupoty po terro, że strach stawiać. Szkoda, mogliby być naprawdę niezłą ekipą. Chyba brak im igla z prawdziwego zdarzenia i treningu taktyki non stop
2,1K
uzytkownik-24118
No one
Tu jest cały rulebook: https://eslgfx.net/media/lo/rulebook/WESA_Rulebook.pdf
Mimo wszystko zasady doboru strony są tam chyba pominięte (albo nie zauważyłem)
Mimo wszystko zasady doboru strony są tam chyba pominięte (albo nie zauważyłem)
Dlatego sie spytalem, bo gram juz rok i do tej pory nie wiem. Spotkalem sie z dwoma opiniami, zawsze myslalem ze team po lewej wybral mape, ale ktoregos razu komentator meczu powiedzial, ze to mapa pewnej druzyny i na hltv ona byla po prawej.
I moglbym uwierzyc w to co napisal Husarz, bo wlasnie domyslalem sie ze w ESL jest to odwrocone.
Przyklad mapa HR vs Big - tutaj moge uwierzyc ze Big wybral d2, zawsze byli na niej dobrzy. Jedna z ich najlepszych map, ale przyklad drugi juz temu przeczy. Nip vs SS wychodzi na to ze SS wybralo mirage, tez jedna z ich najlepszych map, ale takze nipu ale gra druga to juz idiotyzm SS vs Nip cache. Najslabsza mapa nipu, jeszcze pamietam mecz kiedy przegrali na niej z Pride.
Chyba ze nip w dupie ma 1 runde ( tak wlasnie dzisiaj grali), albo wiedzac ze bedzie mirage, na ktorej mysleli ze wygraja wzieli sobie druga cache zeby pocwiczyc.
Tak czy siak do tej pory nie wiem czyje to picki, bo nawet jesli piszecie ze eliminuja mapy, to chyba potem wybieraja z tych co zostaly?
I moglbym uwierzyc w to co napisal Husarz, bo wlasnie domyslalem sie ze w ESL jest to odwrocone.
Przyklad mapa HR vs Big - tutaj moge uwierzyc ze Big wybral d2, zawsze byli na niej dobrzy. Jedna z ich najlepszych map, ale przyklad drugi juz temu przeczy. Nip vs SS wychodzi na to ze SS wybralo mirage, tez jedna z ich najlepszych map, ale takze nipu ale gra druga to juz idiotyzm SS vs Nip cache. Najslabsza mapa nipu, jeszcze pamietam mecz kiedy przegrali na niej z Pride.
Chyba ze nip w dupie ma 1 runde ( tak wlasnie dzisiaj grali), albo wiedzac ze bedzie mirage, na ktorej mysleli ze wygraja wzieli sobie druga cache zeby pocwiczyc.
Tak czy siak do tej pory nie wiem czyje to picki, bo nawet jesli piszecie ze eliminuja mapy, to chyba potem wybieraja z tych co zostaly?
2,1K
uzytkownik-24118
No one
nanana Odnośnie wyboru mapy w fazie zasadniczej jest to jedno zdanie które w całości przytoczyłem. (punkt 7.3.2)
Być może ale to sobie spekuluję
Jeżeli Team A wysłał listę
1) inferno 2) overpass 3) cache 4) mirage 5) nuke 6) train 7) dust
a Team B
1) overpass 2) cache 3) mirage 4) nuke 5) train 6) inferno 7) dust
To bany pójdą:
-dust
-inferno
-train
-nuke
A z pozostałych 3 będą grane 2. Nie ma słowa random więc wynikałoby z tego że team A zagra na overpassie (najwyższy numer z dostępnej trójki? a B wybierze stronę ?) a team B na cache (A wybierze stronę?) . Jak będzie odwrotnie - pierwszy mecz gramy na mapie teamu B to mapy tak samo ale strony odwrotnie.
Być może ale to sobie spekuluję
Jeżeli Team A wysłał listę
1) inferno 2) overpass 3) cache 4) mirage 5) nuke 6) train 7) dust
a Team B
1) overpass 2) cache 3) mirage 4) nuke 5) train 6) inferno 7) dust
To bany pójdą:
-dust
-inferno
-train
-nuke
A z pozostałych 3 będą grane 2. Nie ma słowa random więc wynikałoby z tego że team A zagra na overpassie (najwyższy numer z dostępnej trójki? a B wybierze stronę ?) a team B na cache (A wybierze stronę?) . Jak będzie odwrotnie - pierwszy mecz gramy na mapie teamu B to mapy tak samo ale strony odwrotnie.
2,1K
uzytkownik-24118
No one
Na moje po lewej, o ile drugi wybiera stronę - SS zaczynało mirage CT, Heroic zaczynało traina CT, Windigo zaczynało mirage CT. Przy czym nie wiem czy przy tej formule banów można mówić o wybieraniu - bardziej chyba wolał grać niż wybrał 
Nie wiadomo jakie poszły listy preferencji.
Nie wiadomo jakie poszły listy preferencji.
650
uzytkownik-120277
Użytkownik
Rozumiem to dokładnie tak jak przedstawił mikael_14 . Po prostu cztery mapy z najniższym współczynnikiem są odpalane na dzień dobry, potem dobierana jest mapa "najlepsza" dla poszczególnej ekipy. Strony odwrotnie. Tak by można wnioskować z tego wszystkiego. Słuchałem komentatorów i mówili chyba identycznie, chociaż sami się trochę zamieszali.
mikael_14 Mapy były chyba już w sobotę na cały tydzień, tak mi się wydaje mocno. mikael_14 Nie no jasne. Po prostu chodziło mi o fakt, że mapy są znane z stosunkowo dużym wyprzedzeniem
mikael_14 Mapy były chyba już w sobotę na cały tydzień, tak mi się wydaje mocno. mikael_14 Nie no jasne. Po prostu chodziło mi o fakt, że mapy są znane z stosunkowo dużym wyprzedzeniem
2,1K
uzytkownik-24118
No one
Dochodzi jeszcze kwestia na ile wcześniej muszą tą listę wybrać - ktoś po BLAST (nie pamiętam kto) zwracał uwagę że tam było odrzucanie dużo wcześniej a nie bezpośrednio przed meczem i wtedy to odrzucanie wygląda nieco inaczej, - bo już nie zaskoczy się przeciwnika banem jak to ma miejsce w klasycznym banowaniu kilka minut przed startem. No i nie weźmie pod uwagę formy "teraz" a tą z chwili wysyłania listy. Jak odstęp był spory to ma to znaczenie
To nie musi oznaczać (oczywiście może), że do soboty musieli wysłać. Np. składy musieli podać 10 dni przed startem ligi, a pojawiły się na stronie jakoś w piątek czy sobotę.
2,1K
uzytkownik-24118
No one
Wrzucę i tutaj swój typ. Prosiłbym tylko pamiętać, że to z konkursu typy dnia. Nie oznacza to że wybrałem zdarzenie od czapy totalnie żeby tylko był wysoki kurs i pisanie analizy pod typ, no ale sami wiecie że ta zabawa czasem rządzi się swoimi prawami:
Dyscyplina: CS:GO - Esport Championship Series
Godzina: 21:00
Spotkanie: mousesports - LDLC
Typ: Handicap mecz: mousesports -0.5 CT na nuke bez komentarza
Kurs: 2.07
Bukmacher: eToto
Analiza:
Dziś startuje sezon zasadniczy ligi ECS. Jako że kursy na poszczególne mapy nie powalają, wykorzystam fakt, że eToto pozwala obstawiać zakłady na zwycięzcę dwumeczu. Kurs wyższy a mapy wyszły nie najgorzej, ale o tym później.
Mousesports zaliczyło kompletnie nieudanego majora - wyglądali na zupełnie nieprzygotowanych teamowo - zresztą potwierdzały to statystyki - najniższy (zdecydowanie najniższy) wskaźnik średnich obrażeń na rundę, wskaźnik asyst fleszem też nie powalał. Wyglądało na to, że za chwilę czekają nas kolejne informacje o zmianach. Jednak zupełnie niespodziewanie "odpalili" w Nowym Jorku. Turniej, mimo nieobecności Astralis obsadzony dość mocno zakończył się ich niespodziewanym sukcesem. ADR granatami oscylował już w okolicach 20 a zawodnicy pokazali odporność psychiczną (comeback na fnatic na trainie właśnie) i formę indywidualną - zwłaszcza Snax wydaje się powoli wracać do swojej gry - a to jego bardzo brakowało myszom w ostatnich tygodniach. Na pewno nie są tam gdzie chcą, ale widać poprawę w ich grze. Na początek rozgrywek w lidze ECS dostają rywala który trafił tutaj nieco przypadkowo - w ECS Challenger Cup które były eliminacjami do sezonu zasadniczego zajęli trzecie miejsce (awansowały 2 zespoły) ale dostali się tutaj dzięki wycofaniu się GODSENT .
Teraz mapy - gramy na trainie i nuke. Myszy mogą być zadowolone z takiego rozwoju spraw. Teoretycznie wyższy procent wygranych mają zawodnicy LDLC - ale podczas gdy oni wygrywali z zespołami z trzeciego czy czwartego europejskiego szeregu, mouz grało z zespołami z szerokiej światowej czołówki (fnatic, FaZe, Gambit, NaVi). Na nuke sytuacja wygląda podobnie, przy identycznym procencie wygranych rywale mouz byli lepsi. I kluczowa sprawa - wybór strony odbywać się będzie (najprawdopodobniej) przez rundę nożową, ma to tutaj dość spore znaczenie, bo obie mapy są (przynajmniej teoretycznie) znacząco łatwiejsze po stronie CT, widać to zwłaszcza w grze mouz którym w ataku zdarzają się przestoje i błędne decyzje.
Podsumowując - idealna sytuacja dla mouz aby dobrze rozpocząć sezon zasadniczy.
Dyscyplina: CS:GO - Esport Championship Series
Godzina: 21:00
Spotkanie: mousesports - LDLC
Typ: Handicap mecz: mousesports -0.5 CT na nuke bez komentarza
Kurs: 2.07
Bukmacher: eToto
Analiza:
Dziś startuje sezon zasadniczy ligi ECS. Jako że kursy na poszczególne mapy nie powalają, wykorzystam fakt, że eToto pozwala obstawiać zakłady na zwycięzcę dwumeczu. Kurs wyższy a mapy wyszły nie najgorzej, ale o tym później.
Mousesports zaliczyło kompletnie nieudanego majora - wyglądali na zupełnie nieprzygotowanych teamowo - zresztą potwierdzały to statystyki - najniższy (zdecydowanie najniższy) wskaźnik średnich obrażeń na rundę, wskaźnik asyst fleszem też nie powalał. Wyglądało na to, że za chwilę czekają nas kolejne informacje o zmianach. Jednak zupełnie niespodziewanie "odpalili" w Nowym Jorku. Turniej, mimo nieobecności Astralis obsadzony dość mocno zakończył się ich niespodziewanym sukcesem. ADR granatami oscylował już w okolicach 20 a zawodnicy pokazali odporność psychiczną (comeback na fnatic na trainie właśnie) i formę indywidualną - zwłaszcza Snax wydaje się powoli wracać do swojej gry - a to jego bardzo brakowało myszom w ostatnich tygodniach. Na pewno nie są tam gdzie chcą, ale widać poprawę w ich grze. Na początek rozgrywek w lidze ECS dostają rywala który trafił tutaj nieco przypadkowo - w ECS Challenger Cup które były eliminacjami do sezonu zasadniczego zajęli trzecie miejsce (awansowały 2 zespoły) ale dostali się tutaj dzięki wycofaniu się GODSENT .
Teraz mapy - gramy na trainie i nuke. Myszy mogą być zadowolone z takiego rozwoju spraw. Teoretycznie wyższy procent wygranych mają zawodnicy LDLC - ale podczas gdy oni wygrywali z zespołami z trzeciego czy czwartego europejskiego szeregu, mouz grało z zespołami z szerokiej światowej czołówki (fnatic, FaZe, Gambit, NaVi). Na nuke sytuacja wygląda podobnie, przy identycznym procencie wygranych rywale mouz byli lepsi. I kluczowa sprawa - wybór strony odbywać się będzie (najprawdopodobniej) przez rundę nożową, ma to tutaj dość spore znaczenie, bo obie mapy są (przynajmniej teoretycznie) znacząco łatwiejsze po stronie CT, widać to zwłaszcza w grze mouz którym w ataku zdarzają się przestoje i błędne decyzje.
Podsumowując - idealna sytuacja dla mouz aby dobrze rozpocząć sezon zasadniczy.
104,1K
husarz22
Forum VIP
PACT - AGO
godzina 14:00
dzisiejszego popołudnia czeka nas ciekawe półfinałowe spotkanie w kwalifikacjach do turnieju Toyota Master Bangkok 2018. Ciekawe z tego względu, że zagrają dwie polskie drużyny.
Mimo, że kursy są zdecydowanie na korzyść AGO, to uważam że nie wygrają tego do zera. Nie są oni w swojej najlepszej formie a na dodatek często powtarzają, że nie lubią grać z polskimi drużynami.
Odkąd do PACT dołączył ToM223 to idzie im coraz lepiej. Nie ukrywam, że bardzo liczę na to, że ugrają traina, którego prawdopodobnie wybiorą. Świetnie radzą sobie na tej mapie. Wczoraj wygrana na train z PRIDE, dzień wcześniej pogrom 16:3 z x-kom oraz kilka dni temu porażka ale 19:22 z Kinguin, które jak wiadomoostatnio gra rewelacyjnie, można powiedzieć że aktualnie top 1-2 w Polsce. Oczywiście pojedynków na pociągach mieli zdecydowanie więcej natomiast przytoczyłem tylko trzy ostatnie.
Nie mówię, że tutaj PACT wygra ale powinni powalczyć a my zobaczymy trzy mapy.
Typ: powyżej 2.5 map @2.0 LVBet
kompletnie nietrafiony bet????????
godzina 14:00
dzisiejszego popołudnia czeka nas ciekawe półfinałowe spotkanie w kwalifikacjach do turnieju Toyota Master Bangkok 2018. Ciekawe z tego względu, że zagrają dwie polskie drużyny.
Mimo, że kursy są zdecydowanie na korzyść AGO, to uważam że nie wygrają tego do zera. Nie są oni w swojej najlepszej formie a na dodatek często powtarzają, że nie lubią grać z polskimi drużynami.
Odkąd do PACT dołączył ToM223 to idzie im coraz lepiej. Nie ukrywam, że bardzo liczę na to, że ugrają traina, którego prawdopodobnie wybiorą. Świetnie radzą sobie na tej mapie. Wczoraj wygrana na train z PRIDE, dzień wcześniej pogrom 16:3 z x-kom oraz kilka dni temu porażka ale 19:22 z Kinguin, które jak wiadomoostatnio gra rewelacyjnie, można powiedzieć że aktualnie top 1-2 w Polsce. Oczywiście pojedynków na pociągach mieli zdecydowanie więcej natomiast przytoczyłem tylko trzy ostatnie.
Nie mówię, że tutaj PACT wygra ale powinni powalczyć a my zobaczymy trzy mapy.
Typ: powyżej 2.5 map @2.0 LVBet
kompletnie nietrafiony bet????????
2,1K
uzytkownik-24118
No one
Ciekawa propozycja. Sam zastanawiam się jak "ugryźć" to spotkanie. Gdyby grali wczoraj, w natłoku gier, gdzieś pomiędzy meczami z North i NiP to pewnie bym się nie zastanawiał i grał coś takiego jak proponujesz. Ale dziś - gdy AGO będzie świeże?
PACT obok świetnej (jak na ich możliwości) gry kojarzy mi się z "niedomykaniem" gier - wczoraj vs Optic 7-0 -> 12-16 na overpassie. Na trainie przegrywali na AGO (w Mistrzostwach Polski) i na VP (w ESEA MDL) mimo wygranej połówkie CT wynikiem 12-3. Na AGO wygrali nawet drugie pistole a i tak oddali mecz 14-16. Mają na tej mapie wg mnie straszne problemy ze stroną atakującą. Jeśli w tych elimkach nie ma noży i AGO zacznie w CT to może być problem z dobrym wynikiem.
Chociaż nie ukrywam, że kursy takie, że pchanie się w AGO jest bezcelowe.
Ja chyba odpuszczę ten mecz
PACT obok świetnej (jak na ich możliwości) gry kojarzy mi się z "niedomykaniem" gier - wczoraj vs Optic 7-0 -> 12-16 na overpassie. Na trainie przegrywali na AGO (w Mistrzostwach Polski) i na VP (w ESEA MDL) mimo wygranej połówkie CT wynikiem 12-3. Na AGO wygrali nawet drugie pistole a i tak oddali mecz 14-16. Mają na tej mapie wg mnie straszne problemy ze stroną atakującą. Jeśli w tych elimkach nie ma noży i AGO zacznie w CT to może być problem z dobrym wynikiem.
Chociaż nie ukrywam, że kursy takie, że pchanie się w AGO jest bezcelowe.
Jeśli mowa o meczu PLE to grali nuke a nie traina
Tutaj też mam wątpliwości. Akurat Kinguin traina na polskie ekipy gra bardzo przeciętnie - w MP porażka 10:16 z iBoars, a i w ostatnim okresie 25:23 z Preparation, które w zasadzie się rozpada za moment i 16:19 z x-komem. W ogóle uważam, że Kinguin po wygranej w DH Montreal znacząco obniżyło loty.
Ja chyba odpuszczę ten mecz
104,1K
husarz22
Forum VIP
Faktycznie, pomyłka. Dzięki za zwrócenie uwagi i przepszam za błąd.
No cóż, w końcu musi im sie udać domknąć te spotkania. A jeżeli tylko minimalnie przegrywaja, to na pewno nad tym pracują.
Mam nadzieję, że ta słabsza forma AGO nadal będzie widoczna i PACT to wykorzysta. Ugarnie mapy jest mocno w ich zasięgu, a pozwoli im to nabyć pewności siebie bo przecież niedługo znów grają polfinal z AGO, tyle że na ESL Mistrzostwach Polski.
Mecz meczowi nie równy ale jednak Pingwiny poradziły sobie na trainie podczas DH z AGO 16;8.
- Status
