Nikogo nie obchodzi Twoja interpretacja prawa.
mnie obchodzi, i nie interesuje mnie prawo gwałcące inne prawa. mogę iść za to do więzienia i się procesować. według wszelkich praw mam prawo grać a) w ogóle z Polski na Seszelach b) tym bardziej spoza Polski na Seszelach
c) nie mogę grać bez vpn czy chcę czy nie chcę na oryginalnych kontach więc nikt nie może mi udowodnić że nie grałem z innych krajów na Seszelach
d) nie jest możliwe ani udowodnienie mi ani zakazanie grania z innego kraju niż Pl zgodnie z prawem gry jakiejkolwiek na Seszelach (np ja wynajmuję, i nikt mi nie udowodni kiedy i gdzie jestem, mam prawo czerpać dochody spoza Polski z bukmacherki)
e) mylicie ciągle prawo do tego żeby grać gdzieś na Bukach od prawa Buków do składania nam ofert. to za nie wziął się rząd, nie za nas
f) jeśli kogoś obchodzi interpretacja przepisów skarbówki to od razu powinien iść na socjal i wszystkie dochody oddać, przecież to mafia
nie mieliśmy tu rozmawiać o poglądach i innych tematach. dylemat to mogą mieć ci którzy ciągle pchają się do
Unibeta a nie ci którzy chcą grać na Brokerach. ale - róbcie wszystko co rząd uchwali, i uważajcie że trzeba działać tak jak głosi to interpretacja oficjalna organów państwa niezależnie jak to się ma do prawa ???? . nie moja sprawa
gdyby Brokerzy nie byli legalni nie mieliby milionów użytkowników z krajów o takiej sytuacji jak nasza, i czytalibyśmy o rekordowych procesach i zasądzeniach. nie
Polska jedna wpadła na blokowanie np Betfaira. wystarczy wypróbować z jakich ip działa kilka podstawowych stron przez VPNa. nikt nie słyszał tam o procesach, i nie wiem czy jest kraj w którym
AsianConnect czy
Sportmarketto platforma nielegalna. jak ktoś zna przykład to niech poda (z jakichś powodów nie akceptują chyba
USA). Brokerzy tej klasy wiedzą czy są legalni w danych krajach i nie zapewnialiby o legalności i dostępności swojej oferty gdyby sytuacja była inna
1,1K
