>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Australian Open '13 - turniej główny kobiet

Status
Zamknięty.
wlodek02 5,3K

wlodek02

Użytkownik
moje typy na noc
1.Wozniacki - Lisicki typ Lisicki kurs 2.99 Pinnacle.
Lisica niezły mecz z Azarenką. Karolina stoi w miejscu monotonne przebijanie nie robi na nikim wrażenia. Bezpośrednie mecze 2-1 dla Lisicki
2.Peer - Panova typ Peer kurs 2.25 Bet 365
Doświadczona Peer ostatnie sezony słabe jednak Panova nic wielkiego nie gra doświadczenie weźmie górę.
3 Lucic - Safarova typ Lucic +5.5 gema kurs 1.81 Pinnacle
Safarova bez formy . Lucic duży talent nieobliczalna handi jak najbardziej do pokrycia.

4.
Wickmayer - Gajdosova typ Gajdosova kurs 3.4 Ladbrokes
Wickmayer niezła forma ja jednak lubię styl Gajdosovej bardzo podobny do Wickmayer liczę na zacięty mecz publiczność będzie za Gajdosową niespodzianka możliwa.
 
wlodek02 5,3K

wlodek02

Użytkownik
Kilka słów o Agnieszce moim zdaniem należy jej się numer 3 . Polka cały czas się rozwija wzmocniła serwis lepsza kondycja technika była zawsze. Wrócę do jej postawy na Wimbledonie myslalem że bedzie gładkie 2-0 dla Sereny jednak Agnieszka zagrała świetny mecz i napędziła sporo strachu Amerykance na początku 3 seta losy tytuły były niepewne Gdzie jest Wozniacka stanęla w miejscu i numerem 1 juz nigdy raczej nie będzie. Wiadomo że Azarenka i Serena oraz Szarapowa są trudnymi rywalkami dla Polki maja więcej atutów wale kto wie. Fachowcy wróżyli Agnieszce pierwszą dziesiątkę najwyżej a Ona jest już trzecia na świeci może zrobi jeszcze kroczek naprzód.
 
majestro 3K

majestro

Użytkownik
Sorry, że wyraziłem swoje zdanie. PRzepraszam, ale go nie zmienię, chyba, że Radwańska zacznie wreszcie grac jak przystało na numer 3, ale na to się raczej nie zanosi. Niebędę już was więcej zadręczał tym tematem, bo i tak nikt nikogo do swoich racji nie przekona. Jeszcze tylko 2 rzeczy na koniec.
Co do losowania, to rozstawiona zawodniczka nie może trafić na rozstawioną zawodniczkę, ale ile jest dobrych nierozstawionych zawodczniek, a no trochę by się znalazło. Choćby pierwszy przykład z brzegu mecz o którym sporo osób na forum dyskutuje, Wozniacki - Lisicki, Wozniacki rozstawiona z numerem 10 i w 1 rundzie trafia na bardzo wymagającą rywalkę, więc można? A nie tak jak Radwańśka, trafia zawsze na jakieś WC, kwalifikantki, juniorki, debiutantki.
I druga sprawa, jak strasznie Radwańska jest uzależniona od gry przeciwniczki, o czym już wspomniał Hogan, ona tylko stoi i czeka na błąd. Weźmy sobie tak przykład. Igrzyska Olimpijskie, mecz z Georges. Radwańśka w życiowej formie, na ulubionej nawierzchni, easy win z jakąs tam Georges? Jak widać nie. Niemka to dobra zawodniczka, ale nie jest to jakaś ścisła czołówka, nie do pokonania. Polka w tym meczu nie miała nic do powiedzenia. Numer 3 w życiowej formie, na ulubionej nawierzchni nie ma nic do powiedzenia w meczu, bo...... rywalka trafia w kort? czy to nie jest dla was śmieszne? Tym pozytywnym akcentem zakończmy dyskusję o Polskiej mistrzyni i wróćmy do typowania.
 
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
czy to nie jest dla was śmieszne? Tym pozytywnym akcentem zakończmy dyskusję o Polskiej mistrzyni i wróćmy do typowania.
Djokovic na Igrzyskach zajął 4 miejsce.
Tak się czepiasz Radwańskiej Top 3. A co powiesz o zawodniczkach z reszty stawki? Są gorsze, grają mniej, częściej przegrywają dlatego nie są numerem 3.
Woźniacki kiedyś była numerem 1 bez szlema, można? Można. Nikt jej sukcesów nie odbierze.
Cieszmy się z tego co mamy w kobiecym tenisie.
 
Otrzymane punkty reputacji: +7
funt 2,9K

funt

Użytkownik
C.McHale vs Y.Putintseva ???? Over 20.5 @ 1.97 ✅ 1:2 ???? 27


Jak już wcześniej pisał Funt w dziale Amerykanka lubi robić sobie schody..

***************

Y.Shvedova vs A.Beck ???? Beck, Annika (+2.5) @ 2.00 ✅ 2:6,7:6,3:6

Beck, jeśli będzie miała dobry dzień serwisowy to pojedzie Schvedova w dwóch szybkich..

***************

M.Johansson vs A.Amanmuradova ???? Amanmuradova, Akgul @ 1.96 ✅ 4:6,2:6 wiało nuda od połowy pierwszego seta ????

I znowu to samo..nie ma sensu sie powtarzać odnośnie AA..Dość pewnie przeszła przez kwalifikacje, choć bukmacherzy dzień w dzień spisywali ja na straty (Funt ✅ ✅ ✅ :] )..
Dziś w pierwszej rundzie turnieju głównego ograna na australijskich kortach stanie naprzeciw Johansson, która od października tej nawierzchni nie widziała na oczy.. I co ciekawe w ostatnich trzech meczach na hard (wszystkie 0:2) w 6 setach wygrała zaledwie 14 gemow..3:6,0:6,3:6,4:6,2:6,2:6..
Decyzja należy do Ciebie, Funt już wybrał ????

// Jeśli ktoś nie kojarzy AA to przypomnę, Jurek Janowisz sięga jej głowa (broda ???? )do ramion.. ???? (chyba najwyższa w turnieju 190 cm)

Może i &quot;drewniana&quot; ale podobnie pisało sie o Jurku Janowiczu póki nie wygrał w Poznaniu i nie wskoczył do pewnego finału..Raonic to tez &quot;patyk&quot; a nie tylko serwisem działa.. ????

 
Otrzymane punkty reputacji: +22
kasztaneiro 362

kasztaneiro

Użytkownik
C.McHale vs Y.Putintseva ???? Over 20.5 @ 1.97


Jak już wcześniej pisał Funt w dziale Amerykanka lubi robić sobie schody..


Y.Shvedova vs A.Beck ???? Beck, Annika (+2.5) @ 2.00

Beck, jeśli będzie miała dobry dzień serwisowy to pojedzie Schvedova w dwóch szybkich..


M.Johansson vs A.Amanmuradova ???? Amanmuradova, Akgul @ 1.96

I znowu to samo..nie ma sensu sie powtarzać odnośnie AA..Dość pewnie przeszła przez kwalifikacje, choć bukmacherzy dzień w dzień spisywali ja na straty (Funt ✅ ✅ ✅ :] )..
Dziś w pierwszej rundzie turnieju głównego ograna na australijskich kortach stanie naprzeciw Johansson, która od października tej nawierzchni nie widziała na oczy.. I co ciekawe w ostatnich trzech meczach na hard (wszystkie 0:2) w 6 setach wygrała zaledwie 14 gemow..3:6,0:6,3:6,4:6,2:6,2:6..
Decyzja należy do Ciebie, Funt już wybrał ????

// Jeśli ktoś nie kojarzy AA to przypomnę, Jurek Janowisz sięga jej głowa do ramion.. ???? (chyba najwyższa w turnieju 190 cm)
Funt, nie szalej ;)
Johansson, mimo, że przegrała wszystkie 3 mecze w Pucharze Hopmana, który nie był rozgrywany w październiku, tylko 10 dni temu, to pokazała się z dobrej strony, tocząc zacięte, trzysetowe boje z Venus i Scheepers + gładka porażka od Garrigues.
Ja bym się skłaniał ku Johansson. Akgul to tylko serwis.
 
Otrzymane punkty reputacji: +6
andre@ 4,3K

andre@

Użytkownik
Wozniacki 1.50✅
Długo się biłem z myślami odnośnie Karoliny, tyle razy mnie zawodziła...jednak w typie z Lisicą dam się namówić aby postawić pieniądze na dunke.
Karolina juz pozostanie zawodniczką defensywną. To musi doskonalić i dodawać do tego elementy ataku. Do tego cały czas powinna doskonalić podanie. Na tym jej tenis powinien bazować. Elementy techniczno-taktyczne czy wolej to jej mankamenty...
Niemka po sporych sukcesach notuje od dłuższego czasu regres formy. Jej tenis jest dla mnie &quot;fizyczny&quot; i tylko&quot;kończący&quot; z dużą dawką błędów i niepewnością na korcie. Moim zdaniem jej taktyka oparta na podaniu i kończącym winersie jest krótkowzroczna. Trzeba mieć dzień aby te elementy się zazębiały. Brakuje stabilności...
Ttenis polega na regularności, cierpliwości, sprycie, przebiciu piłki na stronę oponenta - brzmi to jak wytarty &quot;komunał&quot; ale warto to odnotować w kontekscie tego spotkania.
Pojedynek będzie zacięty, to nie ulega wątpliwości. Mam nadzieję, że pracowitość i solidność na korcieoraz trzymanie piłki z głębi odniosą sukces i dadzą Karolinie zwycięstwo. Niemka sporo atakuje i popełnia sporo niewymuszonych błędów. Aspekt mentalny oraz waleczność chyba po stronie dunki. Lisicka często nie wytrzymuje napięcia i jest rozchwiana co potęguje jej słabość.
Obie panie już tyle lat grają, tyle lat już je oglądamy, że można tak to zobrazować. Nie wydaje mi się by coś zmieniło się w tej kwestii.
Noc zarwana, ale i do kieszeni trochę wpadło...
// W tenisie mozna mieć mocny forhend, niezłe podanie, ale liczy się to co ma się w głowie...a w głowie niemki sporo piachu, taka BABA a psycha dziecka z piaskownicy. Karolina trzymała balans między defensywą a akcentami w ataku, cierpliwość oraz regularność wygrały, mowa ciała dunki na medal...starczyło, dzięki KARO i życze powodzenia!!!
Analiza w/g mnie się sprawdziła, rys techniczno-taktyczny, mentalność oraz umiejętności bez zmian obu pań...nie zauwazyłem żeby się coś zmieniło czy poprawiło. Lisice sledzę już tyle lat, pewnie ją widziałem juz na KORCIE kilkadziesiąt razy - jej psychika sięgnęła dna, jej czegoś najwyrazniej brakuje w szufladach...przypomina do bólu Domachowską - z szacunkiem dla Marty...Karolina 2 podanie do poprawy - to Iska lepiej podaje drugi serwis, hi hi...dobranoc!


Andre@
---
 
Otrzymane punkty reputacji: +6
wmarczyk10 64

wmarczyk10

Użytkownik
Panowie mam takie pytanie, dla mecz Arn : Cepelova jest mega dobrym typem, kurs na Cepelova okolo 1.9 wydaje ze bardzo atrakcyjny, w tym roku urwala seta kuzniecovej kilka niezlych wystepow, wegierka przede wszystki wygrane z ogorkami. co myslicie?✅✅✅
 
wmarczyk10 64

wmarczyk10

Użytkownik
Coś na dziś wieczór:

Jamie Hampton 1.44✅✅✅
Po tym co widziałem w meczu z Agnieszka, jeśli wejdzie na ten sam poziom z Uli nie będzie co zbierać.

Sloane Stephens 1.22✅✅✅

Nowa Serena w tym sezonie jest w dobrej formie, zdecydowanie wystarczająco dobrej na Simone Halep

Bojana Jovanovski 1.36✅✅✅

Mimo wahań Bojany z Torro Flor ostatnio poradziła sobie dość łatwo liczę na powtórkę:smile:

Caroline Wozniacki 1.44✅✅✅
Jak wielu tutaj a forum przychylam sie do grania na Karo, Sabina nie jest tą samą zawodniczka co na wimbledonie kiedy osiągnęła pół finał. Karolina szału nie robi ale jej regularność powinna wystarczyć.
Na tym kuponiku mamy niezłe ako 3,47 a mecze dość pewne:smile:
 
Otrzymane punkty reputacji: +4
kasztaneiro 362

kasztaneiro

Użytkownik
Andrea Hlavackova - Donna Vekic

Spotykają się dwa ofensywne style gry. Obie panie mają bardzo dobry serwis, częste asy i wygrywające. Czeszka jest znakomitą deblistką, tworzy parę z Hradecką. Vekic dopiero wkracza na &quot;salony&quot;. Chorwatka osiągnęła już finał WTA w Taszkiencie, gdzie musiała uznać wyższość, podobnej stylowy Rumunki Begu. Jednak mieć 16 lat i zanotować finał imprezy nie ITF a WTA Tour to sukces(oczywiście Sharapova to fenomen ;)).
W tym meczu nie powinno być wielu przełamań, zawodniczki raczej będą trzymać solidnie podanie, bo mają ku temu możliwości.
Hlavackova w tym sezonie tylko jedno zwycięstwo z Kristyną Pliskovą, po trzech setach.
Młoda z Chorwacji w tym sezonie nic nie grała, toteż jej forma może być zagadką. Jednak to żaden argument, bo na pewno ostro trenowała przez AO, do którego nie musiała się kwalifikować. O formie Hlavackoviej wiemy tyle, że jest słaba, bo porażka z Cepelovą i zniszczenie przez Zakopalovą nie jest wynikiem do pozazdroszczenia.
Czeszka oczywiście umie zagrać fajne, stojące na wysokim poziomie spotkanie, ale to rzadkość i jej konikiem jest zdecydowanie debel.
Liczę, że Chorwatka pokaże pazur, zaciętość, będzie dosyć regularna w wymianie(przy jej stylu jest to ważne, żeby nie wyrzucać co drugiej piłki). Lecz nie można też powiedzieć, że Vekic tłucze wszystko &quot;na pałę&quot;, bo gdy trzeba to umie utrzymać piłkę w korcie. Jest ona potężną babką, uda, ręce rozbudowane ładnie. Jest wysoka, prawie 180cm, więc wzrost+sylwetka nie sprzyja świetnemu bieganiu, ale sądzę, że dziś nie będzie musiała zaliczać dużo rajdów, ponieważ Hlavackova też dużo psuje, a jeśli coś trafi z potężnego backhandu, to raczej będzie to winner.
Nie wiem jak z psychiką Vekic, bo jest młoda i zawsze może coś w tej główce się uroić, bo po drugiej stronie doświadczona zawodniczka.
Dodając wszystkie wady, zalety zawodniczek wychodzi mi dzisiaj zwycięstwo młodej, utalentowanej Chorwatki. Może nie w dwóch pewnych setach, ale swoje powinna ugrać.
Donna Vekic @1.96 Unibet 6-1 6-2
Yaroslava Shvedova - Annika Beck

Rzadko gram handicapy dodatnie, ale w tym przypadku spróbuję.
Kazaszka daleko od swojej formy z drugiej części poprzedniego sezonu.
Dwie gładkie porażki z Vesniną(jedna w trzech setach, ale później ugrane łącznie 3 gemy). Zwycięstwa z Arruabarreną i Lino nie sądzę, by zasługiwały na to, żeby uważać je za sukces, ot, tak miało być.
Młoda Niemka dobrze rozpoczęła sezon, dwie wygrane i porażka z Peng, która nie powinna mieć miejsca. Ale właśnie tutaj zauważam wadę Beck. Gra znakomicie, lecz nagle, niespodziewanie traci seta w głupi sposób, by w kolejnym znów zagrać &quot;swoje&quot;(w meczu z Peng było inaczej, ale było to w Chinach, więc na terenie Chinki). Dlatego zabezpieczam się dodatnim hc. Uważam, że z takim potencjałem, jaki posiada Niemka może spokojnie pokusić się o zwycięstwo z niebędącą w optymalnej jeszcze formie Shvedovej, ale wolę zagrać bezpieczniejszą opcję.
Sądzę, że młodsza z pary zajedzie Kazaszkę regularnością i pogania po korcie fest. Obie zawodniczki posiadają dobry serwis, ale oczywiście Shvedova ma lepszy, mocniejszy, czasem podchodzący nawet pod 200km/h.
Annika Beck +3,5g @1.63 Unibet 6-2 6-7(7) 6-3
 
D 54

domeltomek

Użytkownik
A nie tak jak Radwańśka, trafia zawsze na jakieś WC, kwalifikantki, juniorki, debiutantki.

Radwańśka w życiowej formie, na ulubionej nawierzchni, easy win z jakąs tam Georges? Jak widać nie.
Li - Karatancheva
Kerber - Svitolina
Masza - Puchkova
Serena - Gallovits

Uważasz że Aga trafiła na mniej wymagającą rywalkę niż wyżej wymienione (rozstawione) zawodniczki? Akurat przy tylu rywalkach i tak rozległym kalandarzu ciężko określić kto na przestrzeni sezonu ma łatwiejszą drabinkę. Nawet gdyby miała mega łatwą, czas pokazał że nawet rozstawiona z numerem 1 Caro nie potrafiła nic wielkiego osiągnąć wiec dyskusja bez sensu

Co do drugiej cześci zdania, Stosur w formie zamiotła hegemonkę żeńskiego tenisa Serenę w ameryce na jej kortach. Gdzie na igrzyskach była 5-cio krotna zwyciężyni Wimbledonu Venus? Wpadki się zdarzają, jest to część sportu i potwierdza się to o czym pisałem w poprzednim poście. Obojętnie czego byś nie osiągnął przez jedną wpadkę &quot;spalą Cię na stosie&quot;. Albo #1 albo dno, tak to już jest.

I jeszcze jedno co akurat w rankingu jest NAJWAŻNIEJSZE. W tenisie najważniejsza jest regularność, Aga przez cały sezon &quot;jedzie&quot; równo. Zawsze jest wymieniana w gronie faworytek. SS wystrzeliła na jednym szlemie a później? Petra Kvitova zwyciężczyni Wimbledonu, przecież to co ta dziewczyna prezentuje obecnie to są kpiny. Caro gdy przewodziła rankingowi była najrówniej grającą zawodniczką stąd była #1.

Powtórze to jeszcze raz, można nie lubić jej za styl, można jej nie lubić bo jest &quot;polką&quot;, można jej również nie lubić bo nie mieszka w polsce czy cokolwiek innego jednak klasę trzeba docenić. Co z tego że ktoś gra fajnie? Za to nic nie dają, liczą się wyniki które Aga robi. Dziękuje dobranoc.
 
Otrzymane punkty reputacji: +7
majestro 3K

majestro

Użytkownik
Nie rozumiem kompletnie jakiegoś porównania do Djokovica, do zawodnika, który wygrał wszystko co było do wygrania, pokonał wszystkich wielkich rywali. Przegrał w 1/2 IO z wielkim zawodnikiem, który wychodzi teraz na pozycję 2 męskim tenisie, to chyba nie jest jakaś ujma? Nie wiem co to ma do zdemolowania Radwańskiej w 1 rundzie, przez średnią przeeciwniczkę. No ale mniejsza o to. Co do turnieju w Miami to tutaj się w pełni zgadzam i nawet mogę powiedzieć, że byłem pod wrażeniem gry Agnieszki na tym turnieju, w sumie to chodzi głównie o finał, bo wcześniej żadnych rywalek nie miała. W finale trochę szczęscia miała, bo MAria sama się połamałą w końcówce 1 seta, ale szczęściu też trzeba pomóc i Polka tego dnia robiła wszystko, aby wygrać. Dużo myślała, kombinowała na korcie, istniała w ofensywie, nie popełniała błędów, nie odstawiała fochów. Tak to był na prawdę dobry występ, który mógł się podobać. Ale jak dla mnie jeden dobry występ w sezonie to trochę za mało na numer 3. Pewnie powiecie, że był jeszcze Wimbledon, ale na prawdę nie chcecie znać mojego zdania o tym turnieju, bo chyba byście mnie tu ukrzyżowali:p I to nie jest tak, że nie doceniam osiągnięć Polki, wiem, że do tego potrzeba było w c**j pracy, poświęceń i wysiłku włożyć. No ale też nie ukrywam, że nie jest moją ulubioną tenisistką i za sposób bycia i za styl gry. I według mnie 3 miejsce jakie zajmuje w rankingu to jest jednak sporo ponad jej możliwości. Choć w sumię to nie przywiązuję aż takiej wagi do tego rankingu, skoro 1 miejsce mogał zdobyć taka słaba tenisistka i z tyloma brakami w swojej grze jak Wozniacki. Jeśli do zajęcia 1 miejsca wystarszczy, bezmyślne latanie z jednego turnieju na drugi, aby tylko natyrać punkty, swoją świetną grą polegającą na przerzucania balonów na drugą stronę siatki(nie mówię, że to jest łatwe i każdy może to osiągnąć) to ja dziękuję i wolę się skupić na tych co większych turniejach i oceniać kto jest najlepszy na podstawie wyników tych turniejów.
Wróćmy do typów na dzisiaj:
ktoś pytał o Capelovą
Capelova J - Arn G. @ 1.85
Jak najbardziej jestem za typem na Slowaczkę. Arn to dla mnie jakieś nieporozumienie. strasznie toporna zawodniczka, małą kontrola nad piłką, nie widzę jej w spotkaniu z młodą Sowaczką. Capelova fajnie ułożona zawodcznika, staranna, dokładna, regularna gra, solidny serwis. Jak dla mnie spokojna wygrana.
Była tez mowa a Amanmuradovej

Johansson M. - Amanmuradova A. @ 1.92

I tutaj jak najbardziej też stanwiałbym na Uzbeczkę. Amanmuradova to przedewszystkim serwis i forhend i to w zuepłności powinno wystarczyć na słabą Francuzkę. Akugl dobrze zaczeła sezon, 3 pewne wygrane mecze w kwalifikacjach. Francuzka za to beznadziejnie zagrałą w Pucharze Hopmana, nie dało się tej tragicznej gry oglądać. W 2 tygdonie raczej nic się nie zmieniło i dzisiaj powinna odpaść.
Danilidou E. - Pliskova K. @ 1.80
Siostry Pliskove poczyniły ostatnio duże postępy i Karolina powinna poradzić sobie z tą orginalną Greczynką.

I przypominam w grze typ na Hampton z U. Radwańską.
 
Otrzymane punkty reputacji: +5
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
Majestro odnośnie Twojej wypowiedzi to też kiedyś uważałem Agnieszkę za zawodniczkę drugiego planu, ale ona jest top 3 i bez powodu się tam nie znalazła. Do Williams i Azarenki nie ma startu nawet 99% zawodniczek, więc 3 pozycja jest i tak bardzo dobra.
Do tego ostatnimi latami cały poziom WTA zszedł na psy, a takich przebijaczek mamy co nie miara (aby tylko rywalka popełniła błąd). Do tego Agnieszka jest regularna ze swoimi zwycięstwami, wygrywa z tymi co ma wygrać, przegrywa czasami (jak to kobiety, czasami mają &quot;ciężkie dni&quot; i to wcale nie są niespodzianki tylko po prostu WTA). Spójrzmy na resztę zawodniczek to Radwa wypada dobrze.
O słabości WTA świadczyć może to, że Woźniacki była kiedyś numerem jeden, albo, że Kim Clijsters jak tylko pojawiła się w tourze to nagle stała się topową zawodniczką która wygrała szlem. Więc to tylko świadczy o tym jak bardzo reszta zawodniczek jest słaba.
Przypominam, że w 2011 roku w finale French Open mieliśmy Na Li i Schavone, a gdzie teraz obie zawodniczki są?
Radwańska jest takim kobiecym Ferrerem. Ferrer nie przeskoczy poziomu top 4 (Nadal, Djoko, Federer, Murray), a Agnieszka Williams i Azarenki (choć w WTA to jest możliwe).
Szkoda tylko, że Agnieszka aż tak bardzo ostatnio schudła, więc i mniejsza para w ręku, ale nie to się liczy bardzo w WTA. Tylko precyzja, opanowanie i regularność.
 
wow 331

wow

Użytkownik
K. Wozniacki vs D. Vekic
K. Wozniacki vs D. Vekic [5.76] Pinnacle
Szczerze powiedziawszy to nie wiedziałem, że aż tak bardzo będą faworyzować Karolinę, wszyscy wiedzą, że jej najlepszy czas chyba ma za sobą a swoją grą jaką dotychczas prezentuję wiele zwojować nie może. Przebijanie na druga stronę nie robi na nikogo większego wrażenia a wygrana z Lisicki nie zmienia faktu, że będę próbował grać na Donne.
Odczekałem pierwszą rundę,ponieważ nie byłem pewny jak się szesnastolatka z Chorwacji prezentuję po długiej przerwie, ponieważ ostatni mecz jaki rozgrywała to początek listopada a i pamiętam, że miała problemy w tym wówczas ze zdrowiem... Generalnie wielki talent, świetnie czuję się na hardzie. Prawdziwą furorę robiła na turnieju w Tashkent, gdzie pokonała wyżej notowane przeciwniczki ulegając dopiero w finale turnieju ( wiem wiem odległe czasy )
W meczu z Hlavackoą dobrze trzymała swój serwis( co jest jej sporą zaletą, jak na tak drobną dziewczynę potrafi solidnie przyłożyć) ... Myślę, że trema ją nie spali i powalczy z Karoliną... Na pewno handicapy będą dobrym pomysłem..
Niestety kursy lecą strasznie szybko, od pogrania za 6.90 już jest 5.76, dla mnie wciąż Value ( Skoro Lisicki potrafiła powalczyć to moim skromnym zdaniem Donna też ma szansę ).
 
scotratez 66,6K

scotratez

Użytkownik
Serena Williams - wygra turniej (1,95) trwa
Agnieszka Radwańska wygra swoją kwartę (2,75) trwa
Agnieszka Radwańska - Bojana Bobusic - 1 set over 7,5 gemów (1,66)✅
T. Pironkova - R. Oprandi - 1 (1,50)⛔
M. Barthel - K. Pervak - 2 (2,75)✅
C. Dellacqua - M. Keys - poniżej 20,5 gemów (1,72)⛔
Yung-Jan-Chan - Daniela Hantuchova - +3,5 gemów Yung Jan-Chan (1,80)✅
A. Ivanovic - M. Czink - under 18,5 gemów (1,53)✅
C. Wozniacki - S. Lisicki - 1 (1,50)✅
S. Williams - E. Gallovits-Hall - under 15,5 gemów (1,72)✅
U. Radwańska - J. Hampton - 2 (1,54) ✅
---------------------------------------------------------
Parę słów na temat dzisiejszych spotkań.
C. Wozniacki - S. Lisicki
Dunka miała niezwykłego farta że mecz wygrała. Nie myślałem że można tak lekko tak bezmyślnie potraktować przewagę 3:0 jaką wypracowała Niemka z Dunką. Tak naprawdę Wozniacka ofiarnie się broniła czyhając na jakiś błąd Niemki. Tych było cały warek. Niema przy przewadze natychmiast zaczęła pudłować i to w taki sposób że trzeba się postarać aby nie trafić, mam namyśli jej piłki kończące w momencie stania przy samej siatce mając odkrytą całą strone forehandową. Sabina Lisicki ma chyba najsłabszą główkę jaką kiedykolwiek widziałem. Po przełamaniu cieszy się jakby dostała prezent od św. Mikołaja po to aby prezent zwrócić św. Mikołajowi szybciej niż go otrzymała. Sabina nie dojrzała do wygrywania turniejów. Raz jej się trafi mecz i ogra czołową tenisistkę po to aby dostać lanie w kolejnym meczu. Taka jest Sabina Lisicki. Co do Wozniackiej to jak zauwazył Andre podanie słabe, zwłaszcza drugie - przede wszystkim za lekkie. Nie wiem czemu uparcie grała Lisickiej na forehand. Wozniacka wygrała dzięki Lisickiej. Oczywiście należy podkreślić ważną rzecz na którą zwróciła Dunka w wywiadzie. z taką rywalką nie powinna była walczyć już w pierwszej rundzie. Jednak poziom koncentracji Niemki nie wiem czy nawet nadawał się na pierwszą rundę kwalifikacyjną.
V. Azarenka - M. Niculescu
Pierwszy set fatalny w wykonaniu Rumunki która momentami tworzyła nowe techniki gry w tenisa.. w negatywnym słowa tego znaczeniu. Piłki Rumunki momentami nie dolatywały do siatki.. Ogólnie rozpacz. Jednak chciałbym Rumunkę pochwalić za drugi set. To była rewelacja. Monica zagrała całym sercem praktycznie dominując Azarenke na pierwsze 4 gemy. Rumunka wszystkie zagrania Białorusinki przebijała, momentami ekstremalne piłki, do tego masa szczęścia po stronie M. Niculescu i efekt gotowy - wściekła Victoria Azarenka uderzająca rakietą w kort i wykrzykująca bo białorusku zapewne niesympatyczne wyrazy. Monica dała światełko całej reszcie w tym Agnieszce Radwańskiej że Victoria wcale nie taka straszna. I to prawda Białorusinka z pewnością nie zachwyca tak jak to robiła w ubiegłym roku w Melbourne. Duże problemy z serwisem ma Białorusinka.
Madison Keys - Tamira Paszek 2:0 (2,10)✅
bet365
Młodziutka Amerykanka nie czuje presji jak narazie przed wyżej sklasyfikowanymi rywalkami. I bardzo dobrze, to może jej pozwolić daleko zajść w AO. Amerykanka w Sydney zrobiła prawdzią rozróbę eliminując prawie z rozgrywki Na Li. W pierwszej rundzie uporała się po dwóch setach z C. Dellacqua. Spotkanie mogło być trudne dla niej zważywszy że po stronie Casey stała entuzjastycznie nastawiona publiczność do swojej zawodniczki. Czas zmierzyć się z Tamirą Paszek która popełnia bardzo dużo błędów szczególnie serwisowych. Austriaczka w pierwszej rundzie popełnił 5 błędów podwójnych. Madion Keys może zawstydzić Tamirę nie tylko skutecznością serwisu ale i siłą. Amerykanka w pierwszy meczu AO miała aż 11 asów. Skuteczność returnu taka sobie. Powiedzmy obie Panie wykazują pod tym względem podobną skuteczność. U obu Pań skteczność returnu oscyluje w czterdziestu paru procentach, ze wskazaniem delikatnym na Amerykankę. Ona w Syndey czasami przekraczała tą barierę. Osobiście nie widzę ruraj Tamiry Paszek, a żeby urwać seta Amerykance musialaby liczyć na jej słabszą dyspozycję serwisową. W ostatnim meczu Amerykanka zdobyła z pierwszego serwisu 76% punktów. Więc nie wiem czy powinna liczyć na to T. Paszek chociaż wiadomo, każdy może mieć słabszy dzień. Jednak żeby to wykorzystać samemu trzeba utrzymać własne podanie a z tym u Austriaczki średnio.. dla porównania ona zdobyła punktów z pierwszego podania w ostatnim spotkaniu 27/63 to daje 59%. Kurs ciekawy więc czemu nie próbować na młodą.
by scotratez​
 
Otrzymane punkty reputacji: +2
oldhand 266

oldhand

Użytkownik
J. Zheng - S. Stosur
@ 3.390 Pinnacle ✅ 6-4 1-6 7-5
Stosur gra w Melbourne już po raz jedenasty. Jej najlepszy wynik to tylko R16. Rok temu odpadła już w 1R z Cirsteą, co było wielkim szokiem, ponieważ Sam przystąpiła do turnieju jako mistrzyni US Open. Stosur generalnie w Australii gra bardzo słabo. Prawdopodobnie nie może poradzić sobie z presją i wielkimi oczekiwaniami rodaków. Przynajmniej takie jest zdanie ekspertów, choć to trochę dziwne w odniesieniu do tak doświadczonej i utytułowanej tenisistki. Serwis i forehand, czyli największe atuty Australijki pod presją nie funkcjonują idealnie. Backhand, czyli słaby punkt, często próbuje obiegać i szuka na siłę forehandu, co skutkuje błędami. Zheng dobrze odbiera z obu stron, dobrze broni. Mimo tego, że jest drobna jej uderzenia z kontry są mocne lub głębokie. Stosur lubi mieć więcej czasu na ustawienie się do piłki, dlatego Zheng jest dla niej niewygodną rywalką. Podejrzewam, że problemy Chinki w poprzedniej rundzie wzięły się z tego, że jej rywalka grała po prostu podobnie. Stosur również nie zagrała przekonująco pierwszej rundy. Kilka dni temu, w Sydney, Chinka i Australijka zagrały wyrównany mecz, który wygrała Zheng. Jestem przekonany, że nie ma podstaw, aby tak faworyzować Stosur i dlatego stawiam przeciwko niej.
 
Otrzymane punkty reputacji: +4
ganador1988 845

ganador1988

Użytkownik
Kilka mysli odnoscnie meczu panny Wozniaki i Lisiki co tu duzo gadac mecz byl ewidentnie ustawiony nie wierze w takie cuda poprostu nie wierze! ,widzialem wiele ale 3 set w wykonaniu niemki (nie chce slyszec ze ta osoba ma cos wspolnego z naszym krajem) to byly jakies gwiezdne wojny.Jak mozna pozwalac sobie na tak glupie bledy w momencie gdy ma sie mecz juz wygrany?no jak i dlaczego?! bledy naprawde glupie przez caly mecz Sabine grala calkiem rowno a w ciagu minuty zapomniala jak sie gra w tenisa ??1 bez jaj :grin:
Trzeba naprawde z calych sil chciec przegrac mecz aby doprowadzic do takiego stanu,zrozumialbym gdyby Dunka(POLSKIEGO POCHODZENIA) wymuszala bledy zmieniala rytm gry i wtedy NIEMKA (!!!!!!) moglaby by sie pogubic ale ona grala od poczatku do konca ewidentnie to samo przebijactwo i jeszcze serwis carolie wolal o pomste do nieba nie wiem czy predkosc z raz przekroczyla 130 km/h
Cuda na kiju ...Cuda na kiju

christopher48 // Dunka miała w tym meczu: Fastest Serve 171 KPH.
 
wmarczyk10 64

wmarczyk10

Użytkownik
Irina-Camelia Begu v Agnieszka Radwańska typ: Begu +7.5 kurs 1,61✅✅✅
(Handicap 2-drogowo - Wygrane gemy)
Irina na hardzie nie gra źle, dobry serwis zapewni jej kilka gemów, Agnieszka szału nie robi, z bobusic męczarnie w 1 secie jutro z Begu wygra rumunka handi pokryje
Vesna Dolonc v Marion Bartoli typ 2 kurs 1.22✅✅✅
(Wygra mecz)
Rosjanka strasznie męczyła się w poprzedniej rundzie z Rogowską w starciu z Bartoli nie będzie miała większych szans na zwycięstwo Marion w 1 rundzie zagrała niezły mecz wygrywając z Medina, kurs na Francuske do przyjęcia.
Madison Keys v Tamira Paszek typ 1 kurs 1.36✅✅✅
(Wygra mecz)
Amerykanka powoli wchodzi do wielkiego tenisa, Tamira nie powinna sprawić tu niespodzianki. Nie ryzykował bym na granie na wynik 2:0, jednak mecz Keys powinna wygrać.
Wszystkie mecze dają nam ako 2.68. Watro zagrać za grubszą stawke ????
 
Otrzymane punkty reputacji: +4
lubiekebab 997

lubiekebab

Użytkownik
Ksenia Pervak - Heather Watson
Typ: 2
Kurs: 2,45
Wynik: ✅ 6/4 6/7 2/6
Młodsza z tej pary, Watson rośnie na naprawdę silny punkt brytyjskiego tenisa. Moim zdaniem jest lepsza od np. Robson. Kto oglądał jej zeszłoroczne spotkanie w Tokyo z Sharapovą ten wie, o czym mówię. Mogła ten mecz wygrać. Później za to wygrała turniej w Osace. Pervak była w ćwierćfinale w Brisbane, ale należy to traktować z przymrużeniem oka, bo to były wymęczone triumfy, a skończyło się ugraniem jednego gema z Azarenką (to nie wstyd; Watson rok temu w Australii też gladko przegrała z Azą, ale wtedy Vika była w trzy razy lepszej formie, a i Brytyjka jeszcze nie rozwinęła do końca skrzydełek). W pierwszej rundzie grała nierówną Barthel (podlecz główkę, dziewczyno, a pewnie coś z Ciebie będzie). Spodziewam się całkiem zaciętego meczu, ale wygranej Heather.
Do tego bez analiz:
Irina-Camelia Begu - Agnieszka Radwańska
Typ: 1 (+7,5)
Kurs: 1,89
Wynik: ✅ 3/6 3/6
Jie Zheng - Samantha Stosur
Typ: 1 [kolega wyżej wyjaśnił]
Kurs: 3,39
Wynik: ✅ 6/4 1/6 7/5
I podpinam się już także pod przegraną Wozniacki pojutrze. Kto wie.
 
Otrzymane punkty reputacji: +3
dx2 224,6K

dx2

Użytkownik
Flipkens-Zakopalova 2 @1.65
Zakopalova jest niewatpliwie tenisistka o wiekszych umiejetnosciach technicznych niz Flipkens, ale o duzo slaaszym podaniu. Flipkens z kolei prezentuje bardzo agresywny tenis. Na pewno seris jest rowniez duzo wikeszym atutem Belgijki. Wyniki tym roku narazie obydwie tenisistki maja pozytywne. Zakopalova byla w finale w Shenzen, gdzie grala bardzo ladnie i przegrala zaciety final z Na Li. Flipkens udalo sie zrobic polfinal w Hobart. W moim odczuciu jednak Zakoplaova gra lepiej i z pewnoscia wyzej znajduje sie w moim osobistym rankingu. Zreszta wyniki 1 rundy to tez bie jest przypadek. Flipkens ograla dosc drewniana Bratchikova, mimo ze Bratchikova rok temu byla az w 3 rundzie Aussie Open. Zakolapalova zdemolowala Scheepers, oddajac w meczu tylko 3 gemy, a uwazam ze Afrykanka to naprawde niezla tenisistka, ktora nieraz jzu zaskoczyla in plus. Suma sumarum, zwyzkujaca forma Zakopalovej to dobry prognostyk, a ze jestesmy na szlemie to tym bardziej cenic nalezy zawodniczki o wiekszym rzemiosle tenisowym.
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom