ATP World Tour Finals - Londyn, 4.11.2013-10.11.2013

[bukmacherd]

Moim zdaniem problem z młodymi graczami którzy mogą zastąpić Federera , Nadala czy Djoksa jest taki że mają oni za zadanie zastąpić zawodników legendarnych . Tacy wybitni zawodnicy jak oni nie pojawiają się co 5 lat. Raonic czy Dymitrov moim zdaniem mogą kiedyś kręcić się koło TOP 3 ale nigdy nie będą zawodnikami klasy obecnych mistrzów . Powinniśmy cieszyć się ze możemy oglądać ich w akcji bo to jest najlepszy okres męskiego tenisa w historii i wielce prawdopodobne że po ich odejściu już nigdy nie będzie takiej sytuacji że w turze aktywnie wiąż gra 3 być może najlepszych zawodników w historii ( 4 obok nich jest Sampras) .
A co do charakteru a w zasadzie jego braku to chyba nikt nie ,, przebimbał " swojej kariery jak Marat Safin. Mógł być wybitny a było jak było... Do dziś nie rozumiem jak można na finał AO wyjść na kacu... A przecież Safin i może od czasu do czasu Nalbandian to byli goście którzy chyba jako jedyni do czasu jak Rafa zaczął dominować był wstanie przeciwstawić się Rogerowi . Wielka szkoda.

 

[widzu]

Pani Roxxx ma racje w 99%, tylko mam troche inne zdanie na temat Dimitrova, ale tak to napisałas samą racje i wszystko sie zgadza, od kilku lat mamy takie same zdani na temat Gasqueta, wiemy dobrze, ze lubi melanże i tenis to TYLKO tenis... wszystko dobrze napisane.

Ale nie ma co porównywac już Ryską, są inni. Ranoin,Janowicz,Dimitrov,Gulbis,Kei nie dawno jeszcze Young był wielkim talentem. Ale nikt z tych młodych gniewnych nie bedzie nowym Nadalem czy Djokovicem. Moze wygrają jednego, dwa szlemy ale nie bedą dominowac i nasze wnuki nie będa o nich czytać ksiazek ????

Ale nowi pojawiają się co sezon, jest kilka wielkich talentów. Teraz pieknie pokazuje się młody Rosjanin- KAREN CHACZANOW, jest młody Thiem, Kokkinakis. W przyszłym sezonie nie raz zobaczymy ich w turniejach ATP, no ten ostatni to jeszcze junior, ale już sobie świetnie radzi na poziomie futures.
Prawdziwa bomba to na pewno Kyrgios chłopak migiem zrobił świetny ranking, poczatek sezonu na u siebie w Australii będzie bardzo ważny moze szybko wejśc do pierwszej setki i pozniej już kto wie kto go zatrzyma. To moj typ na dominatora za kilka lat, no zobaczymy ????

Ogółnie fajna dyskusja, lepiej rozmawiać o nowych, młodych gniewnych którzy przebijają się przez futuresy, challangery a pozniej robią kariere na najwyższym poziomie. Jest kilka fajnych talentów bo z tych co mamy teraz NIC nie będzie ????

Ja tam się jaram młodymi, dlatego wole oglądać challangery, sledzic futuresy jak dla mnie to dużo ciekawsze niż turnieje ATP i mecze gwiazdeczek ???? no i lepiej się takie mecze typuje.

 

[aka-shakal]

Przede wszystkim Nadal, ale też Federer czy Djokovic, oni już w wieku 22-23 lat mieli na koncie swoje pierwsze wielkoszlemowe tytuły. W podobnym wieku są Raonic, Janowicz, Paire, Vasek, Dimitrov (roczniki 1989-1991). Tylko różnica jest taka, że oni w ciągu roku wystrzelą z formą na jakiś podrzędnych turniejach ATP 250 czy nawet Mastersy. Na szlemach oprócz tego dość łatwego półfinału Janowicza na Wimbledonie, ze świecą trzeba szukać jakiś większych sukcesów, a jak tym młodym przychodzi się zmierzyć z resztą topu czyli Tsonga, Berdych, Wawrinka, Gasquet, Youzhny, Ferrer, itd. są w meczach najczęściej bez szans. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że któryś z tych młodych wystrzeli na przestrzeni roku-dwóch z tak genialna formą by mógł dojść do finału czy tam nawet wygrać szlema, bo mastersy do 2 wygranych setów to zupełnie dwa różne światy. Pozostaje nam się tylko cieszyć i pasjonować pojedynkami gigantów tenisa.

 

[przemkowsky]

ATP - DEBEL: World Tour Finals - London (Świat), twarda (w hali)
Ja na dziś polecam następujące spotkanie: Bryan B. / Bryan M. - Qureshi A. U. H. / Rojer J-J. , które moim zdaniem jest najbardziej pewne na dziś. Może kurs i marny, bo na wygraną braci Bryan jest @ 1.20 ( ) , na wygraną pierwszego seta @ 1.30 ( ), a na dokładny wynik 2:0 @ 1.50 ( ) , ale za to bardzo pewne! Na WTF trzeba grać już na najlepszym poziomie bez wątpienia, a jeśli chodzi o najlepszy poziom to bracia Bryan są najlepszym przykładem tego (Top 1). Dziś na pewno będą chcieli się zrekompensować za porażkę, którą ostatnio mieli z duetem Dodig I./Melo M. Dodatkowo tak wygląda h2h pomiędzy dzisiejszymi zawodnikami:

01.11.13 PAR Bryan B./Bryan M. Rojer J-J./Qureshi A. U. H. 2 : 1
08.11.12 WOR Bryan B./Bryan M Rojer J-J./Qureshi A. U. H. 2 : 0
06.09.12 OPE Rojer J-J./Qureshi A. U. H. Bryan B./Bryan M. 0 : 2
17.08.12 CIN Rojer J-J./Qureshi A. U. H. Bryan B./Bryan M. 1 : 2
07.06.12 ROL Rojer J-J./Qureshi A. U. H. Bryan B./Bryan M. 0 : 2

Rojer i Qureshi dostali ostatnio lanie od Polaków (DW 2:0), gdzie nie pograli za dobrze, miałem przyjemność oglądać to spotkanie. Dużo brakuje im aby ograć taki duet deblowy jak bracia Bryan. Kurs naprawdę zachęca do podwyższenia sobie AKO, bądź zagranie singla za dużą stawkę. Ja osobiście idę w wygraną. Pozdrawiam i polecam!

 

[acetate]

Raonic, Jurek top ????
Nie ma opcji, oni zawsze beda zawodnikami MAX jak Tsonga czy tez Wawrinka. Jesli takie drewno jak Raonic mialo by byc nr 1, to musialoby sie dziac w swiecie tenisa bardzo zle.
Na dzisiaj widze fajny typ:
Djokovic v Del Potro - over 22,5 @ 1,80 (bet365) 6:3, 3:6, 6:3
Del Potro w tym sezonie spisuje sie wrecz wysmienicie. Jego mecz z Serbem na Wimbledonie mozna uznac za mecz sezonu, cos niesamowitego. Ich spotkania czesto byly zaciete i wielosetowe. Del Potro wybitnie pokazuje, ze to on bedzie nalezec w przyszlosci do top 4, gdy Roger odejdzie na emeryture, a nie zaden Raonic lol.
Dla Djokovica ten turniej jest bardzo wazny: przegral RG, Wimbledon, US Open, ale tutaj juz nie odpusci i po prostu musi wygrac. Dzis jednak przeciwnika ma godnego, i mimo ze wygra, mecz bedzie mocno overowy.

 

[aka-shakal]

ATP World Tour Finals - Londyn
???? Federer R. - Gasquet R.
???? Djokovic N. - Del Potro J.
???? Nadal R. - Berdych T.
Federer R. & Djokovic N. & Nadal R. ::: 1,88 ::: Bet-at-home ::: 3/10
Federer nie schodzi poniżej pewnego poziomu. Roger już wiele razy ograł Gasqueta i dzisiaj powinno być podobnie. Masters w Londynie to jeden z ulubionych turniejów w tourze dla Szwajcara, po pierwszej porażce z Djokovicem wie, że teraz ten mecz musi po prostu wygrać. Gasquet w tym turnieju zostanie prawdopodobnie chłopcem do bicia.
Del Potro nie wiem czy kondycyjnie wytrzyma ten turniej i maraton pod koniec sezonu. Djokovic dobrze wie, że lepiej wyjść z I miejsca niż z II. Serb jest zdecydowanie lepszy, wie o co tu się toczy walka, nawierzchnia bardziej mu sprzyja, stawiam na mobilizację Novaka.
Nadal wiele razy ograł nieobliczalnego Berdycha, H2H 17:3 z czego te trzy zwycięstwa Czecha były w 2006 roku. Ostatnie 16 meczy padło łupem Hiszpana.
Wynik I: 6:4 6:3
Wynik II: 6:3 3:6 6:3
Wynik III: 6:4 1:6 6:3

 

[lubiekebab]

Roger Federer - Richard Gasquet
Typ: 2
Kurs: 4,00 (BetFair)
Wynik: 6/4 6/3

Jeden i drugi przegrali swoje pierwsze mecze w trzech setach - Fedex z Djokerem, a Rychu z Delpo. Oboje więc mają bardzo trudne zadanie przed sobą, bo ciężko będzie wyjść z tej grupy. Francuz ma dobry sezon na hardzie. Miewa swoje słabości i średnio potrafi grać ze Szwajcarem (bilans 2:10, oba mecze wygrane były na clayu), także łatwo nie będzie, ale szanse ma. Trzeba liczyć jednak na pierwszy słaby mecz Rogera od dobrej chwili. Też nie jest zbyt stabilny, więc tutaj jeden gem czy tie-break mogą decydować o losach setów. Ryśka stać na to zwycięstwo.

 

[jasmin_bogow]

1.Tomas Berdych ( 1.77 )
2.Juan Martin del Potro 1.27
3.Nadal & Djokovic ( 1.70 )
4.Tomas Berdych ( 2.15 )

Federer & Djokovic
Kurs 1.74

Znowuz dwaj faworyci ktorzy raczej swoich meczow nie przegraja. Federer moze w szczycie formy nie jest, ale na final zawsze sie maksymalnie mobilizuje. Z Gasquetem od dawna dobrze mu sie gra, Roger przegral pierwszy mecz, wiec teraz za bardzo wyboru nie ma, ponadto umiejetnosciami przewyzsza Francuza.
Djokovic i del Potro obaj sa w swietnej formie, ale jednak Djokoviciowi poki co bardziej ufam - za rok, moze za dwa moze byc odwrotnie, ale na te chwile jednak jest bardziej stabily i po prostu lepszy.

 

[pazzini]

Gasquet - Federer 4,20
Mega masówka na Federera i pozaniżane kursy. Obiektywnie na Rogera powinno być około 1,60 a nie 1,28. Szwajcar może być już zmęczony, 2 finały pod rząd, maraton z Djokoviciem, w tym wieku może się to negatywnie odbić. Poza tym Gasquet ogórkiem nie jest, z Del Potro powalczył. Oczywiście Federer jest faworytem, i nie zdziwię się jeśli wygra, ale po kursie 1,28 nie postawiłbym w tym momencie na niego żadnych pieniędzy. Chwytam value, które niewątpliwie jest w stronę Gasqueta.

 

[coolmen7]

Gasquet - Federer 4,20
Mega masówka na Federera i pozaniżane kursy. Obiektywnie na Rogera powinno być około 1,60 a nie 1,28. Szwajcar może być już zmęczony, 2 finały pod rząd, maraton z Djokoviciem, w tym wieku może się to negatywnie odbić. Poza tym Gasquet ogórkiem nie jest, z Del Potro powalczył. Oczywiście Federer jest faworytem, i nie zdziwię się jeśli wygra, ale po kursie 1,28 nie postawiłbym w tym momencie na niego żadnych pieniędzy. Chwytam value, które niewątpliwie jest w stronę Gasqueta.

Bez jaj, w najlepszej formie Federera byłby kurs na niego 1.05-1.10 i wtedy też byś napisał value ? Z resztą jakie dwa finały pod rząd ? A Del Potro na własne życzenie tak się męczył z Francuzem.
Ale najlepszy tekst to " w tym wieku ".
Nie twierdzę, że Francuz nie powalczy, ale ciekawi mnie za jaką stawkę to piękne value grasz...

 

[gosc83]

Djokovic - Del Potro
Typ: 2(+1,5 seta)
Kurs: 1.73
Bukmacher: Sporting Bet
Witam, po przejrzeniu oferty na ''ulubionym buku'' znów jestem zawiedziony, otóż żeby w takiej firmie jak Expekt nie było zakładu na wygranie seta przez danego zawodnika to już jest paranoja, dlatego wszedłem na tę stronę tylko dla sprawdzenia kursu i stwierdzam, że jest dość spory i atrakcyjny jak na prawdopodobieństwo wejścia(być może u innych możecie trafić lepszy), widzę że buki szacują to na ok.55/45(przewaga po stronie nie wygranego seta przez DP) ja bym to oszacował tak: 30/70 na korzyść wygranego seta przez DP) dlatego jak widzimy wychodzi nam z tego piękne value, warto Panowie dlatego że Djokovic miewa dosłownie momenty przestojów które Argentyńczyk w obecnej formie na pewno wykorzysta, a przekonać będzie się można po godz.21 naszego czasu, polecam ten typ z całego serca. A CO DO OPISÓW O ROGERZE, NIE CHCE MI SIĘ TEGO CZYTAĆ: FEDERER JEST CIENKI POMIMO WYGRANIA 17 SZLEMÓW?FEDERER JEST CIENKI MIMO WYGRYWANIA PRZEZ 6 RAZY WORLDTOUR?HM CIEKAWE, BO JAK PAMIĘTAM JESZCZE Z 2,3,4 LATA TEMU JAK GRYWAŁ Z DJOKOVICEM CZY MURRAYEM TO ZAWSZE CI DOSTAWIALI BATY I NIE BYLI W STANIE NIC ZROBIĆ, A TO ŻE MA ZŁY BILANS Z NADALEM NIE ŚWIADCZY ŻE JEST GORSZY, PO 1 WIĘCEJ WYGRANYCH SPOTKAŃ MIAŁ TEN DRUGI NA MĄCZCE A PO DRUGIE JAK KTOŚ WYGRYWA 17 SZLEMÓW A INNY POWIEDZMY 7(NIE WIEM ILE DOKŁADNIE ALE COŚ KOŁO TEGO) TO CZY TO NIE JEST WYSTARCZAJĄCY DOWÓD ŻE JEST KRÓLEM I PO PROSTU MU PRZECIWNIK NIE LEŻY, JAK BYŁO Z WIELKIM SAMPRASEM(UWAŻAM ŻE Z ROGEREM BYLI NAJWIĘKSZYMI TENISISTAMI WSZECHCZASÓW) POMIMO WYGRANIA "WIELU" WIMBLEDONÓW, MASTERSÓW, US OPENÓW, NIGDY NIE WYGRAŁ ROLANDA DLATEGO ŻE NA MĄCZCE TEN STYL NIE JEST NAJSKUTECZNIEJSZY, DLATEGO TEŻ RAFAEL JEST MISTRZEM TYLKO I WYŁĄCZNIE MĄCZKI ( CZYLI OK. 10% NAWIERZCHNII TURNIEJOWYCH?) A ROGER Z SAMPRASEM MISTRZEM POZOSTAŁYCH 90% OT TAKA RÓŻNICA.

 

[pitervald]

Nie wiem czemu dużo osób pisze o świetnej formie del Potro. Przeciez w ostatnich paru meczach wcale nie prezentował się tak dobrze. Bez rewelacji w Paryżu, słabo żeby nie napisać bardzo słabo z Rysiem. Czym tu się tak podniecać.

Dzisiaj Djokovic 2-0, handicap gemowy -3,5 Djoko
A co do rozmów odnośnie najlepszych tenisistów to też wtrące swoje 3 grosze. Ktoś wcześniej napisał o róznicy wieku Rogera i Nadala z Djokovicem. 6 lat to bardzo dużo i z całą pewnoscia i Hiszpan i Serb też za 6 lat bedą przegrywać z młodszymi najlepszymi w tourze. I co wtedy powiemy? Ze to ci młodsi są królami a nie Nadal i Djoko. Za szybko zrzucamy wielkich, największych z piedestału

 

[wojcirej]

Lopez M./Granollers-Pujol M. - Verdasco F./Marrero S. D. @2,10
Rojer J./Qureshi A. - Matkowski M./Fyrstenberg M. @2,09
Del Potro J.M. - Gasquet R. Over 21 gemów @1,91
Peya A./Soares B. - Stepanek R./Paes L. @1,76
Nadal R. - Ferrer D. +4 gemy @2,06
Verdasco F./Marrero S. D. - Stepanek R./Paes L. @1,70
Peya A./Soares B. - Lopez M./Granollers-Pujol M. @1,56
Ferrer D. - Wawrinka S. @1,49 pinnacle
Nadal R. - Berdych T. @1,25 pinnacle
Granollers-Pujol M./Lopez M. - Paes L./Stepanek R. @1,43 pinnacle sami sobie winni ????
AKO: 2,66
Jutro idę po najmniejszej linii oporu. Za Ferrerem jutro nie przemawia nic - ani forma, ani styl gry, ani nastawienie, bo Hiszpan nie zwykł odpuszczać meczy. Stanislas jednak stoi przed szansą awansowania do półfinałów i potrzebne mu jest do tego zwycięstwo, które jest całkiem realne. Przeciw Ferrerowi wystarczy zagrać cierpliwiej niż on, na dodatek atut w postaci jednoręcznego bachkandu i kontry po linii mogą się okazać śmiercionośną bronią.
Nadal zaś gra tu o sławę, o punkty, grubą kasę i chyba o uniknięcie Novaka w półfinale, któremu został mecz z Ryszardem Gasquetem i powinien go bez problemu ogarnąć. Jemu akurat nawierzchnia sprzyja, bo jest ona wolniejsza niż w Pekinie czy Paryżu. Berdych do regularnych zawodników nie należy, a to jest woda na młyn dla Hiszpana, który jeżeli nie zacznie robić sobie kłopotów, to powinien na luzie ogarnąć Czecha.
Do tego Paes/Stepanek, ciągle walczący o awans do półfinałów, powinni spokojnie ogarnąć zdecydowanych outsiderów tej grupy. Najlepiej 2-0, bo każdy set może tu mieć znaczenie w korespondencyjnym pojedynku z Peyą i Soaresem o wyjście z grupy. Argumenty są po ich stronie, wystarczy zagrać swoje i nie stracić koncentracji oraz nie dać dojść do głosu Hiszpanom, którzy tu grają już o pietruchę.

 

[dx2]

Plusy na Nadalem:
- po drugiej strony siatki znienawidzony Tomas Berdych (od meczu w Madrycie w 2006 roku i pewnym wdarzeniu po ostatniej pilce, Nadal juz nigdy z Berdychem nie przegral, czyli wygral z Czechem 15 kolejnych meczow)
Minusy:
-Nadal juz awansowal
-Nadal po wygranej nad Wawrinka zapewnil sobie pozycje numeru 1 swiatowego rankingu na koniec roku
-Nadala w tym meczu urzadza nawet jeden wygrany set

 

[anapolon]

dx2 moglbys mi powiedziec co to byla za sytuacja z madrytu w 2006 roku, tak zciekawosci pytam.

 

[berciq89]

Plusy na Nadalem:
- po drugiej strony siatki znienawidzony Tomas Berdych (od meczu w Madrycie w 2006 roku i pewnym wdarzeniu po ostatniej pilce, Nadal juz nigdy z Berdychem nie przegral, czyli wygral z Czechem 15 kolejnych meczow)
Minusy:
-Nadal juz awansowal
-Nadal po wygranej nad Wawrinka zapewnil sobie pozycje numeru 1 swiatowego rankingu na koniec roku
-Nadala w tym meczu urzadza nawet jeden wygrany set

grube hajsy dają za zwycięstwo i to jest dla nich głowna motywacja więc nie sądzę żeby było jakieś odpuszczanie , jak dla mnie to nie ma o czym gadać, Nadal podreperuje budżecik o kilka tysięcy $.

 

[tikanes]

dx2 moglbys mi powiedziec co to byla za sytuacja z madrytu w 2006 roku, tak zciekawosci pytam.

"Madryt 2006 incydent nadal vs berdych" - tyle trzeba było wpisać w google. Dla niektórych to jednak za dużo.
http://www.youtube.com/watch?v=6udXOUAzvGc
Zawsze powtarzam, że Berdych to jeden z największych półgłówków tenisa i bardzo nie lubię tego błazna i mam nadzieję, że z Nadalem nie ugra 5 gemów.

 

[gosc83]

Nadal&Wawrinka
Kurs: 1,77
Bukmacher: Expekt
W tym przypadku będę musiał powtórzyć 2 typy kolegi 5 postów wyżej, otóż o incydencie i bezpośrednich spotkaniach Hiszpana z drewnem zostało już napisane wiele, nie ma najmniejszych argumentów przemawiających za Berdychem (tylko kontuzja Nadala lub sprzedanie meczu(co oczywiście odrzucam) mogłaby spowodować przegraną), tak jak koledzy wspomnieli Nadalowi leży ten tenis - mimo że mocny ale za to prosty, piłki walone jak z patelni, za to temu drugiemu nie leżą mocno podkręcane, rotacyjne piłki Nadala i to przesądza o pewnej wygranej Hiszpana. W drugim meczu mój typ argumentuje wspaniałą formą Stanislawa ( na takich turniejach zawsze przychodzi lepsza forma, w jego przypadku szczególnie) a z drugiej strony jakby zmęczenie Ferrera który zawsze grał to samo, prosty tenis, punkty zdobywane głównie poprzez regularność i niewymuszone błędy przeciwników (chyba że gra z kimś z 100atp) dobrze ktoś go nazwał człowiekiem ścianą tylko że ta ściana już nie jest tak mocna jak przychodzi grać z czołówką i dostaje się za każdym (prawie) razem srogie baaaty, dlatego uważam tak jak wczoraj że jest to spore value (po pomnożeniu) jak na prawdopodobieństwo wygranej, polecam i życzę wysokich wygranych.

 

[roxanne]

Zawsze powtarzam, że Berdych to jeden z największych półgłówków tenisa i bardzo nie lubię tego błazna i mam nadzieję, że z Nadalem nie ugra 5 gemów.

Dokladnie tak. Zachowanie Tomasa jest zenujace, mysli, ze jest kozak a w srodowisku tenisowym (miedzy innymi przez taka glupote jak w Madryt) maja go za pozera i ciote. Zachowania buraczane powinny byc na kortach eliminowane. Nadal po tamtym meczu zawsze spinal sie na tego czeskiego amatora i nie inaczej bedzie dzis. Wygrana w takim turnieju to punkty do rankingu, podtrzymanie formy, dobra seria. Nie sadze aby chcial grac zacieta 3 setowke skoro przed nim najwazniejsze mecze, no i oddajac mu mecz daje mu awans. Chociaz Paryz pokazal, ze puscil Ferrerowi a potem zrobil z nim co chcial w Londynie takze ciezko to ocenic.
Wawrinka napewno powinien ograc najgorszego gracza w tym Mastersie czyli Ferrera. Bilans nieutalentowanego Davida to 0-2 0-4 w setach, a Wawrinka gra o awans. Pani Ferrer nie ma tu nawet dobrych momentow gry. Richi miewa fajne akcje i wygral seta z Delpo, Roger gra niezle, Wawrinka fajny mecz z Rafa i wygrana z Tomasem wiec absolutnie Ferrerka to najgorsza zawodniczka w tym mastersie.
Wawirnka 1,44 6/10

 

[shakeyobody]

08.11.2013 15:00
D.Ferrer - S.Wawrinka
Typ: 2
Kurs: 1,44
Bukmacher: Bet365
Dyscyplina Tenis | Londyn
www
Zaczynamy ostatnią kolejkę fazy grupowej ATP WTF. Dziś o 15:00 przyjdzie nam oglądać Hiszpańsko Szwajcarski pojedynek.
D.Ferrer to marka uznana już przez wielu. NIemniej jednak na WTF`ie zawodzi. O ile przegrana z Nadalem to była formalność tak z Berdychem już niekoniecznie. NIezaprzeczalnie po Hiszpanie można zauważyć zmęczenie sezonem. Ferrer by uzyskać tak wysoką lokatę w rankingu musiał grać w praktycznie każdym turnieju jak największą ilość meczów. Poza zmęczeniem daje się zauważyć ogólny spadek formy. Sporo niewymuszonych błędów, głupie zagrania no i brak "tego czegoś".
S.Wawrinka zawodnik, który w tym sezonie przykuwa moją uwagę. Na pewno na pojedynek wystąpi ultra zmotywowany ponieważ w tym meczu walczy o awans z grupy, który mu się należy. Najpierw pokonał Berdycha, później napsuł krwi Nadalowi więc myślę, że teraz pojedzie po wypompowanym Ferrerze. Lubię oglądać grę Stana bo przypomina mi on Federera i nie chodzi już tutaj tylko o jednoręczny backhand, o którym wspominam w przypadku każdego meczu Szwajcara.
Patrząc na mecz od strony statystycznej to w h2h z tego roku mamy 1:1 jednak żaden z pojedynków nie odbył się na hardzie. Idąc od suchej strony WTF`owskiej to Wawrinka > Berdych , Berdych > Ferrer więc Wawrinka > Ferrer. Wiem, że takie porównania są głupie jednak akurat w tym przypadku rzeczywiście widzę taką zależność.

Podsumowując - Wawrinka dzisiaj wychodzi dziś na kort z pełnym pakietem argumentów i dlatego odważnym graczom polecam nawet dw 2:0 @2 bet365
Pozdrawiam!