dx2
Użytkownik
Gasquet-Nishikori 1 @1.55
Gasquet ubiegloroczny finalista z Toronto, wiec tez liczy na dobry wynik w Montrealu. Ogolnie Francuzi maja wsparcie w Kandzie, gdzy jak wiadomo, duza czesc Kandy jest francuskojezyczma, ale ta informacja bez wiekszego znaczenia. Nishikori bardzo dobry gracz, w korcie ma spore umiejetnosci, ale tutaj na tych kortach moze byc problem, gdyz jak wiadomo podanei Keia nie jest mocne i tutaj naprawde na wolnijeszym korcie jest narazone na ostre returny. Widzialem mecz Seppiego (z Rosolem), ktorego wczoraj ogral Nisihikori i naprawde zwlaszcza drugie podani jest mocno karcone. Gasquet ma o oc grac, umiejetnosci sa, sila wieksza, wiec uwazam, ze stanie Francuz na wysokosci zadania.
Przejrzalem kilka tych Twoich analiz i tam nie ma ZADNYCH odniesien w tych typach (poza doprawdy sporadycznymi infirmacjami, ze ktos wygral turniej), do tego jak dany zawodnik prezentowal sie w danym turnieju na przestrzeni ostatnich dwoch czy trzech sezonow, wiec pouczanie kogokolwiek o jakosci analiz w tym przypadku jest bardzo slabe. Fajne za to, ze wiesz, jaki zawodnik ma bilans w tym sezonie, ale to w prownaniu do tego jak kto z reguly gra w danym turnieju to wiadomosc drugo- lub nawet trzeciorzedna. Naprawde jak zajmniesz sie meczami, a nie przepychankami slownymi to ta Twoja "czarna seria" (chociaz ow "czarna seria" to wydawalo mi sie jakies max 3 nietrafione typy) sie poprawi.
P.S. Polecam opcje "cytowanie selektywne", poniewaz jezlei skopiowales to wszystko, zeby koniec koncow napisac, ze jakiegos typu nie negujesz, to doprawdy musi Ci sie strasznie nudzic.
Gasquet ubiegloroczny finalista z Toronto, wiec tez liczy na dobry wynik w Montrealu. Ogolnie Francuzi maja wsparcie w Kandzie, gdzy jak wiadomo, duza czesc Kandy jest francuskojezyczma, ale ta informacja bez wiekszego znaczenia. Nishikori bardzo dobry gracz, w korcie ma spore umiejetnosci, ale tutaj na tych kortach moze byc problem, gdyz jak wiadomo podanei Keia nie jest mocne i tutaj naprawde na wolnijeszym korcie jest narazone na ostre returny. Widzialem mecz Seppiego (z Rosolem), ktorego wczoraj ogral Nisihikori i naprawde zwlaszcza drugie podani jest mocno karcone. Gasquet ma o oc grac, umiejetnosci sa, sila wieksza, wiec uwazam, ze stanie Francuz na wysokosci zadania.
Napisala osoba, ktora na ostatnie 11 analiz trafila... jedna (!). Chyba wystarczy za komentarz.Typu absolutnie nie neguję, jednak te bzdury mógłbyś zatrzymać dla siebie.
Przejrzalem kilka tych Twoich analiz i tam nie ma ZADNYCH odniesien w tych typach (poza doprawdy sporadycznymi infirmacjami, ze ktos wygral turniej), do tego jak dany zawodnik prezentowal sie w danym turnieju na przestrzeni ostatnich dwoch czy trzech sezonow, wiec pouczanie kogokolwiek o jakosci analiz w tym przypadku jest bardzo slabe. Fajne za to, ze wiesz, jaki zawodnik ma bilans w tym sezonie, ale to w prownaniu do tego jak kto z reguly gra w danym turnieju to wiadomosc drugo- lub nawet trzeciorzedna. Naprawde jak zajmniesz sie meczami, a nie przepychankami slownymi to ta Twoja "czarna seria" (chociaz ow "czarna seria" to wydawalo mi sie jakies max 3 nietrafione typy) sie poprawi.
P.S. Polecam opcje "cytowanie selektywne", poniewaz jezlei skopiowales to wszystko, zeby koniec koncow napisac, ze jakiegos typu nie negujesz, to doprawdy musi Ci sie strasznie nudzic.