Niestety, ostatnio z algorytmem pracowałem dosyć dawno i wiele rzeczy zapomniałem a kilka mi się pomieszało.
Między innymi, tak zwane "typy ryzykowne" a oznaczane czasem wykrzyknikami.
Nie mam ich teraz oddzielonych od typów "nieryzykownych".
Wydaje mi się (?), iż takim
ryzykownym typem byłby teraz:
1. Irlandia
Dundalk-Limerick 37 1 2:2
stopień value: 1
Gospodarz strzeli bramkę
, Gość być może strzeli bramkę
.
I w zasadzie, mecz ligi chilijskiej, o którym było wcześniej, także należy - jak teraz już się trochę połapałem - do tych "ryzykownych" ...
Nie wiem, czy zdecyduję się na rozdzielanie typów ryzykownych od nieryzykownych. Być może się nie zdecyduję.
----------------------------------------------------------
Przypominam Wam, iż typy, które podaję, mają przyporządkowane kursy nie mniejsze niż 1.97.
I to jest chyba pozytywne dosyć.
----------------------------------------------------------
Przypominam, że remisy to sprawa trudna. Znacie specjalistów od remisów? :grin:
1. Japonia
Tosu-Shimizu 1 0:1
stopień value: 1
Gospodarz strzeli bramkę
.
1. RPA
Moroka-Bidvest W. X 1:1
stopień value: 2
Gospodarz strzeli bramkę
, Gość strzeli bramkę
.
2. Francja
Lens-Sedan X 2:2
stopień value: 3
Gospodarz strzeli bramkę
, Gość strzeli bramkę
.
3. Włochy B
Gubbio-Avellino X 2:3
Byłoby ok, gdyby nie pech w 81 min. :grin:
stopień value: 2
Gospodarz strzeli bramkę
, Gość strzeli bramkę
.
3. Francja
Vannes-Red Star X 0:0
stopień value: 3
Gospodarz strzeli bramkę
. O Gościu nie wiem nic, czyli albo też strzeli
albo żadna z drużyn nie strzeli ????
-----------------------------
Żałuję, że tak dużo typów remisowych. To temat dla mnie "śliski" i pewnie nie będzie stanowił o powodzeniu lub niepowodzeniu tego eksperymentu.
----------------------------------------------------------------------------------------------
To tyle ode mnie.
9,6K
