Algorytm - próby.

[sikorrrr]

Nie mam sygnałów jak Wam się z tym plikiem "współpracuje" i czy i w jakim stopniu jest pomocny, a od pewnego czasu posty tutaj wpisuje jedynie Bender7 i ja rozumiem więc, że jest ok. Tak więc stopuję nad nim pracę. Może uznam akurat ten algorytm za wersję ostateczną.
Miłego obstawiania.


----
Edit:
Temat jest do Waszej dyspozycji.

Nie powinieneś pisać iż uznasz to za wersję ostateczną. Może jestem chciwy, ale....podajecie typy. Skuteczność jest niezła, ale mi i pewnie innym nic to nie mówi. Trzeba robić statystyki zysku, a nie skuteczność. Ja wchodzę, czytam temat, podoba się, ale nie wiadomo, czy algorytm ,,potrafi zarobić''. Jeśli się Yar000 zgodzisz, mogę prowadzić całą statystykę od jutra:
- typy oddane/trafione/nietrafione
- zysk
- yield
Stawka by była płaska 100 chyba, że ktoś ma inny lepszy pomysł
Wtedy będziesz mógł usiąść spokojnie i przez pewien czas nie majstrować przy algorytmie ????

 

[arek68]

Tylko trzeba ustalić jak rozliczać Anty 2 lub Anty 1, bierzemy kurs z 1X i X2 czy inne kursy.

 

[bender7]

Trzeba robić statystyki zysku

Chciałem to podliczyć, ale po całym zakończonym weekendzie (np w poniedziałek wieczorem, bo kolejki w niektórych ligach są dokańczane w poniedziałek), ale skoro zdecydowałeś się zrobić statystyki to zostawię to Tobie. Tylko właśnie trzeba ustalić kilka rzeczy jak napisał Arek68 1X czy 1 DNB, czy uwzględniać typy "ryzykowne" czy je liczyć oddzielnie i moje jeszcze takie pytanie do autora tematu i osób, które się w nim udzielają: co myślicie o odrzuceniu lig niższych niż 2? Dlaczego? Skoro algorytm ma pomagać w typowaniu, a nie być tylko narzędziem do bezmyślnego wklepywania danych to musimy mecz i tak przeanalizować pod różnymi względami: historii, obecnej sytuacji, siły kadr zespołów, występujących serii czy jeszcze innych czynników. Jak to zrobić w odniesieniu do np. 3.ligi szkockiej czy regionalnej ligi austriackiej, w której grają rezerwy zespołów pierwszoligowych? Przecież przy tej ilości zdarzeń w ofercie bardzo mało osób (jeżeli w ogóle się takie znajdą, ma o nich pojęcie), więc proponuję je odrzucić z zasady.

 

[yar000]

=Sikorrrr;3049508]Nie powinieneś pisać iż uznasz to za wersję ostateczną.
Może jestem chciwy, ale....podajecie typy. Skuteczność jest niezła, ale mi i pewnie innym nic to nie mówi. [...]

Nie wiem ile Osób ściągnęło program ale - skoro o "mówieniu" - większość nic nie mówi.
Nie posiadam informacji zwrotnej więc jaki wniosek powinienem wysnuć?
Chujnia? Ekstra? Olewka? Użytkownicy patrzą w spakowany plik i nie otwierają, nie używają bo czekają aż ktoś powie, że program przynosi zysk? :-(

[...] Trzeba robić statystyki zysku, a nie skuteczność. [...]

To zróbcie je Panowie, zróbcie.
Ja mam dane, na podstawie których określiłem średnie prawdopodobieństwo trafień. Reszta faktycznie należy do Was jeśli chcecie się dowiedzieć "namacalnie" a nie "teoretycznie", czy program zarabia.

[...]Jeśli się Yar000 zgodzisz, mogę prowadzić całą statystykę od jutra: [...]

Jasne, że się zgadzam. Jeśli Arek nie ma nic przeciwko bo prowadził wcześniejsze statystyki. To zresztą jest autonomiczna decyzja Użytkowników. Może moglibyście się nimi (statystykami) podzielić bo pracy będzie chyba trochę, a na dwóch na pewno?

=Bender7;3049691][...]Tylko właśnie trzeba ustalić kilka rzeczy jak napisał Arek68 1X czy 1 DNB,

Można np. uśrednić kurs "1" plus kurs "X".
A można uznać, że trafił jeśli trafił jedną z tych opcji. Przecież tutaj właśnie chodzi o wysokie kursy (i typy "pod prąd&quot i ja bym z tych kursów konkretnych podczas podliczania zysku nie rezygnował . To tylko propozycja.

[...] czy uwzględniać typy "ryzykowne" czy je liczyć oddzielnie [...]

One są dodane "ekstra" bo mi się nudziło :grin:
Sądzę, że powinny być oddzielnie. I w ogóle nie wliczane do statystyk "ogólnych", programu.
Ponadto, typy na Gospodarzy, overy, ANTY, to są oddzielne jak wspominałem już, "moduły".
Dl mnie osobiście, Jeśli miałbym kiedyś wrócić do "grzebania" w zapisie Algorytmu, to z rzeczy podstawowych jest istotna informacja: skuteczność oddzielonych od siebie "modułów".
Skuteczność "ogólna" to istotna informacja dla Użytkowników i oczywiście powinni Użytkownicy taką informację otrzymać ze statystyk, jednak do potencjalnych poprawek w programie zbudowanym z "modułów" nie wniesie ona nic.

[...] i moje jeszcze takie pytanie do autora tematu i osób, które się w nim udzielają: co myślicie o odrzuceniu lig niższych niż 2? Dlaczego? Skoro algorytm ma pomagać w typowaniu, a nie być tylko narzędziem do bezmyślnego wklepywania danych to musimy mecz i tak przeanalizować pod różnymi względami: historii, obecnej sytuacji, siły kadr zespołów, występujących serii czy jeszcze innych czynników. Jak to zrobić w odniesieniu do np. 3.ligi szkockiej czy regionalnej ligi austriackiej, w której grają rezerwy zespołów pierwszoligowych? Przecież przy tej ilości zdarzeń w ofercie bardzo mało osób (jeżeli w ogóle się takie znajdą, ma o nich pojęcie), więc proponuję je odrzucić z zasady.

Przy konstruowaniu zapisu Algorytmu takie mecz brane były pod uwagę.
Nawet z lig amatorskich.
Masz oczywiście rację. Program ma faktycznie pomóc w wyborze.
Jednak tutaj sprawdzić chcielibyście czy przynosi on zysk. Nie dopuszczając go do lig niższych czy wykluczając ligi "niewygodne" (a konstruowany był bez ograniczeń takich) pozbawiacie go szans na trafienie bądź nietrafienie wyniku a Siebie narażacie na bardzo dłuuuugie "wklepywanie" :grin: i oczekiwanie na mecze, które chcielibyście zagrać.
Jeśli chodzi o mnie, to nie ograniczałbym.

 

[yar000]

A propos statystyk (a w nawiązaniu do ostatnio podanych prognoz przez Bender7):
HamKam - Sarpsborg ANTY 2R oraz over - + (3:5)
Fredericia - Hjarring ANTY 1R było blisko, gdyby nie ta bramka w końcówce meczu ????
Żiżkov - Banik Most 1 oraz over - (0:0)
Sparta Praga - Hradec Kralove ANTY 1R (1:0)
Vejle - AB Kopenhaga ANTY 1R (0:2)
Hearts - Dundee FC ANTY 1R (0:1)

... a w lidze szkockiej, póki co Hearts pomyślnie przegrywa.
Obserwatorom przypomnę co oznacza np. przegrana Hearts w tym przykładowym meczu (z prognozą opisaną zresztą, jako ryzykowną). Oznacza to kurs 7.00.
Edit: Dundee FC wygrało. W ogóle, jak na typy przede wszystkim, "wysokiego ryzyka" to chyba nie najgorzej. Sam kurs przeciwko Hearts zwraca pewnie nakłady (z nawiązką - w zależności od bukmachera).
-----------------------------------------------------
Dla potencjalnych niecierpliwych ... Można już przecież sobie we własnym zakresie prowadzić statystyki na podstawie podawanych tutaj typów i wyników. Kursy archiwalne są dostępne chociażby i chyba na livesports.pl

 

[ziz99]

Można zrobić symulacje na danych archiwalnych.
http://www.statto.com/
Strona zawiera tabele po każdym dniu, w którym był mecz/-e.
To chyba optymalny sposób testowania algorytmu.

Pozdrawiam

 

[yar000]

Można zrobić symulacje na danych archiwalnych.
http://www.statto.com/
Strona zawiera tabele po każdym dniu, w którym był mecz/-e.
To chyba optymalny sposób testowania algorytmu.

Pozdrawiam

O właśnie ... Dzięki ziz99.
Voilà, Panowie .
Pozdrawiam.

 

[arek68]

Niech kolega Sikorrrr poprowadzi statystykę bo teraz u mnie krucho z czasem, ewentualnie mogę pomóc jeżeli kolega będzie miał inne obowiązki i kontynuować.

 

[sikorrrr]

Niech kolega Sikorrrr poprowadzi statystykę bo teraz u mnie krucho z czasem, ewentualnie mogę pomóc jeżeli kolega będzie miał inne obowiązki i kontynuować.

Dam rade, mam jeszcze miesiąc wakacji ????
Program mam pobrany ???? Fakt faktem nie używany bo nawet nie obstawiam aktualnie, ale przyglądałem się jemu ????
Co do statystyk- popatrzeć to co już było czy zaczynamy test od dzisiaj?

 

[bender7]

Panowie, prześledziłem wyniki ligi portugalskiej sezonu 2011/2012, dzięki linkowi danemu tu przez ziz'a99. Algorytm do gry wskazał 39 zdarzeń:
1) 10.09.2011 Benfica – V. Guimaraes 1 (1,27 – 4,95 – 10,80) 2:1
2) 10.09.2011 Benfica – V. Guimaraes OVER – (2,19 – 1,61) 2:1
3) 12.09.2011 Coimbra – Madeira 1 (2,35 – 3,06 – 2,99) 4:0
4) 12.09.2011 Coimbra – Madeira OVER – (1,53 – 2,38) 4:0
5) 25.09.2011 Olhanense – Uniao Leiria 1 (2,23 – 3,07 – 3,21) 2:1
6) 25.09.2011 Olhanense – Uniao Leiria OVER – (1,58 – 2,24) 2:1
7) 22.10.2011 Olhanense – V. Guimaraes ANTY 1R (2,86 – 3,03 – 2,46 – 1,54 – 1,37 – 1,36) 1:0
8) 06.11.2011 Sporting Lizbona – Uniao Leiria 1 (1,23 – 5,41 – 12,07) 3:1
9) 06.11.2011 Sporting Lizbona – Uniao Leiria OVER – (2,31 – 1,56) 3:1
10) 27.11.2011 Gil Vicente – Uniao Leiria ANTY 1R (2,09 – 3,12 – 3,52 – 1,24 – 1,66 – 1,30) 2:1
11) 10.12.2011 Sporting Lizbona – Nacional Madeira ANTY 1R (1,25 – 5,20 – 11,50 – 1,02 – 3,54 – 1,12) 1:0
12) 12.12.2011 Olhanense – Coimbra 1 (2,66 – 2,95 – 2,71) 0:2
13) 12.12.2011 Olhanense – Coimbra OVER – (1,58 – 2,26) 0:2
14) 08.01.2012 Gil Vicente – Madeira ANTY 1R (2,22 – 3,07 – 3,25 – 1,29 – 1,57 – 1,31) 0:3
15) 20.01.2012 Coimbra – Uniao Leiria 1 (1,92 – 3,21 – 3,91) 0:0
16) 20.01.2012 Coimbra – Uniao Leiria OVER – (1,66 – 2,14) 0:0
17) 12.02.2012 Olhanense – Rio Ave 1 (2,30 – 3,01 – 3,14) 0:2
18) 12.02.2012 Olhanense – Rio Ave OVER – (1,56 – 2,30) 0:2
19) 19.02.2012 Sporting Lizbona – Pacos Fereira ANTY 1R (1,41 – 4,09 – 7,71 – 1,05 – 2,67 – 1,18) 1:0
20) 26.02.2012 Sporting Lizbona – Rio Ave 1 (1,44 – 3,92 – 7,46) 1:0
21) 26.02.2012 Sporting Lizbona – Rio Ave OVER – (1,75 – 2,00) 1:0
22) 04.03.2012 Gil Vicente – Pacos Fereira ANTY 1R (2,23 – 3,06 – 3,22 – 1,29 – 1,57 – 1,31) 1:2
23) 10.03.2012 FC Porto – Coimbra 1 (1,13 – 7,25 – 18,31) 1:1
24) 10.03.2012 FC Porto – Coimbra OVER + + (2,51 – 1,48) 1:1
25) 10.03.2012 Braga – Uniao Leiria 1 (1,21 – 5,56 – 13,32) 2:1
26) 16.03.2012 Benfica – Beira Mar 1 (1,13 – 7,36 – 18,68) 3:1
27) 16.03.2012 Benfica – Beira Mar OVER - + (2,51 – 1,46) 3:1
28) 16.03.2012 Madeira – FC Porto ANTY 2R (6,90 – 4,05 – 1,45 – 2,59 – 1,06 – 1,18) 0:2
29) 16.03.2012 Madeira – FC Porto OVER - + (2,09 – 1,69) 0:2
30) 24.03.2012 Sporting Lizbona – Fereirense 1 (1,35 – 4,42 – 8,99) 1:0
31) 24.03.2012 Sporting Lizbona – Fereirense OVER – (1,97 – 1,79) 1:0
32) 07.04.2012 Olhanense – Pacos Fereira 1 (2,36 – 3,06 – 2,95) 1:2
33) 07.04.2012 Olhanense – Pacos Fereira OVER – (1,65 – 2,14) 1:2
34) 21.04.2012 V.Guimaraes – Uniao Leiria 1 (1,69 – 3,45 – 4,94) 3:2
35) 21.04.2012 V.Guimaraes – Uniao Leiria OVER – (1,71 – 2,06) 3:2
36) 12.05.2012 Rio Ave – FC Porto ANTY 2 (6,88 – 4,03 – 1,45 – 2,58 – 1,07 – 1,18) 2:5
37) 12.05.2012 Rio Ave – FC Porto OVER - + (2,04 – 1,72) 2:5
38) 12.05.2012 V.Setubal – Benfica ANTY 2 (8,35 – 4,35 – 1,36 – 2,88 – 1,04 – 1,16) 1:3
39) 12.05.2012 V.Setubal – Benfica OVER - + (2,28 – 1,57) 1:3
Po podliczeniu wyszło:
32 typy (bez typów "ryzykownych&quot: trafione: 18/32 (56,25%); yield -4,25 %
tylko typy na OVER: trafione 9/16 (56,25%); yield +4,63 %
tylko typy na gospodarza: trafione 9/14 (64,29%); yield -0,71 %
typy ANTY 2: trafione 0/2 -> mecze ostatniej kolejki...
typy ryzykowne: trafione 2/7 (28,57%), yield -55,14 %
To za mało danych, żeby wyciągnąć daleko idące wnioski. Czy ktoś zrobi w ten sposób jakąś inną ligę?
* korzystałem z kursów średnich z portalu betexplorer, jeżeli zdarzenie np ANTY 1 ma sześć kursów są to 1, X, 2, 1X, X2, 12; jeżeli są zdarzenia oznaczone symbolem OVER -, OVER -+, OVER ++ to na pierwszym miejscu wypisałem kurs poniżej, potem powyżej
PS. Na 03.09.2012
Quilmes Atletico Club - Argentinos Juniors ANTY 1R

 

[yar000]

Dobra robota Bender7!
Wnioski można wysnuwać, ale będą one dotyczyły w tym momencie Ligi Portugalskiej.
Swoją drogą, overy miło weszły.

[...]
Czy ktoś zrobi w ten sposób jakąś inną ligę?
[...]

Ktoś może zrobi
ale chyba - co widać - na wiele nie liczyłbym ????
Większość (z osób zainteresowanych), prawdopodobnie chciałaby zwyczajnie i jak zresztą zwykle załapać się "na gotowe", bez wysiłku.
Dlatego Panowie, którzy coś próbujecie pozytywnego tutaj w sprawie Algorytmu zrobić, róbcie po prostu swoje.
Jeb ... ć większość ????
Będziecie bogatsi o wnioski, które wyprowadzicie.

 

[ziz99]

Tylko takie testy są obiektywne.

Sporo pracy. Brawo!

Pozdrawiam
ziz99

 

[yar000]

[...]
PS. Na 03.09.2012
Quilmes Atletico Club - Argentinos Juniors ANTY 1R

0:1

 

[sikorrrr]

Jest zrobione podsumowanie to co typowaliście w ost. dniach od postu http://forum.bukmacherskie.com/f207/algorytm-proby-67641-58.html#post3041065
Podzielone na trzy grupy:
1) anty:
- typy oddane- 11
- trafione/nietrafione- 6/5
- skuteczność- 55%
- zysk- 71
2) over 2,5:
- typy oddane- 16
- trafione/nietrafione- 9/7
- skuteczność- 56%
- zysk- 62
3) czyste typy(1x2):
- typy oddane- 8
- trafione/nietrafione- 3/8
- skuteczność- 38%
- zysk- -309
Stawka płaska 100, przy typach anty brałem kurs na double chance czyli x2 lub x1.
Nie wygląda to najgorzej. Jak będzie koło tych 100 zdarzeń na overy można się przyjrzeć, czy nie będzie opłacać się grać progresją na stały zysk- teraz jeszcze jest za wcześnie na takie wnioski

 

[bender7]

04.09.2012
Wysyp meczów do grania w angielskiej V lidze na dziś wieczór ????
Braintree Town - Kidderminster Harries 1
Dartford FC - Newport County ANTY 2 oraz OVER - +
Hereford United - Woking FC 1 oraz OVER -
Stockport County - Macclesfield Town ANTY 2

 

[bender7]

04.09.2012
Braintree Town - Kidderminster Harries 1 1:1
Dartford FC - Newport County ANTY 2 oraz OVER - + 2:1
Hereford United - Woking FC 1 oraz OVER - 2:1
Stockport County - Macclesfield Town ANTY 2 3:4

Testuję właśnie algorytm na wynikach archiwalnych ligi portugalskiej sezon 2010/2011. Czy mógłby mi ktoś pomóc znaleźć archiwalny kurs na mecz Madeira - Naval z 06 lub 07 grudnia 2010, wynik 2:1, na betexplorerze ani oddsportal tego meczu nie ma a algorytm go wytypował i trafił zarówno 1 jak i overka.

 

[b_r_u_t_u_s]

Testuję właśnie algorytm na wynikach archiwalnych ligi portugalskiej sezon 2010/2011. Czy mógłby mi ktoś pomóc znaleźć archiwalny kurs na mecz Madeira - Naval z 06 lub 07 grudnia 2010, wynik 2:1, na betexplorerze ani oddsportal tego meczu nie ma a algorytm go wytypował i trafił zarówno 1 jak i overka.

To jest ligowy mecz??
OK mam ///Kursy zmieniamy tymi bocznymi strzałkami

• 1
  1.40
• 0
  3.50
• 2
  5.00
• 10
  -
• 12
  1.09
• 02
  2.06
• 1h
  2.50
• 0h
  3.20

http://www.sporx.com/iddaa/mac_yorum.php?id=23919

 

[sikorrrr]

Podzielone na trzy grupy:
1) anty:
- typy oddane- 13
- trafione/nietrafione- 7/6
- skuteczność- 54%
- zysk- 28
2) over 2,5:
- typy oddane- 18
- trafione/nietrafione- 11/7
- skuteczność- 61%
- zysk- 189
3) czyste typy(1x2):
- typy oddane- 10
- trafione/nietrafione- 4/6
- skuteczność- 40%
- zysk- -347

Aktualne statystyki. Jak widać over daje rade ????

 

[bender7]

Portugalia, sezon 2010/2011
1) 10.09.2010 Guimaraes – Benfica 1 (4,70 – 3,38 – 1,72) 2:1
2) 10.09.2010 Guimaraes – Benfica OVER – (1,78 – 1,98) 2:1
3) 24.09.2010 Braga – Naval 1 (1,43 – 3,92 – 7,55) 3:1
4) 24.09.2010 Braga – Naval OVER – (1,72 – 2,06) 3:1
5) 25.10.2010 FC Porto – Uniao Leiria 1 (1,16 – 6,43 – 15,53) 5:1
6) 25.10.2010 FC Porto – Uniao Leiria OVER – (2,17 – 1,63) 5:1
7) 31.10.2010 Olhanense – Maritimo 1 (2,35 – 3,01 – 3,01) 1:1
8) 31.10.2010 Olhanense – Maritimo OVER – (1,51 – 2,45) 1:1
9) 01.11.2010 Guimaraes – Portimonense 1 (1,55 – 3,60 – 6,07) 2:0
10) 01.11.2010 Guimaraes – Portimonense OVER – (1,66 – 2,12) 2:0
11) 05.11.2010 Setubal – Rio Ave OVER – (1,46 – 2,58) 3:3
12) 14.11.2010 Benfica – Naval 1 (1,23 – 5,34 – 11,93) 4:0
13) 14.11.2010 Benfica – Naval OVER – (2,11 – 1,67) 4:0
14) 06.12.2010 FC Porto – Setubal 1 (1,12 – 7,33 – 19,45) 1:0
15) 06.12.2010 FC Porto – Setubal OVER – (2,44 – 1,50) 1:0
16) 07.12.2010 Madeira – Naval 1 (1,40 – 3,50 – 5,00) 2:1
17) 07.12.2010 Madeira – Naval OVER – (2,20 – 1,65) 2:1
18) 18.12.2010 Benfica – Rio Ave OVER – (2,10 – 1,68) 5:2
19) 19.12.2010 Maritimo – Portimonense ANTY 1R (1,59 – 3,52 – 5,69 – 1,09 – 2,18 – 1,24) 1:1
20) 16.01.2011 Madeira – Rio Ave OVER – (1,55 – 2,32) 1:0
21) 04.02.2011 Sporting Lizbona – Naval 1 (1,25 – 5,13 – 10,99) 3:3
22) 06.02.2011 FC Porto – Rio Ave 1 (1,13 – 6,94 – 16,59) 1:0
23) 06.02.2011 FC Porto – Rio Ave OVER – (2,36 – 1,53) 1:0
24) 14.02.2011 Beira Mar – Setubal 1 (1,92 – 3,22 – 3,89) 0:0
25) 14.02.2011 Beira Mar – Setubal OVER – (1,61 – 2,22) 0:0
26) 25.02.2011 Guimaraes – Coimbra ANTY 1R (1,64 – 3,47 – 5,20 – 1,11 – 2,08 – 1,24) 0:2
27) 27.02.2011 Madeira – Sporting Lizbona ANTY 2R (3,07 – 3,07 – 2,28 – 1,56 – 1,31 – 1,30) 1:0
28) 27.02.2011 Madeira – Sporting Lizbona OVER - + (1,59 – 2,24) 1:0
29) 11.03.2011 Beira Mar – Pacos Ferreira ANTY 2 (2,72 – 3,01 – 2,56 – 1,52 – 1,42 – 1,32) 3:1
30) 12.03.2011 Rio Ave – Sporting Lizbona ANTY 2 (3,45 – 3,15 – 2,08 – 1,66 – 1,24 – 1,28) 0:0
31) 12.03.2011 Rio Ave – Sporting Lizbona OVER - + (1,58 – 2,23) 0:0
32) 13.03.2011 Benfica – Portimonense 1 (1,17 – 6,19 – 14,72) 1:1
33) 13.03.2011 Benfica – Portimonense OVER – (2,34 – 1,54) 1:1
34) 19.03.2011 Sporting Lizbona – Uniao Leiria ANTY 1R (1,47 – 3,81 – 6,80 – 1,06 – 2,44 – 1,20) 0:0
35) 21.03.2011 Pacos Ferreira – Benfica 1 (5,57 – 3,62 – 1,58) 1:5
36) 21.03.2011 Pacos Ferreira – Benfica OVER + + (1,85 – 1,90) 1:5
37) 08.05.2011 Coimbra – Braga ANTY 2 (3,50 – 3,19 – 2,04 – 1,65 – 1,24 – 1,28) 0:0
38) 08.05.2011 Sporting Lizbona – Setubal ANTY 1 (1,40 – 4,23 – 7,39 – 1,05 – 2,67 – 1,17) 0:1
39) 08.05.2011 Sporting Lizbona – Setubal OVER + + (1,98 – 1,77) 0:1
40) 14.05.2011 Pacos Ferreira – Coimbra ANTY 1 (1,82 – 3,35 – 4,22 – 1,17 – 1,87 – 1,26) 5:1
41) 14.05.2011 Pacos Ferreira – Coimbra OVER + + (1,92 – 1,83) 5:1
Mecze (bez "ryzykownych&quot 37 trafione 21/37 (56,76 %) yield +3,24 %
Tylko OVER: 9/19 (47,37%) yield -10,63 %
Tylko gospodarze: 8/13 (61,54 %) yield +5,54 %
Tylko ANTY: 4/5 (80,00 %) yield + 50,00 % ????
Tylko ryzykowne: 4/4 (100 %) yield +106,50 %????

 

[yar000]

[...] + 50,00 % ????
[...] +106,50 %????

... a ja jestem zszokowany pozytywnie Twoją pracą.
Sikorrrr też zresztą nie próżnuje.