Dzięki za przytoczenie definicji ...
Coś mi się tam gdzieś może "obiło o uszy" przy okazji socjologii ????
Na pewno rozbuchanie parametrów w stosunku do próby badawczej mi nie grozi
Fajnie, to ten problem mamy załatwiony ????
Dzięki za przytoczenie definicji ...
Wolałbym chyba nie opowiadać o nich publicznie ... Zaszedłem już z nimi tak daleko, że jest to ten element, którego już nie zmienię czyli coś w tym moim Algorytmie "trzonowego" chyba ...
Możemy pogadać prywatnie ???? Od razu powiem na czym mi zależy, a na czym nie.
Na pewno nie chcę wnikać w to jak działa
algorytm, jakie przeprowadza obliczenia,
jakie ma warunki, ani nawet jak się nazywa. Interesuje mnie tylko to, co uznałeś
za ważne i co podajesz jako dane wejściowe. Pytam o to dlatego, że się na tym
nic a nic nie znam, a będę musiał (nie z własnej woli) zrobić coś w miarę
sensownego. W zamian odwdzięczę się na pewno szeregiem pomysłów na
testowanie programu, na poprawę wiarygodności i być może na ulepszenie.
Oczywiście tylko wtedy jeśli chcesz ????
Poza tym, może lepiej abyś mi nie podpowiadał, ponieważ od momentu gdy upadła tutaj właściwie możliwość rozdawania Algorytmu Użytkownikom, automatycznie przestaje on być zjawiskiem non profit'owym. Typy natomiast Algorytmu będą tutaj wrzucane przez Kolegów, jeśli będą mieli czas na to ...
Mogę przykładowo naprowadzić na metodykę testowania, tak od strony
praktycznej. Może przy okazji wychwycisz błąd w programie i podskoczy jego
skuteczność o 2%? Nie zamierzam nakłaniać Ciebie do jakiś konkretnych zmian
w programie ???? Nie liczę też na żadne korzyści finansowe w zamian, dziedzina
bukmacherki zawsze będzie mi obca, zostałem do tego zmuszony przez
promotora ????
Niemniej, wielkie dzięki za chęć pomocy.
I oczywiście, mam mimo wszystko nadzieję na dalsze uczestnictwo Twoje i ziz99 w tym wątku.
Dzięki, może za jakiś czas też wrzucę swoje typy. Na razie nie mogę
przebrnąć problemu rzetelnych danych. Sprawdziłem już 4 różne źródła
danych i strach się bać o ich wiarygodność. Odchyłka kursów o 1% w
dłuższej skali czasu to koszmar dla testów. Nie wspominając o tym, że
z danych wynika iż w pierwszej połowie padło więcej bramek niż w całym
meczu :/
Mam jednak wrażenie takie, że przyjmując, iż w świecie piłki nożnej istnieje jakaś konkretna liczba odnosząca się do meczów "ustawianych", to zawiera się ona w szerszym zakresie. Mianowicie, w liczbie określającej skuteczność trafień Algorytmu.
Innymi słowy przypuszczam, że liczba która określiłaby "trafialność" Algorytmu, zawiera już w sobie wartość odnoszącą się do meczów "ustawianych". Zakładamy bowiem, że one istnieją, tak więc bardzo jest prawdopodobnym, że zaistniały także w obrębie próby, na której pracowałem.
Kurcze właśnie nie wiem jak sprawdzałeś
algorytm :/ Nie wiem kompletnie co
odpowiedzieć. Jakbyśmy pogadali o szczegółach, to mogłoby z tego wyniknąć coś
z pożytkiem do obu.
Pozdrawiam!