>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

Algorytm - próby.

J 0

johan1989

Użytkownik
swoją analizę wyślę Ci tutaj gdyż muszę uciekać szybko bo obowiązki wzywają i chwile przed rozpoczeciem moge, najpierw bedzie nr spotkania pozniej propozycja , awiec
Nr.
1.-x2
2.-1
3.-2
4.-2
5.-1x
6.-1
7.-1x
8.-x2
9.-1
10.x2
11.-x2
12.-1x
13.-1x

wiem ,że niektóre moje propozycje to mało opłacalny kurs , ale takie jest moje zdanie, ciezkie mecze zeby wywalić podpórkę z tych w ktorych ją zostawilem,pozdrawiam mam nadzieję, ze jakoś się sprawdzę, choć dzisiaj mam głowę pełną bo jeszcze nie odszedlem od swojej pracy a czas nagli na skonczenie projektów, pozdrawiam
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Tutaj rozkład prawdopodobieństwa. Licząc od prawej, &quot;dziewiątka&quot; (akurat w Toto-Lidze za nią nie płacą), &quot;dziesiątka&quot; i tak dalej ...
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Cześć. Spoko.
Po pierwsze, w Toto-Lidze kurs się nie liczy.
To nic, że niektóre Twoje typy są &quot;pod prąd&quot; prognozie z programu. Ważne, że wynikają z Twojego przekonania. Dzięki.
Po drugie, tam gdzie się nie dało wstawić dwójki można (w programie) wstawić &quot;1X2&quot;. Niebawem zobaczę jakby to wyglądało.
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
[...]
Po drugie, tam gdzie się nie dało wstawić dwójki można (w programie) wstawić &quot;1X2&quot;. Niebawem zobaczę jakby to wyglądało.
To oczywiście tylko zabawa. Tak by zakład wyglądał:


... ale tyle kosztował ???? :


Edit: tutaj jest jeszcze faktycznie, szansa na &quot;dwunastkę&quot;
;)
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Tutaj natomiast, po redukcji ale punkty wspólne Twoje i programu. Tam gdzie typowałeś &quot;2&quot; lub &quot;X2&quot; a program się z tym &quot;nie zgadzał&quot; (tylko w jednym przypadku się &quot;zgadzał&quot;) pozostawiałem prognozę programu:


I koszt już wtedy wyniósłby &quot;tylko&quot;:


Edit: tutaj już nie ma szans na żadną wygraną.
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Jak na złość (dla programu ???? a nie dla Kolegi johan1989) w tym zakładzie, na teraz dominują chyba &quot;dwójki&quot;. Gospodarz prowadzi tylko w jednym spotkaniu.
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
_____P U
Poz.1 ✅⛔ (1:0)
Poz.2 ✅✅(3:1)
Poz.3 ⛔✅ (0:2)
Poz.4 ⛔✅ (0:1)
Poz.5 ⛔⛔ (1:3) Czerwona kartka dla Gospodarzy.
Poz.6 ✅⛔ (1:1)
Poz.7 ✅✅(1:1)
Poz.8 ⛔✅(0:3)
Poz.9 ✅⛔ (1:1)
Poz.10 ⛔✅(0:6)
Poz.11 ✅✅(1:1)
Poz.12 ⛔⛔(2:4)
Poz.13 ⛔⛔(0:1)
P - program
U - User
To &quot;porównanie&quot; nie ma na celu wyścigów kto lepszy, ale znalezienie odpowiedzi czy połączone siły ludzko programowe &quot;dałyby radę&quot;.
Widzimy, że gdyby w poz. 3,4,8,10 zastosować prognozę Kolegi johan1989, można byłoby w tym zestawie coś ugrać.

Przy okazji .., pozytywna jest taka mała rzecz, że w pozycji, gdzie wyskoczył komunikat &quot;M&quot; faktycznie jest wynik realny remisowy.
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Może załaduję do obecnego zapisu kolejny algorytm z &quot;przeszłości&quot; tego wątku a wskazujący tym razem, &quot;dwójki&quot;. Na podobnej zasadzie jak to zrobiłem z algorytmem wskazującym &quot;M&quot;. To będzie &quot;kosztowało&quot;, kilkanaście dodatkowych arkuszy Excela i trochę czasu.
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Zrobiłem teraz symulację. Dobrze, że tych starych algorytmów nie wyrzucałem. Weszłyby dodatkowo w naszym ostatnim zakładzie, trzy &quot;dwójki&quot;.
Spróbuję więc dodać jeszcze ten stary algorytm. I zobaczymy jak będzie wygladało porównanie dwóch programów. Sprzed zmiany i po zmianie.
-----------------
Ponadto uważam, że johan1989 zaliczył dobre zawody. Jeszcze przed nami dwa spotkania omawianego ostatnio zestawu.
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Uff. Uporałem się z tym dosyć szybko.
Dotąd był program w wersji 13.0.0.
Po poprawkach, będzie to wersja 14.0.0. Składa się już z ponad 50 arkuszy. I z kilku sprzężonych ze sobą algorytmów typujących. Warto podkreślić, że każdy z tych algorytmów typujących to zaledwie od 1 do 3 linijek tekstu.
W odniesieniu do naszego zestawu meczów, otrzymalibyśmy dodatkowo trzy &quot;dwójki&quot;. Dla bezpieczeństwa będą one ujęte w programie jako typy &quot;X2&quot;. Poza tym, gdyby je zaimplementował jako &quot;czyste dwójki&quot;, musiałbym włożyć w całość dość dużo pracy a nie bardzo mam na to czas. Oznaczone zostały tak samo jak te &quot;bardziej prawdopodobne remisy&quot; czyli literką &quot;M&quot;. Także dlatego, że nie mam już czasu się ceregielić.
I wygląda całość tak jak wcześniej napisałem. (Przynajmniej jeśli chodzi o nasz omawiany aktualnie zestaw, pomogło. Jak będzie w przypadku innych zestawów?):
&quot;Dowód&quot;:
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Nie jest to jakaś wielka ingerencja. Te literki &quot;M&quot; nie pojawiają się znowu tak bardzo często. Sprawdzałem jakby to było w przypadku omawianego wcześniej, zestawu na ligi angielskie (tam, gdzie trafiliśmy &quot;jedenastkę&quot;).
W przypadku tamtego zestawu, w ogóle nie zaburzyłoby tamtejszej prognozy.
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
codzienną analizę pojedynczych zdarzeń całkowicie odrzucasz?
Potrzeba chwili ;). Sprawdzian, więc &quot;zrobię&quot; tę Toto-Ligę. Z jakichkolwiek nadarzających się spotkań. (Kursy, przy okazji. Może się przydadzą). Tak więc będę używał takich swoich zestawów próbnych, przed ostatecznym rozstrzygnięciem w walce na realnym polu.
Wiem. Nie zdążyłem się uporać przed rozpoczęciem pierwszego spotkania.

18:30
1. Fc GenoaParma 1,65 3,65 5,00 1,14 2,11 ✅ (2:0)
15:00
2. PistoieseSantarcangelo 2,25 3,05 3,05 1,29 1,53 ✅ (0:0)
16:00
3. Academica ViseuFC Porto B 2,05 3,35 3,15 1,27 1,62 ✅ (0:0)
15:50
4. Al KhabooraAL Musanaa 2,35 3,15 2,80 1,35 1,48 ✅ (3:0)
18:30
5. Scr AltachWr. Neustadt 1,60 3,75 4,75 1,12 2,10 ⛔ (3:1)
16:30
6. Slovan VarnsdorfSokolov 1,55 3,60 5,25 1,08 2,14 ✅ (1:1)

18:30
7. LyonBastia 1,36 4,50 9,30 1,04 3,03 ⛔ (2:0)
17:00
8. Leixoes ScSporting Covilha 3,45 3,15 2,00 1,65 1,22 ✅ (3:3)
Mimo otrzymania czerwonej kartki Goście doprowadzili do remisu.
17:30
9. El MasryTalaea El Gaish 2,50 3,05 2,65 1,37 1,42 ✅ (0:0)
18:00
10. Carl Zeiss JenaZfc Meuselwitz 1,60 3,85 4,85 1,13 2,15 ✅ (1:1)
17:00
11. Maritimo BCd Santa Clara 2,35 3,00 2,95 1,32 1,49 ✅ (0:1)
16:00
12. Botev GalabovoBotev Vratsa 1,75 3,50 4,00 1,17 1,87 ✅ (1:1)
18:15
13. DhofarSur 2,40 3,15 2,70 1,36 1,45 ✅ (4:0)
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
Prognoza z programu w wersji 14.0.0.
(w prognozie programu w wersji 13.0.0 wszystko byłoby identyczne oprócz poz. 11. Tam zamiast &quot;X2&quot; i literki &quot;M&quot; byłby typ &quot;2&quot;).




Ligi &quot;egzotyczne&quot; ponieważ po pierwsze, takie dzisiaj grają. Po drugie, chciałem, żeby spotkania zaczęły się jak najszybciej (więc nie czekając np. na godz. 20.45).
 
J 0

johan1989

Użytkownik
witam,
no wczoraj kolorowo nie bylo, ale dzisiaj widzę ,że wiele się sprawdziło i pozostałe z wyjątkiem SCR Altach-Neuestadt też łądnie jak narazie wchodzi : )
może faktycznie lepiej się skusić na codzienną analizę taka jak dzisiaj, niż angielska liga bo tam zawsze jest sporo niespodzianek i naprawde ciezko wytypowac cokolwiek
 
J 0

johan1989

Użytkownik
i osobiście uważam, że dużo prościej jest wytypować jedno spotkanie max dwa z danej ligi wybierając cos ciekawego i wartego uwagi niżeli wszytskie spotkania jednej ligi
 
yar000 9,6K

yar000

Użytkownik
[...]
może faktycznie lepiej się skusić na codzienną analizę taka jak dzisiaj, niż angielska liga bo tam zawsze jest sporo niespodzianek i naprawde ciezko wytypowac cokolwiek
Cześć.
Wszystko pięknie ???? , tylko ja teraz jestem na etapie Toto-Ligi.
Mój &quot;spreparowany&quot; zestaw totoligowy służy treningowi ???? .
Te algorytmy już były w użyciu w tymże wątku tak więc, wiem na co je stać. Wyzwaniem dla mnie jest właśnie taka sytuacja gdzie &quot;ciężko cokolwiek wytypować&quot;.
Edit: jak na tak ciężkie mecze, dobrze Ci poszło.
 
Do góry Bottom