Teraz trochę namieszam ... Porównam niektóre typy na dziś, stosując do nich przedostatni
algorytm ("jedynkowy"
, który "świecił" na zielono (czyli z postu #
258) oraz ostatni
algorytm "jedynkowy" (czyli z postu #
262), który to "zaświecił" niestety raczej na czerwono przy czym, trochę go jeszcze teraz przerobiłem.
Do tego, będą to spotkania przytoczone w poscie powyżej. Czyli mecze, jakie wytypował
algorytm remisowy.
Mamy więc do dyspozycji 3 algorytmy. Zobaczymy, który/które z algorytmów "ma/ją rację" ???? .
Kolejność jest następująca:
Nazwa zdarzenia, typ algorytmu "zielonego" (Z), typ algorytmu "czerwonego" (Cz).
Sformułowanie 'Nie Grać" oznacza typ, który nie jest "jedynką".
Przypominam, że poniżej wymienione spotkania, algorytm remisowy wytypował jako remisowe oczywiście ..:
Clermont Foot - AC Arles-Avignon,
Z=1, Cz=Nie Grać
ES Troyes AC - EA Guingamp,
Z=1,
Cz=Nie Grać
US Quevilly - Ajaccio GFCO,
Z=Nie Grać,
Cz=Nie Grać
FC Rouen - AS Cherbourg,
Z=1,
Cz=Nie Grać
Gillingham FC - Barnet FC,
Z=1,
Cz=Nie Grać
York City - Tamworth FC ,
Z=1,
Cz=Nie Grać
Basingstoke Town - Tonbridge Angels,
Z=1,
Cz=Nie Grać
Bristol City - Leicester City,
Z=Nie Grać,
Cz=Nie Grać
Sheffield Wednesday - Bury FC,
Z=1,
Cz=Nie Grać
Sutton United - Havant & Waterlooville,
Z=1,
Cz=Nie Grać
***
Jeżeli "rację" będzie miał
algorytm jedynkowy "zielony", to będzie oznaczało, iż remisowy oraz jedynkowy "czerwony" pójdą na śmietnik (bo jak widać, tylko w 2 typach na 10
algorytm "czerwony" i "zielony" się zgadzają ze sobą a komunikat "Nie Grać" jest faktycznie przypuszczeniem, że wystąpić może remis). I odwrotnie ...
Powiedziałem więc samemu sobie, "Sprawdzam!"
.